Finlandssvenska elever lär sig inte finska i skolan - elever :

Inte pratar frinskspråkiga heller så uppstyltat som det lärs ut,självklart är grammatiken viktig ,men att klara vardagen på finska är också viktigt.

Anonyymi kirjoitti:

Inte pratar frinskspråkiga heller så uppstyltat som det lärs ut,självklart är grammatiken viktig ,men att klara vardagen på finska är också viktigt.

Det att många svenskspråkiga talar en god finska beror nog mycket på var i Finland man bor.
Om man hela tiden rör sig i en övervägande finskspråkiga omgivning så lär man sig nog,enligt naturmetoden.

Anonyymi kirjoitti:

Det att många svenskspråkiga talar en god finska beror nog mycket på var i Finland man bor.
Om man hela tiden rör sig i en övervägande finskspråkiga omgivning så lär man sig nog,enligt naturmetoden.

Lue lisää

Sant, men vad lär man sig enligt den metoden? Att kommunicera som de andra i nejden eller finska? Observera att finnarna idag använder en väldigt slarvig finska och att det är så utbrett att det redan påträffas i Yles aktualitetsprogram.

Tällä palstalla on jatkuva epäselvyys siitä, mistä kielitaidosta kulloinkin puhutaan. Kieliaktiivit hokevat "englannilla pärjää" (turistina), mutta koska tämä on kielipoltiikkapalsta ja puhumme koulujen kieltenopetuksesta (joka on valtion rahoittamaa ja tähtää työelämän tarpeisiin), niin emme puhu silloin turismista. Eli olen samaa mieltä kanssasi. Kielitaito turismin tarpeisiin on aivan toinen juttu kuin kielitaito työelämän tarpeisiin.

Kieliaktiivit vaativat, että kouluissa pitäisi kaikkien saada valita itse kaikki kielet "harrastuksen" perusteella. Tällaiseen ei Suomen valtiolla ole varaa lähteä. Kyllä kieltenopetus tähtää aina maan kilpailukyvyn säilyttämiseen.

Suomea kyllä kuulee Suomessa, mutta jos sitä ei käytä aktiivisesti, niin suullinen taito ei kehity. Jos menee vaikkapa ruotsinkieliseltä alueelta opiskelemaan Turkuun ja käyttää vain ruotsia edelleen opinnoissaan ja kavereiden kanssa, niin suomen kuulemisesta huolimatta ei puhetaito kehity.

Anonyymi kirjoitti:

Suomea kyllä kuulee Suomessa, mutta jos sitä ei käytä aktiivisesti, niin suullinen taito ei kehity. Jos menee vaikkapa ruotsinkieliseltä alueelta opiskelemaan Turkuun ja käyttää vain ruotsia edelleen opinnoissaan ja kavereiden kanssa, niin suomen kuulemisesta huolimatta ei puhetaito kehity.

Lue lisää

Idealiskt om man lär sig "grunderna " i sandlådan, då är den där onödiga rädslan att använda
språket borta, man vet att det inte är så farligt att inte säga allt korrekt.
Sedan är undervisningen också mycket lättare.
Alla har förstås inte den möjligheten.

Anonyymi kirjoitti:

Idealiskt om man lär sig "grunderna " i sandlådan, då är den där onödiga rädslan att använda
språket borta, man vet att det inte är så farligt att inte säga allt korrekt.
Sedan är undervisningen också mycket lättare.
Alla har förstås inte den möjligheten.

Lue lisää

Totta on, että myös pelko väärin puhumisesta estää oppimista. Moni kyllä osaa periaatteessa ihan hyvin kieltä, ymmärtää sujuvasti jne., mutta ei uskalla puhua. Sama pätee tietenkin myös suomenkielisiin.

Anonyymi kirjoitti:

Suomea kyllä kuulee Suomessa, mutta jos sitä ei käytä aktiivisesti, niin suullinen taito ei kehity. Jos menee vaikkapa ruotsinkieliseltä alueelta opiskelemaan Turkuun ja käyttää vain ruotsia edelleen opinnoissaan ja kavereiden kanssa, niin suomen kuulemisesta huolimatta ei puhetaito kehity.

Lue lisää

Unga tänker inte alltid så efter vad de vill göra sedan när de blir "stora ",samma är det säkert inom alla språkgrupper.

Laiskoja olemme me suomalaiset, ja kieliaktiivit kaikista laiskimpia.

Pääkaupunkiseudulla opitaan, koska kanssakäymistä on paljon ja moni perhe on jo valmiiksi kaksikielinen. Muualla tilanne on toinen.

Suomi on monin verroin vaikeampi kieli kuin ruotsi, ja objekti- ym. virheitä tekevät myös suomenkieliset luvattoman paljon nykyään.

Jos suomenkielinen sanoo, että en oppinut ruotsia, vaikka luin sitä 6 vuotta, tai, en oppinut mitään kieliä ruotsin takia, niin kyse on nimenomaan LAISKUUDESTA.

" Gratis finska " blir det endast i familjer där antingen mamman eller pappan är finskspråkig.

Anonyymi kirjoitti:

" Gratis finska " blir det endast i familjer där antingen mamman eller pappan är finskspråkig.

Onnenpoika joka saa jo lapsena molemmat kansalliskielet haltuun.

Anonyymi kirjoitti:

Pääkaupunkiseudulla opitaan, koska kanssakäymistä on paljon ja moni perhe on jo valmiiksi kaksikielinen. Muualla tilanne on toinen.

Suomi on monin verroin vaikeampi kieli kuin ruotsi, ja objekti- ym. virheitä tekevät myös suomenkieliset luvattoman paljon nykyään.

Jos suomenkielinen sanoo, että en oppinut ruotsia, vaikka luin sitä 6 vuotta, tai, en oppinut mitään kieliä ruotsin takia, niin kyse on nimenomaan LAISKUUDESTA.

Lue lisää

Detta har man lätt att hålla med om. Kul att någon skriver om saker som de är och att de berör spaltens ämne.

Anonyymi kirjoitti:

Pääkaupunkiseudulla opitaan, koska kanssakäymistä on paljon ja moni perhe on jo valmiiksi kaksikielinen. Muualla tilanne on toinen.

Suomi on monin verroin vaikeampi kieli kuin ruotsi, ja objekti- ym. virheitä tekevät myös suomenkieliset luvattoman paljon nykyään.

Jos suomenkielinen sanoo, että en oppinut ruotsia, vaikka luin sitä 6 vuotta, tai, en oppinut mitään kieliä ruotsin takia, niin kyse on nimenomaan LAISKUUDESTA.

Lue lisää

"Jos suomenkielinen sanoo, että en oppinut ruotsia, vaikka luin sitä 6 vuotta, tai, en oppinut mitään kieliä ruotsin takia, niin kyse on nimenomaan LAISKUUDESTA."

Ei suinkaan vaan välinpitämättömyydestä, sillä ruotsi on turha kieli.

Vaikka olisi oppinutkin ruotsia edes jollain lailla koulussa, unohtuu se parissa vuodessa, koska ruotsi on turha kieli Suomessa.

Anonyymi kirjoitti:

Onnenpoika joka saa jo lapsena molemmat kansalliskielet haltuun.

Många fördelar,det stämmer.Redan vid yrkesutbildning finns det mycket mera att välja på om man behärskar finska också.

räkäpää kirjoitti:

"Jos suomenkielinen sanoo, että en oppinut ruotsia, vaikka luin sitä 6 vuotta, tai, en oppinut mitään kieliä ruotsin takia, niin kyse on nimenomaan LAISKUUDESTA."

Ei suinkaan vaan välinpitämättömyydestä, sillä ruotsi on turha kieli.

Vaikka olisi oppinutkin ruotsia edes jollain lailla koulussa, unohtuu se parissa vuodessa, koska ruotsi on turha kieli Suomessa.

Lue lisää

"Ei suinkaan vaan välinpitämättömyydestä, sillä ruotsi on turha kieli."

Kalla det vad du vill. Undanflykter råder det ingen brist på. Slutresultatet blir dock det att andra kan och du inte. Du har säkert märkt, vem som blir lämnad på stranden i än det ena och än det andra? Latmaskar är inte så populära.

räkäpää kirjoitti:

"Jos suomenkielinen sanoo, että en oppinut ruotsia, vaikka luin sitä 6 vuotta, tai, en oppinut mitään kieliä ruotsin takia, niin kyse on nimenomaan LAISKUUDESTA."

Ei suinkaan vaan välinpitämättömyydestä, sillä ruotsi on turha kieli.

Vaikka olisi oppinutkin ruotsia edes jollain lailla koulussa, unohtuu se parissa vuodessa, koska ruotsi on turha kieli Suomessa.

Lue lisää

Jos ei kuudessa vuodessa opi ruotsia yhtään, niin ei yleensä opi mitään muutakaan.

Peppu-Reino kirjoitti:

"Ei suinkaan vaan välinpitämättömyydestä, sillä ruotsi on turha kieli."

Kalla det vad du vill. Undanflykter råder det ingen brist på. Slutresultatet blir dock det att andra kan och du inte. Du har säkert märkt, vem som blir lämnad på stranden i än det ena och än det andra? Latmaskar är inte så populära.

Lue lisää

Tack.

Ja vill….

Ja kutsun sitä turhaksi kieleksi.
JA turhahan se onkin.

Anonyymi kirjoitti:

Jos ei kuudessa vuodessa opi ruotsia yhtään, niin ei yleensä opi mitään muutakaan.

Jos ei, niin ei.

Loogista, eikö?

Yhtä loogista on, että vaikka oppisi, niin turha kieli unohtuu.

räkäpää kirjoitti:

Jos ei, niin ei.

Loogista, eikö?

Yhtä loogista on, että vaikka oppisi, niin turha kieli unohtuu.

Eli kaikki koulussa opitut kielet siis unohtuvat ja asialleko ei henkilön itse tarvitse tehdä yhtikäs mitään ?!

Minä luin koulussa 4 vierasta kieltä, ja yhtä lukuunottamatta osaan kaikkia varsin hyvin edelleen, kahta sujuvasti ja yhtä hieman huonommin. Olen huolehtinut kielitaitoni säilymisestä. Myös työssäni olen tarvinnut kahta osaamistani kielistä.

Kielet ovat hukkaan heitettyä opiskelua vain siinä tapauksessa, että kielitaidon säilyttämiseksi ei tee itse mitään, vaan syyttää muita ja valittaa jatkuvasti kielitaidon puutteesta! Vastuu on jokaisella itsellään!

räkäpää kirjoitti:

Tack.

Ja vill….

Ja kutsun sitä turhaksi kieleksi.
JA turhahan se onkin.

Ei ruotsi muutu turhaksi vaikka jankutat monilla palstoilla. Voi sua.

räkäpää kirjoitti:

Jos ei, niin ei.

Loogista, eikö?

Yhtä loogista on, että vaikka oppisi, niin turha kieli unohtuu.

Du anser följaktligen att finskan är ett onödigt språk? Mycket mera än 6 år har gått åt med de studierna men p.g.a. att finskan för dig ter sig onödig, har du glömt hur den skrivs?

Anonyymi kirjoitti:

Eli kaikki koulussa opitut kielet siis unohtuvat ja asialleko ei henkilön itse tarvitse tehdä yhtikäs mitään ?!

Minä luin koulussa 4 vierasta kieltä, ja yhtä lukuunottamatta osaan kaikkia varsin hyvin edelleen, kahta sujuvasti ja yhtä hieman huonommin. Olen huolehtinut kielitaitoni säilymisestä. Myös työssäni olen tarvinnut kahta osaamistani kielistä.

Kielet ovat hukkaan heitettyä opiskelua vain siinä tapauksessa, että kielitaidon säilyttämiseksi ei tee itse mitään, vaan syyttää muita ja valittaa jatkuvasti kielitaidon puutteesta! Vastuu on jokaisella itsellään!

Lue lisää

"Eli kaikki koulussa opitut kielet siis unohtuvat ja asialleko ei henkilön itse tarvitse tehdä yhtikäs mitään ?!"

Eli et siis ymmärrä syys-seuraus -suhteista mitään?


"Olen huolehtinut kielitaitoni säilymisestä."

Onneksi olkoon.
90% väestöstä ei vaan huolehdi ruotsin kielen taidostaan, koska eivät tarvitse sitä missään.


"Kielet ovat hukkaan heitettyä opiskelua vain siinä tapauksessa, että kielitaidon säilyttämiseksi ei tee itse mitään, vaan syyttää muita ja valittaa jatkuvasti kielitaidon puutteesta! Vastuu on jokaisella itsellään!"

Yhtä lailla moni haluaisi kantaa vastuun kielitaidostaan, kun kyseessä on kielien valinta..
Nykyinen laki ei salli ihmisen valita kieliä, koska ruotsi pakottaa opiskelemeen tylsää ja turhaa kieltä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ruotsi muutu turhaksi vaikka jankutat monilla palstoilla. Voi sua.

Ei muutukaan.

Se on sitä minun mielipiteistäni riippumatta.

Det stämmer inte att man på fastlandet hela tiden hör finska, finns många byar på landsorten där man endast hör finska på "stadsresorna ".

räkäpää kirjoitti:

Ei muutukaan.

Se on sitä minun mielipiteistäni riippumatta.

Alkaa olemaan epätoivoista paasaamisesi.

Anonyymi kirjoitti:

Alkaa olemaan epätoivoista paasaamisesi.

sinulla sitten loppuu kunto?

Vai mistä tämä epätoivo kumpuaa?

Har hon det fortfarande som sin livsuppgift att skälla på finlandssvenskarna ?
Det varit så tyst om henne.

Anonyymi kirjoitti:

Har hon det fortfarande som sin livsuppgift att skälla på finlandssvenskarna ?
Det varit så tyst om henne.

Är hon en räkäpää o?

Anonyymi kirjoitti:

Är hon en räkäpää o?

Kvinnlig version.

Anonyymi kirjoitti:

Kvinnlig version.

Monologi on liian pitkä hankkenin älyköille kuunnella yhteen pötköön.

Mutta toivo ei ole menetetty, onhan siellä sadun lukua välissä :-)

När man besöker Sverige då ska man lämna dialekter och finlandismer hemma.

Anonyymi kirjoitti:

När man besöker Sverige då ska man lämna dialekter och finlandismer hemma.

Men roligare är det med dialekten.

Olen ollut Partekilla töissä. Foneettisesti oikaistu, gammalpargas on mutkikkaampaa...