kuin nyt,muistuuko mieleen ?
Muistaako kukaan milloinka meillä on ollut näin surkea saamaton hallitus
Anonyymi
6<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Sipilän hallitus sai aikaan pelkkää sotkua, no sai kuitenkin "aikaan".
Ja persut oli siinä mukana!
,
Tuon pakkomielteesi lisäksi, tuolla hallituksella oli edes tekemisen meininki, eivätkä selitelleet ja perustaneet työryhmiä ja palkanneet avustaja-armeijoita toivotaan toivotaan tapahtumia odottaamaan.
"eivätkä selitelleet ja perustaneet työryhmiä ja palkanneet avustaja-armeijoita toivotaan toivotaan tapahtumia odottaamaan."
Jonka seurauksena ministeriöiden työmäärä kuormittui, lakialoitteet olivat peruslakien vastaisia ja lakialoitteita vedettiin pois ennätysmäärä.
Toki aikaan myös saatiin: kiireessä säästötalkoilla tehty taksilaki karkotti taksit pois maaseudulta ja pikavippifirmat porskuttavat kun niitä ei pantu kuriin.
Perussuomalaisia kinnostaa halvalla tekeminen, demareilla kiinnostaa asioiden tekeminen hyvin. Kumpikohan se on parempi noin niinkuin kansan kannalta?
Muistan, miten Holkerin hallitusta pidettiin umpisurkeana. Kunnes tuli Esko Ahon hallitus, joka oli kaikin puolin kelvoton. Mutta ei Ahon hallituskaan niin kelvoton ollut kuin Lipposen hallitus. Joka tosin oli paljon parempi kuin Jäätteenmäen täysin flopannut hallitus. Jäätteenmäen jälkeen tuli Vanhasen hallitus, se oli tottakai aivan surkea. Ja sitten Katainen, auts. Stubb, auts auts. Sipilä, auts auts auts.
Ex-kansliapäällikkö: Sanna Marinin hallituksen paisuneen avustajajoukon taustalla on vedätys – ”Haluttiin kavereille mukavia töitä”
Hallituksen ennätyssuuren poliittisen avustajajoukon edustajista useat tienaavat noin 10 000 euroa kuussa.
Pääministeri Sanna Marinin (sd) hallitukselle pestattu poliittinen avustajajoukko on herättänyt huomiota ja saanut kritiikkiä.
”Onhan se kirkkaasti Suomen ennätys”, entinen työ- ja elinkeinoministeriön kansliapäällikkö Erkki Virtanen arvioi ministereiden erityisavustajista ja poliittisista valtiosihteereistä koostuvan avustajakunnan kokoa.
Marinin edeltäjä pääministeri Antti Rinne (sd) nosti ministereiden avustajakunnan huomattavasti aiempia hallituksia suuremmaksi ja avustajien määrä on pysynyt lähes samana myös Marinin hallituksen osalta. Rinne käytti perusteluna suurelle avustajamäärälle Suomen viime vuoden EU-puheenjohtajuutta.
Virtasen mukaan kyseessä oli ”lapsellinen väite, joka meni hyvin läpi mediassa”.
”Minusta EU-puheenjohtajuusperustelu oli feikki. Haluttiin vain kavereille mukavia töitä.”
Elokuussa uutisoitiin, että Rinteen hallituksen ministereillä oli 15 poliittista valtiosihteeriä. Erityisavustajia oli tuolloin 65. Marinin hallituksen osalta määrä on ollut 69 erityisavustajaa ja 15 valtiosihteeriä. Pääministeri Juha Sipilän (kesk) hallituksella oli lopulta 42 erityisavustajaa ja 4 valtiosihteeriä.
Sipilän porukka teki perustuslain vastaisia lakialoitteita, koska oli liian vähän käsipareja tekemään töitä. Mitä sinä ajattelet sellaisesta, jossa tehdään toimintaa ilman tuloksia, mutta silti maksetaan kymppitonni kuussa palkkaa vaikka ei saada tuloksia? Kumpikohan se olisi noin niinkuin parempi?