sanoa isä ja äiti?
Ei saa sanoa enää isä ja äiti vaan vanhempi 1 ja vanhempi 2.
Lasten tulee kutsua isäänsä ja äitiänsä siittäjäksi ja synnyttäjäksi. Muuten he rikkovat lakia.
Ei saa sanoa enää isä ja äiti vaan vanhempi 1 ja vanhempi 2.
Lasten tulee kutsua isäänsä ja äitiänsä siittäjäksi ja synnyttäjäksi. Muuten he rikkovat lakia.
Vastaukset 69
Vanhimmat
Ketäs tämä aloitus närästää kun on poistettu monta kertaa?
Niitä, jotka haluavat varjella uskovaisten mainetta älyllisinä olentoina.
Se urakka tuntuu käyvän koko ajan vaikeammaksi.
Sinäkö olet jotenkin älykkäämpi kuin he?
Niitä jotka eivät pidä aloituksen kaltaisesta valehtelusta.Mksi pitää aina vetää kommentit noin pahasti överiksi. Eikö voisi valehtelemattakin ja kauhukuvia maalaamatta kantansa asiaan esittää?
Ainakin koko sinun elinaikasi saa käyttää sanoja isä ja äiti ja varmasti siitäkin eteenpäin niin pitkälle, vamaankin maailmanloppuun asti, joten ei kannata tuhlata aikaa moisen pohdiskeluun ja turhaan pelotteluun.
Kirjoitat täyttä paskaa. Kukaan ei kiellä sanomasta isää isäksi ja äitiä äidiksi. Kyse on lakitekstistä, jossa termistöä haluttiin muuttaa niin, että laki olisi kaikille sama. Jos et tuon vertaa ymmärrä, pyydä vaikka äitiäsi oikolukemaan tekstisi ennen lähettämistä. Olet häpeäksi suvullesi.
Kuinka ämpärityhmä pitää olla ollakseen luterilaisessa Patmos-uskossa?
Ei saa sanoa enää isä ja äiti vaan vanhempi 1 ja vanhempi 2.
Lasten tulee kutsua isäänsä ja äitiänsä siittäjäksi ja synnyttäjäksi. Muuten he rikkovat lakia.
Vanhemmuus-määritelmä, Hiilineutraalius, Heinäsirkat, Rahapelit
Vanhemmuus-käsitteiden määrittely, Onko hiilineutraalius realistista?, Rahapelit ja kristitty, Heinäsirkkavitsaus,
Simo Keskinen, Leena Metsämäki, Juha Ahvio
Toimittaa: Piritta Poutala
https://www.patmosplus.fi/radio-ohjelmat/episodi?episode=18852
Ei kiellä vielä, mutta kohta kieltää.
Mikä se lakiteksti on joka ei päde käytännössä?
Ei nyt eikä tulevaisuudessa. Olet aito sekopää, joka elää ihan omassa maailmassaan. Säälittävää.
Totta se on, sinun raivoamisesi todistaa sen.
Opettele käyttäytymään, olet häpeäksi ateisteille.
Sinusta siis Suomen eduskunnassa on 100 kansanedustajaa jotka kannattavat tälläistä
lakia? Kerro myös minkä puolueen puolueohjelmassa on tälläinen vaatimus? Ynnä
vielä että missä maassa tälläinen kielto olisi voimassa?
PS. Mistä näitä oikein tulee? No tietysti niistä jotka uskovat että aasit puhuvat.
Katso taaksepäin miten lakeja on hyväksytty, Sukupuolineutraaliudesta se lähti ja loppua ei näy.
Sukupuolineutraaliudesta (joka muuten on valetta) se lähti ja loppua ei näy.
Kuuntele yllä oleva linkki.
Mistä sellaista päättelit, että olen ateisti? Eikö kristitty voi sanoa sekopäistä puhetta sekopäiseksi? Häpäiset perusteettomalla väitteelläsi kristityt. En todellakaan halua samaistua ihmiseen, jolla on ajattelun taso tuollainen.
Kukaan kristitty ei käyttäydy kuten sinä. Joten häpäise ateistit ihan rauhassa sitten.
Käytännössä mikään ei muutu. Kyseessä on puhtaasti tekninen uudistus. Lakitekstistä tulee tarkempaa ja samalla neutraalimpaa. Tällainen prosessi on lain kehittämisen osalta jatkuvaa. Ei siihen puolueohjelmia tarvita.
Miten ihmeessä se että homot saavat mennä naimisiin liittyy siihen että äitiä ei saa sanoa äidiksi eikä isää isäksi? Edelleen kysyn myös että onko Suomen eduskunnassa on 100 kansanedustajaa jotka kannattavat tälläistä lakia? Kerro myös minkä puolueen puolueohjelmassa on tälläinen vaatimus? Ynnä vielä että missä maassa tälläinen kielto olisi voimassa?
Samaa sukupuolten kieltämistä.
Miksi laissa tarvitaan säädöksiä jotka eivät päde käytännössä. Nyt voidaan taas vedota lakiin kun halutaan kieltää muut käytännöt.
Siis voisitko kertoa mitä sukupuolineutraaliavioliitto kielsi? Se salli että homot voivat mennä giftikseen mutta ei kyllä kieltänyt mitään. Vai mitä se sinulta kielsi?
Se kielsi sukupuolen merkityksen avioliitossa.
Miten muka? Eikö enää mies voi mennä naimisiin naisen kanssa? Eikö vihkikaavassa enää kysytä että ”tahdotko ottaa tämän jne jne”? Onko vihkikaava muuttunut jotenkin?
Avioliitto on perustettu miehen ja naisen liitoksi. Lailla päätettiin poistaa sukupuolet eli neutraloida ne.
Avioliittolaki ei ota missään kohtaan kantaa ihmisen seksuaalisuteen.
No onko tämä poistettu myös sinulta? Vai etkö tiedä olevasi mies / nainen? Minä ainakin teidän olevani mies eikä kukaan ole koskaan edes yrittänyt poistaa sitä minulta. Esim monissa kyselyissä kysytään että onko vastaaja mies / nainen niin ei muuta kuin ruksi oikeaan kohtaan. Mutta sinäkö et siis tiedä kumpiko olet? Voi voi...
Paskaa ei klikata, se lapioidaan pois.
Höpö höpö. Laki ei vaikuttanut mitenkään perinteisessä avioliitossa olevien suhteeseen. Se teki vain homoseksuaalit lain edessä tasa-arvoisiksi. Se ei ole mitenkään sinulta pois.
Pysy aiheessa äläkä ala jankutta Setan-homoagendaa.
Mistä tiedät mitå se on jos et klikkaa?
Poistaa sukupuolet? Mitä ihmettä?
Ei taida tapulissasi järjen valo paljoa loistaa.
Mihin sinä sukupuolta tarvitset?
Sukupuolet on poistettu avioliittolaista.
Eduskunta päättää mikä avioliitto Suomen tasavallassa on. Eduskunta antoi, eduskunta otti, tyydy siihen hottentotti.
Ja vanhemmuudesta.
No ainakin sinä puhut kovaa ja toistuvasti homoista. Eli ainakin tässä mielessä SETAn ”propaganda” toimii.
PS. Miltä sitä tuntuu ampua itseään jalkaan taas kerran....
Sinun mielestä kristitty saa ilmeisesti törkeästi valehdella (kuten ketjun avaaja) mutta kristitty ei saa tuohtua valehtelusta. Johan on kumma käsitys kristillisyydestä: arroganttia valehtelijaa Jeesus rakastaa? Niinkö?
Erittäin hyvin sanottu siellä perällä!
Mielestäsikö siis on Jeesuksen tahdon mukaista valehdella ja vääristellä asioita? On hänen tahdon mukaistaan saada uskovaiset näyttämään idiooteilta?
"Mistä näitä oikein tulee? No tietysti niistä jotka uskovat että aasit puhuvat."
Käsittääkseni patmoslaiset ovat varsin vakuuttavasti todistaneet puhuvien aasien olemassaolon. Vai oletko eri mieltä?
kohta tällaiset teinityttöset päättävät muistakin sille kuulumattomista asioista. Ressukat kun eivät näytä ymmärtävän luonnollisuudesta mitään. Ovat kuin teinitytöille kuuluukin, mielestään kaikkitietäviä, kuitenkin ilman mittään ymmärrystä.
https://yle.fi/tekstitv/txt/P105_01.html
Ennustettu onkin erilaisista mielikuvahallituksista. Mieliin on aina yritetty pureutua, mutta nyt jo voi laskeskella saldoa.
https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/politiikka/te-pomot-vastaavat-antti-lindtmanille-”kuolleen-aivokäyrästä”-”harhaanjohtavaa”-tulkintaa/ar-BBZXiY9?li=BBr5KbI
Vaihtoehtoina Murzan ja Farzan.
Toukokuun 2. sunnuntai muutetaan synnyttäjäin päiväksi.
Ja marraskuussa Siittäjäin päivää ;D
😅🤣🤣
Seta kiittää !
ja pitkästäperjantaista uskovaisten tappamien homojen muistopäivä
Tuonkaltainen päivä olisi aivan paikallaan muistuttamaan "uskovaisten" tekemistä kauheuksista.
Mikähän sinun ongelmasi on?
Montako tiedät?
Tollokristityt oikein hekumoivat kuvittelemallaan syrjityksi tulemisellaan.
Pitäsiköhän sitten alkaa toteuttamaan tätä heidän toivettaan ja edistää isä ja äiti sanojen kieltämistä?
Kun se toteutuisi niin sitten olisivat tollokristityt onnensa kukkuloilla, orgastisessa itsesäälissään.
oho vaikuttaa siltä että pääsit kuin pääsitkin peruskoulun loppuun asti !
mitä muuta koulutusta olet hankkinut, diploomi on jo varmaan taskussa sadan kaljamerkin ulkomuistista !
Vauvat voidaankin pistää vankilaan heti kun he kasteen jälkeen sanovat "Iti" tai "Äiti".
Niin se on!
Tämä lisäisi varmaan nuorten halukkuutta hankkia lapsia, kun ne voisi jättää vankilan vartijoiden hoidettaviksi.
Kommunismissa kyllä.
Juuri niin.
Niinpä.
Miksi asioita pitää aina liioitella ja ylidramatisoida?
Mieti sitä kuule ihan keskenäsi 🤪🤪🤪
Se on lahkolaisten ainoa tapa päästä julkisuuteen aatteineen.
Mihin lahkoon sitten kuulut?
Vapaa-ajattelijoihin.
Ok.
Arvasin sen.
Hän vastasi itse itselleen😜
"Näin huudatetaan kansaa". Lainaan S. Timosen , joka on juristi, blogitekstiä.
>>>Toinen kansaa viime päivinä huudattanut asia on suorastaan naurettavaksi paisunut kohu perhevapaaudistuksen lakitekstin sanamuodoista. Lakitekstissä ei enää puhuta isästä ja äidistä, vaan raskaana olevasta vanhemmasta ja synnyttäjästä. Kansan syvät rivit ovat kauhistelleet hallitusta, joka kieltää puhumasta isistä ja äideistä. Näin romutetaan perhearvot ja muokataan äidinkieltä ideologisista syistä.<<
Blogi löytyy linkistä: https://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2020/02/13/nain-huudatetaan-kansaa/
Pitäisi olla selvää tekstiä, mutta ei liene yhtä selvää, mitä Raamattu kertoo. Siitäkin tosin täällä väännetään miten sitä bibliaa tulkitaan.