sanoa isä ja äiti?
Ei saa sanoa enää isä ja äiti vaan vanhempi 1 ja vanhempi 2.
Lasten tulee kutsua isäänsä ja äitiänsä siittäjäksi ja synnyttäjäksi. Muuten he rikkovat lakia.
Miten luterilaiset suhtautuvat siihen kun kohta ei saa enää
Anonyymi
69
53
Vastaukset
- Anonyymi
Ketäs tämä aloitus närästää kun on poistettu monta kertaa?
- Anonyymi
Niitä, jotka haluavat varjella uskovaisten mainetta älyllisinä olentoina.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niitä, jotka haluavat varjella uskovaisten mainetta älyllisinä olentoina.
Se urakka tuntuu käyvän koko ajan vaikeammaksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niitä, jotka haluavat varjella uskovaisten mainetta älyllisinä olentoina.
Sinäkö olet jotenkin älykkäämpi kuin he?
- Anonyymi
Niitä jotka eivät pidä aloituksen kaltaisesta valehtelusta.Mksi pitää aina vetää kommentit noin pahasti överiksi. Eikö voisi valehtelemattakin ja kauhukuvia maalaamatta kantansa asiaan esittää?
Ainakin koko sinun elinaikasi saa käyttää sanoja isä ja äiti ja varmasti siitäkin eteenpäin niin pitkälle, vamaankin maailmanloppuun asti, joten ei kannata tuhlata aikaa moisen pohdiskeluun ja turhaan pelotteluun.
- Anonyymi
Kirjoitat täyttä paskaa. Kukaan ei kiellä sanomasta isää isäksi ja äitiä äidiksi. Kyse on lakitekstistä, jossa termistöä haluttiin muuttaa niin, että laki olisi kaikille sama. Jos et tuon vertaa ymmärrä, pyydä vaikka äitiäsi oikolukemaan tekstisi ennen lähettämistä. Olet häpeäksi suvullesi.
Kuinka ämpärityhmä pitää olla ollakseen luterilaisessa Patmos-uskossa?- Anonyymi
Ei saa sanoa enää isä ja äiti vaan vanhempi 1 ja vanhempi 2.
Lasten tulee kutsua isäänsä ja äitiänsä siittäjäksi ja synnyttäjäksi. Muuten he rikkovat lakia.
Vanhemmuus-määritelmä, Hiilineutraalius, Heinäsirkat, Rahapelit
Vanhemmuus-käsitteiden määrittely, Onko hiilineutraalius realistista?, Rahapelit ja kristitty, Heinäsirkkavitsaus,
Simo Keskinen, Leena Metsämäki, Juha Ahvio
Toimittaa: Piritta Poutala
https://www.patmosplus.fi/radio-ohjelmat/episodi?episode=18852 - Anonyymi
Ei kiellä vielä, mutta kohta kieltää.
- Anonyymi
Mikä se lakiteksti on joka ei päde käytännössä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kiellä vielä, mutta kohta kieltää.
Ei nyt eikä tulevaisuudessa. Olet aito sekopää, joka elää ihan omassa maailmassaan. Säälittävää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei nyt eikä tulevaisuudessa. Olet aito sekopää, joka elää ihan omassa maailmassaan. Säälittävää.
Totta se on, sinun raivoamisesi todistaa sen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei nyt eikä tulevaisuudessa. Olet aito sekopää, joka elää ihan omassa maailmassaan. Säälittävää.
Opettele käyttäytymään, olet häpeäksi ateisteille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kiellä vielä, mutta kohta kieltää.
Sinusta siis Suomen eduskunnassa on 100 kansanedustajaa jotka kannattavat tälläistä
lakia? Kerro myös minkä puolueen puolueohjelmassa on tälläinen vaatimus? Ynnä
vielä että missä maassa tälläinen kielto olisi voimassa?
PS. Mistä näitä oikein tulee? No tietysti niistä jotka uskovat että aasit puhuvat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinusta siis Suomen eduskunnassa on 100 kansanedustajaa jotka kannattavat tälläistä
lakia? Kerro myös minkä puolueen puolueohjelmassa on tälläinen vaatimus? Ynnä
vielä että missä maassa tälläinen kielto olisi voimassa?
PS. Mistä näitä oikein tulee? No tietysti niistä jotka uskovat että aasit puhuvat.Katso taaksepäin miten lakeja on hyväksytty, Sukupuolineutraaliudesta se lähti ja loppua ei näy.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinusta siis Suomen eduskunnassa on 100 kansanedustajaa jotka kannattavat tälläistä
lakia? Kerro myös minkä puolueen puolueohjelmassa on tälläinen vaatimus? Ynnä
vielä että missä maassa tälläinen kielto olisi voimassa?
PS. Mistä näitä oikein tulee? No tietysti niistä jotka uskovat että aasit puhuvat.Sukupuolineutraaliudesta (joka muuten on valetta) se lähti ja loppua ei näy.
Kuuntele yllä oleva linkki. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Opettele käyttäytymään, olet häpeäksi ateisteille.
Mistä sellaista päättelit, että olen ateisti? Eikö kristitty voi sanoa sekopäistä puhetta sekopäiseksi? Häpäiset perusteettomalla väitteelläsi kristityt. En todellakaan halua samaistua ihmiseen, jolla on ajattelun taso tuollainen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä sellaista päättelit, että olen ateisti? Eikö kristitty voi sanoa sekopäistä puhetta sekopäiseksi? Häpäiset perusteettomalla väitteelläsi kristityt. En todellakaan halua samaistua ihmiseen, jolla on ajattelun taso tuollainen.
Kukaan kristitty ei käyttäydy kuten sinä. Joten häpäise ateistit ihan rauhassa sitten.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinusta siis Suomen eduskunnassa on 100 kansanedustajaa jotka kannattavat tälläistä
lakia? Kerro myös minkä puolueen puolueohjelmassa on tälläinen vaatimus? Ynnä
vielä että missä maassa tälläinen kielto olisi voimassa?
PS. Mistä näitä oikein tulee? No tietysti niistä jotka uskovat että aasit puhuvat.Käytännössä mikään ei muutu. Kyseessä on puhtaasti tekninen uudistus. Lakitekstistä tulee tarkempaa ja samalla neutraalimpaa. Tällainen prosessi on lain kehittämisen osalta jatkuvaa. Ei siihen puolueohjelmia tarvita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katso taaksepäin miten lakeja on hyväksytty, Sukupuolineutraaliudesta se lähti ja loppua ei näy.
Miten ihmeessä se että homot saavat mennä naimisiin liittyy siihen että äitiä ei saa sanoa äidiksi eikä isää isäksi? Edelleen kysyn myös että onko Suomen eduskunnassa on 100 kansanedustajaa jotka kannattavat tälläistä lakia? Kerro myös minkä puolueen puolueohjelmassa on tälläinen vaatimus? Ynnä vielä että missä maassa tälläinen kielto olisi voimassa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten ihmeessä se että homot saavat mennä naimisiin liittyy siihen että äitiä ei saa sanoa äidiksi eikä isää isäksi? Edelleen kysyn myös että onko Suomen eduskunnassa on 100 kansanedustajaa jotka kannattavat tälläistä lakia? Kerro myös minkä puolueen puolueohjelmassa on tälläinen vaatimus? Ynnä vielä että missä maassa tälläinen kielto olisi voimassa?
Samaa sukupuolten kieltämistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käytännössä mikään ei muutu. Kyseessä on puhtaasti tekninen uudistus. Lakitekstistä tulee tarkempaa ja samalla neutraalimpaa. Tällainen prosessi on lain kehittämisen osalta jatkuvaa. Ei siihen puolueohjelmia tarvita.
Miksi laissa tarvitaan säädöksiä jotka eivät päde käytännössä. Nyt voidaan taas vedota lakiin kun halutaan kieltää muut käytännöt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi laissa tarvitaan säädöksiä jotka eivät päde käytännössä. Nyt voidaan taas vedota lakiin kun halutaan kieltää muut käytännöt.
Siis voisitko kertoa mitä sukupuolineutraaliavioliitto kielsi? Se salli että homot voivat mennä giftikseen mutta ei kyllä kieltänyt mitään. Vai mitä se sinulta kielsi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis voisitko kertoa mitä sukupuolineutraaliavioliitto kielsi? Se salli että homot voivat mennä giftikseen mutta ei kyllä kieltänyt mitään. Vai mitä se sinulta kielsi?
Se kielsi sukupuolen merkityksen avioliitossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se kielsi sukupuolen merkityksen avioliitossa.
Miten muka? Eikö enää mies voi mennä naimisiin naisen kanssa? Eikö vihkikaavassa enää kysytä että ”tahdotko ottaa tämän jne jne”? Onko vihkikaava muuttunut jotenkin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten muka? Eikö enää mies voi mennä naimisiin naisen kanssa? Eikö vihkikaavassa enää kysytä että ”tahdotko ottaa tämän jne jne”? Onko vihkikaava muuttunut jotenkin?
Avioliitto on perustettu miehen ja naisen liitoksi. Lailla päätettiin poistaa sukupuolet eli neutraloida ne.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis voisitko kertoa mitä sukupuolineutraaliavioliitto kielsi? Se salli että homot voivat mennä giftikseen mutta ei kyllä kieltänyt mitään. Vai mitä se sinulta kielsi?
Avioliittolaki ei ota missään kohtaan kantaa ihmisen seksuaalisuteen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Avioliitto on perustettu miehen ja naisen liitoksi. Lailla päätettiin poistaa sukupuolet eli neutraloida ne.
No onko tämä poistettu myös sinulta? Vai etkö tiedä olevasi mies / nainen? Minä ainakin teidän olevani mies eikä kukaan ole koskaan edes yrittänyt poistaa sitä minulta. Esim monissa kyselyissä kysytään että onko vastaaja mies / nainen niin ei muuta kuin ruksi oikeaan kohtaan. Mutta sinäkö et siis tiedä kumpiko olet? Voi voi...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sukupuolineutraaliudesta (joka muuten on valetta) se lähti ja loppua ei näy.
Kuuntele yllä oleva linkki.Paskaa ei klikata, se lapioidaan pois.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se kielsi sukupuolen merkityksen avioliitossa.
Höpö höpö. Laki ei vaikuttanut mitenkään perinteisessä avioliitossa olevien suhteeseen. Se teki vain homoseksuaalit lain edessä tasa-arvoisiksi. Se ei ole mitenkään sinulta pois.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No onko tämä poistettu myös sinulta? Vai etkö tiedä olevasi mies / nainen? Minä ainakin teidän olevani mies eikä kukaan ole koskaan edes yrittänyt poistaa sitä minulta. Esim monissa kyselyissä kysytään että onko vastaaja mies / nainen niin ei muuta kuin ruksi oikeaan kohtaan. Mutta sinäkö et siis tiedä kumpiko olet? Voi voi...
Pysy aiheessa äläkä ala jankutta Setan-homoagendaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paskaa ei klikata, se lapioidaan pois.
Mistä tiedät mitå se on jos et klikkaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Avioliitto on perustettu miehen ja naisen liitoksi. Lailla päätettiin poistaa sukupuolet eli neutraloida ne.
Poistaa sukupuolet? Mitä ihmettä?
Ei taida tapulissasi järjen valo paljoa loistaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Poistaa sukupuolet? Mitä ihmettä?
Ei taida tapulissasi järjen valo paljoa loistaa.Mihin sinä sukupuolta tarvitset?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Poistaa sukupuolet? Mitä ihmettä?
Ei taida tapulissasi järjen valo paljoa loistaa.Sukupuolet on poistettu avioliittolaista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Avioliitto on perustettu miehen ja naisen liitoksi. Lailla päätettiin poistaa sukupuolet eli neutraloida ne.
Eduskunta päättää mikä avioliitto Suomen tasavallassa on. Eduskunta antoi, eduskunta otti, tyydy siihen hottentotti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sukupuolet on poistettu avioliittolaista.
Ja vanhemmuudesta.
- Anonyymi
No ainakin sinä puhut kovaa ja toistuvasti homoista. Eli ainakin tässä mielessä SETAn ”propaganda” toimii.
PS. Miltä sitä tuntuu ampua itseään jalkaan taas kerran.... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kukaan kristitty ei käyttäydy kuten sinä. Joten häpäise ateistit ihan rauhassa sitten.
Sinun mielestä kristitty saa ilmeisesti törkeästi valehdella (kuten ketjun avaaja) mutta kristitty ei saa tuohtua valehtelusta. Johan on kumma käsitys kristillisyydestä: arroganttia valehtelijaa Jeesus rakastaa? Niinkö?
Anonyymi kirjoitti:
Sinun mielestä kristitty saa ilmeisesti törkeästi valehdella (kuten ketjun avaaja) mutta kristitty ei saa tuohtua valehtelusta. Johan on kumma käsitys kristillisyydestä: arroganttia valehtelijaa Jeesus rakastaa? Niinkö?
Erittäin hyvin sanottu siellä perällä!
Mielestäsikö siis on Jeesuksen tahdon mukaista valehdella ja vääristellä asioita? On hänen tahdon mukaistaan saada uskovaiset näyttämään idiooteilta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinusta siis Suomen eduskunnassa on 100 kansanedustajaa jotka kannattavat tälläistä
lakia? Kerro myös minkä puolueen puolueohjelmassa on tälläinen vaatimus? Ynnä
vielä että missä maassa tälläinen kielto olisi voimassa?
PS. Mistä näitä oikein tulee? No tietysti niistä jotka uskovat että aasit puhuvat."Mistä näitä oikein tulee? No tietysti niistä jotka uskovat että aasit puhuvat."
Käsittääkseni patmoslaiset ovat varsin vakuuttavasti todistaneet puhuvien aasien olemassaolon. Vai oletko eri mieltä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eduskunta päättää mikä avioliitto Suomen tasavallassa on. Eduskunta antoi, eduskunta otti, tyydy siihen hottentotti.
kohta tällaiset teinityttöset päättävät muistakin sille kuulumattomista asioista. Ressukat kun eivät näytä ymmärtävän luonnollisuudesta mitään. Ovat kuin teinitytöille kuuluukin, mielestään kaikkitietäviä, kuitenkin ilman mittään ymmärrystä.
- Anonyymi
https://yle.fi/tekstitv/txt/P105_01.html
Ennustettu onkin erilaisista mielikuvahallituksista. Mieliin on aina yritetty pureutua, mutta nyt jo voi laskeskella saldoa.
https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/politiikka/te-pomot-vastaavat-antti-lindtmanille-”kuolleen-aivokäyrästä”-”harhaanjohtavaa”-tulkintaa/ar-BBZXiY9?li=BBr5KbI - Anonyymi
Vaihtoehtoina Murzan ja Farzan.
- Anonyymi
Toukokuun 2. sunnuntai muutetaan synnyttäjäin päiväksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toukokuun 2. sunnuntai muutetaan synnyttäjäin päiväksi.
Ja marraskuussa Siittäjäin päivää ;D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja marraskuussa Siittäjäin päivää ;D
😅🤣🤣
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja marraskuussa Siittäjäin päivää ;D
Seta kiittää !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja marraskuussa Siittäjäin päivää ;D
ja pitkästäperjantaista uskovaisten tappamien homojen muistopäivä
Anonyymi kirjoitti:
ja pitkästäperjantaista uskovaisten tappamien homojen muistopäivä
Tuonkaltainen päivä olisi aivan paikallaan muistuttamaan "uskovaisten" tekemistä kauheuksista.
- Anonyymi
Tipale kirjoitti:
Tuonkaltainen päivä olisi aivan paikallaan muistuttamaan "uskovaisten" tekemistä kauheuksista.
Mikähän sinun ongelmasi on?
- Anonyymi
Tollokristityt oikein hekumoivat kuvittelemallaan syrjityksi tulemisellaan.
Pitäsiköhän sitten alkaa toteuttamaan tätä heidän toivettaan ja edistää isä ja äiti sanojen kieltämistä?
Kun se toteutuisi niin sitten olisivat tollokristityt onnensa kukkuloilla, orgastisessa itsesäälissään.- Anonyymi
oho vaikuttaa siltä että pääsit kuin pääsitkin peruskoulun loppuun asti !
mitä muuta koulutusta olet hankkinut, diploomi on jo varmaan taskussa sadan kaljamerkin ulkomuistista !
- Anonyymi
Vauvat voidaankin pistää vankilaan heti kun he kasteen jälkeen sanovat "Iti" tai "Äiti".
- Anonyymi
Niin se on!
- Anonyymi
Tämä lisäisi varmaan nuorten halukkuutta hankkia lapsia, kun ne voisi jättää vankilan vartijoiden hoidettaviksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä lisäisi varmaan nuorten halukkuutta hankkia lapsia, kun ne voisi jättää vankilan vartijoiden hoidettaviksi.
Kommunismissa kyllä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kommunismissa kyllä.
Juuri niin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kommunismissa kyllä.
Niinpä.
Miksi asioita pitää aina liioitella ja ylidramatisoida?
- Anonyymi
Mieti sitä kuule ihan keskenäsi 🤪🤪🤪
- Anonyymi
Se on lahkolaisten ainoa tapa päästä julkisuuteen aatteineen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on lahkolaisten ainoa tapa päästä julkisuuteen aatteineen.
Mihin lahkoon sitten kuulut?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mihin lahkoon sitten kuulut?
Vapaa-ajattelijoihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vapaa-ajattelijoihin.
Ok.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vapaa-ajattelijoihin.
Arvasin sen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Arvasin sen.
Hän vastasi itse itselleen😜
"Näin huudatetaan kansaa". Lainaan S. Timosen , joka on juristi, blogitekstiä.
>>>Toinen kansaa viime päivinä huudattanut asia on suorastaan naurettavaksi paisunut kohu perhevapaaudistuksen lakitekstin sanamuodoista. Lakitekstissä ei enää puhuta isästä ja äidistä, vaan raskaana olevasta vanhemmasta ja synnyttäjästä. Kansan syvät rivit ovat kauhistelleet hallitusta, joka kieltää puhumasta isistä ja äideistä. Näin romutetaan perhearvot ja muokataan äidinkieltä ideologisista syistä.<<
Blogi löytyy linkistä: https://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2020/02/13/nain-huudatetaan-kansaa/
Pitäisi olla selvää tekstiä, mutta ei liene yhtä selvää, mitä Raamattu kertoo. Siitäkin tosin täällä väännetään miten sitä bibliaa tulkitaan.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Minkähän takia ns. persuille ei tunnu työ maistuvan?
Vaikuttavat olevan joutoväkeä syystä tai toisesta – työttömiä tai työeläkeloisia. Muiden rahoilla pötköttelevää väkeä,834433Olit ihan
Kiihkona silloin. Sen näki ja lähes tunsi. Ei tainnut olla kaukana et olisit vetänyt lähellesi jos siihen olisi hetki tu243138Miksiköhän vasemmistossa on niin paljon ns. tapatyöttömiä ja muita köyhiä?
Tokihan Minja Koskela oli sitä mieltä, että ei terveenkään ihmisen ole pakko tehdä töitä, sitä neuvoa moni vassu noudatt392864Trump huonommassa kunnossa kuin Usasta virallisesti sanotaan?
"Terveys on vakaa mutta ei normaali".Uskallan melkein sanoa,että Trumpin terveydentilaa kaunistellaan.Myös se että se nu1162645Kyllä on Vasemmistoliitosta Koskelan johdolla tullut todellinen ääripuolue
se on niin tulipunainen kuin olla voi, ja selvästi haluaa jatkuvasti eripuraa, ja repiä kansaa kahtia. Siinä on jo vuod172509Oletko keskustellut kaivatustasi muiden
Kanssa lähiaikoina? Jos, onko keskustelu ollut positiivista tai negatiivista? Vaikuttaako keskustelut mielipiteeseesi ka432377Suomen veroaste 5 %-yks liian matala
Palauttamalla kokonaisveroaste 1990-luvun tasolle saadaan hyvinvointivaltion palvelut rahoitettua ilman velan ottoa.1132265- 132264
MTV: Harvinainen haastattelu! Vappu Pimiä kommentoi vihdoinkin uutta TTK-juontajaa
TTK-juontajaspekuloinnit käyvät edelleen kuumana. Kenet sinä haluaisit uudeksi TTK-juontajaksi? Kommentoi alle! Lue,142025Yleveron tuotto siirrettävä S-ryhmälle
Yleisradio on mukana kansanmurhassa. Tuollaista ei voi tukea verovaroin. S-ryhmä on ainoa selkärankainen iso toimija S281717