Alla on suora lainaus Elintarvikeviraston sivulta ht tp://www.elintarvikevirasto.fi/valvonta/index.h tml?page=3221
(lainattu 5.2.2005). Pyydän huomioimaan erityisesti lainauksen viimeisen virkkeen, joka kuuluu näin: "Tiedekomitea mainitsi myös, että toimitetuista tiedoista ja käytettävissä olleesta aineistosta ei käynyt ilmi mitään näyttöä siitä, että "noni-mehusta" olisi muihin hedelmämehuihin verrattuna erityistä hyötyä terveyden kannalta. "
Oma kysymykseni kuuluu: Miksi ei ns. vaikuttavaa aineistoa ole toimitettu tiedekomitealle. Siksi kun sitä ei ole ja tuote ei toimi! Jos kerran noni vaikuttaa ja se on tutkittua faktaa, niin miksei jakelija toimittanut tätä aineistoa tiedekomitealle??"
Siksi kun ei ole muuta tutkimusta kuin erään, puolihöperön, huonomaineisen Havajilaisen tohtorin, jolle firma maksaa...
(lainattu 5.2.2005). Pyydän huomioimaan erityisesti lainauksen viimeisen virkkeen, joka kuuluu näin: "Tiedekomitea mainitsi myös, että toimitetuista tiedoista ja käytettävissä olleesta aineistosta ei käynyt ilmi mitään näyttöä siitä, että "noni-mehusta" olisi muihin hedelmämehuihin verrattuna erityistä hyötyä terveyden kannalta. "
Oma kysymykseni kuuluu: Miksi ei ns. vaikuttavaa aineistoa ole toimitettu tiedekomitealle. Siksi kun sitä ei ole ja tuote ei toimi! Jos kerran noni vaikuttaa ja se on tutkittua faktaa, niin miksei jakelija toimittanut tätä aineistoa tiedekomitealle??"
Siksi kun ei ole muuta tutkimusta kuin erään, puolihöperön, huonomaineisen Havajilaisen tohtorin, jolle firma maksaa...
Vastaukset 5
Vanhimmat
Hienoa luettavaa nonista ja sen tutkijoista! Kyllä, tästä se ura urkenee.. olisi hienoa jos tämän saisi kaiken kansan näkyville jotta huijarit eivät kynisi kaikkien rahoja!
Verrattuna siihen puolihöperöön Hawaijilaiseen tohtoriin "Lueppas tää" suomi24 forumissa on selkeästi luotettavampi tietolähde?:)
www.elintarvikevirasto.fi onkin todellisuudessa huijarisivustot, joilla kusetetaan kuluttajaa.
Yritetään peitellä nonimehun terveydellisiä vaikutuksia.
ESIM: copy&paste peräisin--> www.elintarvikeliitto.fi
hae: noni
"Mehun markkinoinnissa, erityisesti myynnin yhteydessä kuluttajille annetaan runsaasti elintarvikelain lääke- ja terveysväite-kiellon vastaista informaatiota. Myynnin yhteydessä annettavassa esitemateriaalissa viitataan tuotteen sairautta ehkäiseviin, hoitaviin tai parantaviin vaikutuksiin mm. luettelemalla vaivoja, joihin NONI:n on todettu auttavan. Tällaisina vaivoina luettelossa mainitaan mm. Hiv, syöpä, diabetes, reuma, verenpaine, kolesteroli, psoriasis, allergiat, rytmihäiriöt, krooniset tulehdukset ja nivelkivut. Päätöksen liitteenä on Elintarvikevirastoon toimitettu NONI -mehun esitemateriaali."
WOW!! mm. Hiv!!, syöpä!!, diabetes, reuma, verenpaine, kolesteroli, psoriasis, allergiat, rytmihäiriöt, krooniset tulehdukset ja nivelkivut.
EI ENÄÄ HIVIÄ, EIKÄ SYÖPÄÄ, ELÄT IKUISESTI!!!! KANOOON!!!
ELÄN NYKYÄÄN PELKÄLLÄ NONILLA !!!
-oikeasti, tuota enemmän humpuukituotetta ei enää voi tuoda markkinoille. Ha Ha Ha.
Hurmiouskonto Noni ja ylipappina Olli kaupaa kirjoittamiaan mehukirjoja nonista
Olli kirjoitti: "Myös nonista on monenlaista tutkimusta, ei tietenkään niin paljon kuin vanhemmista tuotteista" Onko noni uusi hedelmä? Vai tarkoitatko että kun siihen tuotteeseen on lisätty niin paljon synteettisiä aineita niin se ei enään ole kasvi? Nonissa on vaan 15 % Hedelmälihaa, siis kasvia! Eikä mitään todellisia tutkimuksia! Varokaa mitä suuhunne laitatte!