Pohdittavaa persuille

Hal­la-aho har­mit­te­li puo­lu­e­ko­kouk­sen jäl­keen jul­ki­suu­des­sa etu­kä­teen ti­lan­net­ta, jos­sa hal­li­tu­syh­teis­työ kaa­tui­si hä­nen per­soo­naan­sa.

"Hal­la-ahon vies­ti oli, et­tä pe­rus­suo­ma­lai­set on puo­lu­ee­na si­tou­tu­nut hal­li­tu­soh­jel­maan ja omiin ai­em­piin po­li­tiik­ka­lin­jauk­siin­sa.

Niin­pä hal­li­tu­syh­teis­työn kaa­tu­mi­sel­le ei Hal­la-ahon mu­kaan oli­si juu­ri mui­ta pe­rus­te­lu­ja kuin uu­den pu­heen­joh­ta­jan per­soo­na."

https://www.suomenmaa.fi/uutiset/kommentti-naista-syista-sipila-ja-orpo-potkaisivat-hallaahon-perussuomalaiset-ulos-hallituksesta-6.3.250476.edbcc880e6

Miten persut haluavat tulkita Halla-ahon omat sanat?
Lähinnä nämä.

""Hal­la-ahon vies­ti oli, et­tä pe­rus­suo­ma­lai­set on puo­lu­ee­na si­tou­tu­nut hal­li­tu­soh­jel­maan ja omiin ai­em­piin po­li­tiik­ka­lin­jauk­siin­sa."

Itse tulkitsen niin, että persut meni persuina hallitukseen, nielivät Sipilän ohjelman ja kuten on sanottu, Halla-aho olisi ollut valmis jatkamaankin hallituksessa samoilla pelisäännöillä. Mutta persuthan ovat väittäneet, että Sipilä lipsui linjasta ja halla-aholaiset vaativat hallitusohjelman noudattamista. Mutta Halla-aho sanoo, että kaikki kaatui hänen persoonaansa.
30<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Halla-Ahon persoona ei kaikkia miellytä , muuten äijä on ehkä eniten kartalla maailman menosta , sanotaan nyt näin , että jos Halla-Ahon jutut tulisi ulos vaikkapa Kulmunin tai Marinin suusta , jopas olisikin fxuja ja viisaita ihmisiä , ja persujen mollaajat vaihtaisivat välittömästi puolue näkemystään , yksinkertaista mutta totta .

1Äänestä
  • Ei kukaan voi kaikkia miellyttää. Mutta tuossahan nyt kuitenkin pääasiana oli Halla-ahon sanat, joilla hän tyrmää persujen väitteitä syystä, miksi halla-aholaiset tipahtivat oppositioon 2017.
    Ja siitä tipahtamisestapa tulikin mieleeni persujen oppositiopolitiikka 2017 alkaen.
    Persut oli 2016 hallituksessa nostamassa polttoaineveroa (se kun on nyt tapetilla taas, siksi tämä esimerkki).
    Mutta kuinkas kävi senkin suhteen? Oppositiosta alkoi välittömästi persuhuuto, että polttoaineverooa tuleekin alentaa. Mutta persuhan ei käännä takkia, persu vain "uudistuu".
    Muut ne kääntelee takkia.


    :D

    Äänestä

  • "Halla-Ahon jutut"

    "Breivik sattui olemaan vain väärässä paikassa väärään aikaan" jne jne...

    Just joo..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Halla-Ahon jutut"

    "Breivik sattui olemaan vain väärässä paikassa väärään aikaan" jne jne...

    Just joo..

    Miten Breivik tähän liittyy ? just joo , sossu-pummi .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten Breivik tähän liittyy ? just joo , sossu-pummi .

    Halla-ahon kirjoitusten kautta tietysti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten Breivik tähän liittyy ? just joo , sossu-pummi .

    Olisiko sossupummius mahdollisesti "erityinen syy" ihmisten kaasuttamiseen?

    Äänestä

  • "Ongelmamme on, että näytämme typeriltä pelleiltä. Näytämme typeriltä pelleiltä niin kauan kuin hyväksymme liikkeemme edustajiksi typeriä pellejä. Näin se vain on."

    Tuo on aika fiksusti sanottu persumestarilta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Ongelmamme on, että näytämme typeriltä pelleiltä. Näytämme typeriltä pelleiltä niin kauan kuin hyväksymme liikkeemme edustajiksi typeriä pellejä. Näin se vain on."

    Tuo on aika fiksusti sanottu persumestarilta.

    Kuinka Halla-aho noin kannattajistaan sanoo? Vaikka totta onkin, sillä typerysten varassahan persupuolue seisoo gallupykkösenä. Mutta ei se hallitukseen päässe enää.
    Lopulta hajonnee taas.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuinka Halla-aho noin kannattajistaan sanoo? Vaikka totta onkin, sillä typerysten varassahan persupuolue seisoo gallupykkösenä. Mutta ei se hallitukseen päässe enää.
    Lopulta hajonnee taas.

    Gallupkannatuskin tulee alas.

    Äänestä

  • "..jos Halla-Ahon jutut tulisi ulos vaikkapa Kulmunin tai Marinin suusta , jopas olisikin fxuja ja viisaita ihmisiä"

    Tuskinpa vaan. Yksinkertaistat sitäpaitsi liikaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "..jos Halla-Ahon jutut tulisi ulos vaikkapa Kulmunin tai Marinin suusta , jopas olisikin fxuja ja viisaita ihmisiä"

    Tuskinpa vaan. Yksinkertaistat sitäpaitsi liikaa.

    Ethän sinä muuten ymmärtäisi, nytkin oli liian vaikeaa sulle ;DDDDD

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuinka Halla-aho noin kannattajistaan sanoo? Vaikka totta onkin, sillä typerysten varassahan persupuolue seisoo gallupykkösenä. Mutta ei se hallitukseen päässe enää.
    Lopulta hajonnee taas.

    Kuka tahansa pystyy nostaan kannatustaan räksyttämällä ja lupaamalla kaikille kaikkea. Se on päivänselvää että kun tuollaiset ihmiset joutuvat vastuuseen heidän toiminta sitä luokkaa mitä halla-ahon oikea osaaminen on eli kun pitäisi kertoa työllisyystoimia niin alkaa selittää asumisen kustannuksista joilla ei ole mitään tekemistä työllisyyden parantamisen kanssa.

    Toivottavasti persut voittavat seuraavat vaalit. Se olisi niin kylmää kyytiä niille että ei ole ihme että suuri mestari pyrkii vältteleen ministerihommia viimeiseen asti. Se olisi sen puolueen loppu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei kukaan voi kaikkia miellyttää. Mutta tuossahan nyt kuitenkin pääasiana oli Halla-ahon sanat, joilla hän tyrmää persujen väitteitä syystä, miksi halla-aholaiset tipahtivat oppositioon 2017.
    Ja siitä tipahtamisestapa tulikin mieleeni persujen oppositiopolitiikka 2017 alkaen.
    Persut oli 2016 hallituksessa nostamassa polttoaineveroa (se kun on nyt tapetilla taas, siksi tämä esimerkki).
    Mutta kuinkas kävi senkin suhteen? Oppositiosta alkoi välittömästi persuhuuto, että polttoaineverooa tuleekin alentaa. Mutta persuhan ei käännä takkia, persu vain "uudistuu".
    Muut ne kääntelee takkia.


    :D

    Näytät olevan erittäin lahjakas tuntemaan hallituksen työskentelyä ja toimintatapoja, sekä perusteita. En ymmärrä, miten edes kehtaat osallistua politiikan keskusteluun noin vääristyneillä "tiedoilla". Tsemppiä ja paranemisia.

    Äänestä

Kuka nyt massamurhaajan kannattajaa olisi halunnut hallitukseen.

Äänestä
  • Onko ollut taas huono päivä, ja nyt sitten kaljapäissäsi taas palstalla uhoat. Joka viikoloppu sama juttu.

    Äänestä

  • Stalin oli massamurhaaja ja vasemmistolaisten ihanne.

    20 miljoonaa omaa kansalaista hoiti hautaan.

    Etää kyllä vasuri massamurhaajansa tuntee....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Stalin oli massamurhaaja ja vasemmistolaisten ihanne.

    20 miljoonaa omaa kansalaista hoiti hautaan.

    Etää kyllä vasuri massamurhaajansa tuntee....

    Niinmiksei Halla-Jussikin ko Stalinki.

    Äänestä

Mitä vihapuhetta? Se on totuus, että Halla-ahoa ei lausuntojensa perusteella päässyt hallitukseen 2017. Onko historia vihapuhetta?

Äänestä
  • Niin, ja ongelmahan ei ollut Halla-ahon, vaan Rinteen. Halla-ahon, Perussuomalaisten arvot, eivät sopineet Rinteen ja Demarien arvoihin. Olihan se koomista, ja on oikeastaan edelleenkin, kuinka kaksinaamainen voikaan demari olla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin, ja ongelmahan ei ollut Halla-ahon, vaan Rinteen. Halla-ahon, Perussuomalaisten arvot, eivät sopineet Rinteen ja Demarien arvoihin. Olihan se koomista, ja on oikeastaan edelleenkin, kuinka kaksinaamainen voikaan demari olla.

    Voi sentään. Kyse oli 2017 puolueen hajoamisen jälkeisestä ajasta. Halla-aho ei kelvannut Sipilälle ja Orvolle. Miksi ihmeessä puhut Rinteestä? 2019 hallitusneuvotteluissa Halla-aho ei ollut tosissaan edes menossa hallitukseen! Se olisi ollut kuolemaksi koko puolueelle. Persuille sopii pelkkä tyhmä räksytys. Ei vastuu.

    Äänestä

"Kuka nyt massamurhaajan kannattajaa olisi halunnut hallitukseen."

Tässäpä pohdittavaa viikonlopun yli.

Äänestä
  • Niin on pohdittavaa pidemmäksikin ajaksi, millainen tyyppi on henkiseltä tasoltaan, joka edes tuollaisia palstalle kirjoittelee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin on pohdittavaa pidemmäksikin ajaksi, millainen tyyppi on henkiseltä tasoltaan, joka edes tuollaisia palstalle kirjoittelee.

    Kepukokarille 2017 ei jussin ARWO POHJA passannut ja nyt viimeksi Antille.

    Valtion budjetista kehitysapuun ja kotouttamiseen menee vuosittain 1,5 miljardia sosiaalituki miljardit siihen päälle. Poliisin toimintaan 800 miljoonaa vuodessa. Tämä on se
    ARWO POHJA.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kepukokarille 2017 ei jussin ARWO POHJA passannut ja nyt viimeksi Antille.

    Valtion budjetista kehitysapuun ja kotouttamiseen menee vuosittain 1,5 miljardia sosiaalituki miljardit siihen päälle. Poliisin toimintaan 800 miljoonaa vuodessa. Tämä on se
    ARWO POHJA.

    Kyseessä on arvopohja. Koulutukseen pitäisi laittaa 35 miljardia jotta persutkin oppisivat kirjoittamaan.

    Äänestä

Erästä radiohaastateltavaa muistini mukaan lainaten "meillä on tapana ikäänkuin syrjäyttää sellaiset ihmiset, joita emme halua. Näkyy aivan suoraan mm. vanhustenhoidossa ja myös työpaikoilla.

Yleisesti ottaen lähi-itäläiset on geenipoolin huippua, mutta niillä onkin sitten uskonto sellainen, että raiskataan ja tapetaan.

Suomen menestyksen salaisuus on sama kuin Israelin ja USA:n (in God we trust, God bless america).

Äänestä

Vastaan että maahanmuutto ja onko tässä ajateltu ensin suomalaisia.

Äänestä

Hallituksemme tarvitsee valtavan avustajajoukon. Rahaa varataan kymmeniä miljoonia erilaiseen suunnitteluun. Suunnittelijat pitävät kokouksia ja koska suurimmalla osalla puuttuu alan asiantuntemus palkataan asiantuntijoita ja muita neuvonantajia. Tähän valmistelevaan työhön hupenee miljoonia.. ja voi vain ihmetellä kuinka paljon sitten lopulta jää käteen toteutusta varten.
Uskoisin, että persuilla on järkevämpi rahan käytön taito kuin nykyhallituksella. Niin ja tämä rahan käyttö koskee muutakin kuin maahanmuuttoon liittyviä kysymyksiä.
Maahanmuutosta tuli mieleen... Kuinka järjetön täytyy sellaisen ihmisen olla, joka väittää persujen vaatimusta siihen, että tänne tulevan tulisi kyetä elättämään itsensä, on jotenkin väärä tai paha asia?!

Äänestä

Jokainen ihminen on oma persoonansa... en ymmärrä miksi ihmisten pitäisi olla niin ajatuksiltaan. sanoiltaan tai ulkonäöltään jotain klooneja tiettyjen tahojen hyväksymien normien mukaan.

Äänestä

Joku levittelee täällä "halla-ahon_ajatuksia" nimimerkillä twiittaavan mielenvikaisen persuvihaajan vihakirjoituksia. Uppoaa näihin hyödyllisiin idiootteihiin kuin vanhaan naiseen. Onneksi täällä on anonymiteetti, niin välttyvät pahimmalta itsensä häpäisyltä.

Äänestä

Aloittaja, et ole lukenut ajatuksella asiasta. Siksi teet vääriä tulkintoja. Lue aiheesta uudelleen, ajatuksella, niin sitten ymmärrät, miksi hallitus oikeasti kaatui.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Hal­la-aho har­mit­te­li puo­lu­e­ko­kouk­sen jäl­keen jul­ki­suu­des­sa etu­kä­teen ti­lan­net­ta, jos­sa hal­li­tu­syh­teis­työ kaa­tui­si hä­nen per­soo­naan­sa.

"Hal­la-ahon vies­ti oli, et­tä pe­rus­suo­ma­lai­set on puo­lu­ee­na si­tou­tu­nut hal­li­tu­soh­jel­maan ja omiin ai­em­piin po­li­tiik­ka­lin­jauk­siin­sa.

Niin­pä hal­li­tu­syh­teis­työn kaa­tu­mi­sel­le ei Hal­la-ahon mu­kaan oli­si juu­ri mui­ta pe­rus­te­lu­ja kuin uu­den pu­heen­joh­ta­jan per­soo­na."

https://www.suomenmaa.fi/uutiset/kommentti-naista-syista-sipila-ja-orpo-potkaisivat-hallaahon-perussuomalaiset-ulos-hallituksesta-6.3.250476.edbcc880e6

Miten persut haluavat tulkita Halla-ahon omat sanat?
Lähinnä nämä.

""Hal­la-ahon vies­ti oli, et­tä pe­rus­suo­ma­lai­set on puo­lu­ee­na si­tou­tu­nut hal­li­tu­soh­jel­maan ja omiin ai­em­piin po­li­tiik­ka­lin­jauk­siin­sa."

Itse tulkitsen niin, että persut meni persuina hallitukseen, nielivät Sipilän ohjelman ja kuten on sanottu, Halla-aho olisi ollut valmis jatkamaankin hallituksessa samoilla pelisäännöillä. Mutta persuthan ovat väittäneet, että Sipilä lipsui linjasta ja halla-aholaiset vaativat hallitusohjelman noudattamista. Mutta Halla-aho sanoo, että kaikki kaatui hänen persoonaansa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu