Sote uudistusta on yritetty saada kasaan jo monta vuotta siinä onnistumatta, nyt uhataan pistää perusturvakin sekaisin. Kuka auttaisi meitä suomalaisia?
Ensin SOTE ja nyt PERUSTURVA
Anonyymi
3<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Nykyinen hallitus auttaa meitä suomalaisia. Lue mitä hallitusohjelmassa asiasta on kirjoitettu.
Euroopan neuvosto on jatkuvasti huomauttanut Suomen liian matalasta perusturvan tasosta mainiten esim. työttömyyskorvausten pienuuden.
Komission huomatuksista välittämättä Sipilän hallitus heikensi työttömyysysturvaa entisestään aktiivimallilla uusilla sanktioilla.
Leipäjonot tulivat aluksi paikkaamaan puutteellista toimeentuloturvaa tilapäisesti. Viime vaalikaudella leipäjonot kuitenkin kasvoivat, kun sosiaalietuuksia leikattiin.
Suomen perusturva on sekä puutteellinen että hyvin sirpaleinen ja nöyryyttävä, joten kaikkia etuuksia ei osata hakea tai ei haluta hankea. Voidaan siis puhua sosiaalietuuksien vajaakäytöstä, mikä johtaa usein tuentarvitsijoiden masennukseen ja erilaisiin muihin sairauksiin.
Aiemmin asetetun "Satakomitean" perusturvan korjaukset jäivät
vähäisiksi.
Sipilän (kepu-kok-persut) hallitus suunnitteli sote-uudistusta vääristä lähtökohdista. Viime vaalikaudella ei lähdetty suunnittelemaan sote-uudistusta sosiaalista apua tarvitsevien ihmisten auttamiseksi. Sipilän porvarihallitus läksi toteuttamaan "pörriäisten" ja muiden lobbareiden vaatimuksia ja yksityistämistoiveita.
Perusturvan heikko taso jäi ennalleen. Terveyspalvelut jakautuvat epäoikeudenmukaisesti :
- yksityiseen (erikoissairaanhoito ja vakuutuslääkärit),
- kunnalliseen (terveyskeskukset (yleislääkärit)
- työterveyshuolto
Erikoissairaanhoitoa tarvitsevat eivät pääse erikoislääkärille, terveyskeskusten yleislääkärit eivät kirjoita lähetteitä, vaan yrittävät itse.
Sipilän hallituksen pilottihankkeet epäonnistuivat: kapitaatiomaksut eivät riittäneet yksityisille.
Lisäksi sote-suunnitelmat olivat perustuslain vastaisia. Sipilän hallitunsen sote oli kallis koneilu, josta ei tullut mitään.
Sote-uudistus Suomeen tarvitaan. Tehdyistä virheistä varmasti on opittu. Nyt lähdetään asiakkaiden, Suomen vanhenevan väestön tarpeista korjaamaan sirpaleisia ja puutteellisia sosiaali- ja terveyspalveluita. Tasa-arvoisesti ja oineudenmukaisesti. Hyvä niin.
Näin on .Vihdoinkin asioille tehdään oikeasti jotakin kansalaisten edun näkökulmasta sen sijaan että keskitytään täyttämään eturyhmittymänsä taskuja. Edellisen hallituksen toimet olivat joak suhteessa katastrofaalisia. Se miten asoissa onnistutaan riippuu siitä kuka on tekemssä . Tämän hallituksen otteet on toteuttavia ja toistaiseksi olleet ihmislähtösiä ja jämäköitä ,siltä osin kuin näin lyhyessä ajassa on edetty ja on muuten edetty poikkeuksellisen ripeästi.
Esitän, että otetaan käänteinen kiky käyttöön!
Eli työnantaja maksaa 24 h ylimääräistä palkkaa vuoden aikana, niin saadaan kansantalous pidettyä plussalla.
Työnantajat vaativat kikytuntien pitämistä vain sen vuoksi , että työntekijät hyväksyvät pienet palkankorotukset vastineena kikytuntien poistamisesta.
Jos kikytunnit on sovittu tyehtosopimuksessa, niin myös niiden poistaminen voidaan sopia ja myös inflaatiota suuremmat palkankorotukset ovat aiheellisia.
Nyt kaikki työntekijöiden hyväksymät heikennykset omiin etuihinsa ovat valuneet osinkoina työnantajien taskuun samoin kuin kaikki hallitusten helpotukset työnantajille. Investointeihin rahaa ei ole riittänyt.
Minkä työnantajan taskuun ne osingot kunnissa ja kaupungeissa menevät?
Kuntien ja kaupungin. Tätä kautta ylimmän virkamies johdon palkankorotuksiin, esim kunnan- ja kaupunginjohtajat.