Vaelluskalat ja niiden tulevaisuus

Kalastus ja retkeily ovat suomessa lähes kaikkien harrastuksia ainakin jossain määrin, eikä virtaavan veden rauhoittavaa solinaa kukaan voi vastustaa, varsinkin eteläsuomalainen lumoutuu täysin kun kohtaa jossain puhdasta virtaavaa vettä. Nyt hallituksella on hyvä hallitusohjelma jolla suomalaisten virkistys mahdollisuudet voitaisiin moninkertaistaa ja kaiken kukkuraksi lakikin sen velvoittaisi. Ikäväkseni on sanottava ettei forttum valtionyhtiönä meinaa toteuttaa omistajansa tahtoa vaan tilanne näyttää ajautuvan oikeustaisteluun valtionviraston ja valtionyhtiön välillä, maksajina luonnollisesti me veronmaksajat. Luonnon kierron mahdollistaminen on elinehto tälle pallolle jonka lajisto köyhtyy kiihtyvällä tahdilla. Tästä voisi keskustella loputtomiin ja kirjoittaa vaikka kirjan, mutta tuossa nyt linkki karvalakkilähetystön reissusta eduskuntaan. Kaksi ja puolituntia asiaa joka toivottavasti herättää myös muut tähän tärkeään asiaan

https://www.youtube.com/watch?v=OyE7yzxaoKg

jatketaan keskustelua noiden puheiden pohjalta. kiitos ja hyvää elokuva iltaa
252
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Ekoterrori
Rajua juttua meinaa itku tulla että tämmöisiä tuomionpäivän portteja pystytetään
vielä valtion toimesta ja pitäisi odotella vuosia päätöstä eikä luonto odottele kuka
korvaa tuhon. Asiat olisi pitänyt ennalta sopia eikä riidellä turhista.

Äänestä
  • kyllä. Nuo ohitusuomat olisi pitänyt tehdä heti alkuunsa 70 vuotta sitten. Oikeastaan koko voimalan rakentaminen olisi pitänyt alkaa siitä että vaelluskalojen kulku turvataan ja vasta sitten ruveta patoamaan voimalaitokselle vesivarastoa. Jo sen aikaiset lait turvasi valtaväylän kulku oikeuden niin kaloille kuin vesiliikenteellekin. nou ohitus uomat pitäisi olla sellaisia että esim kanotilla pääsisi kulkemaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kalastus ja retkeily ovat suomessa lähes kaikkien harrastuksia ainakin jossain määrin, eikä virtaavan veden rauhoittavaa solinaa kukaan voi vastustaa, varsinkin eteläsuomalainen lumoutuu täysin kun kohtaa jossain puhdasta virtaavaa vettä. Nyt hallituksella on hyvä hallitusohjelma jolla suomalaisten virkistys mahdollisuudet voitaisiin moninkertaistaa ja kaiken kukkuraksi lakikin sen velvoittaisi. Ikäväkseni on sanottava ettei forttum valtionyhtiönä meinaa toteuttaa omistajansa tahtoa vaan tilanne näyttää ajautuvan oikeustaisteluun valtionviraston ja valtionyhtiön välillä, maksajina luonnollisesti me veronmaksajat. Luonnon kierron mahdollistaminen on elinehto tälle pallolle jonka lajisto köyhtyy kiihtyvällä tahdilla. Tästä voisi keskustella loputtomiin ja kirjoittaa vaikka kirjan, mutta tuossa nyt linkki karvalakkilähetystön reissusta eduskuntaan. Kaksi ja puolituntia asiaa joka toivottavasti herättää myös muut tähän tärkeään asiaan

https://www.youtube.com/watch?v=OyE7yzxaoKg

jatketaan keskustelua noiden puheiden pohjalta. kiitos ja hyvää elokuva iltaa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu