Uskovainen opettaja on tehnyt seksuaalisia tekoja selkeästi alaikäiselle oppilaalleen Ruotsissa.
"Ruotsalaista naisopettajaa syytetään oppilaan seksuaalisesta häirinnästä. Opettaja lähetti 10-vuotiaalle pojalle seksuaalissävytteisiä tekstiviestejä.
Syyttäjän mukaan opettaja myös suuteli poikaa ja kosketteli tätä seksuaalisesti."
Tekojen jälkeen opettaja osoitti rukoilullaan olevansa uudestisyntynyt tosikristitty. Tässä opettaja siis itse kumoaa kaikki notruescotsman -argumentaatiovirheet.
"– Rakas Jumala! Haluan olla hänen kanssaan. Voin luopua perheestäni jos saan olla hänen kanssaan. Auta minua!"
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006408529.html?utm_campaign=tf-IS&utm_term=8&utm_source=tf-other
Esimerkki uskovaisten seksuaalirikollisuudesta
42
79
Vastaukset
- Anonyymi
Mitä uskovaisempi sitä pervompi. Tukahdetut tunteet luovat paineita, jotka joskus purkautuvat.
- Anonyymi
No mutta eihän tuo väite pidä paikkaansa!
"Mitä uskovaisempi sitä pervompi."
Häviävän pieni vähemmistö maailman 7 miljardista uskovaisesta on perverttinen seksuaalirikosten tekijä.
Mitähän avausviestin kirjoittaja oikein ajaa takaa?
Ei kai vain ole kyseessä vihapuhe kaikkia uskovia kohtaan sen perusteella, että jotkut feikit (=ateistit) tekevät seksuaalirikoksia? Anonyymi kirjoitti:
No mutta eihän tuo väite pidä paikkaansa!
"Mitä uskovaisempi sitä pervompi."
Häviävän pieni vähemmistö maailman 7 miljardista uskovaisesta on perverttinen seksuaalirikosten tekijä.
Mitähän avausviestin kirjoittaja oikein ajaa takaa?
Ei kai vain ole kyseessä vihapuhe kaikkia uskovia kohtaan sen perusteella, että jotkut feikit (=ateistit) tekevät seksuaalirikoksia?"...kaikkia uskovia kohtaan..."
Suomen kieli ei taida olla äidinkielesi kun et ymmärrä kirjoitettua tekstiä. Avauksessa ei ole yleistetty seksuaalirikoksia kaikkiin uskovaisiin. Avauksen esille nostettu rikos on yksi esimerkki uskovaisten tekemistä rikoksista. Kaikki uskovaiset eivät tee rikoksia, mutta moni tekee samalla tavalla kuin ei-uskovaisetkin.
Esimerkki on joukosta valittu yksi edustamaan muitakin; lyhenne esim.
Ahven on esimerkki Suomen kaloista.
https://fi.wiktionary.org/wiki/esimerkki
Esimerkki uskovaisten seksuaalirikollisuudesta = Uskovaisetkin tekevät seksuaalirikoksia (kaloja), joista tämän opettajan harjoittama koskettelu on esimerkki (ahven)
"...jotkut feikit (=ateistit) tekevät seksuaalirikoksia..."
Kerrotko mistä voi hankkia noin tarkkoja kristallipalloja, että yhden uutisen perusteella näet ihmisen sisimpään, onko hän oikea uskovainen.- Anonyymi
Mitä enemmän islamuskovaisempi matu sitä pervompi, haavistosta ja vihermatuttajista puhumattakaan.
- Anonyymi
Kampelatutkija kirjoitti:
"...kaikkia uskovia kohtaan..."
Suomen kieli ei taida olla äidinkielesi kun et ymmärrä kirjoitettua tekstiä. Avauksessa ei ole yleistetty seksuaalirikoksia kaikkiin uskovaisiin. Avauksen esille nostettu rikos on yksi esimerkki uskovaisten tekemistä rikoksista. Kaikki uskovaiset eivät tee rikoksia, mutta moni tekee samalla tavalla kuin ei-uskovaisetkin.
Esimerkki on joukosta valittu yksi edustamaan muitakin; lyhenne esim.
Ahven on esimerkki Suomen kaloista.
https://fi.wiktionary.org/wiki/esimerkki
Esimerkki uskovaisten seksuaalirikollisuudesta = Uskovaisetkin tekevät seksuaalirikoksia (kaloja), joista tämän opettajan harjoittama koskettelu on esimerkki (ahven)
"...jotkut feikit (=ateistit) tekevät seksuaalirikoksia..."
Kerrotko mistä voi hankkia noin tarkkoja kristallipalloja, että yhden uutisen perusteella näet ihmisen sisimpään, onko hän oikea uskovainen."...jotkut feikit (=ateistit) tekevät seksuaalirikoksia..."
Vihapuhetta ateisteja kohtaan. Mutta tämähän on ihan normaalia. Kukaan tekopyhä ei sitä noteeraa.
Mitäpä sitä viheruskonnon puolesta ei tekisi. Mikä se olikaan salattu rinki, joka toimi Saksassa? VIHREIDEN JOHTOMIESTEN pedofiliaa järjestelmällisesti harjoittanut porukka.
Yli tuhannen ala-ikäisen hyväksikäyttö, josta meillä, jälleen kerran vaiettiin "hienotunteisesti".
Ei uutisoinut valtamedia eikä ylen anti, eipä tietenkään, koska siinä olisi kustu omiin muroihin.
Viheruskonto on ajanut äärisanomansa läpi niin, ettei sen sanomasta julisteta muuta kuin pakotus ja pelotteluoppia, se mikä ei ole missään nimessä terveen järjen mukaista ja hyväksyttävää, salataan. Ja ne joita ei pakottamallakaan tähän uskontoon ole saatu eikä saada vihittyä, poimitaan joukosta ja tuomitaan viheruskonnon valitseman oikeuslaitoksen avulla.- Anonyymi
Mikäs ihme se sellainen on?
- Anonyymi
Sit kannataa ottaa sellainen asia huomioon, että kaikki iltasanomien jutut eivät välttämättä edes pidä paikkaansa. Mikäli olisi oikea Jeesukseen uskova, varmaan jättäisi lapset rauhaan, et luulis varmaan tietävän mitä siintäkin seuraa.
- Anonyymi
Jeesuskaan ei ryöväriä tunnistanut.
- Anonyymi
Tässä on kyseessä Nymfo Maaninen ihminen. Eli häiriintynyt normaalista seksuaalisesta käyttäytymisesä joka voi mennä rikoksen tasolle
Miehillä sama on pedofiliaa.
Tämä on varmaankin kristinuskon ydinaluetta
Ateistien havaintomaailmassa- Anonyymi
Ainoa syy miten uskonnot eroavat tässä asiassa on se, että usein suojelevat näitä tekijöitä ja pyrkivät salaamaan tapahtuneet uhrien haitaksi.
Pedofiili on pedofiili oli mies tai nainen. Hakeutuvat usein uskonnollisiin korkeisiin asemiin, jossa voivat käyttää valtaansa väärin. Kristinusko ei ole tästä poikkeus, luterilaisuushan syntyi osittain vastareaktiona sen ajan pappien lasten kanssa puuhailusta. Katolilaisella kirkolla oli silloin samanlaista jatkuvaa skandaalia ja paljastusta kuin nyt. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainoa syy miten uskonnot eroavat tässä asiassa on se, että usein suojelevat näitä tekijöitä ja pyrkivät salaamaan tapahtuneet uhrien haitaksi.
Pedofiili on pedofiili oli mies tai nainen. Hakeutuvat usein uskonnollisiin korkeisiin asemiin, jossa voivat käyttää valtaansa väärin. Kristinusko ei ole tästä poikkeus, luterilaisuushan syntyi osittain vastareaktiona sen ajan pappien lasten kanssa puuhailusta. Katolilaisella kirkolla oli silloin samanlaista jatkuvaa skandaalia ja paljastusta kuin nyt.Seksuaalisuudesta pidättäytyminen on vastoin Jumalan luomisen prinsiippejä. Sitä tapahtuu kuitenkin.
Ihmiset ovat keksineet selibaattilupauksen joka on tuttu katolisessa maailmassa papistossa
Täysin vastoin ihmisen normaalia biologista
Käytöstä
Joka selkeästi johtaa väärinkäytöksiin
Ja hyvin epävakaaseen seksuaaliseen maailmaan joka johtaa rikokseen
Näiden asioiden peittely on rikollisuuden avustamista
Maallinen oikeus ei katso uskonnollisia olosuhteita rikosta puolustavaksi
Rikos on samanarvoinen kaikissa olosuhteissa - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Seksuaalisuudesta pidättäytyminen on vastoin Jumalan luomisen prinsiippejä. Sitä tapahtuu kuitenkin.
Ihmiset ovat keksineet selibaattilupauksen joka on tuttu katolisessa maailmassa papistossa
Täysin vastoin ihmisen normaalia biologista
Käytöstä
Joka selkeästi johtaa väärinkäytöksiin
Ja hyvin epävakaaseen seksuaaliseen maailmaan joka johtaa rikokseen
Näiden asioiden peittely on rikollisuuden avustamista
Maallinen oikeus ei katso uskonnollisia olosuhteita rikosta puolustavaksi
Rikos on samanarvoinen kaikissa olosuhteissa"Seksuaalisuudesta pidättäytyminen on vastoin Jumalan luomisen prinsiippejä. Sitä tapahtuu kuitenkin".
Ihmisen täytyy osata kieltää itsensä, himo on kaikki maailmasta, eikä isästä.
- Anonyymi
Miksi?
Siksi?
Ateistien seksirikokset. https://www.conservapedia.com/Atheists_and_sexual_abuse
Vain teistit ja kristityt tekevät seksirikoksia. Yksikään ateisti ei ole syyllinen sellaisiin tekoihin. Jos olisi niin, ateistien määrä ateistien tilastoissa romahtaisi...- Anonyymi
Uskovana kummeksun Katollisessa,,''
Kirkossa tapahtuvia sisäpiiririkoksia
Usko ei tarkoita seksuaalisuuden kytkemistä
Pois koska biologinen koneisto tuottaa
SIITTIÖ soluja ilman omaa tahtoa autonomisesti
Luoja on valmistanut kaksi eri sukupuolta
Ac/dc töpselipistorasia. Kaksi samaa puolta
Ei synnytä virtaa - Anonyymi
Harvinaisen värittynyttä ja puolueellista tekstiä tuolla conservopediassa. Ei yhtään yllätä, että artikkeleja ei ole linkattu huomattavasti suurempiin katolilaisiin skandaaleihin.
- Anonyymi
"Vain teistit ja kristityt tekevät seksirikoksia. Yksikään ateisti ei ole syyllinen sellaisiin tekoihin. Jos olisi niin, ateistien määrä ateistien tilastoissa romahtaisi".
Voi, voi, oletpa kaukana todellisuudesta pihalla, koska jokainen joka tekee ensimmäisen rikoksen tekee joko tietämättään, että Jumala on olemassa, tai sit päihteiden alaisena, eli suurin osa ensikertalaisista rikoksen tekijöistä on atesteja. Jeesuksen Kristukseen uskovanhan pitäisi pystyä tekemään elämässään parannus, muutenhan usko olisi täysin mitätön. Seksuaalirikoksethan kaikki perustuvat lihan himoon, eli ne eivät ole Jumalasta. Anonyymi kirjoitti:
"Vain teistit ja kristityt tekevät seksirikoksia. Yksikään ateisti ei ole syyllinen sellaisiin tekoihin. Jos olisi niin, ateistien määrä ateistien tilastoissa romahtaisi".
Voi, voi, oletpa kaukana todellisuudesta pihalla, koska jokainen joka tekee ensimmäisen rikoksen tekee joko tietämättään, että Jumala on olemassa, tai sit päihteiden alaisena, eli suurin osa ensikertalaisista rikoksen tekijöistä on atesteja. Jeesuksen Kristukseen uskovanhan pitäisi pystyä tekemään elämässään parannus, muutenhan usko olisi täysin mitätön. Seksuaalirikoksethan kaikki perustuvat lihan himoon, eli ne eivät ole Jumalasta."Seksuaalirikoksethan kaikki perustuvat lihan himoon, eli ne eivät ole Jumalasta."
No mutta eikö "lihan himo" ole Jumalan luomaa? "Lihan himossahan" ne eläimetkin lisääntyvät.- Anonyymi
Kampelatutkija kirjoitti:
"Seksuaalirikoksethan kaikki perustuvat lihan himoon, eli ne eivät ole Jumalasta."
No mutta eikö "lihan himo" ole Jumalan luomaa? "Lihan himossahan" ne eläimetkin lisääntyvät.Himo on maailmasta ei isästä. Ja maailma himoineen katoaa, mutta se joka tekee Jumalan tahdon, pysyy iäti.
"Uskovainen opettaja on tehnyt seksuaalisia tekoja selkeästi alaikäiselle oppilaalleen Ruotsissa."
Se ei kumoa mitenkään Jumalan olemassaoloa, eikä anna mitään perustetta olla ateisti.Jumala katseli vierestä Kaikkivoipana ja oli "Kämmenellä".
Tein viestistäsi imiannon
- Juuri tällaisten hihhulien takia erosin kirkosta 2015
- Anonyymi
Oliko 10-vuotias ruotsalainen vai "ruotsalainen"?
- Anonyymi
Kampelatutkija kirjoitti:
Olisiko sillä vaikutusta rikoksen tuomittavuuteen?
Mustilla, paitsi somaleilla on valkoista pidempää, joten ymmärrän naisia.
- Anonyymi
Kampelatutkija kirjoitti:
Olisiko sillä vaikutusta rikoksen tuomittavuuteen?
Minua kiinnostaa tässä asiassa vain sen biologinen puoli, että onko totta, että vastakkaisen sukupuolen edustajassa kiinnostaa nimenomaan hänen mahdollisimman erilainen immuunijärjestelmänsä. Ja että naisen hajuaisti kykenee tällaisen erottamaan.
Kun ihmiset ovat geneettiseltä alkuperältään mahdollisimman erilaiset, lienee oletettavissa, että myös heidän immuunijärjestelmänsä poikkeaa toisistaan vastaavasti.
Eli näin, että valtasiko opettajattaren vastustamaton tunnemyrsky, jonka taustalla oli yksinkertaisesti biologia. Voidaanko häntä tällöin edes pitää syyllisenä mihinkään? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minua kiinnostaa tässä asiassa vain sen biologinen puoli, että onko totta, että vastakkaisen sukupuolen edustajassa kiinnostaa nimenomaan hänen mahdollisimman erilainen immuunijärjestelmänsä. Ja että naisen hajuaisti kykenee tällaisen erottamaan.
Kun ihmiset ovat geneettiseltä alkuperältään mahdollisimman erilaiset, lienee oletettavissa, että myös heidän immuunijärjestelmänsä poikkeaa toisistaan vastaavasti.
Eli näin, että valtasiko opettajattaren vastustamaton tunnemyrsky, jonka taustalla oli yksinkertaisesti biologia. Voidaanko häntä tällöin edes pitää syyllisenä mihinkään?Näin tässä on käynyt eli naisen oma biojärjestelmä on altis siis virittynyt ja ottaa niin suuren vallan missä moraalisäännökset lentävät roskakoriin. Naisilla nämä tapaukset eivät herätä paljonkaan tunteita ihmisissä. Mutta kun vaihdetaan miehiin niin on monta. Satoja ja tuhansia vankilasta palanneita jotka menettävät henkensä epämääräisissä olosuhteissa tai oman käden kautta. Tämä on usassa totta missä vankila on turvapaikka pedofiileille. Varmasti myös muualla.
- Anonyymi
Kiitos jeesus ei enää koskaan ala-asteelle kiitos kiitos.
- Anonyymi
Tyypillinen uskova kristitty! Kaikki kristityt ovat samanlaisia! Kaikki kristityt hyväksyvät lasten seksuaalisen hyväksikäytön! Jeesus ja apostolit käskivät tehdä niin ja tekivät niin: he ovat esimerkkejä ja esikuvia pedofilialle, jota kaikki kristityt harjoittavat ja jonka kaikki kristityt hyväksyvät!
Yksikään ateisti ei harjoita pedofiliaa eikä yksikään ateisti hyväksy sitä! Ateismi kieltää pedofilian ja kaikki ateistit noudattavat pedofilian kieltävää ateistien käskyä!"Tyypillinen uskova kristitty! Kaikki kristityt ovat samanlaisia!"
Etkö G4G todellakaan erota esimerkkiä ja yleistystä? Tässä avauksessa on kyse esimerkistä, joka osoittaa sen, että tosiuskovainenkin tekee rikoksia, myös seksuaalirikoksia. Sinähän esität joka välissä iänikuista notruescotsman -argumenttivirhettä, jonka mukaan uudestisyntyneet kristityt eivät tee rikoksia. Tässä avauksessa on yksi esimerkki siitä, että myös uskovaiset tekevät.- Anonyymi
"Tyypillinen uskova kristitty! Kaikki kristityt ovat samanlaisia! Kaikki kristityt hyväksyvät lasten seksuaalisen hyväksikäytön! Jeesus ja apostolit käskivät tehdä niin ja tekivät niin: he ovat esimerkkejä ja esikuvia pedofilialle, jota kaikki kristityt harjoittavat ja jonka kaikki kristityt hyväksyvät!"
Puhut lööperiä, ensinnäkin laki kietää jo lapsiin sekaantumisen ja Jumalan sana ja laki kulkevat käsikädessä.
"Yksikään ateisti ei harjoita pedofiliaa eikä yksikään ateisti hyväksy sitä! Ateismi kieltää pedofilian ja kaikki ateistit noudattavat pedofilian kieltävää ateistien käskyä"!
Sorui vaan, ne jotka eivät tiedä varmasti Jumalan olemassa olosta mitään, tekevät yleensä niitä rikoksiakin ja uusivat niitä. Eikös ateistit juuri niihin kuulu. Anonyymi kirjoitti:
"Tyypillinen uskova kristitty! Kaikki kristityt ovat samanlaisia! Kaikki kristityt hyväksyvät lasten seksuaalisen hyväksikäytön! Jeesus ja apostolit käskivät tehdä niin ja tekivät niin: he ovat esimerkkejä ja esikuvia pedofilialle, jota kaikki kristityt harjoittavat ja jonka kaikki kristityt hyväksyvät!"
Puhut lööperiä, ensinnäkin laki kietää jo lapsiin sekaantumisen ja Jumalan sana ja laki kulkevat käsikädessä.
"Yksikään ateisti ei harjoita pedofiliaa eikä yksikään ateisti hyväksy sitä! Ateismi kieltää pedofilian ja kaikki ateistit noudattavat pedofilian kieltävää ateistien käskyä"!
Sorui vaan, ne jotka eivät tiedä varmasti Jumalan olemassa olosta mitään, tekevät yleensä niitä rikoksiakin ja uusivat niitä. Eikös ateistit juuri niihin kuulu."Sorui vaan, ne jotka..."
Sori vaan, mutta uskovaisilla moraali ja lain noudattaminen tulee ulkoisesta pakosta eli kostonhimoisesta mielikuvitusjumalasta ja helvetinpelosta. Ateistilla moraalisuus ja lain noudattaminen tulee ihmisarvon sisäistämisestä ja omasta halusta kunnioittaa kanssaihmisiä, toisin sanoen humanismista.- Anonyymi
Kampelatutkija kirjoitti:
"Tyypillinen uskova kristitty! Kaikki kristityt ovat samanlaisia!"
Etkö G4G todellakaan erota esimerkkiä ja yleistystä? Tässä avauksessa on kyse esimerkistä, joka osoittaa sen, että tosiuskovainenkin tekee rikoksia, myös seksuaalirikoksia. Sinähän esität joka välissä iänikuista notruescotsman -argumenttivirhettä, jonka mukaan uudestisyntyneet kristityt eivät tee rikoksia. Tässä avauksessa on yksi esimerkki siitä, että myös uskovaiset tekevät.Jeesukseen Kristukseen pitäisi pystyä tekemään elämässään parannus, eli varas, ei voi olla varas, eikä murhaaja, murhaaja, koska muuten usko on täysin mitätön. Eihän laistakaan ole mitään hyötyä, mikäli sitä ei noudateta.
- Anonyymi
Kampelatutkija kirjoitti:
"Tyypillinen uskova kristitty! Kaikki kristityt ovat samanlaisia!"
Etkö G4G todellakaan erota esimerkkiä ja yleistystä? Tässä avauksessa on kyse esimerkistä, joka osoittaa sen, että tosiuskovainenkin tekee rikoksia, myös seksuaalirikoksia. Sinähän esität joka välissä iänikuista notruescotsman -argumenttivirhettä, jonka mukaan uudestisyntyneet kristityt eivät tee rikoksia. Tässä avauksessa on yksi esimerkki siitä, että myös uskovaiset tekevät."Tässä avauksessa on kyse esimerkistä, joka osoittaa sen, että tosiuskovainenkin tekee rikoksia."
Milloin aiot esittää esimerkin, joka osoittaa, että tosiateistikin tekee rikoksia?
Todellisuudessa tarkoituksesi on vain mustamaalata ja aivonsa ruvelle polttaneille tupruheikeille ja petreille se varmasti uppoaakin. Anonyymi kirjoitti:
"Tässä avauksessa on kyse esimerkistä, joka osoittaa sen, että tosiuskovainenkin tekee rikoksia."
Milloin aiot esittää esimerkin, joka osoittaa, että tosiateistikin tekee rikoksia?
Todellisuudessa tarkoituksesi on vain mustamaalata ja aivonsa ruvelle polttaneille tupruheikeille ja petreille se varmasti uppoaakin."Milloin aiot esittää esimerkin, joka osoittaa, että tosiateistikin tekee rikoksia?"
Miksi ihmeessä esittäisin? Ateismi ei ole maailmankatsomus, joten tyypillisen ateistin kuvaus on melko vaikeaa.
"...aivonsa ruvelle polttaneille tupruheikeille ja petreille..."
Tällä tarkoitat varmaan käännyttämiselle herkkiä uskovaisia, joilla on riski luopua uskosta? Sinulle on lukuisia kertoja esitetty tieteellistä tilastotietoa, että uskovaiset tekevät keskimäärin enemmän rikoksia, ovat keskimäärin heikommin ansaitsevia ja keskimäärin vähemmän älykkäitä kuin ateistit. Tyypillistä ateistia ei ole olemassa eikä tyypillinen ateisti ole varsinkaan mikään pössyttelevä anarkisti, kuten sinä sairaassa mielessäsi kuvittelet.- Anonyymi
Kampelatutkija kirjoitti:
"Sorui vaan, ne jotka..."
Sori vaan, mutta uskovaisilla moraali ja lain noudattaminen tulee ulkoisesta pakosta eli kostonhimoisesta mielikuvitusjumalasta ja helvetinpelosta. Ateistilla moraalisuus ja lain noudattaminen tulee ihmisarvon sisäistämisestä ja omasta halusta kunnioittaa kanssaihmisiä, toisin sanoen humanismista."Sori vaan, mutta uskovaisilla moraali ja lain noudattaminen tulee ulkoisesta pakosta eli kostonhimoisesta mielikuvitusjumalasta ja helvetinpelosta. Ateistilla moraalisuus ja lain noudattaminen tulee ihmisarvon sisäistämisestä ja omasta halusta kunnioittaa kanssaihmisiä, toisin sanoen humanismista".
Tässähän juuri sinä itsekkin todistat sitä mitä minä tarkoitin, eli mikäli varmasti tietäisit että Jumala on olemassa, sinäkään et sanoisi häntä mielikuvituksen tuotteeksi. Jumala on olemassa 100%sesti,kuin on yö ja päiväkin. Hyvät teot ovat Jumalasta ja pahat teot saatanasta, mikäli ei olisi saatanaa olemassa, ei ihmiset tekisi lähimmäisilleen mitään pahaa, eikä olisi kuolemaa. Vaikka ihmisillä olisi kuinka laki takana ja vaikka kuinka kova moraali, niin ihmiset kuitenkin tappavat toisiaan ja tekevät itsemurhia, Jumala laittaa ihmisen niin tiukoille, että ihmisellä ei jää valinan varaa eli ihminen joutuu valikoimaan joko hyvän, taikka pahan eli Jumalan taikka saatanan. Sellainen ihminen joka on asunut yksin, eikä ole omia lapsia, tai sairauksia, eikä mitään menettämistä elämässä , se ei tiedä elämästä mitään. Koska koettelemusten kautta ihminen vahvistuu, samoin elämän kokemusten myötä.
- Anonyymi
Tämä uskovaisten rötöstely herättää meissä ei-uskovaisissa ihmetyksen: eikö uskovaisuus teekään paremmaksi ihmiseksi?
Kun monesti nostetaan tapetille noita vankilassa uskoon tulleita murhamiehiä, miten voimme luottaa siihen, etteivät he heti vankilasta vapauduttuaan käy heti jonkun kurkkuun taas, kuten yleensä murhamiehillä on tapana?- Anonyymi
"Tämä uskovaisten rötöstely herättää meissä ei-uskovaisissa ihmetyksen: eikö uskovaisuus teekään paremmaksi ihmiseksi?"
Uskovaisuus tekee ihmisestä paremman, joka on aidosti Jeesuksessa Kristuksessa.
"Kun monesti nostetaan tapetille noita vankilassa uskoon tulleita murhamiehiä, miten voimme luottaa siihen, etteivät he heti vankilasta vapauduttuaan käy heti jonkun kurkkuun taas, kuten yleensä murhamiehillä on tapana?"
Siinäpä se onkin ateistien ja pelkureiden ongelma. Me ketkä uskomme Jeesukseen Kristukseen, tiedämme että Jumala pitää meistä huolen, eikä meillä ole mitään hätää. - Anonyymi
Elävässä uskossa Jumalan kanssa on vapaus ymmärtää oikeuden mukaisuus. Täällä kirjoittaa erityisen lahjakkaita ja viisaita ateisteja jotka eivät tuomitse Kristuksen maailmaan uskovia. Tosiasiassa siinä. Tässä maailmassa. Jos harjoitutat itseäsi säännöllisesti eli osoitat kunnioitusta elämästäsi kiitoksen ja rukouksen avulla hengellisessä kuntosalissa voit olla hyvä muille ihmisille. Auttaminen on lääke. Ollaan pois varmasti rikoksen poluilta ja kyetään olemaan normi ihmisiä. Tämä on niitä perusprinsiipejä vankilasta siviiliin.
- Anonyymi
Ei uskonnollisten ihmisten kuten uskonnottomien ja ateistien seksuaalirikoksista on paljon näyttöä esimerkiksi USA:ssa, jossa monet sarjamurhaajat ovat kaapanneet naisia, kiduttaneet ja raiskanneet heitä toistuvasti, ja lopulta tappaneet heidät.
Tekoihin syylliset ihmiset eivät ole olleet uskoaan tunnustavia kristittyjä: he ovat olleet uskonnottomia, ateisteja tai täysin välinpitämättömiä siitä, mihin ihmiset yleensä uskovat. Osa on naureskellut uhreilleen, kun nämä ovat rukoilleet kristittyjen Jumalaa tai Jeesusta pelastamaan ja auttamaan itseään heidän käsissään.
Voimmeko vetää tästä sellaisen johtopäätöksen, että kaikki ateistit ja uskonnottomat tai uskoon välinpitämättömästi suhtautuvat ihmiset tekisivät seksuaalirikoksia tai olisivat sarjamurhaajia? Kyllä, jos noudattaisimme ateistien logiikkaa: vähintään olisi oikein sanoa, että kaikki ateistit ja uskonnottomat ja uskoon välinpitämättömästi suhtautuvat ihmiset hyväksyvät nuo teot (seksuaalirikokset ja sarjamurhat).Hah hah. Olet taas täysin hakoteillä. Tässä listaa uskovaisista sarjamurhaajista. Esimerkiksi Aileen Wuornos oli oikein uudestisyntynyt kristitty tuomioiden jälkeen. Tässä on juuri tyypillinen esimerkki uskontojen korruptoivasta vaikutuksesta - elämässä voi rötöstellä miten haluaa kunhan ennen kuolemaa "syntyy uudelleen" uskovaiseksi.
https://www.murdermiletours.com/blog/serial-killers-murderers-and-their-religion-faith
- Anonyymi
Aito uskova EI TEE syntejä ja rukoile että ne tapahtuisi. Tapakristitty tai muuten sairas mieli tekee vääriä tekoja ja rukoilee väärien ajatustensa ajamana niitä toteuttaakseen. Turhaa yleistystä. Yleistäjät katsoo vain omasta ahtaasta putkesta asioita.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik103379MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar681858Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun5411566Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin771169Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja61982Yksi syy nainen miksi sinusta pidän
on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s33948Hyödyt Suomelle???
Haluaisin asettaa teille palstalla kirjoittelevat Venäjää puolustelevat ja muut "asiantuntijat" yhden kysymyksen pohditt209872- 170823
Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o59806Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!
Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill3768