Parhaat Maaseudulla asumisen ja elämisen ystävät Haapavedellä! Osaammehan lukea ja kirjoittaa, ja arvostamme sivistystä monipuolisesti! Arvostamme elannon saamista ja työllistymistä monissa eri ammateissa sekä yrittäjinä. Koulutus mahdollistaa sen.
Arvostamme myös moniarvoisuutta, vapautta valita asuinpaikan sekä mahdollistaa siten koko maan asuttuna pitämistä.
Haapavedelle on teetetty kokoomuslähtöisen kuntasaneerauskonsultti Eero Laesterän johdolla ns. Talouden tasapainottamisohjelma, jota noudattamalla kaupungin johto ja kaupungin hallinto laajemmin supistavat kouluverkkoa ja palvelutasoa muutenkin. Tämä on erittäin lyhytnäköistä ja kaupungille tuhoisaa.
On hyvä löytää ja nähdä vaihtoehtoja ehdotetulle ja valitulle talouden tasapainottamisen toteutukselle.
Erikoistutkija ja tutkijatohtori (Luonnonvarakeskus, UEF) Olli Lehtosen mukaan kasvukeskusajattelu heikentää biotalouden tulevaisuuden mahdollisuuksia:
”Suomalaisessa aluekehittämisessä on jo pitkään nojauduttu kasvukeskusajatteluun, jossa kasvukeskusten uskotaan säteilevän myönteisiä vaikutuksia ympäristöönsä. Tutkimusten perusteella kasvukeskusten myönteiset vaikutukset eivät kuitenkaan ulotu kovinkaan laajalle alueelle, mikä on johtanut luonnonvarojen, pääoman ja työvoiman alikäyttöön maaseutualueilla.
...
Maaseudulla tärkein ja keskeisin menestymisresurssi on jalkojen alla ja siksi horisonttiin tähyileminen tulisi lopettaa. Jos kasvualueiden ulkopuolisten alueiden kehitystä ei saada parannettua, autioituu tulevaisuudessa vääjäämättä valtaosa maaseutualueista. Tämä asettaa samalla rajoitteita myös koko maan resurssien hyödyntämiselle ja sitä kautta heikentää biotalouden tulevaisuuden mahdollisuuksia 100 000 uudesta työpaikasta.” - Lehtonen O. 5.9.2016
Alakoulut ovat maaseutukunnassa elinvoimainvestointi.
Tarkastelujakson aikana 2011-2018 väestötappio lisääntyi 24% alueilla kyläkoulujen sulkemisen jälkeen verrattuna alueisiin, joilla kyläkoulut saivat jatkaa tai joihin niitä perustettiin lisää. - Lehtonen O. 6.2.2020
Emmehän halua toimillamme kouluja lakkauttamalla vahvistaa ennestään negatiivista väestökehitystä ja toteuttaa negatiivisia väestöennusteita?!
Haluammehan sitävastoin tukea kaupungin monipuolista kehitystä ja sen asukkaiden, elinkeinojen ja taloudellisen toimeliaisuuden lisääntymisen kautta lisätä kaupupungin kokonaishyvinvointia ja varmistaa sen itsenäinen tulevaisuus!
Hyvät päättäjät! Kyläkoulut ovat elinvoimainvestointi tulevaisuuteen. Huomioimmehan myös nämä yllämainitut asiat kouluverkkoasioista päätettäessä!
https://www.maaseutupolitiikka.fi/materiaalipankki/blogit/alakoulu_on_maaseutukunnassa_elinvoimainvestointi.html
Ystävällisesti
Keskustalainen vaikuttaja
Arvostamme myös moniarvoisuutta, vapautta valita asuinpaikan sekä mahdollistaa siten koko maan asuttuna pitämistä.
Haapavedelle on teetetty kokoomuslähtöisen kuntasaneerauskonsultti Eero Laesterän johdolla ns. Talouden tasapainottamisohjelma, jota noudattamalla kaupungin johto ja kaupungin hallinto laajemmin supistavat kouluverkkoa ja palvelutasoa muutenkin. Tämä on erittäin lyhytnäköistä ja kaupungille tuhoisaa.
On hyvä löytää ja nähdä vaihtoehtoja ehdotetulle ja valitulle talouden tasapainottamisen toteutukselle.
Erikoistutkija ja tutkijatohtori (Luonnonvarakeskus, UEF) Olli Lehtosen mukaan kasvukeskusajattelu heikentää biotalouden tulevaisuuden mahdollisuuksia:
”Suomalaisessa aluekehittämisessä on jo pitkään nojauduttu kasvukeskusajatteluun, jossa kasvukeskusten uskotaan säteilevän myönteisiä vaikutuksia ympäristöönsä. Tutkimusten perusteella kasvukeskusten myönteiset vaikutukset eivät kuitenkaan ulotu kovinkaan laajalle alueelle, mikä on johtanut luonnonvarojen, pääoman ja työvoiman alikäyttöön maaseutualueilla.
...
Maaseudulla tärkein ja keskeisin menestymisresurssi on jalkojen alla ja siksi horisonttiin tähyileminen tulisi lopettaa. Jos kasvualueiden ulkopuolisten alueiden kehitystä ei saada parannettua, autioituu tulevaisuudessa vääjäämättä valtaosa maaseutualueista. Tämä asettaa samalla rajoitteita myös koko maan resurssien hyödyntämiselle ja sitä kautta heikentää biotalouden tulevaisuuden mahdollisuuksia 100 000 uudesta työpaikasta.” - Lehtonen O. 5.9.2016
Alakoulut ovat maaseutukunnassa elinvoimainvestointi.
Tarkastelujakson aikana 2011-2018 väestötappio lisääntyi 24% alueilla kyläkoulujen sulkemisen jälkeen verrattuna alueisiin, joilla kyläkoulut saivat jatkaa tai joihin niitä perustettiin lisää. - Lehtonen O. 6.2.2020
Emmehän halua toimillamme kouluja lakkauttamalla vahvistaa ennestään negatiivista väestökehitystä ja toteuttaa negatiivisia väestöennusteita?!
Haluammehan sitävastoin tukea kaupungin monipuolista kehitystä ja sen asukkaiden, elinkeinojen ja taloudellisen toimeliaisuuden lisääntymisen kautta lisätä kaupupungin kokonaishyvinvointia ja varmistaa sen itsenäinen tulevaisuus!
Hyvät päättäjät! Kyläkoulut ovat elinvoimainvestointi tulevaisuuteen. Huomioimmehan myös nämä yllämainitut asiat kouluverkkoasioista päätettäessä!
https://www.maaseutupolitiikka.fi/materiaalipankki/blogit/alakoulu_on_maaseutukunnassa_elinvoimainvestointi.html
Ystävällisesti
Keskustalainen vaikuttaja
Vastaukset 42
Vanhimmat
Pohjois-Pohjanmaalla kyläkoulut nähdään elin- ja vetovoimatekijöinä ainakin Iin, Pyhäjoen ja Sievin kunnissa, joissa kunnostetaan, ylläpidetään, laajennetaan ja jopa rakennetaan aivan uusia kyläkouluja. Myös Ilmajoen kunta toimii vasten yleistä näkemystä ja toimintaa kyläkoulujen suhteen. Ja voi hyvin!
Parhaat asumisen ja elämisen mahdollisuudet on Haapavedellä! Täällä on monipuoliset koulut, työtä ja turvallinen elinympäristö. Pian paljon muutakin!
On, paljon muutakin.
Seuraavat vuodet on kurjuutta. Uudet, suunnitteluvaiheessa olevat investoinnit eivät tuo ainoatakaan euroa kunnan kassaan vielä useaan vuoteen.
Kyllä se päätös on jo tehty nuijan kuppaus enää puuttuu
Voi hyvänen aika sentään.
Tässä on valtuusto taapertanut vuosikausia päättämättömänä eteenpäin. Mitään konkreettista pitäjän hyvinvoinnin eteen ei olla päätetty. Toisaalta ei olla päätetty yhtään mistään.
Tämä valtuusto jää historiaan täysin työkyvyttömänä instanssina. Valittamista ja haukkumista. Keskustakin on lähtenyt laskevan kannatuksen myöstä populistiseen pelleilyyn. Todella vastuuntunnottomia valtuutettuja.
Mihinkään muuhun ei uskota, kuin omien populistivaltuutettujen perusteettomiin väitteisiin ja laskelmiin. Ammattilaisien tekemillä pyyhitään sitä itseänsä mennen tullen.
Miten ihmeessä te luulette että osaavia valtuutettuja saadaan seuraavissa vaaleissa millekään puolueelle. Kaikki haukutaan mennen tullen. Minkäänlaista työilmapiiriä ei ole.
Säilyttäkää ihmeessä kyläkoulut sehän niitä populistisia ääniä tuo, mutta samalla miettikää, mistä karsitaan. Järjetöntä vastuunkantoa. Raukkoja.
Kova väite. Populistiksi kutsuttu voi selkeästi sanoa tosiasiat kansan ymmärtämällä kielellä sen mistä konsultin monimutkaiseksi tekemästä saa satakin tuhatta maksaa, ja tämä vielä tyhjästä... Kumman valitset?
Erittäin hyvä kannanotto perusteluineen. Olen täysin samalla kannalla. Tällaisia päättäjiä ja vaikuttajia kun olisi enemmän,niin saataisiin Haapavesi vielä uuteen nousuun. Pitää ottaa laajemmin asioista selvää ja muistaa mitkä asiat taustalla voi vaikuttaa. Tilaaja voi vaikuttaa siihen,että millaisen tutkimuksen teettää ja voi vaikuttaa myös tutkimuksen lopputulokseen,esimerkiksi näin että tilataan kokoomusarvoinen tutkija ja tutkimus joka lähtökohtaisestikin ajaa yksityistämistä ja tavallisten työläisten köyhdyttämistä eliitin ja kaupunkikeskittymien hyväksi. Työläiset vain kaupunkeihin halpoihin ja kurjiin kerrostaloihin minimi halvalla infralla rikastuttamaan orjatyövoimalla yritysmaailmaa ja pohattoja ilman ammatillisen hyvinvoinnin turvaamista tai oikeudenmukaista terveydenhuoltoa tai sosiaalihuoltoa mahdollisimman pienellä palkalla ja pidennetään vielä työaikaa. Tätä elämänmuotoa joka meillä maaseudulla on ei saa menettää,sen eteen pitää taistella päätös päätökseltä. Kouluista kiinnipitäminen on yksi näistä päätöksistä. Itse äänestän Perussuomalaisia, mutta näkisin mielelläni rohkeiden keskustalaisten vaikuttajien tekevän yhteistyötä kaikkien ryhmien kanssa ja rakentavan sopua oikeamilisyyden ja kotiseuturakkauden merkeissä. Ei anneta kokoomuksen tai kokoomusmielusten kehujen hävittää maaseutua ja kurjistuttaa koko valtion tasolla maaseutujen hyödyntämistä. Kun maaseudut kuolee,niin kuolee esim maatalous,ei he yksin jää tänne peltoja raivaamaan ja lihaa,maitoa ja viljaa tuottamaan jos palvelut loppuu ja väki kaikkoaa. Sitten tulee suru puseroon kun köyhä menee ruokakauppaan ja tenavat kotona odottaa. Isoissa kaupungeissa on erityissairaanhoidot, mutta perusterveydenhuoltoon siellä on vaikeaa päästä! Pienemmät palvelut toimii täällä ketterämmin ja asioihin saa apua paljon nopeammin,myös ne joilla ei ole paljon rahaa maksaa palveluista. Pienten paikkakuntien turvallisuus on aivan eri tasoa, kuin isoissa kaupungeissa,täällä sentään tiedetään missä lapset kulkee ja mitä ne puuhaa, isoissa kaupungeissa tulee pahuus vastaan paljon helpommin. On surullista, jos ihmiset havahtuu vasta sitten jos/kun maaseudut peruspalveluineen menetetään. Sitten on myöhäistä ja kyyti kylmää.
Uskotkos itsekään noihin korukertomuksiin.
Kyllä uskon.
Kyllä uskon.
klo 1946
Ei tarvitse olla grafologi, mutta teksti on satavarmasti
"aion äänestää.." no, sen kyllä uskon. Teksti on tuttua.
..On, paljon muutakin.
Seuraavat vuodet on kurjuutta. Uudet, suunnitteluvaiheessa olevat investoinnit eivät tuo ainoatakaan euroa kunnan kassaan vielä useaan vuoteen..
Keskusta EI tahdo olla kuvatunkaltainen ankeuttaja!
Ei vakuuta.
Kyläkoulut ovat olleet olemassa iät ja ajat EIKÄ mitään kasvua tai kehitystä ole tapahtunut
paitsi että väki muuttaa pois , kaupat loppu virastot lähti ja osa tyhjätaskupäättäjistä rupesi näkemään näkyjä
Tilanteessa kuin tilanteessa toimimme siten, että paikkakuntamme menestyy eikä siitä tule ”jokin vain paikka” tai vielä pahempaa:
Paikka, josta sanottaisiin ”tänne on helppo tulla ja täältä on hyvä lähteä.”
Ei kokoomuslaiset ja kokoomuspolitiikka maaseutua tyhjennä. Sillä on vain realistista vastuun kantoa ja selkärankaa olla tekemässä asioita jotka nähdään kantavan tulevaisuuteen. Jos Haapavedellä ei nyt puututa asiaoihin, myös kipeässä kouluverkkoasiassa, voi olla että olemme mennyttä kuntaa. Sitä ei varmaan kukaan Haapavetinen tässä tilanteessa haluaisi ja tunnelin päässä näkyy jo valoa. Valon saavuttaminen vie vain valitettavasti oman aikansa ja sitä ennenkin on elettävä ja koitettava pysyä omana itsenäisenä kuntana jossa uuden yrittäjyyden on hyvä toimia.
Joo valo mikä näkyy tunnelin päässä on juna sitten Haapavesi entinen kaupunki
Pessimistit ovat usein oikeassa,mutta vain optimistit rakentavat maailmaa.
No miksette ole rakentaneet ?
Haapavesi on kutistunut pikku korpikyläksi ja unelmahöttöä vaan suolletaan eetteriin. Hah.
Valo on se uusi toiminta mikä jo näyttää merkkiään. Nordfuell, tuulivoimalat ym...
Jos päätökset tehdäänsiltä pohjalta, että ajatellaan kylän kuitenkin autioituvan,niin sitten se varmasti autioituu. Suuntana on itseään toteuttava ennuste. Tulevaisuuden usko täytyy säilyttää. Sitten on haaveiltava,muttei haaveet yksin riitä, tehtävä tehtävä on. Jos raihnainen Suomi saatiin nousuun sotien jälkeen, niin kumma on jos se ei nykyään onnistu. Rahaa Suomessa enemmän kuin koskaan. Se vain riistetään pienen eliitin taskuun. Samalla eliitit tahtovat murentaa demokratian ja ohjata päätöksenteon pienen piirin hallintaan. Tämä näkyy valtakunnan tasolla ja pienet kyläpahaset kepujohtoineen seuraa perässä .
Kun täällä pessimisti keput johtaa ja tekee päätökset yksin.
Huomenna suurten päätösten äärellä, toivomme parasta!
Ja valitukset ja pessimistinen ajattelutapa on se joka valon sammattaa!
Pessimismi ei pety se on turha tuulen tupla rakentaa muutto tappio pitäjään katsokaa tilastoja mitä tulee maaseudulle käymään
Elämä ohjaa tilastoja, ei tilastot elämää. Koira heiluttaa häntää,ei häntä koiraa, äänestäjät korjaa vahingot jotka kepu on tehnyt,kepu ei niitä korjaa.
Ihmisen muisti on lyhyt. Miten kävi,kun 90-luvun lama aikana säästettiin lapsilta? Kallis lasku tuli erityis -sairaanhoidon kuluina, erityisopetuskuluina, terapiakuluina,huostaanottoina, itsemurhia ja syrjäytymisenä, joista on osalle lapsista jäänyt tuhon tie loppu elämäksi kun eivät jaksaneet ongelmineen ja tuen puutteen vuoksi käydä kouluja loppuun,saada työtä ja perhettä itselleen. Esim. puheterapioiden ja toimintaterapioiden ja psykoterapioiden tarve lisääntyi huimasti. Ja ei ole riittävästi nykyiselläänkään resursseja sosiaali- ja terveyspalveluissa,entä kun lapset,joilta nyt TAAS ollaan säästämässä,alkavat oireilla, mistä he saavat avun ja riittääkö siihen kaupungilla rahat. Kouluista tehdään levottomia liian suurilla ryhmillä,kouluista tulee säilytyspaikka ja moni lapsi tippuu kyydistä kun ei saa riittävästi tukea ja ohjausta isossa ryhmässä. Ja miten koulun työntekijät jaksaa, kun jo nykyisellään joka luokassa on useita haastavia lapsia erityisen tuen tarpeineen? Ei saada Haapavedelle päteviä opettajia,kun syrjäinen sijainti ja järjestetään lisäksi raskaat luokat lopetettavaksi. Olen lasten vanhempana todella huolissani. Varmasti joku opettaja joskus on vetänyt sankarillisesti joskus 30 lapsen luokkaa,mutta mikä on silloin opetuksen laatu. Nykypäiväqnä ei opiskella enää niin, että kymmenet oppilaat istuvat riveissä pänttäämässä asioita ulkoa ja istuvat hiljaa karttakepin pelossa. Opetus on monimuotoista ja erityis tarpeisia lapsia pyritään auttamaan tukitoimilla,jotka vaativat aikaa suunnitella ja järjestää . Ennestään huonot huoneilmat, ja ympätään lisäö populaa samaan luokkaan. Pitää katsoa kuinka tämä päätetään ja tarvittaessa muuttaa muualle jotta lasten tulevaisuus tulee turvattua. Nyt järki käteen päättäjät ja inhimillisyyttä päätöksentekoon. Huominen ratkaisee suunnan.
Sanoit tämän hyvin 20:48, järki ja inhimillisyys!
” Jos päätökset tehdäänsiltä pohjalta, että ajatellaan kylän kuitenkin autioituvan,niin sitten se varmasti autioituu. Suuntana on itseään toteuttava ennuste.”
Sellaiset selvitykset saa, mitä tilaaja haluaa. Tunnetaan myös termillä tilattu tutkimus.
Tekijä tilatun tekee ja Maksaja tehdyn maksaa.... Näinhän se on perinteisesti mennyt työrintamailla.
No, kenen se olisi pitänyt tilata?
Vaikka on valittu päättäjäksi, niin se ei nosta valittujen älykkyysosamäärää tippaakaan. Katsantokanta avartuu, mutta asiantuntijat on asiantuntijoita. Ei ymmärrä jos ei ymmärrä. Mutu on mutu.
Suojatyöpaikathan meillä suurimmalla osalla on kaupungin puolesta. Jos ei näin, niin eläke tulee ainakin ajallaan.
Eihän meidän kannata omia ja kavereiden työpaikkoja vastaan äänestää - ei tietenkään. Mitäs me Haapaveden etua ..
Olen kaupungilla töissä,en opetustoimessa. On ihan paska puhetta tuo suojatyöpaikka heittely. Et varmasti itse ole kaupungin leivissä heitellessäsi lokaa. Kaupungin palkat ei päätä huimaa, alin palkkaluokka kaikessa,ei mitään työpaikka etuja ja ei kyllä työhyvinvointiin törsätä pennin jeniä. Ja saat tehdä viiden ihmisen työt paikassa kuin paikassa. Sijaisia ei ole tai niitä ei oteta. Koko ajan työt muutoksien alla ja kun kaupungin kassassa pilkistää tyhjää, niin kaupungin työntekijäthän sitä lomautetaan,jotta saadaan kirnut ja jäähallit maksettua. Vai nostetaanko yhteisön tasa arvon mielessä vain veroja, niin pääset sinäkin kirjoittelija tuomaan kortesi kekoon? Voi hitto mitä soopaa. Kokeilepa kaupungin hommia,muista palvella ja olla mieliksi jos jonkin laisille loan heittelijöille ja heti mulle kaikki nyt nurisijoille koska asiakas on aina oikeassa ja kaupungin työntekijän niskaan voi pudottaa oman paskan päivänsä. Me sitten jaksetaan palvella ilman kiitoksen tai kannustuksen sanaa mini palkalla. Onneksi sentään on todella fiksut ja mukavat työkaverit mukana puurtamassa sitä kaikkea muutakin työtä mikä on tehtävä,mutta mikä ei näy kaupunkilaisille ja saa kirjoittelija sitten kirjoitella miten sitä ollaan suojatyöpaikassa vetämässä lonkkaa. Vedä sinä kuule sormea nokkaan ja pyöritä niin syvältä että saat pääsi selvitettyä. Ole hyvä.
No siellähän teitä on päättämässä omista asioista, veronmaksajien rahoilla.
"Olen kaupungilla töissä,en opetustoimessa."
Ja höpön höpö. Tuota ei usko kukaan ..näkee tekstistä.
Uskopa huviksesi. Laitoin tuon alkuun selvennykseksi,koska arvasin että mielipide koitetaan mitätöidä heti vetämällä kuviteltu yhteys opetustoimeen. On kaupungilla muitakin korkeasti koulutettuja ja kirjoitustaidon omaavia ihmisiä kuin opettajat. Mutta kiitos kehuista. Tiedä jos vaikka uusi ura urkenisi kirjailijana :) Mukavaa päivän jatkoa. Sinullekin. Kaikesta huolimatta.
Oma on valintasi ota lopputili niin ei tarvitse valittaa
Haapavesi on jo entinen. Jos kyläkoulut olisivat pelastus, ne olisivst jo pelastaneet, on niitä niin kauan tekohengitetty.
NIISTÄ ei ole ollut mitään hyötyä asukasluvun lisäämiseen.
Olisi pelastanut jos olisi annettu rakentaa sivukylille! Mutta ei ole annettu lupia vaikka rakentajia olisi ollut.
Typeriä ihmisiä kunnassa töissä.
No eihän sivukylille saa rakentaa kuin tietty uskonlahko! Hommaa kepun jäsenkirja sekä liity rauhanyhdistyksen joukkoon niin lupa rupiaa heltiämään.
Keskustapuolue oli jokunen vuosi sitten taloudessaankin tyystin kuralla.
Asuntosäätiöltä kupattu miljoonia.
Jos kepun pääkonttorilla ei osata hoitaa taloutta, miten joku edes lapsenuskossaan
uskoisi niin pystyttävän maakunnissa tekemään.
Niiiiiiiiiiin samaa mieltä!
Vielä kun kerrot minulle, että MIKSI KYLÄKOULUISTA HUOLIMATTA VÄKIMÄÄRÄ LASKEE KOKO AJAN? MIKSI?
Missä vaiheessa tämä koulukeino alkaa tepsiä niin, että tänne purjehtii väkeä pilvin pimein?
Ja toisekseen, voisitte te kepulit kepulaiset edes anteeksi pyytää meiltä veronmaksajilta kun olette meidät tähän jamaan saattaneet. Te olette tehneet (typerääkin typerimmät) päätökset, rahat on hassattu ja kavereilta on taloja osteltu, entisten tyhjien lisäksi.
Tuota sinun litaniaasi lukiessa tuli mieleeni, että tyypillinen kepulainen, suu jauhaa mutta mitään sisältöä ei ulos tule.
Mutta niinhän se on että keskusta on vallassa ja tuhon tietä kuljemme.