Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Ruotsin malli

    Politiikkojen ei olisi tarvinnut muuta tehdä kuin hieman perehtyä Ruotsin malliin, heidän taksiuudistuksestaan v. 1990 ja sen seurauksista. Sielläkin hinnat nousivat heti ja veronkierto kukoisti. Nyttemmin siellä on jouduttu muuttamaan sääntöjä yhteiskuntaa enemmän palvelevaksi eli kunnolliset rekisteröinnit viranomaisrekistereihin. Tosin siellä ei ole läheskään -siis nykyäänkään- näin liberaalia säännöstöä kuin Suomessa nyt on. Ruotsalaiset katsoivat vähän liian syvälle kaivoon mutta suomalaiset hyppäsivät sinne katsomatta kokonaan. Jotkut asiakkaat eivät välitä näistä yhteiskuntaa hyödyttävistä seikoista hinnasta valittaessaan (päällimmäisenä mm. veronmaksuista, eläkemaksuista) niin harmaa talous on harmaa talous.
    350
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Kiitos Pipilä, Orpopoika, persut ja ennen kaikkea Anne Vallila- Berner.

    Äänestä

    • KOKOOMUS ON TODELLAKIN SUOMEN TÄYSTUHO PUOLUE NIIN KUIN MUUTKIN PERKELEEN PORVARIT

      Äänestä

    • Anonyymi kirjoitti:

      KOKOOMUS ON TODELLAKIN SUOMEN TÄYSTUHO PUOLUE NIIN KUIN MUUTKIN PERKELEEN PORVARIT

      Kyllä Keskustapuolueessakin osataan. Ainakin Sipilän aikaan, jolloin m.m. nykyinen taksiliikennöintiä säätelevä Liikennepalvelulaki tuli voimaan:

      Keskusta-aktiivin raju tilitys puolueen ahdingosta Ilkka-Pohjalaisessa: ”Viime hallitukseen koottiin vain johdon suosikit”
      https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d3724687-bc97-4282-9402-851981dafefa
      Kyösti Virrankosken (kesk) mukaan soten maakuntamalli ei ole keskustalaisten mieleen.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi kirjoitti:

    Politiikkojen ei olisi tarvinnut muuta tehdä kuin hieman perehtyä Ruotsin malliin, heidän taksiuudistuksestaan v. 1990 ja sen seurauksista. Sielläkin hinnat nousivat heti ja veronkierto kukoisti. Nyttemmin siellä on jouduttu muuttamaan sääntöjä yhteiskuntaa enemmän palvelevaksi eli kunnolliset rekisteröinnit viranomaisrekistereihin. Tosin siellä ei ole läheskään -siis nykyäänkään- näin liberaalia säännöstöä kuin Suomessa nyt on. Ruotsalaiset katsoivat vähän liian syvälle kaivoon mutta suomalaiset hyppäsivät sinne katsomatta kokonaan. Jotkut asiakkaat eivät välitä näistä yhteiskuntaa hyödyttävistä seikoista hinnasta valittaessaan (päällimmäisenä mm. veronmaksuista, eläkemaksuista) niin harmaa talous on harmaa talous.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu