Kannattaa ehdottomasti lukea. Siinä on paljon pohdittavaa perussuomalaisille
https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000006408095.html
Hyvä kirjoitus hesarissa
Anonyymi
64
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Hesarissako ? No ei varmasti ole, ei edes aihetta lukea.
- Anonyymi
En lue taatusti minäkään kenenkään suvakkitoimittelioiden valhemediaa enkä suosittele että muutkaan alistuu lukemaan tätä paskalehteä .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En lue taatusti minäkään kenenkään suvakkitoimittelioiden valhemediaa enkä suosittele että muutkaan alistuu lukemaan tätä paskalehteä .
Joo mutta kun jutussa maalitetaan ps-kansanedustajia niin pakko se on lukea että tietää ketä toimittajaa maalitetaan seuraavaksi
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En lue taatusti minäkään kenenkään suvakkitoimittelioiden valhemediaa enkä suosittele että muutkaan alistuu lukemaan tätä paskalehteä .
Eipä ole vielä persut noussu älämölöttään juttua vastaan. Tais osua aika hyvin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä ole vielä persut noussu älämölöttään juttua vastaan. Tais osua aika hyvin.
Osu ja upposi! Helpoin tapa väistää: en ole lukenut enkä lue. Vaikka
olisi lukenutkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä ole vielä persut noussu älämölöttään juttua vastaan. Tais osua aika hyvin.
Miten sitä nostaa älämölötä kun juttu on 100% totta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En lue taatusti minäkään kenenkään suvakkitoimittelioiden valhemediaa enkä suosittele että muutkaan alistuu lukemaan tätä paskalehteä .
Kaikkia paskalehtiä ja paskatoimittajien paskajuttuja täytyy kaikkien lukea. On oikeasti tärkeää olla tietoinen, kuka, mistä, miten jne. puhuu, sillä muuten ei kohta eroteta totuutta valheesta, ja valhetta käytetään entistä tehokkaammin totuutena, eikä ole keinoja taistella näitä yhteiskunnalle haitallisia ihmisiä ja ilmiöitä vastaan. Ja varsinkin taito lukea rivien välistä, sekä nähdä toiminnan ytimeen, on erittäin tärkeää.
On itselle ja koko yhteiskunnalle vahingollista antaa pelolle ja valheille valtaa.
#vihervasemmisto #viha- ja valhekulttuuri - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten sitä nostaa älämölötä kun juttu on 100% totta
HS toimittaja kertoo omia mielipiteitään.
Eihän siinä totuutta silloin tarvita, kunmaalitetetaan persuja vihamielisesti.
Silakathan toki lukevat tuonkin täysin kritiikittä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikkia paskalehtiä ja paskatoimittajien paskajuttuja täytyy kaikkien lukea. On oikeasti tärkeää olla tietoinen, kuka, mistä, miten jne. puhuu, sillä muuten ei kohta eroteta totuutta valheesta, ja valhetta käytetään entistä tehokkaammin totuutena, eikä ole keinoja taistella näitä yhteiskunnalle haitallisia ihmisiä ja ilmiöitä vastaan. Ja varsinkin taito lukea rivien välistä, sekä nähdä toiminnan ytimeen, on erittäin tärkeää.
On itselle ja koko yhteiskunnalle vahingollista antaa pelolle ja valheille valtaa.
#vihervasemmisto #viha- ja valhekulttuuriPersut puhuvat median puolueellisuudesta. Kun lueskelee heidän suomen uutisia niin sehän vasta propagandaa on heidän agendaan perustuen.
Suurimmaksi osaksi ihmiset suomessa ovat hyvin valistuneita juuri korkean koulutustason ansiosta. Asioita pitää pohtia itse monesta eri näkökulmasta ja tehdä oma analyysit omien kykyjen mukaan. Anonyymi kirjoitti:
Kaikkia paskalehtiä ja paskatoimittajien paskajuttuja täytyy kaikkien lukea. On oikeasti tärkeää olla tietoinen, kuka, mistä, miten jne. puhuu, sillä muuten ei kohta eroteta totuutta valheesta, ja valhetta käytetään entistä tehokkaammin totuutena, eikä ole keinoja taistella näitä yhteiskunnalle haitallisia ihmisiä ja ilmiöitä vastaan. Ja varsinkin taito lukea rivien välistä, sekä nähdä toiminnan ytimeen, on erittäin tärkeää.
On itselle ja koko yhteiskunnalle vahingollista antaa pelolle ja valheille valtaa.
#vihervasemmisto #viha- ja valhekulttuuri"On itselle ja koko yhteiskunnalle vahingollista antaa pelolle ja valheille valtaa.
#vihervasemmisto #viha- ja valhekulttuuri"
- Voisitko kertoa ja yksilöidä mikä jutussa oli valetta?- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo mutta kun jutussa maalitetaan ps-kansanedustajia niin pakko se on lukea että tietää ketä toimittajaa maalitetaan seuraavaksi
Niinhän tuo toimittaja tosiaan tekee, maalittaa PS-kansanedustajia ja Perussuomalaisia. . . niinhän HS yleensäkin. Sitten Silakka-antipersu uikuttaa kuukausi tolkulla kun perust aina, kaikki maalittaa 🤣
- Anonyymi
landlord kirjoitti:
"On itselle ja koko yhteiskunnalle vahingollista antaa pelolle ja valheille valtaa.
#vihervasemmisto #viha- ja valhekulttuuri"
- Voisitko kertoa ja yksilöidä mikä jutussa oli valetta?Voisitko yksilöidä, mikä niissäyleistyksissä ei ole valhetta ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
HS toimittaja kertoo omia mielipiteitään.
Eihän siinä totuutta silloin tarvita, kunmaalitetetaan persuja vihamielisesti.
Silakathan toki lukevat tuonkin täysin kritiikittä.No voi itku..ei olisi saanut puhua persuista mitään negatiivista. Heitä pitää vain ylistää ja kumartaa. He toki saavat haukkua muita ja silloinkaan ei saa sanoa mitään takaisin. Voi kun reppanat taas pahoitti mielensä kun tuotiin esiin heidän rikoksia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä ole vielä persut noussu älämölöttään juttua vastaan. Tais osua aika hyvin.
Siellä oli jotain kauheita vallankumouskommunisteja mainittu
Anonyymi kirjoitti:
Voisitko yksilöidä, mikä niissäyleistyksissä ei ole valhetta ?
Jutun todenperäisyyden tunnistaa siitä, millaisia väitteitä siinä esitetään, ovatko ne tarkistettavissa ja liittyvätkö ne käsiteltävään aiheeseen. Aiheen löytää otsikosta.
Jos otsikkoon liittyi kansanedustajien väkivallan ihannointi, joihin liittyvät väitteet olivat tarkistettavissa, niin yksinkertaisenkin ihmisen pitäisi ymmärtää että juttu on totta.
Jos sinusta on ok, että lainsäätäjän asemassa oleva henkilö toivoo kuolemaa ja lietsoo väkivaltaa maamme ylimmässä instituutiossa, niin millaista yhteiskuntaa odotat Suomesta tulevaisuudessa? Sen verran voin vihjata, että siinä eivät heikossa asemassa olevat pärjää. Joten suosittelen tarkastamaan omat valmiudet selvitä tällaisessa yhteiskuntamallissa.
Nyt voisit kertoa sinä mikä siinä oli valhetta.
- Anonyymi
Populismin tutkijan Laura Parkkisen mukaan Smp:n retoriikassa yhdistyi vasemmistolainen agitaatio, oikeistolainen isänmaallisuus ja kristillinen herännäisyys.
- Anonyymi
Tämmöiset eivät ole ihmisten asialla vaan ajavat omaa agendaa ja tuossakin käytetään mitä vaan jotta ihmisiä voidaan höynäyttää äänestämään. Samaa tekee persut nytkin. Heille ei ole mikään pyhää kunhan saa vain huomiota ja kannatusta.
Persut pyrkivät suomessa samaan mitä trump ja nämä muut populistit mutta se ei onnistu samalla tavalla. Ääniä voi kalastella jonkin aikaa mutta hallitusvastuu muuttaa koko touhun vakavaksi jossa räksytys ei mene enää ihmisille läpi.
Soini totesi että vennamo ja minä saimme sitä mitä tilattiin ja näin tulee halla-ahon persutkin saamaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämmöiset eivät ole ihmisten asialla vaan ajavat omaa agendaa ja tuossakin käytetään mitä vaan jotta ihmisiä voidaan höynäyttää äänestämään. Samaa tekee persut nytkin. Heille ei ole mikään pyhää kunhan saa vain huomiota ja kannatusta.
Persut pyrkivät suomessa samaan mitä trump ja nämä muut populistit mutta se ei onnistu samalla tavalla. Ääniä voi kalastella jonkin aikaa mutta hallitusvastuu muuttaa koko touhun vakavaksi jossa räksytys ei mene enää ihmisille läpi.
Soini totesi että vennamo ja minä saimme sitä mitä tilattiin ja näin tulee halla-ahon persutkin saamaan.NYYH, NYYH, NYYH, NYYH, NYYH!
- Anonyymi
Vieläkö joku väittää että PS ei olisi fasistisia yhtäläisyyksiä fasismiin?.
On täyttä fasistista ajattelua, joka on verhottu vain isämaan etua vaalivaan poltiikkaan.- Anonyymi
Kopiopersu on näköjään taas herännyt ja toistaa ja toistaa ja toistaa ja toistaa ja toistaa ja........
Tosiasiat ei uppoa, kun ei tajua, mitä ympärillä tapahtuu: SUOMEN UUTISET on persujen ainoa totuus.
- Anonyymi
Mitä tuosta? Ihan tähän aikaan sopivaa mielipidemanipulointia ja yhden henkilön näkemyksen yleistämistä.
Edelleenkin se vasemmistolaisuus sisältää politiikosta kannattajaan aggressioita, väkivaltaa, sekä yhteiskunnan kannalta haitallista toimintaa, kuten epätervettä poliittista kilpailua mm. #viha- ja valhekulttuurin merkeissä, joka on valikoitunut yhdeksi tärkeimmäksi valtakilpailukeinoksi. Eikä siinä kaikki. Myös Vihreät ovat omaksuneet vasemmistolaista mentaliteettia, tehden heistä hyökkääviä ja henkilöön meneviä. 'Vihervasemmisto' onkin samanhenkisten persoonien ja mielentilojen toistensa löytämistä ja yhteisten intressien liittämistä yhteiseksi voimaksi. Mutta mitä vastaan ja kenen eduksi? Ei yllätä, että pääviholliseksi on muodostunut PerusSuomalaiset, sekä heidän kannattajansa, että lähes kaikki mielipiteet, ajatukset, teemat, ideologiat, toimintatavat jne jne jne., jotka ovat PerusSuomalaisuutta, tai jopa edes etäisesti muistuttavat PerusSuomalaisuudesta. Eikä yllätä, että kun PerusSuomalainen puhuu haittamaahanmuutosta, sen vaikutuksista, kustannuksista jne., niin vihervasemmistolainen vääristelee sen natsismiksi, rasismiksi yms., eikä sekään ihmetytä, että sitten valtamedia alkaa puskea näitä samoja teesejä PerusSuomalaisia ja perussuomalaisuutta vastaan, eikä sekään yllätä, että nämä samat teesit tarttuvat kautta linjan myös vihervasemmiston kannattajiin. Yhtäkkiä koko kommunikaatiokenttä täyttyy kaikenlaisesta yhteiskunnallisesti haitallisista ilmiöistä, joihin moni mukaan hypännyt uskoo olevan todellista, vaikka kyseessä on vihervasemmiston luoma #viha- ja valhekulttuuri kilpailukeinona.
Eli mihin se terve politiikka unohtui? Mihin hukkui terve journalismi? Kun kaikki kitinä, syyllistäminen, uhriutuminen, räksytys, valheet yms. kohdistuu vihamieliseksi vahingoittamishinguksi PerusSuomalaisuutta kohtaan. Tässä on paljon pohdittavaa kaikille suomalaisille.
Tämä epäterve kilpajuoksu on vaikuttanut vihervasemmiston mentaliteettiin, joka on haitallista koko yhteiskunnalle.
Harmi sinänsä, sillä Vasemmistoliitolla on joitain erittäin isänmaallisia, kansallismielisiä, kotoperäisiä, suomalaisia ja perussuomalaisia ajatuksia ja mielipiteitä, sekä tavoitteita. Jos he kehittyisivät karsimalla arvojensa ytimestä menneiden vuosikymmenten kommunismi-ihanteet, äärisosialismin, sekä tyyppillisen vasemmistolaisen mentaliteetin, Vasemmistoliitosta tulisi, ainakin minulle, varteenotettava kannatuksen kohde.- Anonyymi
Persuthan ne kitisee joka asiasta kuinka kaikki on hyökkäystä heidän politiikkaa vastaan. Ei kestetä yhtään kritiikkiä.
Onkohan näistä persuista kukaan käyny armeijaa kun näyttää olevan selkärangattomia uhriutujia suurin osa? - Anonyymi
Nythän vasemmistoliitto on profiloitunut loisväen puolueeksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nythän vasemmistoliitto on profiloitunut loisväen puolueeksi.
Hyvä tapa väistää aihetta on alkaa puhumaan vasemmistoliitosta perussuomalaisten palstalla jossa puhutaan perussuomalaisista.
"Edelleenkin se vasemmistolaisuus sisältää politiikosta kannattajaan aggressioita, väkivaltaa, sekä yhteiskunnan kannalta haitallista toimintaa, kuten epätervettä poliittista kilpailua mm. #viha- ja valhekulttuurin merkeissä, joka on valikoitunut yhdeksi tärkeimmäksi valtakilpailukeinoksi. "
- Voisitko yksilöidä puheitasi niin nähdään mihin mielipiteesi perustuvat?
- Nimeä vasemmistolaiset kansanedustajat , jotka ovat tuomittu poliittisesta rikoksesta?
Sen verran raskaita syytöksiä heittelet että ne vaativat tarkkoja perusteluita, jotta voidaan yksiköidä syytöksiä.
Jos niitä ei ole, niin silloin sinun jutuissa ei ole totuutta mukana.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persuthan ne kitisee joka asiasta kuinka kaikki on hyökkäystä heidän politiikkaa vastaan. Ei kestetä yhtään kritiikkiä.
Onkohan näistä persuista kukaan käyny armeijaa kun näyttää olevan selkärangattomia uhriutujia suurin osa?Tervetuloa kritiikki, valheet ja paskanheittely sikseen. Kritiikkiä ei juurikaan ole näkynyt Perussuomalaisten politiikasta, mutta sitäkin enemmän maalittamista perussuomalaisten edustajista, kertomuksia - mielipiteitä ymmärryksensä mukaisesti suvitsevaisen, sellaisen paremman ihmisen tulkintana, mutta asiallista ja perusteltua kritiikkiä ei ole näkynyt. Siihen "kakkan lattialla taputteleuun" menee tuokin journalismin helmi - taas kerran.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tervetuloa kritiikki, valheet ja paskanheittely sikseen. Kritiikkiä ei juurikaan ole näkynyt Perussuomalaisten politiikasta, mutta sitäkin enemmän maalittamista perussuomalaisten edustajista, kertomuksia - mielipiteitä ymmärryksensä mukaisesti suvitsevaisen, sellaisen paremman ihmisen tulkintana, mutta asiallista ja perusteltua kritiikkiä ei ole näkynyt. Siihen "kakkan lattialla taputteleuun" menee tuokin journalismin helmi - taas kerran.
Persuthan ei koskaan mainitse muita ihmisiä joita haukkuvat. Vai?
- Anonyymi
Kukaan ei "Meitä" ymmärrä. NYYH, NYYH, NYYH!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä tapa väistää aihetta on alkaa puhumaan vasemmistoliitosta perussuomalaisten palstalla jossa puhutaan perussuomalaisista.
Sinäkö määräät mistä täällä saa puhua????
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinäkö määräät mistä täällä saa puhua????
Haetko kysymyksellesi voimaa neljällä kysymysmerkillä yhden sijaan?
- Anonyymi
Tämä aloittaja on pyhittänyt elämänsä persujen vihaamiselle.
Tulokset voi lukea tältä palstalta tuona katkerana yksinkirjoitteluna.- Anonyymi
Mikä siinä jutussa oli väärin?
- Anonyymi
Persuille voisi sanoa että jotain rajaa siihen ketä edustajia puolueeseen otetaan. Semmoinen piirre heissä on että eivät ota kantaa toistensa tekemisiin vaikka ne on tällä tasolla. Toki jos puheenjohtajakin puhuu massamurhaajasta että se nyt oli nyt väärässä paikassa väärään aikaan niin ei tuota tarvitse sen enempää ihmetellä.
Tätäkö on persujen suomalaisuus?- Anonyymi
Ei vaan sinun, matalaotsaisen kuvitelmaa ja tulkintaa Perussuomalaisuudesta, noita lauseita lainaillen ja heitellen satunnaisesti miten sattuu, mihin sattuu..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei vaan sinun, matalaotsaisen kuvitelmaa ja tulkintaa Perussuomalaisuudesta, noita lauseita lainaillen ja heitellen satunnaisesti miten sattuu, mihin sattuu..
Minulla on korkea otsa. Buhahaaa!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minulla on korkea otsa. Buhahaaa!!!
Niskaan yltävä kalju ei ole otsaa, Buhahaaa!!!
- Anonyymi
Itseä persuna on vituttanut pitkään tuon Turtiaisen järjettömät rasistiset puheet.
Voisi painua vittuun puolueesta, ei tarvita enää tuollaisia mihinkään. Ei ole koskaan tarvittukaan. - Anonyymi
Todella hyvä kirjoitus. Toivoisi palstan perussuomalaisten hetkeksi laittavan ennakkoluulonsa syrjään ja tutustuvan tähän kirjoitukseen.
- Anonyymi
No mitä hyvää siinä on ? Miksi Perussuomalaisten pitäisi se lukea ?
Ei siinä ollut minusta ainakaan mitään erikoista, yhden tyypillisen Hesarin toimittajan, lehden linjaa noudttava tarina.
- Anonyymi
Ainakin ne niistä, jotka osaavat lukea. Ei kai raivohulluimmat noista natseista ole eläessään mitään lukeneet.
- Anonyymi
Eikös tuo kommentoisi ole sellaista yleistävää vihakirjoittelua, niin kuin Silakoiden puuhastelu kokonaisuudessaankin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikös tuo kommentoisi ole sellaista yleistävää vihakirjoittelua, niin kuin Silakoiden puuhastelu kokonaisuudessaankin.
Jaa, persut ei ole KOSKAAN puhunut vihapuhetta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jaa, persut ei ole KOSKAAN puhunut vihapuhetta
Siksikö sinä koet olevasi sellaiseen oikeuttu, ja siinä välissä taivastelet sitten Persujen väitettyjä vihapuheita. Sellainen toiminta on todellista Silakkaliikkeen toimintaa, omaa samanlaista toimintaa, kuin tuomittu toiminta on 🤣
Tuohan teissä Silakoissa se humorististisin piirre onkin, ollaa hyvin hyvin vihaisia Perusjen käytöksestä ja tankataan niitä iän ikuisia vanhojakin juttuja, mutta kuitenkin toimitte itse, juuri samalla tavalla 🤣
- Anonyymi
Onkohan persut ikinä lukeneet muuta kuin suomen uutisia?
- Anonyymi
Rajallista tuntuu sinullakin lukuharrasteesi lähteet olevan.
- Anonyymi
PS on miesten suosituin puolue, Ruotsidemarit Ruotsin. Ei muuta.
- Anonyymi
Tosi miehet käy armeijan. Luulisi että isänmaallisella perussuomalaiset puolueella olisi johtaja joka on käynyt armeijan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tosi miehet käy armeijan. Luulisi että isänmaallisella perussuomalaiset puolueella olisi johtaja joka on käynyt armeijan.
Armeijan käyminen ei todellakaan ole osoitus miehisyydestä, senhän osoittaa naisten lisääntyvä armeijan suorittaminen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Armeijan käyminen ei todellakaan ole osoitus miehisyydestä, senhän osoittaa naisten lisääntyvä armeijan suorittaminen.
Jos meuhkaa isänmaasta niin luulisi käyvän armeijan
- Anonyymi
Kyllähän SUOMEN UUTISET varmaan huo hyökkää hesarin kirjoitusta vastaan.
Ja persut uskoo kaiken. - Anonyymi
Luin tarkoin tämän jutun. Kaikki sekä persujen että kommunistien kansanedustajien esittämät esimerkeiksi otetut puheet ja tesktit ovat totta. Eduskunnassa esitetyt on helppo tarkistaa pöytäkirjoista ja muut lehtien palstoilta sekä somen syövereistä. Mielenkiintoista on se, että persut kieltävät omat juttunsa tai sitten eivät vain halua nähdä niitä, kun ne kaivetaan esille.
Mielenkiintoinen on myös käsitys, että kun jonkin puolueen kannatus gallupissa on korkealla niin silloin se oikeuttaa tuon puolueen edustajat puhumaan törkeyksiä.- Anonyymi
Niin, ja entäs sitten ?
- Anonyymi
Kommunistien vakaa aikomus oli yhteiskuntajärjestyksen kaataminen ja valta neuvostoliittolaisille neuvostoille ei enää demokratiasta tietoakaan
- Anonyymi
Kaikella ystävällisyydellä. suosittelen kaikkien perussuomalaisten kannattajien lukevan tuon Hesarin kirjoituksen.
- Anonyymi
Miksi ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi ?
Ettei tarvitsisi kysellä tyhmiä.
- Anonyymi
Erikoisesti tänä aikana - lapsen / nuoren kasvatuskuttuurin muututtua ihmisen käyttäytymisessä on tullut selkeä muutos. Ihminen ei siedä / kestä toisista ihmisistä kohdistuvaa kieteistä reagoimista ja käyttäytymistä, mutta taas itse toimii samoin.
Niin, oikeusjuttuja tänä aikana on nostettu aivan pikku asioista, joissa tilanteissa kymmeniä vuosia sitten ( 50...80 luvulla) olisi molemmat osapuolet kokeneet tilanteen leikiksi. Ihmisistä on tullut herkkähipiäisiä - herkästi reagoivia ja siten herkästi ahdistuvia ja koko elämä on kuin nuoralla tasssimista / epävarmaa ja ilotonta.
Ymmärrän, miten tuohon liittyen tänä aikana on paljon ihmisiä, jotka taas puhuvat ja sanovat asioita leikin varjolla,mutta vastapuoli / ihmiset ymmärtävät sanonnan vakavasti sanotuksi. Esim. monilla työpaikoilla on näitä "karskisti" puhuvia ihmisiä, mutta käyttäytymiseltään ovat normaleja - jopa herkkiä. Ihminen voi karskiudellaan peitellään myös herkyyttään tai heikkouksiaan. Kokonaan eri taso ja alue on ihmisen käyttäytyminen ja teot. Todellisuus.
Mutta, ajatellen ihmisen elinympäristöä - sen vaikutusta kehitykseen, niin paras tilanne olisi ihmisten puhuvan avoimesti ja tarkoittavan juuri sitä mitä sanojen sisältö ilmentää. Samoin olla hartalla ihmisten reagoimisesta.
Ajatellen ihmisen mielenlaatua piiiiiiiiitkäkestoisesti. Sanoillaan ihminen voi kylvää elinympäristöönsä / ihmisiin ahdistusta - jopa pelkotiloja, mutta myös mielen virkistyvyyttä. Riipuu mitä puhuu ja millä asenteella.
Mutta, joka tapauksessa sananvapauteen / lakiin tulee liittää myös vastuu. Sananvapaus elinympäristössä on erittäin merkittävä tekijä kehitystä ajatellen, mutta väärin käyettynä kehityksen turmelija.
Jos ajatellaan Suomen elinympäristön kehitystä ja uhkakuvia, niin huolestuneempia tulisi olla teoista. Mitä tekoja on tehty hallituksissa Suomen kansalaisia kohtaan. Näillä on erittäin suuri merkitys ihmisten arkeen - ahdistukseen ja tulevaisuuden näkemiseen.
m.l- Anonyymi
Edelliseen lisäten. Moni ihminen ei edes omaa ymmärrystä, miten tämä netti vaikuttaa ihmisten reagoimisiin. Samanlainen mielikuva, miten moni ihminen luulee Suomessa väkivaltarikoksien / surmien lisääntyneen, koska kaikki maassamme tehdyt rikokset tiedotetaan kautta maan muutaman tunnin sisällä. Ennen ei näin toimittu ja siten ihmisten aistit eivät nähneet / reagoineet väkivaltaisuuksiin näin usein.
Siis ihmiset on kautta aikain puhuneet " saunan taakse viemisestä" tai vastaavasta käyttäytyisestä. Esim. työpaikkojen kahvitauot ovat tälle asenteelle - ajattelulle - aivan yleinen tilenne. Samoin muut vastaavat kielteiset mielikuvat jne....
Mutta, kun tämä todetaan netissä, niin mikä reagoiminen syntyykään. Mielikuva voimistuu, koska tilannetta ei aistita. Aivan kuin sen laaja-alainen levitys voimistaisi sanojan tarkoittavuutta / vakavuutta.
m.l
- Anonyymi
Linkki oli taas sitä samaa vasemmistolaista vihakulttuuria.
Jännää että jonkun on innolla aina noita tänne kopioitava.
Taita olla taas vain yksinäinen persuvihaaja liikkeellä. - Anonyymi
Luin toiseen kertaan kirjoituksen, ja tulos on PS kuuluu äärioikeistoon, joten heidän oikea paikka eduskunnassa on juuri siellä missä nyt istuvat.
Oli naurettavaa se älämölö minkä PS nostivat kun heille se "kaapinpaikka" näytettiin, ja tämä oli oikea liike eduskunnan päättäjiltä.
Ihmettelen vaan tavallista dunaria miten voi kannattaa äärioikestoa joka ei varmasti aja köyhän asiaa.
Eikä tule ikinä ajamaan.
Ei ole PS johto julkisesti tukenut työläisten taistelua TES neuvotteluissa.- Anonyymi
Tuntuu olevan varsinainen HS-lukijakunnan helmi tämä Silakka-antipersu. Pihalla kuin lumi-ukko, ja valehtelee kuin Hesari konsanaan.
- Anonyymi
Ihmiset uskovat heitä kun sanovat olevan suomalaisten puolella ja luovat puolueohjelman joka on kuin lupaus paratiisista. Mitään konkreettista he eivät tee vaan kritisoivat ja provoilevat. Tarkoitus on vain ajaa maahanmuuttoa alas ja heidän omaa ajatusmaailmaa. Trump teki ihan saman. Propagandalla hyväuskoisia pystytään hallitsemaan.
Kovaa kyytiä köyhille ja työläisille luvassa jos persut ja kokoomus muodostavat seuraavan hallituksen. Eivätpä ihmiset muuten usko kun kokemalla sen.
- Anonyymi
On hyvä, että myös HS on alkanut näkemään Persut ongelmana.
Maksumuurin poisto tältä kirjoitukselta kertoo siitä.- Anonyymi
Taitaa sittenkin kyse olle lukijamäärän romahduksesta, HS;llä kun ei oikein ole mitään realistista kerrottavaa. Nyt pääsevät taas luuserit linkittämään heikkotasoisen journalismin hedelmiä palstoille ja myymään sitä ainoana oikeana totuutena.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Et voi olla loputtomasti hiljaa
Nainen. Tarkoitan siis meidän juttua. Eihän tämä tällaiseen epätietoisuuteen voi jäädä siinä vaan särkyy kumpikin. Kerto1512682Nainen mitä tekisit
Joutuisit tekemään miehelle ja sinulle tai sinulle ja miehellesi ja kahdelle lapselle ruokaa ja kaapista löytyy 2 litraa1791568Rita syyttää muita "virheistään"
Taas Donnasta lasu ilmoitus ja kaiken maailman kriisejä Akin virheen takia. Aki teki vakavan rikoksen, turha sitä on mui1031463- 1291432
Ajatus aamuun
Tämä jollekin tärkeälle. On asioita mistä jutellaan, on asioita mistä vitsaillaan, on myös asioita mistä ei puhuta kenen721197Niiiiin pihkassa
Hänen ihanan vuoksi minulla on pikkarit märät koko ajan. Säikähdin vähän, näetköhän kaiken minusta? Yritän pitää perusil421155- 1691142
- 1011130
- 491117
Maailmanlaajuinen tietokone ongelma?
Kuinka systeemit voidaan rakentaa niin että yksi tietokone ongelma vaikuttaa miljardin ihmisen elämään jopa viikkokausia751007