Useita satoja tuhansia hometaloja. Siinä teille omakotirakentamisen saldo. Ja mukana kaikessa rakkaat kuntamme. Kuinka helppoa ja halpaa teidän on vetää kaapelinne peltotontin nurkalle ja suojautua vastuiltanne. Olette saaneet kiikkiin lypsettävänne. Katsokaapa nyt ikkunasta ulos ja kokekaa kanssaelämisen riemua niiden kanssa jotka sadevedestä liikkuvien peltojen keskellä asuvat.
Kuntien rakennustarkastaja ei ole ollut koskaan ajan tasalla. Vastuu on jätetty vastaavalle mestarille jotka itseasiassa ovat myös hukassa. Eli itseasiassa vastuu on jäänyt rakentajalle joka on täysin vastuuton. Tässä lyhykäisyydessään yhteiskuntamme paise.
Rakennusala mainostaa tuotteitaan, tottakai. Mutta sinun tulisi kyseenalaistaa ja ottaa selvää. Mutta kuka meistä sen taidon osaa. Alaa tukeva lehdistö jatkuvasti suoltaa luettavaksesi tarinaa kuinka elämäsi tulee muuttumaa jos teet niin tai näin. Tekniikan Maailmassa joku expertti kertoili kuinka rossipohja voi olla riskitekijä rakennukselle. Kun ottaa selvää näistä hometaloista niin 90% tapaukset olivat muita kuin tuulettuvilla alapohjilla varustettuja. Katsokaas, tuulettuva alapohja on liian halpa menetelmä. Se ei tuota teollisuudelle. Ajatus nimenomaan on se, että tuhlaisisit.
Kun katselet noita talomalleja ja niihin pohjaratkaisuja niin poikkeuksetta kaikissa tilaideointi on johdattaa sinut ostamaan rakentajalle mahdollisimman tuottoisa vaihtoehto. Mitä sokkeloisempi sitä enempi varustusta. Uskottavat johdatukset lattia-/huonelämmityksestä, ilmanvaihto- / maalämpökoneistuksista, jne ovat sitä propagandaa jolla sinut saadaan heille suotuisiin ajatuksiin.
Tiedätkös, että yhtä hyvään lopputulokseen pääset ilman jo noita edellämainittuja vempaimia. Mutta kukapa teille kertoisi kuinka ja miten toimia. Sitä vastausta ei ainakaan rakennusteollisuudelta heru. Vesiputkilinjasi jäisi parin neliön alalle ja ne olisi tarvittaessa helposti vaihdettavissa. Saniteettitilasi lämpiäisi aivan kuin itsestään. Ei lattialämmitystä, ei koneistuksia. Funtsippas!
Tähän liittyy vielä kansalaisen usko ja luottamus yhteiskuntaan, että meistä pidetään huolta. Raaka totuus on päinvastainen. Jäät itse nuolemaan näppejäsi. Rakentajan vastuu on häviävä luonnonvara.
Kuntien rakennustarkastaja ei ole ollut koskaan ajan tasalla. Vastuu on jätetty vastaavalle mestarille jotka itseasiassa ovat myös hukassa. Eli itseasiassa vastuu on jäänyt rakentajalle joka on täysin vastuuton. Tässä lyhykäisyydessään yhteiskuntamme paise.
Rakennusala mainostaa tuotteitaan, tottakai. Mutta sinun tulisi kyseenalaistaa ja ottaa selvää. Mutta kuka meistä sen taidon osaa. Alaa tukeva lehdistö jatkuvasti suoltaa luettavaksesi tarinaa kuinka elämäsi tulee muuttumaa jos teet niin tai näin. Tekniikan Maailmassa joku expertti kertoili kuinka rossipohja voi olla riskitekijä rakennukselle. Kun ottaa selvää näistä hometaloista niin 90% tapaukset olivat muita kuin tuulettuvilla alapohjilla varustettuja. Katsokaas, tuulettuva alapohja on liian halpa menetelmä. Se ei tuota teollisuudelle. Ajatus nimenomaan on se, että tuhlaisisit.
Kun katselet noita talomalleja ja niihin pohjaratkaisuja niin poikkeuksetta kaikissa tilaideointi on johdattaa sinut ostamaan rakentajalle mahdollisimman tuottoisa vaihtoehto. Mitä sokkeloisempi sitä enempi varustusta. Uskottavat johdatukset lattia-/huonelämmityksestä, ilmanvaihto- / maalämpökoneistuksista, jne ovat sitä propagandaa jolla sinut saadaan heille suotuisiin ajatuksiin.
Tiedätkös, että yhtä hyvään lopputulokseen pääset ilman jo noita edellämainittuja vempaimia. Mutta kukapa teille kertoisi kuinka ja miten toimia. Sitä vastausta ei ainakaan rakennusteollisuudelta heru. Vesiputkilinjasi jäisi parin neliön alalle ja ne olisi tarvittaessa helposti vaihdettavissa. Saniteettitilasi lämpiäisi aivan kuin itsestään. Ei lattialämmitystä, ei koneistuksia. Funtsippas!
Tähän liittyy vielä kansalaisen usko ja luottamus yhteiskuntaan, että meistä pidetään huolta. Raaka totuus on päinvastainen. Jäät itse nuolemaan näppejäsi. Rakentajan vastuu on häviävä luonnonvara.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Raksa elättää Itä-Euroopan ja Aasian. kiitos Botir ja Timo yhteiskunnallemme edullisista sopimuksista huutavaan pulaamme.
kts.
"Uudet talot ovat kyllä useimmiten valmistuessaan terveitä"
Haluaisin niin kuulla lähteesi hometalostatistiikaasi - harmi vain että et voi sitä antaa koska se on omaa perustelematonta mutuiluasi. Hometalojen rakennusikä tuppaa yleensä liittyvän 70-90 lukujen välillä tehtyihin "luoviin" ratkaisuihin. Koska puhut nykyaikaisesta rakentamisesta, niin ihan tiedoksesi että suurinosa uusista hometaloista on tuulettuvia alapohjia koneellisesti tehostetulla ilmanvaihdolla (Finndomo ym.)- Maanvarainen laatta oikein toteutetulla maanrakentamisella on varma tapa.
Nykypäivänä kunnat kaavoittavat tonttinsa pelloille, koska asuminen keskittyy tietyille alueille ja parhaat paikat ovat jo viety. Talomallien pohjaratkaisut ja tekninen varustus ovat jokaisen omissa valittavissa. Useimmat talomallit ovat suunniteltu niin, että niissä on mahdollisimman lyhyet putkivedot teknisestä tilasta. Lattialämmitys on sitä arjen luksusta jos siitä joku haluaa maksaa. Maalämpö on pitkällä aikatähtäimellä halpa tapa lämmittää asunto, toisinkuin suorasähkö tai öljy. Jos sinulla on omasta takaa metsää tai muu tapa saada halpaa puuta ja jaksat pelkällä takalla lämmittää talvella, niin anna mennä vaan.
Koneellinen ilmanvaihto ja korvausilma lisää asumismukavuutta ja energiatehokkuutta. Ei nykyajan asunnossa tarvi tuntea sitä kylmää viimaa kun seinät ja ikkunat falskaavat. Oikein asennettuna (ja huollettuna) ne takaavat sen, että sisäilmasi on terveellistä, asuntoosi ei muodustu ei ole ali- tai ylipainetta ja siten rakenteeseen ei kohdistu bakteerikasvuston rasitetta.
Rakennuttajalla on aina suuri vastuu ja jokaisen ihmisen tulisi tarkasti miettiä, että haluaako todella ryhtyä siihen. Näin on aina ollut ja tulee tulevaisuudessakin olemaan. Kannattaa kuitenkin ottaa huomioon, että kaikk tieto on nykyään niin helposti saatavilla, että rakennuttajana oleminen ei ole koskaan ollut helpompaaa kunhan on aikaa perehtyä asioihin.
Onko hometaloista joku statistiikka olemassa joka kertoisi homekasvuston syyt?