Veron tasausjärjestelmä, tuo jakotapa tuli Lipposen hallituksen aikana kun Lipponen yritti saada mutamien suurten kaupunkien tulausrahat riittäm'ään. Hesalle piti saada lisää rahaa.
Lopulta kuintenkin kävi niin että Suurten kaupunkien kulut lisääntyivät ja muiden kuntien rahat ei riittäneet edes perustoimintoihin kun lähes koko yhetisöverotuotto meni pääkonttoripaikkakunnille. Jakoa oli muutettava., Lopulta keksittiin että valtio perii tuon ylimääräisen yhteisöveron ja jakaa sen teollisuuspaikkakunnille yhteisöveron tasauksena.
Siitähän varsinkin hesassa nousi mahdoton möly jota on jatkunut tähän päivä'ä'n asti.
Hesan rahoituksesta tulee valtiolta lähes 90%. Hesassa on eduskunta, valtion virastot....siis valtion maksamien palkkojen verorahoista... Jos Hesa ei olisi pääkaupunki sen nykyinen elinkienorakenne elättäisi hesaa ainaostaan yhden päivän vuodesta.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a4012a4c-43c6-487a-9587-2e6d470b964b
HELSINGI ELÄTTÄÄ KESKUSTA SUOMEN !
32
125
Vastaukset
- Anonyymi
MIKÄ VITSI
- Anonyymi
Suurin lasku lankeaa Helsingille, 373,6 miljoonaa euroa (340,6 milj. euroa 2019). Seuraavina tulevat Espoo 168,4 miljoonan euron (171,8) ja Vantaa 38,6 miljoonan (40,4) euron osuuksilla. Kauniaisen osuus on tänä vuonna 14,2 miljoonaa euroa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suurin lasku lankeaa Helsingille, 373,6 miljoonaa euroa (340,6 milj. euroa 2019). Seuraavina tulevat Espoo 168,4 miljoonan euron (171,8) ja Vantaa 38,6 miljoonan (40,4) euron osuuksilla. Kauniaisen osuus on tänä vuonna 14,2 miljoonaa euroa.
Helsinki on kyllä saamapuolella, miljardi kaupalla..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helsinki on kyllä saamapuolella, miljardi kaupalla..
Ei ole. Ei lähellekään ole majuri. Kanta-Hämeen, Etelä-Pohjanmaan ja Päjäit-Hämeen yhteenlaskettu BKT on jotain 15 miljardia euroa, ja siitäkin iso osa maataloustukea, yritystukea ja valtionosuuksia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suurin lasku lankeaa Helsingille, 373,6 miljoonaa euroa (340,6 milj. euroa 2019). Seuraavina tulevat Espoo 168,4 miljoonan euron (171,8) ja Vantaa 38,6 miljoonan (40,4) euron osuuksilla. Kauniaisen osuus on tänä vuonna 14,2 miljoonaa euroa.
Kepun synkeimmillä kannatusalueilla, järjettömät maataloustukiaiset, useimmin kunnan suurin työnataja on kunta itse ja kaupat. Siis toistemme paitojen silittelyä, ei kansantalouden turvaamista.
Onhan kepu ankara kuntaliitosvastustaja, koska silloinhan suojatyöpaikat vähenisivät.
- Anonyymi
Helsinki jää vielä voiton puolelle tulonsiirrossa kun esim, YLe vero on 500 miljoonaa!
Sinnehän se menee typerien ohjelmien tekijöiden palkkohin.- Anonyymi
No voe herrajumala, Helsingissä on kaikki ministeriöt, joten Helsinki joutuu kustantamaan koko Suomen budjetin, 57 miljardia euroa. Maalaiset vaan käsi ojossa räksyttää elättäjälleen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No voe herrajumala, Helsingissä on kaikki ministeriöt, joten Helsinki joutuu kustantamaan koko Suomen budjetin, 57 miljardia euroa. Maalaiset vaan käsi ojossa räksyttää elättäjälleen.
kyllä näin on maalaiset uloshakuun
- Anonyymi
YLE:llä ei siis majuri ole toimintaa pääkaupungin ulkopuolella? Ainakin Kajaanissa oli iso Yleisradion rakennus viimeksi kun sukulaisten luona siellä päin kävin.
- Anonyymi
Onko parempi jos koko kansa asuu kehä I sisäpuolella ja muu Suomi autioituu ja kaivetaan sit sieltä mineraaleja eihän täällä etelässä oo kuin laturaivoa kun kovalla rahalla saatu latu niin minä minä hiki hiihtäjät ragee lapsillekin ihme vouhotusta onko koko kansa URPO...
- Anonyymi
Mitä mineraaleja majuri? Pekka Perän näyttämisen perusteella on ihan hyvä kepulien jättää se mineraalien kaivaminen ammattilaisille ja kaivaa itse lantaa.
- Anonyymi
no voi voi voi, Helsingissä käy muista kunnista yli 100 000 ihmistä töissä ja kantavat verorahansa siis pois Helsingistä. Nämä "pääkonttorijutut" suorastaan naurattaa, kun yhteisöverot kantaa pääosin valtio, ei Helsinki ja mitä tulee valtion rahan kaatamiseen halsinkiin, niin kaadetaanhan sitä valtionosuuksina sen 500 euroa/asukas/vuosi, kun teille sinne takahikiälle keskimäärin 2500 euroa/asukas vauvasta vaariin.
Mitä tulee Uuteenmaahan, täällä maan teollisuudesta on 20% ja viennistä 30%, bruttokansantuotteesta lähes puolet ja harva kunta saa edes keskiarvoa kuntien valtionosuuksista, heklsinkikin kuten mainitsin vain vähän, espoo murusia ja Kaunianen ei ollenkaan. Vantaakin jää alle maan keskiarvon, vaikka pienempituloisten kaupunki onkin, 1700 euroon/asukas/vuosi- Anonyymi
voi voi kun sattu, pääkaupungissa asuu hallitus, eduskunta, toistakymmentä ministeriötä, kymmeniä keskusvirastoja ja satoja suurten yritysten pääkonttoreita. Täällä on pankkeja, pörssejä, vakuutuslaitoksia ja satamakonttoreita. Hotelleita ja ravintoloita on joka kulmalla, samoin sanomalehtiä, televisioyhtiöitä ja elokuvateattereita. Koulujakin on, yliopistoista lastentarhoihin.
Mitä Helsingistä kuitenkin puuttuu ovat maatalous, ruokateollisuus, metsät, sahat, vesi- ja ydinvoimalat, talotehtaat, kaivokset, valssaamot ja autojen kokoonpanolinjat. Helsingistä ei viedä ulkomaille kuin ostosmatkailijoita, jotka suuntaavat Tallinnaan halvan kaljan perässä. Pääkaupungin panos kansantalouteen ovat hallinnolliset päätökset, jotka on painettu A4-paperille. Paperia kuluu uskomattomia määriä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
voi voi kun sattu, pääkaupungissa asuu hallitus, eduskunta, toistakymmentä ministeriötä, kymmeniä keskusvirastoja ja satoja suurten yritysten pääkonttoreita. Täällä on pankkeja, pörssejä, vakuutuslaitoksia ja satamakonttoreita. Hotelleita ja ravintoloita on joka kulmalla, samoin sanomalehtiä, televisioyhtiöitä ja elokuvateattereita. Koulujakin on, yliopistoista lastentarhoihin.
Mitä Helsingistä kuitenkin puuttuu ovat maatalous, ruokateollisuus, metsät, sahat, vesi- ja ydinvoimalat, talotehtaat, kaivokset, valssaamot ja autojen kokoonpanolinjat. Helsingistä ei viedä ulkomaille kuin ostosmatkailijoita, jotka suuntaavat Tallinnaan halvan kaljan perässä. Pääkaupungin panos kansantalouteen ovat hallinnolliset päätökset, jotka on painettu A4-paperille. Paperia kuluu uskomattomia määriä.Väität majuri siis tosissasi ministeriön pyörittämiseen kuluvan miljardeja? Miksi tämä ei näy muutaman sadan ministeriössä työskentelevän ihmisen palkassa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väität majuri siis tosissasi ministeriön pyörittämiseen kuluvan miljardeja? Miksi tämä ei näy muutaman sadan ministeriössä työskentelevän ihmisen palkassa?
Taas nuo "pääkonttorit", voi ressukkaa, kun ei ole vähäisintäkään ymmärrystä asioista, niin tuollaista tekstiä tulee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taas nuo "pääkonttorit", voi ressukkaa, kun ei ole vähäisintäkään ymmärrystä asioista, niin tuollaista tekstiä tulee.
Sitä samaa paskaa vuodesta toiseen vaikka suurimmat 'virkamiesarmeijat' ovat kepulandiassa työllistäjinä.
- Anonyymi
HEH! Vai 90 prosenttia? Valtion budjetti taitaa olla pelkästään 50 miljardia? Meneekö koko Etelä-Pohjanmaan maataloustuilla ylläpidetty 5 miljardin euron BKT siis majurin laskelmien mukaan Helsingin virastoihin. Ilmankos majurin kotikylän oppimistulokset kuuluvat Suomen huonoimpiin.
- Anonyymi
Tuossahan juuri sanottiin Helsingin elättävän pummikuntia. Onko Ossi rättimikko majurilla vaikeuksia siinä muille korostamassaan lukutaidossa.
- Anonyymi
Oikea tuotanto syntyy ihan muualla kuin Helsingissä. Helsingissä palkansaajan palkka tulee verovaroista tai siitä voitosta, jonka yhtiö tekee, kun se myy maakunnassa tuotettua tavaraa. Valtio on tukenut pääkaupunkia myös lahjoittamalla halpaa energiaa. Vanhana jäänteenä pääkaupunki on saanut ostaa maakaasua verotta. Siitä meille kaupungin asukkaille on tietysti hyötyä. Kun Helsingin energialaitos tuottaa voittoa 300 miljoonaa vuodessa, voidaan kunnallisvero pitää alhaalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikea tuotanto syntyy ihan muualla kuin Helsingissä. Helsingissä palkansaajan palkka tulee verovaroista tai siitä voitosta, jonka yhtiö tekee, kun se myy maakunnassa tuotettua tavaraa. Valtio on tukenut pääkaupunkia myös lahjoittamalla halpaa energiaa. Vanhana jäänteenä pääkaupunki on saanut ostaa maakaasua verotta. Siitä meille kaupungin asukkaille on tietysti hyötyä. Kun Helsingin energialaitos tuottaa voittoa 300 miljoonaa vuodessa, voidaan kunnallisvero pitää alhaalla.
Oikea tuotanto? Mikähän se sinun oikea tuotanto on, paskan lapiointiko navetassa? Sn kuules kustantaa veronmaksaja.
"Helsingissä palkansaajan palkka tulee verovaroista tai siitä voitosta, jonka yhtiö tekee, kun se myy maakunnassa tuotettua tavaraa"
Siinä on vaan se ero, että helsinkiläisten verovaroin tehty työ maksetaan kaupungin keräämästä kunnalisverosta, toisin kuin maaseudulla, jossa ison osan kustantaa valtio valtionosuuksin.
" tai siitä voitosta, jonka yhtiö tekee, kun se myy maakunnassa tuotettua tavaraa""
Voitosta ei tule hesinkiläisille kuin murusia, katsos kun osakeyhtiöt maksavat yhteisöveronsa pääosin valtiolle kuin myös helsingin suurin (maan toiseksi suurin) yhteisöveron maksaja, peliyhtiö Supercell, jotta olisi rahaa jakaa maaseutukuntiin...
Maakaasun verotuskäytäntö: https://www.vero.fi/yritykset-ja-yhteisot/tietoa-yritysverotuksesta/valmisteverotus/sahko_ja_eraat_polttoaineet/maakaasun-ja-biokaasun-verotus-2020/
Helsingin kaupungilla ei liene eri sääntöjä, joten väitteeseesi voit esittää linkin, missä Helsinki saa verohyödyn, muut ei (Helen). - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikea tuotanto? Mikähän se sinun oikea tuotanto on, paskan lapiointiko navetassa? Sn kuules kustantaa veronmaksaja.
"Helsingissä palkansaajan palkka tulee verovaroista tai siitä voitosta, jonka yhtiö tekee, kun se myy maakunnassa tuotettua tavaraa"
Siinä on vaan se ero, että helsinkiläisten verovaroin tehty työ maksetaan kaupungin keräämästä kunnalisverosta, toisin kuin maaseudulla, jossa ison osan kustantaa valtio valtionosuuksin.
" tai siitä voitosta, jonka yhtiö tekee, kun se myy maakunnassa tuotettua tavaraa""
Voitosta ei tule hesinkiläisille kuin murusia, katsos kun osakeyhtiöt maksavat yhteisöveronsa pääosin valtiolle kuin myös helsingin suurin (maan toiseksi suurin) yhteisöveron maksaja, peliyhtiö Supercell, jotta olisi rahaa jakaa maaseutukuntiin...
Maakaasun verotuskäytäntö: https://www.vero.fi/yritykset-ja-yhteisot/tietoa-yritysverotuksesta/valmisteverotus/sahko_ja_eraat_polttoaineet/maakaasun-ja-biokaasun-verotus-2020/
Helsingin kaupungilla ei liene eri sääntöjä, joten väitteeseesi voit esittää linkin, missä Helsinki saa verohyödyn, muut ei (Helen).Oikeaa tuontoa on esim maatalous, ruokateollisuus, metsät, sahat, vesi- ja ydinvoimalat, talotehtaat, kaivokset, valssaamot ja autojen kokoonpanolinjat jne..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikeaa tuontoa on esim maatalous, ruokateollisuus, metsät, sahat, vesi- ja ydinvoimalat, talotehtaat, kaivokset, valssaamot ja autojen kokoonpanolinjat jne..
Palvelutko eivät ole "oikeaa tuotantoa" sinusta, minusta on, palvelujen vientikin on tänä päivänä samassa arvossa paperiteollisuuden kanssa ja palvelutuotannon keskittymä on nimenomaan Helsingissä, esim peliteollisuus, yleisesti IT-ala, suunnittelutoimistot jne jne.
Jo kolme vuotta sitten palvelujen vienti lähenteli paperiteoillisuden viennin arvoa. Perinteistä "valmistavaa teollisuutta" Helsingissä on noin 10% muuta valtakuntaa vähemmän, mutta erotus korvaantuu palvelutuotannolla ja sen viennillä.
"Palvelut" määritelmäbä kätkee alleen paljon muutakin kuin "kaupungin ja valtion työntekijät", jos et sattunut tietämään.
Palvelutuotanto on lisäksi ympäristöystävällistä, kuluttaa vähän luonnonvaroja, eikä saastuta.
https://www.helsinki.fi/fi/uutiset/talous-yhteiskunta/it-palveluiden-vienti-on-jo-suomen-uusi-nokia - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikea tuotanto syntyy ihan muualla kuin Helsingissä. Helsingissä palkansaajan palkka tulee verovaroista tai siitä voitosta, jonka yhtiö tekee, kun se myy maakunnassa tuotettua tavaraa. Valtio on tukenut pääkaupunkia myös lahjoittamalla halpaa energiaa. Vanhana jäänteenä pääkaupunki on saanut ostaa maakaasua verotta. Siitä meille kaupungin asukkaille on tietysti hyötyä. Kun Helsingin energialaitos tuottaa voittoa 300 miljoonaa vuodessa, voidaan kunnallisvero pitää alhaalla.
Mikä vitun tuotanto? Rosenlewin puimureita Porissa maataloustukia saavien pummien tarpeisiin? Sitäkö tarkoitat? Sehän on bolshevistisella rauhallisuudella johdettu kepulandia eli verenimijä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikeaa tuontoa on esim maatalous, ruokateollisuus, metsät, sahat, vesi- ja ydinvoimalat, talotehtaat, kaivokset, valssaamot ja autojen kokoonpanolinjat jne..
No miksi maataloustuotteet ja muu tukijussin tuottama paska ei kelpaa esimerkiksi ruotsalaisille kuluttajille? Ydinvoimaloita ei majuri Suomessa tehdä, onneksi.
- Anonyymi
Asia on juuri päinvastoin. Jos Helsinki erotettaisiin muusta Suomesta, tulisi helsinkiläisille suuri hätä. Kaikki teollisuus ovat muualla, kuten metsä- ja kaivosalan tuotteet ja maatalous, matkailu sekä kaikki muut tärkeät asiat.
- Anonyymi
Joten olet valmis luopumaan valtionosuuksista ja ne kunnat jotka eivät omillaan pärjää, kuolkoot pois. Olen samaa mieltä. Yllätyksenä sinulle, Helsinki porskuttaa edelleen, mutta hyvin suurelle osalle sisäsuomen kunnista käy huonosti.
Olen varmaankin myös samaa mieltä kanssani että mahdollisen maakuntauudistuksen jälkeen kukin maakunta keräisi veronsa ja tulisi omillaan toimeen, ilman mitään valtion tasausjärhestelmiä. Keskushallito keräisi vain hallintokulut maakunnilta, kuin osavaltiosysteemissä. Minulle kävisi hyvin uusmaalaisena, täällä BKT on lähes tuplasti muun Suomen/asukas, viennistä Uusimaa vastaa nyt 30% osuudella, taloutemme on noin 2,5 kertaa Viron talous.
- Anonyymi
Helsinki elättää muun Suomen. Kaikki kehäkolmosen ulkopuolella olevat tehtaat voisi lopettaa ja väen siirtää kehä kolmosen sisäpuolelle. Sillä tavalla Suomi vaurastuu.
- Anonyymi
Helsingissä asuville ei pitäisi maksaa kelan asumistukea ollenkaan. Jos ei ole varaa asua pääkaupungissa omillaan, niin voi muuttaa jollekin halvemmalla paikkakunnalle valtion elätiksi.
- Anonyymi
Asumistukia ei pitäisi maksaa kenellekään muuten kuin kunnan omilla varoilla, eikä mitään muitakaan tukia, maataloustuetkin voisi siirtää kuntien maksettavaksi ja ylipäätään myös valtionosuudet on lakkautettava. Kaikkien kuntien on oltava omavaraisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asumistukia ei pitäisi maksaa kenellekään muuten kuin kunnan omilla varoilla, eikä mitään muitakaan tukia, maataloustuetkin voisi siirtää kuntien maksettavaksi ja ylipäätään myös valtionosuudet on lakkautettava. Kaikkien kuntien on oltava omavaraisia.
miksi kunnat maksaisi maataloustukea ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
miksi kunnat maksaisi maataloustukea ?
Ei ole pakko, omassa vallassa sen pitää olla, tilanne olisi vaan oltava tuo, jos kuntien pitää tulla toimeen omillaan, silloin valtiovalta ei tuista huolehdi, eikä maksa.
- Anonyymi
MIHIN HESAN PASKAT JOUTUU
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 713240
- 2012832
- 222658
- 492618
- 202486
Kuule rakas...
Kerrohan minulle lempivärisi niin osaan jatkaa yhtä projektia? Arvaan jo melkein kyllä toki. Olethan sinä aina niin tyyl412325Miten hitsissä ulosoton asiakas?
On tää maailma kumma, tässä haisee suuri kusetus ja ennennäkemättömän törkeä *huijaus*! Miten to.monen kieroilu on edez2101783Törmättiin tänään
enkä taaskaan osannut reagoida fiksusti. Menen aina lukkoon. Yksi asia on varma: tunteeni sinua kohtaan ovat edelleen v241737- 371600
- 181456