Eilisessä iltapäivä-lehdissä oli artikkeli sairaskohtauksen saaneesta iäkkäästä henkilöstä joka ajoi Tampereella päin lastenvaunuja. Oli pelkkää onnea, ettei vaunuissa ollut lapsi kuollut.
Arvoitus. Minkä merkkinen auto tällä henkilöllä oli?
Arvoitus. Minkä merkkinen auto tällä henkilöllä oli?
Vastaukset 11
Vanhimmat
MERKKI OLI LADA
mutta Ladalla ajavista suurin osa on eläkeläisiä. Olisiko kuitenkin ollut Lada?
Kumma muuten miten vanhukset muutenkin kankeina ajavat näillä kankeilla ja jäykillä neuvostoautoilla. Helpottaisi heidänkin ajoaan kun auto olisi kevyt ja mukava ajaa ja jarrut ja ohjaus toimisivat normaalivoimankäytöllä!
Raha ratkaisee!Ei kaikilla eläkeläisillä ole varaa ostaa parempaa autoa, joten on tyytyminen Ladaan.
Tampereella kun ladalle/ladalla sattuu jotain, niin yleensä epäillään Viljamia.
Taas hän on ollut pitkään hiljaa. Liekö hoidettavana tämän asian vuoksi?
Siinä se nähdään: kun Tampereella sattuu jotakin, jossa on väitetty olevan mukana Ladan, niin heti tulee mieleen viljami.
Onhan Tampereella muitakin Ladoja ja on muuallakin kuin Hervannassa, joka lukijalle useimmiten tullee mieleen Tampereesta puhuttaessa, mm. Kissanmaalla ja Amurissa on lukuisia; kieltämättä Pispalassa niitä ei ole monta.
Moisessa liikenneonnettomuudessa ei ollut mukana Ladaa eikä siis viljamiakaan, joka voi hyvin, mikä kaikille lukijoille ilmoitettakoon.
Mihin perustuu väite ettei onnettomuudessa ollut mukana ladaa?
Olitko itse paikalla näkemässä, vai soititko poliisille kysyäksesi tätä asiaa? Iltapäivä-lehdissä ei mainittu auton merkkiä, ei edes vihjata. Jos sinulla on asiasta tietoa voit kertoa meille auton merkin ja miten olet saanut sen selville.
Yleisen oikeuskäytännön mukaisesti todistajan taakka on tässä tapauksessa sillä, joka väittää Ladan olleen osallisena onnettomuudessa.
Joten viljami ei tiedä oliko ladaa mukana onnettomuudessa. Silti piti näin väittää vaikka asiassa ei tietoa ollutkaan.
kuis kelessä ladat voi olla mukana onnettomuuksissa,
jos ne aina ovat rikki tai jossain korjaamojen
pihoissa parkissa. faktaa poijaat
Jos ymmärrät lukemaasi, huomaat ettei kukaan ole väittänyt ladan olleen mukana kolarissa.
Ketjun aloittaja pyysi arvaamaan mikä merkki on kyseessä. Siitä että tällainen kysymys esitetään lada-palstalla jää helposti se käsitys, että onnettomuuden aiheuttajalla on lada. Mutta ketjun aloittaja ei kuitenkaan suoraan esitä tällaista väitettä.
Ainoa auton merkkiin mitenkään kantaa ottava väite tässä keskustelussa on viljamin lausunto siitä, että lada se ei ainakaan ollut. Kuitenkin hän kieltäytyy esittämästä tämän puolesta todisteita ja vaatii muita todistamaan että lada oli mukana ko onnettomuudessa. Todistustaakka on aina väitteen esittäjällä, joten viljamin on esitettävä meille todisteet oman väitteensä tueksi.
Helpoimmin tämä asia selviää jos viestiketjun aloittaja kertoo meille oikean vastauksen ja onko kukaan arvannut oikein.
Onhan se voinu irrota hinauksesta ja karata