Oon 47 vuotias mies ja haluaisin

Ns normaalin naisen. Yleensä mut yrittää vaan vampata tavalla tai toisella ongelmalliset tapaukset. On jotain ties mitä käsittelemättömiä asioita, elämänhallinnan ongelmia, mielenterveyden ongelmia ja vaikka isällä ollut alkoholismia ja muuta. En jaksaisi tämän ikäisenä enää toimia kenenkään maksuttomana terapeuttina ja life coachina. Tiedän että tämä saattaa kuulostaa ns mansplainingilta että vähättelen naisten tunteita ja ongelmia, mutta en usko että siitä kyse. Olen käynyt terapiat ja ahdistusryhmät, minulla ei ole päihdeongelmia ja on ammatti.
T. Hämmentynyt mies
38<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

Mutta et käy töissä?

Äänestä
  • No tulihan se sieltä heti;) Olen rajavirkailija ja siihen erityisammattitutkinto. Aiemmassa elämässä olen merimies etelänmerellä ja kirjoitin merikirjallisuutta josta saan edelleen pieniä Kopiosto-korvauksia

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No tulihan se sieltä heti;) Olen rajavirkailija ja siihen erityisammattitutkinto. Aiemmassa elämässä olen merimies etelänmerellä ja kirjoitin merikirjallisuutta josta saan edelleen pieniä Kopiosto-korvauksia

    Toivotan sinulle onnea 👩‍✈️👌

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No tulihan se sieltä heti;) Olen rajavirkailija ja siihen erityisammattitutkinto. Aiemmassa elämässä olen merimies etelänmerellä ja kirjoitin merikirjallisuutta josta saan edelleen pieniä Kopiosto-korvauksia

    Kirjoitustaidoillasi ei kirjoiteta mitään mistä maksetaan.
    "Isällä alkoholiongelmia." Täysin käsittämätön... ongelma sulla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kirjoitustaidoillasi ei kirjoiteta mitään mistä maksetaan.
    "Isällä alkoholiongelmia." Täysin käsittämätön... ongelma sulla.

    Mulla oli hyvät kustannus toimittajat

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mulla oli hyvät kustannus toimittajat

    Musta tuon lauseen syntaksi kyllä ihan ymmärrettävä

    Äänestä

Joku akka trollailee. Ei miehen kirjottamaa tekstiä tämmöne

Äänestä

Missä pumpulissa sen naisen olisi pitänyt oikein elää? Ei kai se, että jollain on jotain kokemuksia taustalla ja ehkä kertoo niistä, tee sinusta sen enempää terapeuttia tai life coachia? Vai tarkoitatko että niistä kokemuksista ei saa sinulle edes kertoa, vai mitä?

Minä olen käynyt läpi vaikka ja mitä, mutta myös aina käynyt terapiassa hoitamassa traumat kuntoon. Olen myös aina ihan avoin näissä asioissa ollut. Mutta nyt kun tuollaisia kirjoittelet, aloin miettimään että pitääkö ne salata uudelta kumppanilta? Jos pitää, miksi? Kun eihän ne kokemukset ketään huonommaksi tee, sillähän pitäisi olla merkitystä miten se ihminen on niitä kokemuksiaan käsitellyt, eikö?

1Äänestä
  • Jos nyt aluks pahimmat persoonallisuus häiriöiset rankkais pois. Vähän turn off. Sitten syömähäiriöt ja muut. Tiedän, pooli pienenee jo huamattavasti...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos nyt aluks pahimmat persoonallisuus häiriöiset rankkais pois. Vähän turn off. Sitten syömähäiriöt ja muut. Tiedän, pooli pienenee jo huamattavasti...

    Joo, siinä olen samaa mieltä. Mutta kirjoituksesi pisti aidosti miettimään, että liian avoinkaan ei siis passaisi olla, ettei joudu heti hylkyyn vain siksi että nyt sattuu olemaan luonteeltaan avoin ja puhelias :D

    Äänestä

Täyttä paskaa

Äänestä
  • Ai mikä?

    Äänestä

Oletko osallistunut rikokseen? Oletko levittänyt väärää tietoa yksityisyyden suojan alle kuuluvasta henkilöstä?

Äänestä

Suurin osa naisista haluaa miehen, joka on henkisesti ja taloudellisesti itsenäinen, kouluttautunut tai opiskelee tai käy töissä tai on edes aktiivinen työnhakija, raitis ja kykenee pitämään huolen itsestään ja selviytyy arkisista asioista. Ei ole rikollinen, päihdeongelmainen eikä väkivaltainen.

Voit kysyä vain itseltäsi, miksi vedät ongelmatapauksia puoleesi. Jotkut ihmiset myös helposti lähtevät auttamaan toisia parisuhteessakin. Lisäksi jos on itsellä ollut ongelmia ja/tai vaan omaksunut aina auttajan roolin, tuo voi jäädä päälle parisuhteissakin. Parisuhteessa toinen ei voi olla toisen terapeutti. Jos jotain ongelmaa esim. mt-puolella tai muualla on, siihen pitäisi hankkia se ulkopuolinen apu tai ongelmat pitäisi mielellään selvittää ennen hakeutumistaan parisuhteeseen. Näin itse ainakin ajattelen. Toisaalta onhan niitäkin parisuhteissa, joissa toisella tai molemmilla on jotain ja on se ulkopuolinen apu olemassa tai niin, että molemmilla tai toisella on ollut jotain ja ne ongelmat on selvitetty. Jos sinulla itselläsi on tuollaista takana, sinun tulisi hyväksyä, että toisellakin on ollut jotain ja että on selvittänyt ja hoitanut asiansa.

Miksi et voi tuoda esiin heti ensimmäisillä tapaamisilla sitä, että toivot, että elämä on kunnossa? En itsekään mielelläni ota miestä, jolla olisi käsittelemättömiä asioita, ja jos on, siihen pitää hakea se ulkopuolinen apu olemassa. Suhde käy muuten liian raskaaksi. Toisaalta jokainen tekee päätöksen sitä, ottaako sellaisen ihmisen, joka on esim. samaan aikaan hoidossa. Hoidossa olevia on myös eri asteisia ja syyt siihen hoidossa olemiseen tai avun tarpeeseen on erilaisia. Se voi olla itsestä johtuvista tai itsestä riippumattomista syistä. Itse voisin ottaa sellaisen, joka saa ulkopuolista apua mutta se elämänhallinta tulisi olla sillä tavalla hyvä, että pärjää myös yksin. Arjesta tulee selvitä yksin. Itsestä pitää osata huolehtia. Ongelmat ei katso koulutustaustaa tai yhteiskuntaluokkaa. Varmaan aloittaja ymmärtää tämän.

Äänestä
  • Tämä oli niin hyvin sanottu. Totta joka sana.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä oli niin hyvin sanottu. Totta joka sana.

    Koska ne on vaan niin sekasin ja hakee suhteista itselleen ratkaisua itsensä kautta kipuiluun

    Äänestä

  • Hyvä kommentti. Olen samaa mieltä. Suomessa ajatellaan herkästi että ihminen joka käy terapiassa olisi jollain tavalla "hoidossa" tai "mt-potilas" tai vähintäänkin jollain tavalla huono tai outo ihminen.

    USA:ssa taas on ihan normaalia että käydään kerran kuussa rupattelemassa omalle psykologille. Siellä se on jopa hieman statuskysymys että käykö psykologilla vai ei..... ihan vaan pohdittavaksi tällainenkin.

    Äänestä

  • Hyvä kommentti. Olen samaa mieltä. Suomessa ajatellaan herkästi että ihminen joka käy terapiassa olisi jollain tavalla "hoidossa" tai "mt-potilas" tai vähintäänkin jollain tavalla huono tai outo ihminen.

    USA:ssa taas on ihan normaalia että käydään kerran kuussa rupattelemassa omalle psykologille. Siellä se on jopa hieman statuskysymys että käykö psykologilla vai ei..... ihan vaan pohdittavaksi tällainenkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvä kommentti. Olen samaa mieltä. Suomessa ajatellaan herkästi että ihminen joka käy terapiassa olisi jollain tavalla "hoidossa" tai "mt-potilas" tai vähintäänkin jollain tavalla huono tai outo ihminen.

    USA:ssa taas on ihan normaalia että käydään kerran kuussa rupattelemassa omalle psykologille. Siellä se on jopa hieman statuskysymys että käykö psykologilla vai ei..... ihan vaan pohdittavaksi tällainenkin.

    Kaikki psykiatriksi eli psykiatrian erikoislääkäreiksi erikoistuvat ja psykoterapeuteiksi opiskelevat joutuvat käymään oman terapian opiskelun ohessa.

    Suurimmalla osalla ihmisistä on mt-ongelmia elämänsä aikana. Ihminen voi saada oikeita tai vääriä diagnooseja ja hyvää tai huonoa hoitoa terveydenhuollosta. Diagnoosi- ja hoitovirheitä sattuu terveydenhuollon ammattilaisille välillä. Usein lääketieteen ja psykologian opiskelijat ovat kaikkein sairaimpia, koska jotkut valitsevat alansa vääristä syistä: se on heille keino hoidattaa itseään auttamalla toisia ja unohtamalla omat ongelmansa. Osalla syy hakeutua alalle voi olla valta suhteessa muihin tai arvostus, joka liittyy hoitoalan korkeimpiin tehtäviin. Joillakin voi olla myös läheinen vakavasti sairas, mikä voi olla syy hakeutua hoitoalalle. Osa hakeutuu sinne myös selätettyään omat ongelmansa ja kokevat toisten auttamisen sitä kautta elämäntehtäväkseen.

    Mietin tuota mt-leimaa. Kukaanhan ei haluaisi sellaista saada ja siihen mielellään tehdään ero, jos käydään terapiassa kevyemmistä syistä. Kyllä mt-ongelmista ja -sairauksistakin voi parantua. Ei sen pitäisi häpeä olla ainakaan silloin, jos diagnoosi ja hoito on oikea eikä muutenkaan. Jos diagnoosi ja hoito on väärä ja vääristä syistä, silloin se saattaa harmittaakin. Niitäkin tapauksia on. Ei silti oikeastikaan mt-ongelmainen ole välttämättä sitä loppuelämänsä. Hoitoa saanut ymmärtää syvemmin muita hoitoa saaneita. Suuri osa ihmisistä sairastuu jossain vaiheessa ja myös parantuu. Kun näistä asioista myös puhutaan avoimesti, toivottavasti kynnys hakeutua hoitoon madaltuu useimmilla. Silti usein hoidon ulkopuolelle jää vakavasti sairaita, etenkin vakavasti luonnehäiriöisiä. Ihmiselle on varmasti vaikea tunnustaa ja hyväksyä joku pysyvä haitta psyykessä, jota on vaikea tai mahdoton hoitaa. Ymmärrän sen täysin. Se ei auta kuitenkaan yksilöä tai hänen lähipiiriään mitenkään. Toivoisin tuolla luonnehäiriöpuolella enemmän hoitoon hakeutumista ja ylipäätään mt-ongelman pysyvän leiman antamista ihmisille. Se ei saisi olla stigma, joka vaikuttaa läpi elämän. Sen eteen tulee myös vielä paljon tehdä asenteissa työtä sekä yhteiskunta- että yksilötasolla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikki psykiatriksi eli psykiatrian erikoislääkäreiksi erikoistuvat ja psykoterapeuteiksi opiskelevat joutuvat käymään oman terapian opiskelun ohessa.

    Suurimmalla osalla ihmisistä on mt-ongelmia elämänsä aikana. Ihminen voi saada oikeita tai vääriä diagnooseja ja hyvää tai huonoa hoitoa terveydenhuollosta. Diagnoosi- ja hoitovirheitä sattuu terveydenhuollon ammattilaisille välillä. Usein lääketieteen ja psykologian opiskelijat ovat kaikkein sairaimpia, koska jotkut valitsevat alansa vääristä syistä: se on heille keino hoidattaa itseään auttamalla toisia ja unohtamalla omat ongelmansa. Osalla syy hakeutua alalle voi olla valta suhteessa muihin tai arvostus, joka liittyy hoitoalan korkeimpiin tehtäviin. Joillakin voi olla myös läheinen vakavasti sairas, mikä voi olla syy hakeutua hoitoalalle. Osa hakeutuu sinne myös selätettyään omat ongelmansa ja kokevat toisten auttamisen sitä kautta elämäntehtäväkseen.

    Mietin tuota mt-leimaa. Kukaanhan ei haluaisi sellaista saada ja siihen mielellään tehdään ero, jos käydään terapiassa kevyemmistä syistä. Kyllä mt-ongelmista ja -sairauksistakin voi parantua. Ei sen pitäisi häpeä olla ainakaan silloin, jos diagnoosi ja hoito on oikea eikä muutenkaan. Jos diagnoosi ja hoito on väärä ja vääristä syistä, silloin se saattaa harmittaakin. Niitäkin tapauksia on. Ei silti oikeastikaan mt-ongelmainen ole välttämättä sitä loppuelämänsä. Hoitoa saanut ymmärtää syvemmin muita hoitoa saaneita. Suuri osa ihmisistä sairastuu jossain vaiheessa ja myös parantuu. Kun näistä asioista myös puhutaan avoimesti, toivottavasti kynnys hakeutua hoitoon madaltuu useimmilla. Silti usein hoidon ulkopuolelle jää vakavasti sairaita, etenkin vakavasti luonnehäiriöisiä. Ihmiselle on varmasti vaikea tunnustaa ja hyväksyä joku pysyvä haitta psyykessä, jota on vaikea tai mahdoton hoitaa. Ymmärrän sen täysin. Se ei auta kuitenkaan yksilöä tai hänen lähipiiriään mitenkään. Toivoisin tuolla luonnehäiriöpuolella enemmän hoitoon hakeutumista ja ylipäätään mt-ongelman pysyvän leiman antamista ihmisille. Se ei saisi olla stigma, joka vaikuttaa läpi elämän. Sen eteen tulee myös vielä paljon tehdä asenteissa työtä sekä yhteiskunta- että yksilötasolla.

    *Pieni korjaus: Toivoisin ylipäätään, että mt-ongelmista ei annettaisi pysyvää leimaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    *Pieni korjaus: Toivoisin ylipäätään, että mt-ongelmista ei annettaisi pysyvää leimaa.

    Juuri näin. Täysin samaa mieltä. Heittomerkit olivat minulla nimenomaan kuvaamassa niitä leimoja mitä ihmisille annetaan.

    Äänestä

Onko nää naiset ulkonäöltään ja olemukseltaan samanoloisia? Jos ovat niin kokeile vaihtaa eri tyyliseen naiseen. Näytät vetävän tietyntyyppisiä naisia puoleesi, mutta mistä se johtuu, niin vaikea sanoa näin sokkona.

Äänestä
  • Ei ehkä sinänsä. Eivätkä kaikki edes samalta alalta eikä samanikäisinä. Perhe- ja sukutaustat ja muutkin erilaisia. Tyyppiäni on yleensä enemmän tummat kuin vaaleat. Ihannenainen ulkonäöllisesti ehkä sellainen tumma espanjatar. Kaikki ehkä jotenkin enemmän hyvin väljästi älyllisiä, muttei mitään humanistitaiteilijamaailmanparantajia. Enemmän jalat maassa. Sellainen yhdistävä tekijä mielestäni, että jollain lailla urasuuntautuneita, vaikka en usko että allekirjoittaisivat ehkä itse.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ehkä sinänsä. Eivätkä kaikki edes samalta alalta eikä samanikäisinä. Perhe- ja sukutaustat ja muutkin erilaisia. Tyyppiäni on yleensä enemmän tummat kuin vaaleat. Ihannenainen ulkonäöllisesti ehkä sellainen tumma espanjatar. Kaikki ehkä jotenkin enemmän hyvin väljästi älyllisiä, muttei mitään humanistitaiteilijamaailmanparantajia. Enemmän jalat maassa. Sellainen yhdistävä tekijä mielestäni, että jollain lailla urasuuntautuneita, vaikka en usko että allekirjoittaisivat ehkä itse.

    Jaa-a, vaikea arvella mistä johtuu. Ehkäpä vain olet kuunteleva ja myötätuntoisen oloinen, niin alkavat avautua sulle. Toisaalta ihan hyvä, niin selviää nuokin asiat heti alkuun ja voit livahtaa pois. Tsemppiä :)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ehkä sinänsä. Eivätkä kaikki edes samalta alalta eikä samanikäisinä. Perhe- ja sukutaustat ja muutkin erilaisia. Tyyppiäni on yleensä enemmän tummat kuin vaaleat. Ihannenainen ulkonäöllisesti ehkä sellainen tumma espanjatar. Kaikki ehkä jotenkin enemmän hyvin väljästi älyllisiä, muttei mitään humanistitaiteilijamaailmanparantajia. Enemmän jalat maassa. Sellainen yhdistävä tekijä mielestäni, että jollain lailla urasuuntautuneita, vaikka en usko että allekirjoittaisivat ehkä itse.

    Oletko itse tumma?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oletko itse tumma?

    Olen. Sukuni on Ahvenanmaalta. Muuten en tiedä onko tärkeä asia, mutta yksi eksistäni lähetti tyhjiä tekstareita ja soittoja vielä vuosien jälkeen. En enää vastannut, koska hän oli vetänyt minut läpi jo melkoisen helvetin ennen sitä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olen. Sukuni on Ahvenanmaalta. Muuten en tiedä onko tärkeä asia, mutta yksi eksistäni lähetti tyhjiä tekstareita ja soittoja vielä vuosien jälkeen. En enää vastannut, koska hän oli vetänyt minut läpi jo melkoisen helvetin ennen sitä

    Ehkä tämä palautuu perheeseeni. Nuorempi veli kuoli nuorena oman käden kautta. Isäni oli merikapteeni ja aina poissa. Äitini katkeroitui ja lopulta alkoholisoitui pahasti. Lapsena olin hänen ainoa turvanansa, ”min lilla man” kuten hän aina sanoi kun istuimme rannalla katsomassa laivoja

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ehkä tämä palautuu perheeseeni. Nuorempi veli kuoli nuorena oman käden kautta. Isäni oli merikapteeni ja aina poissa. Äitini katkeroitui ja lopulta alkoholisoitui pahasti. Lapsena olin hänen ainoa turvanansa, ”min lilla man” kuten hän aina sanoi kun istuimme rannalla katsomassa laivoja

    Onpa tosiaan ollut vaiherikasta elämää. Kuulostaa melkein uskomattomalta

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ehkä tämä palautuu perheeseeni. Nuorempi veli kuoli nuorena oman käden kautta. Isäni oli merikapteeni ja aina poissa. Äitini katkeroitui ja lopulta alkoholisoitui pahasti. Lapsena olin hänen ainoa turvanansa, ”min lilla man” kuten hän aina sanoi kun istuimme rannalla katsomassa laivoja

    Surullista. Otan osaa.

    Äänestä

Oletko se junamies?

Äänestä

Meidän lukijoidenko mielestäsi pitäisi siis sinua nyt terapioida? Nyt jo ihan pohjimmiltaan ikääsi ajatellen saatat lukeutua narsisteihin jotka eivät ole pärjänneet useissa suhteissaan, vaan ottavat aina uusia uhreja joidenka pitää sitten palvella samalla tavalla kuin edelliset, niiden erinmoista kokemusmaailmaa ja tunteita ei tarvitse kuunnella, kun voit luokitella ne kätevästi mielenterveys ongelmaksi. Taidat tarvita vain palvelijan.

Äänestä
  • Mielenterveysongelmat muuten kirjoitetaan yhteen. Ystävällinen neuvo sinulle kuka oletkin 😀😀😃

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mielenterveysongelmat muuten kirjoitetaan yhteen. Ystävällinen neuvo sinulle kuka oletkin 😀😀😃

    Ok elikkä ohitit itse viestin ja löysit kirjoitusvirheen. Taidat usein ohitella kaikenlaista. Silti se saattaa tulla vastaan se ohitettu niin kauan kunnes ihminen oikeasti kuuntelee. Narsisteilla tämä tapahtuu vain usean kohteen kautta.

    Mulle on turhaa lässyttää, kuin kumppanilleen, sillä en ole hän ,enkä arvosta usealle itseään jakavia samanaikaisestikin, narssuja varatun työpaikka häiriköt, kiusaajat käyttäytyvät näin, jakavat avioliittoaan muillekin. Nyt kun halusit mielenterveyttä miettiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ok elikkä ohitit itse viestin ja löysit kirjoitusvirheen. Taidat usein ohitella kaikenlaista. Silti se saattaa tulla vastaan se ohitettu niin kauan kunnes ihminen oikeasti kuuntelee. Narsisteilla tämä tapahtuu vain usean kohteen kautta.

    Mulle on turhaa lässyttää, kuin kumppanilleen, sillä en ole hän ,enkä arvosta usealle itseään jakavia samanaikaisestikin, narssuja varatun työpaikka häiriköt, kiusaajat käyttäytyvät näin, jakavat avioliittoaan muillekin. Nyt kun halusit mielenterveyttä miettiä.

    Ihan ystävällisesti vaan sanoin. Itse tekstiisi en ota kantaa 😣😔😔😔😢😢😢😭😭😭

    Äänestä

Vinkki vitosena sinulle. Osta silmälaput, ettei ne kaikki ympärillä olevat matalikot häiritse suolalle herkistynyttä sieluasi.
Moni on Perämerellä käynyt mutta tulleet sieltä poiskin.
Olisiko aika rantautua.

Äänestä

Naisten suhteen on vähän samanlaisia kokemuksia. Kauniit ja ongelmattomat sekä parisuhdetta haluavat naiset eivät juuri vapaina pysy, eivätkä eroa. Vapaissa yli 40 v. naisissa tuntuu olevan mielenhallintaongelmaisia. Juoppo isä tai tunteeton äiti jättää jälkensä. Ruuhkavuodet lasten kanssa yksinhuoltajana on rankkaa.
Toiset naisryhmä ovat fiksut ja menevät, ehkä niin fiksuja, etteivät enää halua kunnon parisuhdetta, vaan ovat paljon ystäviensä kanssa ja täyttävät elämänsä harrastuksilla.
Ehkä olemalla vähemmän ulkonäkökeskeinen voisi löytää mukavan naisen yli 40-vuotiaista. Naisen, joka haluaa hyvää parisuhdetta.

Äänestä
  • Naisia on paljon vapailla markkinoilla ja myös niitä naisia, joilla on kriteerit korkealla on 30-vuotiaissa paljon, etenkin koulutetuissa. Suurista yliopistokaupungeista löytyy suurimmat sinkkumarkkinat miehille.

    Äänestä

Olen 43 vuotias nainen. Olen kunnollinen nainen, mutta siitä huolimatta olen ollut koulukiusattu, poikieni isä oli alkoholisti, joka jätti minut ja lapset talovelkoineen yksin ja jouduin ulosottokierteeseen, josta en pääse eroon varmaan kymmeneen vuoteen. Lisäksi olen ylipainoinen, atoopikko, ja selkäni leikattiin jokin aika sitten. Olen joutunut usein kiusatuksi vaikka olen kunnollinen nainen.
Pitää muistaa että vaikka on joutunut kokemaan paljon, ei se tee ihmistä huonommaksi mikäli perusluonne on kunnollinen.
Minäkään en jaksaisi enää pelleillä, mutta kuka kunnollinen huolii 3 pojan ulosottovelkaisen ja ylipainoisen yh- äidin, jolla erittäin hyvä vakituinen työ, ja luonteeltaan hyvä eikä hullumman näköinen ylipainosta huolimatta? Ei yksikään, vaikka nainen olisi ihmisenä kuinka upea ja hyvä tahansa....

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ns normaalin naisen. Yleensä mut yrittää vaan vampata tavalla tai toisella ongelmalliset tapaukset. On jotain ties mitä käsittelemättömiä asioita, elämänhallinnan ongelmia, mielenterveyden ongelmia ja vaikka isällä ollut alkoholismia ja muuta. En jaksaisi tämän ikäisenä enää toimia kenenkään maksuttomana terapeuttina ja life coachina. Tiedän että tämä saattaa kuulostaa ns mansplainingilta että vähättelen naisten tunteita ja ongelmia, mutta en usko että siitä kyse. Olen käynyt terapiat ja ahdistusryhmät, minulla ei ole päihdeongelmia ja on ammatti.
T. Hämmentynyt mies

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu