Suurempi jako tulee siinä, onko henkilö uskosta vanhurskas ja YKSIN Jeesuksesta Kristuksesta riippuvainen, ...
.. vai turvautuuko hän oman joukkonsa käsityksiin ja luottaa omiin tekoihinsa ja kieltäymyksiinsä.
Tämä on se suurin jako
1.)
- Yksin uskosta.
- Yksin armosta.
- Yksin Kristuksen tähden.
2.
- Kaikenlaisten ihmisoppien, ihmistekojen, kieltäymysten, ja omien parannusten kautta. = (lihanpyhitys/lihanjalostus- oppi. )
Sanalla sanoen omanvanhurskauden valheessa elävät, lakiin kuottavat.
.. vai turvautuuko hän oman joukkonsa käsityksiin ja luottaa omiin tekoihinsa ja kieltäymyksiinsä.
Tämä on se suurin jako
1.)
- Yksin uskosta.
- Yksin armosta.
- Yksin Kristuksen tähden.
2.
- Kaikenlaisten ihmisoppien, ihmistekojen, kieltäymysten, ja omien parannusten kautta. = (lihanpyhitys/lihanjalostus- oppi. )
Sanalla sanoen omanvanhurskauden valheessa elävät, lakiin kuottavat.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Missä hyvänsä ryhmässä ihminen voi tulla niin suureen synnintuntoon, ettei mitkään säännöt, omat teot, ulkoisesti siveä elämä, katumiset ja parannukset enään auta.
Ihminen joutuu kohtaamaan saman kuin veljemme Paavali. Kaikki se hyvä ja ja ulkoisesti laillinen elämä mitä on elänyt, muuttuu Kristuksen vanhurskauden ja rakkauden tulessa roskaksi.
Gal. 6:14 Mutta pois se minusta, että minä muusta kerskaisin kuin meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen rististä, jonka kautta maailma on ristiinnaulittu minulle, ja minä maailmalle!
Yksin uskosta: Jumalan Sana ainoa ojennus nuora.
Yksin armosta: Uskon joka meillä on, on saatu Armosta
Yksin Kristuksen tähden: Uskon kohteena on Jeesus Kristus ja kaikki mitä hän on tehnyt meidän edestä, eli seurata Häntä uskossa, elämässä ja esikuvansa.
Ei sellainen ihminen itseään tunne vielä ollenkaan, joka kuvittelee Jumalaksi tulevansa, eli kuvittelee seuraavansa Jeesusta hänen esikuvansa mukaisesti. Se ei ole syntisille ollenkaan mahdollista.
Sen sijaan Kristuksen täydellisellä vanhurskaudella puettuna USKON KAUTTA ja Jeesuksen verellä puhtaaksi pestynä, syntinen pelastuu.
Yksin armosta
yksin uskosta
yksin Kristuksen tähden.
Uskon kohteenahan on Jeesus Kristus ja kaikki mitä Hän on tehnyt meidän edestä. Siis KAIKKI mitä Hän on tehnyt. Hän on valmistanut meille vanhurskauden jonka me saamme omistaa uskon kautta , syntinen on pyhä ja väärä on vanhurskas jne. jne. jne..... Se tulisi pitkä lista luetella jos kaikki mitä Vapahtaja on meidän edestä tehnyt pitäisi kirjoittaa. Mutta kun tällä palstalla on näitä täydellisiä jotka joka sanaa tarttuu....
Samanlainen aloitus on ollut hiljattainkin. Eikö sepellä ole uusia juttuja?
Tamä tarkennus oli hyvä. Etenkin elämässä ja esikuvassa Kristuksen seuraamisesta eivät monetkaan itseään uskovaisiksi nimittävät tiedä mitään, koska pitävät kaikkea siihen liittyvää isäinsääntöinä.
Jumalan sanakin on monen mielestä vanhentunutta, eikä sovi enään tähän aikaan.
Armoa he kyllä ottavat vastaan, tai paremminkin varastavat.
Kuuntelitteko Mikkelissä mitä tänäänkin saarnattiin koko päivä? Vain usko esikoislestadiolaisuuteen riittää, mikään muu ei riitäkkään. Eikö se ole aika vääristyttä oppia Raamatun perusteella kuitenkin muka siinä mennään? Otetaan pala sieltä ja toinen täältä ja sitten selitellään, että vain tässä kristillisyydessä nämä asiat oikein ymmärretään. On melkoista kuultavaa.
Kuuntele tänään oikealla mielellä!
😢. Surullista nuo ihmisopit.
Niinhän sinä luulet, aina on elävää kristillisyyttä syytetty ja se on joillekin tulut loukkauskiveksi ja pahennuksen kallioksi.
Juuri siksi se on elävä.
Kuka käskee kuuntelemaan. Kyllä ne fariseuksetkin kuuntelivat Jeesusta sillä mielellä, että saisivat jostakin sanasta kiinni. Samanlaisella väärällä mielellä kuuntelit itsekin, mitä muuta fariseuksilta voi odottaa.
Tuntuu siltä, että olet kuunnellut eri seuroja kuin minä, saarnat olivat hyvin opettavaisia.
Se on erittäin mielenkiintoinen ja turvallinen juttu, tuo väärällä mielellä kuuntelusta syyttäminen. Siihenhän voi aina vedota ja olla sitten ikään kuin "oikeassa".
Kertoisitko vertailun vuoksi, mitä sinä kuulit kun kuuntelit oikealla mielellä. Ei vain tuollaista "saarnat olivat hyvin opettavaisia" toteamusta.
Erilaisista ja niin moninaisista synneistä muistuttamistako esimerkiksi tarkoitat?
Ja etkö tosiaan kuullut, että pääsanoma oli joka saarnassa kuitenkin se, että vain usko esikoislestadiolaisuuteen pelastaa kadotukselta? Ja onko se oikein saarnattu, kuunteleepa sitä millä mielin ja millaisilla korvilla vaan?
Jos syyttely tekisi jostakin uskosta "elävän", eikö niitä "eläviä" olisi aika paljon ja juuri lestadiolaisten ryhmien ulkopuolella.
Eivätkö esimerkiksi esikoislestadiolaiset juuri syytä kaikkia muita uskovaisia "kuolleen uskon tunnmustajiksi", "armonvarkaiksi" ja "väärässä vanhurskaudessa eläviksi"... yms. törkeillä haukkumanimillä? Ja millä perusteella? Pääasiassa siksi, että nämä eivät ole esikoislestadiolaisia, eikä niin?
V-M, joka on toiminut opettajana, muisteli miten Laestadius opetti aakkoset, eli mitä ovat A, B ja C. Jäikö sinulle siitä mitään mieleen?
Tarkoititko sipulit?
Mätiä sipulit
A oli synti, syntisyytensä ymmärtäminen. B oli armon kautta pelastumisensa ymmärtäminen. C oli uskon hedelmät, jotka ovat? Miten ymmärrät ne?
Tässä meni jo usko ja Henki (Jumala) sekaisin. Hengen hedelmä on:
1. Henki: Gal. 5:22 Mutta Hengen hedelmä on rakkaus, ilo, rauha, pitkämielisyys, ystävällisyys, hyvyys, uskollisuus, sävyisyys, itsensähillitseminen.
2. Usko: Gal. 5:6 Sillä Kristuksessa Jeesuksessa ei auta ympärileikkaus eikä ympärileikkaamattomuus, vaan rakkauden kautta vaikuttava usko.
Ei sellainen ihminen itseään tunne vielä ollenkaan, joka kuvittelee Jumalaksi tulevansa, eli kuvittelee seuraavansa Jeesusta hänen esikuvansa mukaisesti. Se ei ole syntisille ollenkaan mahdollista.
Ei ole
Itse en kykenisi seuraamaan jeesusta ja pitämään esikuvana jo syystä etten ole valmis myymään omaisuuttani ja jakamaan köyhille kuten jeesus vaatii .
En kykene tämän esikuvan mukaan myöskään toteuttamaan juutalaisia lakeja pilkulleen kuten esikuva jeesus teki koko esikuvana olemisensa aikana eli eläissään.
Joten olen vain rehellinen ja katson etten pysty toteuttamaan esikuvan tekemisiä ja näin ollen rehellisyyteni ei anna minun alkaa ulkokultaiseksi kristityksi näyttelijäksi ja jättää tärkeimmän tekemättä sen kompastuskiven jonka jeesus asetti mammonasta luopumisen ja juutalaisten lakien noudattamisen en vain pysty siihen.
Nostan hattua niille uskovaisille jotka oikeasti ovat nämä asiat tehneet ja ne jotka eivät ....sanoisin älkää viittikö pelleillä täällä jonain jeesuksen seuraajina teette uskonnostanne naurettavan ilveily uskonnon jeesuskin teitä häpeää olette valehtelijoita jeesukselle itsellenne ja koko maailmalle
Jos ja kun kirjoitat Jeesus sanan pienellä, niin miten pystyisitkään häntä seuraamaan?
Saisit Jeesukselta lahjaksi hänen ansionsa. Ja perisit Jeesuksen kanssaperillisenä Jumalan valtakunnan.
Viestisi on avoin ja rehellinen, kukaan meistä uskovistakaan ei kykene Jeesuksen esikuvan mukaisesti elämään. Kaiken oman ansiosi sinä olet jo myynytkinkoska tunnustit olevasi kykenemätön omin voimin tai omien tekojesi ansioilla Jeesusta seuraamaan.
Tämä uskonvanhurskauden salaisuus on suuri. Muttä tämä lahja on juuri sinulle ja kaltaisillesi tarjolla, jotka ovat tulleet sen totuuden tuntoon itsestään, että ovat syntisiä ja kykenemättömiä elämään Jumalan tahdon mukaan. Armosta saat nyt Jeesuksen Kristuksen ansion tähden Jumalalta kaiken anteeksi, senkin ettet kykene Jumalan tahtoa noudattamaan. Sinunkin velkasi on maksettu ja syntisi on sovitettu ristillä Golgatalla! Hallelujaa!! 😇✝
On ihana lukea tällaisia viestejä, joissa ihminen on rehellisessä itsensä tuntemisessa.
Jumala armossaan antakoon sinulle uskon, jolla voit tämän lahjan ottaa vastaan.