Apu kohdentuisi ihmisläheisesti ja kustannustehokkaammin sinne, missä sitä aidosti tarvitaan. Tarvetta lienee Länsi-rannikolla paikoin ja iäkkäimpien ihmisten keskuudessa mm. pääkaupunkiseudulla.
Vastaavat palvelut voisi toteuttaa tarvittaessa myös Ahvenanmaan suomenkielisille.
Kielivähemmistöille tulee turvata peruspalvelut omalla äidinkielellä, kun siihen on aito tarve. Tämä koskee suomenruotsalaisten ohella saamelaisia, somaleita, venäjänkielisiä ym.
Vastaavat palvelut voisi toteuttaa tarvittaessa myös Ahvenanmaan suomenkielisille.
Kielivähemmistöille tulee turvata peruspalvelut omalla äidinkielellä, kun siihen on aito tarve. Tämä koskee suomenruotsalaisten ohella saamelaisia, somaleita, venäjänkielisiä ym.
Vastaukset 49
Vanhimmat
Se, että järjestettäisiin tulkkauspalvelut erikseen jokaista asiakasta varten, maksaisi 10 kertaa enemmän kuin se, että virastossa on pysyvästi henkilö, jolla on sekä ruotsin että suomen kielen taito.
Tulkkauspalvelut on tarkoitettu niille maahanmuuttajille, jotka eivät (vielä) hallitse suomen/ruotsin kieltä.
Tuskinpa jokainen suomea osaamaton ruotsinkielinen tarvitsee tulkkausapua joka päivä ja kokopäiväisesti. Samat tulkit pystyvät auttamaan useampia. Lisäksi kuntakeskuksissa tukena olisi asiointipalvekukeskukset ja resurssit voisi yhdistää.
Ei sillä ole väliä, tarvitseeko joku palveluja joka päivä vai joka toinen päivä. Palvelut tarjotaan meillä kansalliskielillä, ja myös saamelaiset saavat omalla alueellaan palveluja, jotka ovat pysyviä, ei tulkeilla hoidettuja.
Tulkkaus on kallis investointi, ja se on tarkoitettu "poikkeustilanteisiin", eli ihmisille, joilta puuttuu maan kielten taito.
Tuolla tavalla suomenruotsalaisen vähemmistön asiat kyllä hoituisivat, ehkä jopa paremmin kuin nyt. Kovasti tuntuu ruotsinkielisillä olevan tyytymättömyyttä nykytilanteeseen.
Suomessa ruotsinkielisille on kiintiöt mm. lääketieteelliseen yliopistokoulutukseen. On myös ruotsinkielinen juristikoulutus ym. ja kokonaan ruotsinkielinen yliopisto ja kauppakorkeakoulu. Ruotsinkielisiä osaajia riittää varmasti myös tulevaisuudessa hoitajia myöten.
Pakkoruotsi+unohtuu+käytön+vähyyden+takia.++Vaikka++yli+90+%+väestöstä++on+saanut+ruotsin+opetusta,+ruotsinkielisten+palveluiden+tarve++ja++kielitarjonta+eivät+ilmeisesti+kohtaa.
Normaaleissa käytännön asioissa ei tarvita virallisen tulkkikoulutuksen saaneita henkilöitä. Viralliset asiakirjakäännökset on eri asia.
Esim. peruskoulun suorittanut luotettavaksi tiedetty paikallinen molemmat kielet taitava henkilö riittää (ei rikosrekisteriä) asiointiavuksi ja tulkiksi vaikkapa lääkärin luokse, Kelaan, virastoihin. Järjestäminen voidaan tehdä monella tavalla.
"Ruotsinkielisiä osaajia riittää varmasti myös tulevaisuudessa hoitajia myöten."
Tämä vaatisi nostamaan surujen pääsyvaatimukset korkeakoulutukseen samalle tasolle kuin suomenkielisillä on ja tätä ei tule tapahtumaan.
Samalla tavalla hoituisivat myös suomenkielisten vähemmistöjen asiat paremmin.
Var ska alla de här tolkarna utbildas ?
De måste finns sådana som behärskar medicinska och juridiska termer tex. ?
Me ollaan Suomessa, jotenka puhu Suomea. Vai oletko niin oppimnaton, ettet osaa sen maan kieltä missä asut. Oppivathan jo kaikki lapsetkin pakkoruotsia kouluissa,. Ovatko ruotsinkieliset meitä tyhmempiä, ilmeisesti ovat.
Kaverini+kävi+aikoinaan+Närpiössä+vaimonsa+kanssa+vaateostoksilla.
Olipas ylimielistä käytöstä, kaveriltasi meinaan....
Nimenomaan pakkoruotsilla ei lääketieteellinen ja muukaan erikoissanasto hoidu. Siihen tarvitaan ko. alojen ammattiopintoja.
Kaikki suomalaiset saavat laajan yleissivistyksen, johon sisältyy myös terveyskasvatusta, biologiaa, anatomiaa ja kansalaistaitoa, yhteiskuntaoppia, tietotekniikkaa,
Yksinäinen vanhus saisi samalla asiointitoimistossa pienen rupatteluhetken. Asiointitoimistoja voisi kuntakeskuksissa olla esim. kirjaston läheisyydessä.
Ajatellaan, että on virasto, jossa käy päivittäin 200 asiakasta. Näistä 10 on ruotsinkielistä. Ruotsinkielisiä on kuukaudessa siten n. 250. Asioimistulkin tuntipalkka on n. 40 €. Eli 250 x 40 € = 10 000 €. Puoli tuntia per asiakas tekisi 5000 €.
Eikö siten ole huomattavasti järkevämpää palkata esim. 2500 €:n kuukausipalkalla virkailija, joka hoitaa SEKÄ ruotsin- ETTÄ suomenkielisten asiat, eli samalla kertaa molempien kieliryhmien asioita?
Minun lyhyt matikkapääni sanoo, että ehdottomasti!
Esimerkkisi kymmenestä ruotsinkielisestä todennäköisesti enintään puolet, ts. viisi ei pärjää suomen kielellä. Tänä päivänä kaksi - kolme lienee lähempänä totuutta.
Lisäksi noin korkea tulkkauspalkka ylittää terveyskeskuslääkärin palkan reippaasti.
Lisäksi rannikon, pääkaupunkiseudun ja suurimpien kaupunkien terveyskeskuksista todennäköisesti löytyy ruotsinkielinen lääkäri. Onhan Suomessa ruotsinkielinen lääkärikoulutus. Ja ruotsinkielisiä lääkäreitä jopa palkattu lisää suoraan Ruotsista mm. Pohjanmaalla.
Voi hyvänen aika näitä kielifennomaanin höpönlöpöjuttuja! Kuvitteletko todella, että asiointitulkin kanssa lörpöteltäisiin vielä mukavia vanhusten kanssa työpäivän päätteeksi valtion piikkiin ?!?
Tästä kommentista huomaa, mikä on kielifennomaanin motiivi. Vanhuksistakaan hän tuskin piittaa pennin vertaa. Jos piittaisi, hän menisi itse jonnekin vanhustensairaalaan juttelemaan yksinäisten vanhusten kanssa. Heitä meillä riittää, yli kielirajojen !
Ihan sama pärjääkö 5 vai 2 henkilöä suomen kielellä. Tulkkaus tulee joka tapauksessa kalliiksi. Ja kaksikielinen virkailija hoitaa KAHDEN kieliryhmän asiat helposti ja edullisesti.
Nykyinen+systeemi+vasta+kalliiksi+tuleekin+ja+silti+ruotsinkieliset+valittavat.+
minun pitkä matematiikka sanoo, että lopuksi arvioidaan onko saatu vastaus mahdollinen
Sinun kanssasi ei kenenkään tee mieli rupatella.
Miksi suomalaiset ruotsinkieliset lääkärit eivät tahdo ruotsinkieliselle Pohjanmaalle?
ne voisi yhdistää kirjastoon, postiin tms.
Ahvenanmaan malli, mutta käänteisesti. Siinä ei ole mitään syrjivää, vaan päinvastoin, tuottaa todistetusti korkeinta hyvinvointia valtakunnassa.
Ruotsinkielisellä Pohjanmaalla on käynyt niin, että Ruotsista palkatun lääkärin vastaanotolle ei ole saatu suomenkieliselle potilaalle tulkkia. Aloituksessa esitetty malli toimisi myös toisinpäin.
Näin on. Hyvää kokemusta on jo.
Siis hyvää kokemusta jo Ahvenanmaalta.
Missäköhän kunnassa ei muka ole suomenkielistä lääkäriä saatavissa ? Tietääkseni Suomen kaikki kunnat ovat joko kaksikielisiä tai vain suomenkielisiä (A-maata ei lasketa). Kerrotko kunnan nimen.
Kaikki Ahneidenmaan kunnat.
Etkö osaa lukea ?! Yritä edes!
Esim. RKP:n puheenjohtaja, oikeusministeri Anna-Maja Henrikssonin kotikunta. Henriksson on pitkään toiminut kotikuntansa kunnanvaltuuston ja kunnanhallituksen puheenjohtajana.
Varifrån ska man få alla de här tolkarna till alla sjukhus,statliga och kommunala instanser,hälsocentraler,osv.det måste ju alltid finns jourtolkar vid akuta fall osv .?
Vem ska sedan betala ? Staten eller kommunen ?
Det kan bli stora räkningar,för att inte tala om tolkarnas utbildning, och att få kompetenta studerande.
Rahoitus verovaroista. Varsinkin vanhuksille saattaa löytyä myös vapaaehtoisia asiointiavustajia. Verovaroillakin tulee paljon halvemmaksi kuin nykyinen ylimitoitettu väestön pakkoruotsittaminen.
Näitä vapaaehtoisia vanhusten avustajia on jo Espoossa. Autetaan kauppareissulla ja monessa muussakin. Tähän pystyy helposti tarvittaessa yhdistämään kieliavun.
Ei tarvita uutta hallintohimmeliä ja entistäkin voidaan purkaa. Kevyesti ja kustannustehokkaasti oraganisoitavissa.
Suomenkielisille kaivataan kipeästi tulkkauspalveluita ruotsinkielisellä Pohjanmaalla. Pietarsaareen palkataan suoraan Ruotsista lääkäreitä, jotka eivät osaa suomea. Liki puolet suomenkielisistä on törmannyt kielimuuriin. Tilanne on vaikein päivystyksessä.
Nyt sotket jälleen pahasti asioita.
Kaikenlainen yrittäjyys vanhusten palvelujen puolella on kannatettavaa. Sekä varsinainen yrittäjätoiminta että vapaaehtoisjärjestöjen toiminta. Näin yhteiskunta toimii tehokkaasti ja myös inhimillisesti.
Tulkkauspalvelut ovat taas ihan oma, erillinen saarekkeensa ja myös kallis menoerä yhteiskunnalle. Siksi niitä käytetään vain poikkeustapauksissa, eli silloin, kun maassa asuva henkilö tarvitsee viranomaisten kanssa toimiessaan apua, koska ei osaa maan kieliä.
P.S. Vinkki sinulle: ei kannata ehkä enempää esitellä näitä helppoheikkimäisiä ideoita - meillä on verovaroille tärkeämpääkin käyttöä.
Edes hoitajat eivät pysty tulkkaamaan - eivät ole oppineet koulussa suomea sen vertaa. Eiköhä lopeteta tämä järjetön tuhlaus ja muka-kaksikielisyys.
SUORUTSIT TAAS RAISKAA JA SIPILÄ TURVEJOUKKO MUKANA "Helsingin käräjäoikeus hylkäsi toimittajan vaatimuksen joulukuussa. Sen mukaan yhtiöllä oli lailliset perusteet työsuhteen päättämiseen. Yle perusteli irtisanomista muun muassa sillä, että toimittajan yhteistyötaidot ovat osoittautuneet puutteellisiksi, mistä toimittaja oli eri mieltä. Ylekin sai oikeudelta moitteet siitä, ettei kuullut toimittajaa ennen tämän työsuhteen päättämistä. !!!! Olkookin, että kyseinen kusipää toimittaja on kusipää niin, hänen työnantajansa yle = veronmaksajat, eivät varmastikan tiedät mitä ylen toimitusjohtaja tekee tai sipilän kaverina jättää tekemättä! siis kertoo ihan oikeasti veronmaksajille totooden siitä mihin veromarkkoja käytetään ylellä tai eduskunnassa tai valtionneuvoston linnassa tai vaikka kempeleen kunnassa!!!!
Suomen kieli riittää kaikille ja sitä osaa kaikki.
Pakkoruotsia ja pakkosuomea on päntätty pian jo puoli vuosisataa. Kyllä on jo kokemusta niin hyvin, että kalliista ja järjettomästä kaksikielijärjestelmästä voidaan siirtyä eteenpäin Ruotsin kaltaiseen malliin.
Ruotsi ja suomi vapaavalintaiseksi. Tarvittaessa tulkkipalvelut niin, että myös vähemmistöt voivat hoitaa asiat omalla äidinkielellään, jos se ei valtakielellä onnistu.
Ruotsin malli toimii - Suomen malli ei. Lisäksi pakkoruotsi on talouskasvun este.
Siis poistetaan ero Ruotsin ja Suomen välillä mitä maiden kielipolitiikkaan tulee ja poistetaan menestyksen este myös Suomesta? Suomi pakollisena on sen jälkeen historiaa ja paluu menestyvien kansakuntien joukkoon voi alkaa. Sopii, joko aloititte?
Hålls nu fenno bara där i skogen och lägg av med att lägga dig i folks saker. Det borde räcka med att kustremsan håller er vid liv. Skall ni otacksamma tiggare nu ännu börja berätta hur folk skall leva där också? Sätt istället egna knutar i skick. Tack på förhand.
Myös länsirannikolla kunnat saavat valtionapuosuuksia, kuntalisiä, elinkeinotukia. Niistä monessa enemmistö väestöstä on ruotsinkielisiä, mutta virallisesti kaksikielisinä kuntina saavat myös kielilisät.
Todellisuudessa vaan valitettavasti on niin, että esim. Pietarsaaressa liki puolet suomenkielisestä väestöstä ei ole saanut edes lääkäripalveluita omalla äidinkielellään.
Kyllä niillä pystyisi myös muutaman suomenkielisen asiointiavustajan järjestämään.
Peruskoulu ja luotettavaksi tunnettu henkilö (ei rikosrekisteriä) riittää hyvin.
Vain virallisten asiakirjojen käännöksiin tarvitaan valan tehnyt kielenkääntäjä.
Hur är det med tystnadsplikten och annat som är känsligt vid läkarbesök tex.?
Finnarna+besitter+enspråkigt+90+%+av+landarealen+där+man+inte+får+betjäning+på+svenska.+Det+räcker+och+blir+över.+Försök+nu+försörja+er+själva+bara+och+sluta+joma.+Kustremsan+klarar+sig+utmärkt+helt+själv.+Saken+är+se+den,+att+på+kustremsan+finns+det+någon+kommun+som+hjälps,+medan+det+i+övriga+Finland+endast+finns+kommuner+som+måste+hjälpas,+Uleåborg,+T:fors+och+Joensuu+inkluderade.+Konstigt+att+folk+inte+begriper+att+skämmas+och+börja+göra+något+annat+åt+saken+än+att+gnälla+över+att+de+inte+får+ännu+mera+hjälp!
Asiointiavustajalta/tulkilta vaaditaan tietysti vaitiolovelvollisuus. Kirjallisesti. Päivänselvää. Vaitiolovelvollisuus vaaditaan monissakin työtehtävissä.
Varsinkin syrjäisemmillä seuduilla ja pienissä kunnissa peruskoulun ja lukion kielten opettajia sijaistaa usein pelkän ylioppilastutkinnon suorittanut henkilö. Näin on jopa pääkaupunkiseudulla.
Varmasti asiointiavustajaksi/tulkkaukseen löytyy sopivia henkilöitä - fiksuja peruskoulun suorittaneita ja ylioppilaita. Käytännön toteutus ei saa olla liian jäykkä.
Just niin. Suomenkieliset sensuroitava pois Pohjanmaan ruotsinkielisten kuntien terveyskeskuksista. Se toteutuu käytännössä niin, että heidän puhettaan ei suostuta kuulemaan eikä ymmärtämään?
Suomenkieliset sensuroidaan pois, mutta valtion verovaroista maksamat kaksikielisyyslisät kelpaa. Suomenkieliset ovat siinä mielessä rikkaus, muuten vitsaus.