Kun ”Endless Forms Most Beautiful” levy ilmestyi täällä yritettiin viritellä keskustelua siitä kun Holopainen on tukee evoluutiota? Endless Forms Most Beautiful, on luonnon ja sen monimuotoisuuden ylistys. Mitä siinä on väärin? Mitkä piirit vetävät herneet nassuun Holopaisen, ex-biologian opiskelijan kannasta evoluutioon?
Netin myötä vallankin helluntaiherätykseen liittyvät lahkot ovat omineet amerikkalaisperäistä kreationismia, jossa opin suurin vihollinen on Darwin. Varsin hullulta tuntuva ajatus, että biologiassa unohdetaan evoluutio ja palataan varhaiseen keskiaikaan. Nimittäin kreikkalaiset filosofit ja historioitsijat ymmärsivät jo lajien kehityksen, mutta 2000 luvulla amerikkalaiset uskonlahkot kieltävät sen? Oppi on äärilahkoille myrkkyä – tule uskoon ja heitä aivot narikkaan.
Toinen kreationismin haara on nuoren maan kreationismi. Kreationistien mukaan maa olisi vain 6400 vuotta nuori, joka on väitteenäkin älytön. Endless Forms Most Beautifulissa painotetaan maapallon ikää, kehitystä jonka geologiset tapahtumat tuskin mahtuvat 6400 vuoteen. Mainittakoon, että valtiollinen kirkko, luterilaisuus ja katoliset eivät tue näiden lahkojen kantoja maapallon ja sen elämän synnystä. Kun aikanaan jotkut munkin laskivat Raamatusta maapallon ikää ja tulivat siihen tulokseen Telluksemme on 6400 vuotta vanha – tämä on nyt joidenkin hihhuleiden fakta.
Netin myötä vallankin helluntaiherätykseen liittyvät lahkot ovat omineet amerikkalaisperäistä kreationismia, jossa opin suurin vihollinen on Darwin. Varsin hullulta tuntuva ajatus, että biologiassa unohdetaan evoluutio ja palataan varhaiseen keskiaikaan. Nimittäin kreikkalaiset filosofit ja historioitsijat ymmärsivät jo lajien kehityksen, mutta 2000 luvulla amerikkalaiset uskonlahkot kieltävät sen? Oppi on äärilahkoille myrkkyä – tule uskoon ja heitä aivot narikkaan.
Toinen kreationismin haara on nuoren maan kreationismi. Kreationistien mukaan maa olisi vain 6400 vuotta nuori, joka on väitteenäkin älytön. Endless Forms Most Beautifulissa painotetaan maapallon ikää, kehitystä jonka geologiset tapahtumat tuskin mahtuvat 6400 vuoteen. Mainittakoon, että valtiollinen kirkko, luterilaisuus ja katoliset eivät tue näiden lahkojen kantoja maapallon ja sen elämän synnystä. Kun aikanaan jotkut munkin laskivat Raamatusta maapallon ikää ja tulivat siihen tulokseen Telluksemme on 6400 vuotta vanha – tämä on nyt joidenkin hihhuleiden fakta.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Kyllä vaan, Tuomas & co ovat fiksua porukkaa.