Suomalaisuutta ja suomen kieltä puolustava ainoa järjestömme Suomalaisuuden Liitto(SL) menetti taas valtionapunsa!
SL on vanha ja arvostetu epäpoliittinen järjestö. Mutta kun se "kehtaa" vastustaa järjetöntä ja kohtuutonta pakkoruotsitusta, on se ollut aina RKP:n hampaissa.
Samaan aikaan mm. Suomi-Somalia-järjestö sai tuon menetetyn avustuksen verran valtiontukea!? Kuten monet muutkin mamujärjestöt.
Todellakin alkaa olla rikos tässä svekokratiassa ja mamulandiassa puolustaa omaa maata, kansaa, kulttuuria, uskoa ja KIELTÄ!
Suomalaisuuden Liitto menetti taas valtionapunsa!
Anonyymi
146
63
Vastaukset
- Anonyymi
Ei SuoLi puolusta suomekieltä tai kulttuuria vaan pakkoenglantia!
Yhtään kannanottoa en ole kuullut ko. järjestöltä englannin kielen jatkuvasti kasvavaa ylivaltaa vastaan Suomessa.
Yksi entisistä puheenjohtajista suorastaan haukkui suomenkieltä kääpiökieleksi!!!- Anonyymi
Englanti ei ole koulussa pakollinen toisin kuin ruotsi. Ilman englantia ei pärjää nykymaailmassa, mutta muitakin maailmankieliä tarvitaan kipeästi.
Yritä jo ymmärtää, että Ruotsi menetti Suomen yli 200 vuotta sitten ja samalla tuli loppupiste Ruotsin muutenkin lyhyeksi jääneelle suurvalta-asemalle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Englanti ei ole koulussa pakollinen toisin kuin ruotsi. Ilman englantia ei pärjää nykymaailmassa, mutta muitakin maailmankieliä tarvitaan kipeästi.
Yritä jo ymmärtää, että Ruotsi menetti Suomen yli 200 vuotta sitten ja samalla tuli loppupiste Ruotsin muutenkin lyhyeksi jääneelle suurvalta-asemalle.Englanti on ainakin kymmenen kertaa pakollisempi kuin ruotsi, jos lasketaan totaalivälttäjät (0.5% vs. 7.5%).
Mutta olet hyvä esimerkki siitä miten suomalaisuuden liitto haistattaa pitkät suomenkielen asemalle Suomessa. Nytkin olit huolestuneempi englannin kielen asemasta kuin suomen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Englanti ei ole koulussa pakollinen toisin kuin ruotsi. Ilman englantia ei pärjää nykymaailmassa, mutta muitakin maailmankieliä tarvitaan kipeästi.
Yritä jo ymmärtää, että Ruotsi menetti Suomen yli 200 vuotta sitten ja samalla tuli loppupiste Ruotsin muutenkin lyhyeksi jääneelle suurvalta-asemalle.Ruotsi kirjoitti Suomen historian kuten halusi. Suomen kieli ja kulttuuri oli lähellä kadota, kuten monet muutkin muinaiset kielet ovat kadonneet historian saatossa. Isovihan jälkeen Suomen asukasluku oli n. 300.000 henkeä.
Suomen itsenäistyttyä vajaat 200 vuotta myöhemmin perustuslaki nosti suomen kielen kansalliskielen asemaan ruotsin rinnalle. Sitä ennen Suomen viralliset kielet olivat olleet ruotsi ja venäjä. Vuonna 1968 Koiviston hallituksen muodostumisen ehdoksi RKP nosti pakkoruotsin, koko kansan pakkoruotsittamisen, ja näin Koivisto pääsi pääministeriksi ensimmäisen kerran. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsi kirjoitti Suomen historian kuten halusi. Suomen kieli ja kulttuuri oli lähellä kadota, kuten monet muutkin muinaiset kielet ovat kadonneet historian saatossa. Isovihan jälkeen Suomen asukasluku oli n. 300.000 henkeä.
Suomen itsenäistyttyä vajaat 200 vuotta myöhemmin perustuslaki nosti suomen kielen kansalliskielen asemaan ruotsin rinnalle. Sitä ennen Suomen viralliset kielet olivat olleet ruotsi ja venäjä. Vuonna 1968 Koiviston hallituksen muodostumisen ehdoksi RKP nosti pakkoruotsin, koko kansan pakkoruotsittamisen, ja näin Koivisto pääsi pääministeriksi ensimmäisen kerran.Pakkoruotsitus on kansan enemmistön mielipiteen halveksuntaa. 80% kannattaa vapaata kielivalintaa ja 45% valitsisi ruotsin, jos ei ensimmäiseksi vieraaksi kieleksi, niin ainakin lyhyeksi kieleksi. Se ei riitä ruotsinkielisille kielirasisteille.
- Anonyymi
Liiton voisi lopettaa, kukaan ei kaipaisi.
- Anonyymi
Kyllä kaipaisi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä kaipaisi.
Kuka?
- Anonyymi
Arjen pyörittäminen vie ihmisiltä ajan. On hyvä, että meillä on Suomalaisten Liitto, joka ajaa suomalaisten, suomen kielen ja suomalaisen kulttuurin asiaa.
Svekomaanille tiedoksi: Kulttuuri on muutakin kuin kansantanhuja ja Kalevalaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Arjen pyörittäminen vie ihmisiltä ajan. On hyvä, että meillä on Suomalaisten Liitto, joka ajaa suomalaisten, suomen kielen ja suomalaisen kulttuurin asiaa.
Svekomaanille tiedoksi: Kulttuuri on muutakin kuin kansantanhuja ja Kalevalaa.Uusi hallitus ei suvaitse syrjiviä järjestöjä, siksi tuki poistettiin. Hyvä päätös.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uusi hallitus ei suvaitse syrjiviä järjestöjä, siksi tuki poistettiin. Hyvä päätös.
RKP asetti hallitusyhteistyön ehdoksi suomalaisten ja Suomalaisuuden Liiton syrjinnän, siis Suomalaisuuden Liiton valtionavun lakkautuksen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
RKP asetti hallitusyhteistyön ehdoksi suomalaisten ja Suomalaisuuden Liiton syrjinnän, siis Suomalaisuuden Liiton valtionavun lakkautuksen.
Suomenkielisten oli hallituksessa helppo olla RKP:n kanssa samaa mieltä tuen poistamisen suhteen, eihän sellaista toimintaa voi tukea, mikä sotii Suomen perustuslain henkeä vastaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomenkielisten oli hallituksessa helppo olla RKP:n kanssa samaa mieltä tuen poistamisen suhteen, eihän sellaista toimintaa voi tukea, mikä sotii Suomen perustuslain henkeä vastaan.
Rinteen reppana oli valmis myöntymään svekomaanien vaarallisten ääriainesten piilorasistisiin vaatimuksiin ja vain sen takia, että pääsi pääministeriksi. Ei kauaa istu tällainen kelvottomin keinoin kasattu wappusatasten ja piilofasistien "kaikki mulle" -hallitus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka?
Kyllä kansan enemmistö pian huomaa, mitä siitä seuraa, kun ruotsinkielisten piilofasistiset ja piilorasistiset ääriainekset ovat taas Suomi-neidon kimpussa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uusi hallitus ei suvaitse syrjiviä järjestöjä, siksi tuki poistettiin. Hyvä päätös.
Hallituspuolueissa on rasistisia ja fasistisia voimia, jotka kannustavat avoimesti väkivaltaan. Vasemmistoliiton toiminnanjohtaja Misha Dellinger on vain jäävuoren huippu, SDP:ssä kansanedustaja al Taee. Vihreissä ja varsinkin RKP:ssa piilofasisteja ja avoimestikin rasisteja vasta onkin.
Suomalaisuuden Liitolta poistettu valtionapu on vain pieni konkreettinen esimerkki näistä vaarallisista ja agressiivisista voimista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Arjen pyörittäminen vie ihmisiltä ajan. On hyvä, että meillä on Suomalaisten Liitto, joka ajaa suomalaisten, suomen kielen ja suomalaisen kulttuurin asiaa.
Svekomaanille tiedoksi: Kulttuuri on muutakin kuin kansantanhuja ja Kalevalaa.Jos suomalaisuuden liitto todella ajaisi suomenkielen ja kulttuurin asiaa, niin se moittisi englannin kieltä piiloylistämisen sijaan.
- Anonyymi
Suomalaisuuden liitto jo sinällään on tärkeä. Sillä on myös tärkeitä tehtäviä.
Todella uskomatonta tuo valtionavun evääminen.
Yhtä uskomatonta on edellisen avauksen poisto. - Anonyymi
Opetusministeriössäkö avustuksista
päätetään?
On tämä törkeätä.- Anonyymi
Oman maan kansalaisten syrjintää harrastavalta yhdistykseltä on aivan oikein poistaa veronmaksajien tuki. Voisi jopa harkita syytteen nostamista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oman maan kansalaisten syrjintää harrastavalta yhdistykseltä on aivan oikein poistaa veronmaksajien tuki. Voisi jopa harkita syytteen nostamista.
Ketä Suomalaisuuden liitto mielestäsi syrjii?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ketä Suomalaisuuden liitto mielestäsi syrjii?
Ruotsinkielisiä suomalaisia, hyökkäilemällä heidän kieltään vastaan ja samalla vastaan Suomen perustuslakia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsinkielisiä suomalaisia, hyökkäilemällä heidän kieltään vastaan ja samalla vastaan Suomen perustuslakia.
Missä ne hyökkäilee?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä ne hyökkäilee?
Tiedät kyllä, älä esitä junttia. Ja jos et tiedä oikeesti, niin sitten on turha kertoakaan, koska olet yksi hyökkäilijöistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiedät kyllä, älä esitä junttia. Ja jos et tiedä oikeesti, niin sitten on turha kertoakaan, koska olet yksi hyökkäilijöistä.
Ookkona nähny Uosukaisen Riitan ihan astalon kanssa?
- Anonyymi
Tala ja muut pilasivat liiton.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ookkona nähny Uosukaisen Riitan ihan astalon kanssa?
Aika monihan on nähnyt hänet astalo (puhemiehen nuija) kourassa...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika monihan on nähnyt hänet astalo (puhemiehen nuija) kourassa...
Niin, mutta siitä on jo kauan, kun Uosukainen oli kansanedustaja eduskunnan puhemies.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, mutta siitä on jo kauan, kun Uosukainen oli kansanedustaja eduskunnan puhemies.
Mutta kysymys olikin "oletteko nähneet" ja aika moni on todellakin nähnyt....
- Anonyymi
Suomen kieltä ei puolusteta mollaamalla toista kansalliskieltä, se olisi pitänyt yhdistyksessä ymmärtää kauan sitten jo.
- Anonyymi
Pakkoruotsin vaatiminen vapaaehtoiseksi muiden kielten rinnalle ei ole mollaamista. Päinvastoin. Jos Suomalaisuuden Liitto olisi vaatinut ruotsin kielen opetuksen kieltämistä, se olisi perustuslain vastaista, mutta ei sekään olisi mollaamista.
Mollaaminen on käsittääkseni aliarviointia, väheksymistä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkoruotsin vaatiminen vapaaehtoiseksi muiden kielten rinnalle ei ole mollaamista. Päinvastoin. Jos Suomalaisuuden Liitto olisi vaatinut ruotsin kielen opetuksen kieltämistä, se olisi perustuslain vastaista, mutta ei sekään olisi mollaamista.
Mollaaminen on käsittääkseni aliarviointia, väheksymistä.Kääpiökieleleksi nimittäminen on mollaamista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kääpiökieleleksi nimittäminen on mollaamista.
Mutta suomenruotsihan on pienen väestömarginaalin äidinkieli. Suomi ja ruotsi ovat molemmat kääpiökieliä koko maailman perspektiivistä katsottuna.
Siksi on tärkeää opiskella tärkeitä maailmankieliä nykyistä enemmän. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta suomenruotsihan on pienen väestömarginaalin äidinkieli. Suomi ja ruotsi ovat molemmat kääpiökieliä koko maailman perspektiivistä katsottuna.
Siksi on tärkeää opiskella tärkeitä maailmankieliä nykyistä enemmän.Ja mollaaminen jatkuu... ja nämä markkinoivat itseään suomen kielen ja kulttuurin puolustajina!!!
Itseasiassa, maailman mittapuulla mittatuna, suomi on aika iso kieli ja peräti maailman puhutuin kieli 60 leveysasteen pohjoispuolella. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta suomenruotsihan on pienen väestömarginaalin äidinkieli. Suomi ja ruotsi ovat molemmat kääpiökieliä koko maailman perspektiivistä katsottuna.
Siksi on tärkeää opiskella tärkeitä maailmankieliä nykyistä enemmän.On hyvä edes joskus puhua asioista niiden oikeilla nimillä.
- Anonyymi
Avustusten lopettaminen oli RKP:n vaatimus hallitusneuvotteluissa.
- Anonyymi
No, olisihan se pitänyt arvata
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, olisihan se pitänyt arvata
.... että nettifennomaanikko osaa kääntää tämänkin ruotsinkielisten syyksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, olisihan se pitänyt arvata
Ei kai liitto voi olla rikollinen? Kummalliselta vaikuttaa.
En tunne liiton jäseniä henkilökohtaisesti, mutta olen ollut siihen yhteydessä sukunimiasiassa kauan sitten.
Ketä liitosta pitäisi mielestäsi poistaa, että se olisi taas valtionapukelpoinen vai pitäisikö mielestäsi jopa liiton sääntöjä muuttaa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, olisihan se pitänyt arvata
Kun hallitus muodostettiin näillä eväillä, vahvalla pohjalla juhlii, kun muu työnteko ei rasita. Ajatella, ihan tällaisen päätöksen se sai aikaan - Suomalaisuuden Liitolta valtionapu pois.
.
Työllisyystoimia odotellaan, odotellaan, odotellaan, odotellaan. Tuskin hallitus tietää, mitä työnteolla tarkoitetaan ja tavoitellaan? - Anonyymi
Ilmankos tätä asiaa koskeva aiempi aloitus sensuroitiin. Ehdin jo ihmetellä mihin oli kadonnut. Ei ole näkynyt muuallakaan julkisuudessa. Sensuuri toimii.
Valtionavun evääminen yritetään salata varmaankin sen takia, että se saattaisi todistaa keskeisten ruotsinkielisten päättäjien vihaa suomalaisuutta ja suomen kieltä kohtaan.
- Että ihan RKP:n ehto hallitukseen tuloon.
Teot puhuvat. Sanahelinä on salahelinää. Teot puhuvat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, olisihan se pitänyt arvata
Valtionavun kieltäminen oli siis kosto siitä, että Suomalaisuuden Liitto on vaatinut ruotsia vapaavalintaiseksi muiden vapaavalintaisten rinnalle.
Onpa hienot perustelut valtionavun kieltämiseksi. KOSTO!
- Anonyymi
Suomessa pitää parantaa maailmaa. Suomalaisten lasten hätään ei saa kiinnittää huomiota kun päättävät poliitikkomme haluavat matkustella ja tuoda tänne muiden ankkurilapsia al Holin leiriltä, Kreikasta, Libyan rannikolta jne. Pikku Eerikat, raiskatut pikkutyttömme, syrjäytyneet ja muut lapsemme saavat väistyä kun maailmanparannusinnossaan olevat poliitikot hassaavat velaksi otettuja miljardeja.
Huumeet vapaaksi- poliitikkomme eivät aja enään suomalaisten etuja. Maassamme on jo toistakymmentä tuhatta kielteisen maassaolopäätöksen saanutta ja määrä kasvaa kohisten. Voisimme saman tien luovuttaa kokonaan ja poistaa muodolliset rajamme, laillistaa huumeet ja ottaa yliannoksen saman tien. Parempi kertarutistus kuin vuosia jatkuva kurjistuminen.- Anonyymi
Ketjun aihe unohtui nyt.
- Anonyymi
Suomalaisuuden liittoko hoitaisi nämä epäkohdat kuntoon, jos saisi valtionapua - ja pah!
- Anonyymi
Suomalaisuuden liiton sivuilla pistää silmään heti yksi asia: Siellä on suhteettoman paljon palstatilaa käytetty ruotsin kielen aseman kyseenalaistamiseen. Yhtään artikkelia ei löydy suomen kielestä ja suomen kielen heikosta osaamisen tasosta. Yhtään artikkelia ei myöskään löydy englannin ylivallasta, eli siitä, miten englannin sanoilla korvataan suomen kieltä ja miten englannin kielen matkiminen etenkin nuorilla rapauttaa myös suomen kielen oikeinkirjoitusta (esim. yhdyssanat).
Myös Suomen historiasta kerrotaan palstalla yksipuolisesti, Ruotsia demonisoiden. Historiaan pitäisi mielestäni kyetä suhtautumaan 2000-luvulla neutraalisti, asiat hyväksyen. Meillä on vaiherikas ja vaikea historia takana. Voimme olla ylpeitä siitä, mitä meistä on lopulta tullut ja miten hienon maan olemme luoneet, yhdessä.- Anonyymi
Suomalaisuuden liitto on jäänyt ajasta jälkeen.
- Anonyymi
Suomen historia on monin osin perkaamatta Ison vihan aikainen kansanmurha mukaan luettuna, nälkävuodet 1866-1868, karjalaisten asuttamisen kielto ruotsinkielisiin kuntiin toisen maailmansodan tiimoilta, häpeällinen tapa istuttaa pakkoruotsi koululaitokseen 1986 vastoin kaikkia asiantuntijoiden suosituksia, jne.
Jos kansa ei tunne omaa historiaansa, kansalla ei ole myöskään tulevaisuutta.
Pakkoruotsittamista on nyt harjoitettu liki 50 vuotta. Huonoin tuloksin. Suomalaisia yritettiin myös venäläistää. Kannettu vesi ei kaivossa pysy.
Pakkoruotsittaminen ei ole vain arvokysymys, vaan pakkoruotsi on este laajempaan kielivarantoon.
Käsittääkseni Suomalaisuuden Liitto ei ole vaatinut ruotsin kielen kouluopetuksen lopettamista, vaan ruotsin valinnaisuutta muiden kielten rinnalla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen historia on monin osin perkaamatta Ison vihan aikainen kansanmurha mukaan luettuna, nälkävuodet 1866-1868, karjalaisten asuttamisen kielto ruotsinkielisiin kuntiin toisen maailmansodan tiimoilta, häpeällinen tapa istuttaa pakkoruotsi koululaitokseen 1986 vastoin kaikkia asiantuntijoiden suosituksia, jne.
Jos kansa ei tunne omaa historiaansa, kansalla ei ole myöskään tulevaisuutta.
Pakkoruotsittamista on nyt harjoitettu liki 50 vuotta. Huonoin tuloksin. Suomalaisia yritettiin myös venäläistää. Kannettu vesi ei kaivossa pysy.
Pakkoruotsittaminen ei ole vain arvokysymys, vaan pakkoruotsi on este laajempaan kielivarantoon.
Käsittääkseni Suomalaisuuden Liitto ei ole vaatinut ruotsin kielen kouluopetuksen lopettamista, vaan ruotsin valinnaisuutta muiden kielten rinnalla.piti olla: häpeällinen tapa 1968 (siis 1968 ei 1986) istuttaa pakkoruotsi Suomen koululaitokseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
piti olla: häpeällinen tapa 1968 (siis 1968 ei 1986) istuttaa pakkoruotsi Suomen koululaitokseen.
On tosiaan häpeällistä tuo vääristelyn ja propagandan levityksesi suomalaisia vastaan.
- Anonyymi
Ja nettifennomaanikot elävät jossain kivikaudessa.
- Anonyymi
Yli 90% suomalaisista pakkoruotsitetaan maailmankielten ja talouskasvun kustannuksella, että tämä yli 90 % pystyy palvelemaan noin 4,5%:n suomenruotsalaista vähemmistöä, joista suurin osa osaa myös suomea.
Mikä tässä on svekomaanin vaikea ymmärtää?- Anonyymi
Samalla kansalaisten valinnanvapautta rajoitetaan kieliopintojen suhteen. Ruotsi valinnaiseksi.
- Anonyymi
Työpaikoissa, joissa olen käyttänyt ruotsia, en ole koskaan palvellut "suomenruotsalaista vähemmistöä", vaan olen hoitanut asiakaspalvelua ruotsin kielellä työnantajan vaatimuksesta. Asiakkaina on ollut sekä ruotsalaisia että suomenruotsalaisia yritysten edustajia.
Jos ei suostu käyttämään työnantajan vaatimaa kieltä, niin silloin ei saa myöskään työpaikkaa. Palvelua tietyllä kielellä vaatii aina työnantaja, ei kukaan muu. - Anonyymi
Maanista propagandaa, kylläpä olet harhaantunut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maanista propagandaa, kylläpä olet harhaantunut.
Koirat haukkuu ja karavaani kulkee - kielifennomaani voi toki mennä paatoksensa kanssa työnantajalle valittamaan, mutta se ei muuta Suomen viennin painopistettä: viennin tulee vetää yhä edelleen, ja tarvitsemme koko ajan kaikkien kielten osaajia, mm. ruotsin, koska Ruotsi on tärkeä vientimaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työpaikoissa, joissa olen käyttänyt ruotsia, en ole koskaan palvellut "suomenruotsalaista vähemmistöä", vaan olen hoitanut asiakaspalvelua ruotsin kielellä työnantajan vaatimuksesta. Asiakkaina on ollut sekä ruotsalaisia että suomenruotsalaisia yritysten edustajia.
Jos ei suostu käyttämään työnantajan vaatimaa kieltä, niin silloin ei saa myöskään työpaikkaa. Palvelua tietyllä kielellä vaatii aina työnantaja, ei kukaan muu.Minä olen käyttänyt saamen kieltä asiakkaiden kanssa. Siinä on hyvä syy vaatia sinulta ja kaikilta muiltakin saamen pakko-opiskelua.
- Anonyymi
Yli 99% suomalaisista pakkoenglannitetaan sivistyskielten ja talouskasvun kustannuksella, että tämä yli 99% pystyy palvelemaan noin 0,45%:n englantilaista vähemmistöä, joista suurin osa ei halua edes opiskella suomea.
Mikä tässä on nettifennomaanin vaikea ymmärtää? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samalla kansalaisten valinnanvapautta rajoitetaan kieliopintojen suhteen. Ruotsi valinnaiseksi.
Samalla kansalaisten valinnanvapautta rajoitetaan kieliopintojen suhteen. Pakkoenglanti pois, lisää kielitarjontaa tilalle.
- Anonyymi
Suomen elinkeinoelämä kaipaa laajempaa kieliosaamista. Pakkoenglanti on siinä tulppa tai pikemminkin pato sekä talouskasvun ja sitä seuraavan hyvinvoinnin este. Verotulot eivät riitä. Rahat eivät riitä nykyisenkaltaisen keinotekoisen pakkoenglantiin keskittyvään kansainvälisyyden ylläpitoon. Se on jo niellyt satoja miljardeja pelkästään 2000-luvulla.
2000-luvulla Suomen syntyvyys on laskenut jo nälkävuosien 1866-1868 tasolle.
Silti nettifenno ei ole tyytyväinen vaan vaatii lisää pakkoenglantia! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä olen käyttänyt saamen kieltä asiakkaiden kanssa. Siinä on hyvä syy vaatia sinulta ja kaikilta muiltakin saamen pakko-opiskelua.
Minä olen käyttänyt ranskankieltä asiakkaiden kanssa. Siinä on hyvä syy vaatia sinulta ja kaikilta muiltakinranskan pakko-opiskelua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yli 99% suomalaisista pakkoenglannitetaan sivistyskielten ja talouskasvun kustannuksella, että tämä yli 99% pystyy palvelemaan noin 0,45%:n englantilaista vähemmistöä, joista suurin osa ei halua edes opiskella suomea.
Mikä tässä on nettifennomaanin vaikea ymmärtää?Oletko avohoidossa vai tosissasi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä olen käyttänyt ranskankieltä asiakkaiden kanssa. Siinä on hyvä syy vaatia sinulta ja kaikilta muiltakinranskan pakko-opiskelua.
ymmärretty. naulan kantaan!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko avohoidossa vai tosissasi?
Pyhää pakkoenglantia ei saa arvostella?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koirat haukkuu ja karavaani kulkee - kielifennomaani voi toki mennä paatoksensa kanssa työnantajalle valittamaan, mutta se ei muuta Suomen viennin painopistettä: viennin tulee vetää yhä edelleen, ja tarvitsemme koko ajan kaikkien kielten osaajia, mm. ruotsin, koska Ruotsi on tärkeä vientimaa.
Suomi tarvitsee monenlaista osaamista, korkeaa teknologiaa. Kieli on vain kommunikoinnin väline, ei itsetarkoitus, kuten takapakki-svekomaaneille. Suomessa tarvitaan myös lisää maailmankielten osaamista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi tarvitsee monenlaista osaamista, korkeaa teknologiaa. Kieli on vain kommunikoinnin väline, ei itsetarkoitus, kuten takapakki-svekomaaneille. Suomessa tarvitaan myös lisää maailmankielten osaamista.
Kieli on kaikkea muuta kuin vain kommunikaation väline. Sen huomaa mm- siitä millä innolla puolustat pyhää pakkoenglantiasi.
- Anonyymi
Vapaa kielivalinta mahdollistaa ruotsin opiskelun niille, jotka sitä haluavat ja katsovat sen itselleen hyödylliseksi.
- Anonyymi
Ei oppivelvollisuus, sivistys, koulutus jne. voi perustua siihen mitä kukin katsoo tarvitsevansa yksilönä.
- Anonyymi
"Vapaa" kielivalinta = pakkoenglantia kaikille ehdoitta!
- Anonyymi
Pakkoruotsi perustuu SDP:n Koiviston 1. hallituksen syntyhistoriaan, ei tarvekartoitukseen. RKP:n ehto hallitusyhteistyölle 1968 oli pakollinen ruotsi peruskouluihin. Toteutus alkoi vaiheittain 1972-77.
Opetusviranomaiset, muuta asiantuntijat ja elinkeinoelämä olivat englannin kannalla. Tarvekartoitus siis puolsi englantia - Koiviston tarve päästä pääministeriksi pakkoruotsia.
Se niistä mainitsemistasi velvollisuuksista.- Anonyymi
Kukaan ei ole koskaan kyseenalaistanut englannin merkitystä koulutuksessa. Ja silti sinä jauhat englannista jatkuvasti - hei haloo, nyt on vuosi 2020! Elät menneessä, elät jossain 1960-luvulla!
- Anonyymi
Vääristelet asioita, koska unohdat tahallasi, kuinka tähän maahan alunperin on oppivelvollisuusaineet päätetty. Väite Koiviston 'tarpeesta' on naurettava ja häpeällinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vääristelet asioita, koska unohdat tahallasi, kuinka tähän maahan alunperin on oppivelvollisuusaineet päätetty. Väite Koiviston 'tarpeesta' on naurettava ja häpeällinen.
Mutta kun on totta. Perustuslaki ei edellytä koko kansan pakkoruotsittamista. Se keksittiin vasta 1968 ja vastoin aikaisemman, Paasion hallituksen toimeenpaneman tarvekartoituksen suositusta.
Ensimmäisiä kansainvälistymissaskelia ottava elinkeinoelämä tarvitsi silloin ja tarvitsee edelleenkin tärkeiden maailmankielten osaajia. Pakkoruotsi on tulppa.
Pakkoruotsipäätös tuli yllätyksenä opetusviranomaisille, koulujen rehtoreille. Pakkoruotsipäätös oli RKP:n ehto hallitusyhteistyölle. Koiviston 1. hallitus ei olisi syntynyt ilman RKP:tä.
-Erikoista oli lisäksi se, että Koivisto ei ollut ollut koskaan kansanedustaja. Suomessa on kriisiaikoina muodostettu muutama toimitusministeriö, joissa pääministerillä ei ole ollut kansanedustajakokemusta tai ministerikokemusta. Koivistolla ei ollut kumpaakaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta kun on totta. Perustuslaki ei edellytä koko kansan pakkoruotsittamista. Se keksittiin vasta 1968 ja vastoin aikaisemman, Paasion hallituksen toimeenpaneman tarvekartoituksen suositusta.
Ensimmäisiä kansainvälistymissaskelia ottava elinkeinoelämä tarvitsi silloin ja tarvitsee edelleenkin tärkeiden maailmankielten osaajia. Pakkoruotsi on tulppa.
Pakkoruotsipäätös tuli yllätyksenä opetusviranomaisille, koulujen rehtoreille. Pakkoruotsipäätös oli RKP:n ehto hallitusyhteistyölle. Koiviston 1. hallitus ei olisi syntynyt ilman RKP:tä.
-Erikoista oli lisäksi se, että Koivisto ei ollut ollut koskaan kansanedustaja. Suomessa on kriisiaikoina muodostettu muutama toimitusministeriö, joissa pääministerillä ei ole ollut kansanedustajakokemusta tai ministerikokemusta. Koivistolla ei ollut kumpaakaan.Kun asiantuntijat yms. ovat sitä mieltä, et perustuslaissa vaadittu tasapuolisuus molemmilla kansalliskielillä edellyttää molempien kielten oppivelvollisuutta ja parlamentaarinen eduskunta enemmistöllä näin päättää, se pitää hyväksy vapaassa maassa, valittaa saa ihan vapaasti, mutta näin toimitaan kaikissa vapaissa, demokraattisissa maissa, myös Suomessa.
Kritisoida asioita voi, mutta propagandan jatkuva jankutus on lapsellista, kuten joku palstalla harrastaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kukaan ei ole koskaan kyseenalaistanut englannin merkitystä koulutuksessa. Ja silti sinä jauhat englannista jatkuvasti - hei haloo, nyt on vuosi 2020! Elät menneessä, elät jossain 1960-luvulla!
Pakkoenglantia ja sen tarpeellisuutta pitäisi kyseenalaistaa. Nyt se saa tehtä tuhojaan rauhassa kun pienikin kritiikki pitää esitellä anteeksi pyynnellen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta kun on totta. Perustuslaki ei edellytä koko kansan pakkoruotsittamista. Se keksittiin vasta 1968 ja vastoin aikaisemman, Paasion hallituksen toimeenpaneman tarvekartoituksen suositusta.
Ensimmäisiä kansainvälistymissaskelia ottava elinkeinoelämä tarvitsi silloin ja tarvitsee edelleenkin tärkeiden maailmankielten osaajia. Pakkoruotsi on tulppa.
Pakkoruotsipäätös tuli yllätyksenä opetusviranomaisille, koulujen rehtoreille. Pakkoruotsipäätös oli RKP:n ehto hallitusyhteistyölle. Koiviston 1. hallitus ei olisi syntynyt ilman RKP:tä.
-Erikoista oli lisäksi se, että Koivisto ei ollut ollut koskaan kansanedustaja. Suomessa on kriisiaikoina muodostettu muutama toimitusministeriö, joissa pääministerillä ei ole ollut kansanedustajakokemusta tai ministerikokemusta. Koivistolla ei ollut kumpaakaan.Mutta kun on totta. Perustuslaki ei edellytä koko kansan pakkoenglannita,ista. Se keksittiin vasta 1968 ja vastoin aikaisemman, Paasion hallituksen toimeenpaneman tarvekartoituksen suositusta.
Ensimmäisiä kansainvälistymissaskelia ottava elinkeinoelämä tarvitsi silloin ja tarvitsee edelleenkin tärkeiden maailmankielten osaajia. Pakkoenglanti on paha tulppa noiden tärkeiden kielien opiskellulle.
- Anonyymi
Saikohan se hurstin apu mitään muuta kuin lämmintä kättä
- Anonyymi
Törkeä päätös oli lopettaa valtionapu suomalaisuuden liitolta , lopetettiinko samalla ruotsalaisuuden liitoilta valtionapu ja entäs sns.seuralta sen nimi nykyään taitaa olla suomivenäjäseura .
Suomalaisuuden liitto joutuu tulemaan toimeen meidän jäsenten jäsenmaksuilla , tämä ei tätä meidän järjestöä kaada .
Nyt olisi kaikkien hyvä liittyä jäseniksi se on helppoa ja edullista , hyvän asian puolesta .- Anonyymi
Jos valtionapu lopetetaan joltakin järjestöltä, niin tämän järjestön on syytä katoa peiliin - eikä alkaa syyttää muita järjestöjä! Valtionapu evätään aina painavista syistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos valtionapu lopetetaan joltakin järjestöltä, niin tämän järjestön on syytä katoa peiliin - eikä alkaa syyttää muita järjestöjä! Valtionapu evätään aina painavista syistä.
Missä on oikeuden päätös syytöksillesi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä on oikeuden päätös syytöksillesi?
Miksi kyselet palstalta tällaisia, mikset kysy suoraan valtionapua jakaneelta taholta, he vastaavat mielellään tällaisiin kysymyksiin, koska kyse on yhteisistä varoista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi kyselet palstalta tällaisia, mikset kysy suoraan valtionapua jakaneelta taholta, he vastaavat mielellään tällaisiin kysymyksiin, koska kyse on yhteisistä varoista.
Ruotsinkielisten etuoikeudet vaarantuvat jos niistä kirjoitetaan. Lisäksi pakkoruotsista aiheutuvat yhteiskunnalliset menetykset ovat niin valtavan suuria, että totuutta ei missään nimessä haluta julkisuuteen. Nälkään kuolleita, hoitojonoihin tapettuja, pakkaseen asunnottomina menehtyneitä, työttömiä, itsemurhiin ajautuneita toimeentulon menettäneitä, syrjäytettyjä unohdettuja vanhuksia jne. Kaikki vain sen takia, että yhteiskunnassa on jääräpäisesti pakkoruotsista kiinnipitäviä yhteiskunnan vihollisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsinkielisten etuoikeudet vaarantuvat jos niistä kirjoitetaan. Lisäksi pakkoruotsista aiheutuvat yhteiskunnalliset menetykset ovat niin valtavan suuria, että totuutta ei missään nimessä haluta julkisuuteen. Nälkään kuolleita, hoitojonoihin tapettuja, pakkaseen asunnottomina menehtyneitä, työttömiä, itsemurhiin ajautuneita toimeentulon menettäneitä, syrjäytettyjä unohdettuja vanhuksia jne. Kaikki vain sen takia, että yhteiskunnassa on jääräpäisesti pakkoruotsista kiinnipitäviä yhteiskunnan vihollisia.
Pakkomielteesi syö itseäsi, siinähän jankutat mut mitään et saavuta sillä, koska jokainen tavallinen ihminen tajuaa vääristelyittesi lapsellisuuden ja suhteettomuuden. Aikuistu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsinkielisten etuoikeudet vaarantuvat jos niistä kirjoitetaan. Lisäksi pakkoruotsista aiheutuvat yhteiskunnalliset menetykset ovat niin valtavan suuria, että totuutta ei missään nimessä haluta julkisuuteen. Nälkään kuolleita, hoitojonoihin tapettuja, pakkaseen asunnottomina menehtyneitä, työttömiä, itsemurhiin ajautuneita toimeentulon menettäneitä, syrjäytettyjä unohdettuja vanhuksia jne. Kaikki vain sen takia, että yhteiskunnassa on jääräpäisesti pakkoruotsista kiinnipitäviä yhteiskunnan vihollisia.
Englanninkielisten etuoikeudet vaarantuvat jos niistä kirjoitetaan. Lisäksi pakkoenglannista aiheutuvat yhteiskunnalliset menetykset ovat niin valtavan suuria, että totuutta ei missään nimessä haluta julkisuuteen. Nälkään kuolleita, hoitojonoihin tapettuja, pakkaseen asunnottomina menehtyneitä, työttömiä, itsemurhiin ajautuneita toimeentulon menettäneitä, syrjäytettyjä unohdettuja vanhuksia jne. Kaikki vain sen takia, että yhteiskunnassa on ylläolevan kaltaisia jääräpäisesti pakkoenglannista kiinnipitäviä yhteiskunnan vihollisia.
- Anonyymi
Minusta Suomalaisuuden liitto nimenomaan EI puolusta suomen kieltä. Tässä se ongelma varmaan onkin, sillä järjestö keskittyy mielestäni liikaa epäolennaisiin asioihin sen sijaan, että se miettisi, miten suomen kielen asemaa voidaan parantaa. Ongelmia ovat mm. koululaisten heikko oman äidinkielen hallinta/englannin ylivalta (suomen sanoja korvataan englanninkielisillä sanoilla).
- Anonyymi
Yhdistys elää menneisyydessä ja taistelee ruotsin kieltä VASTAAN, kun pitäisi taistella suomen kielen PUOLESTA.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yhdistys elää menneisyydessä ja taistelee ruotsin kieltä VASTAAN, kun pitäisi taistella suomen kielen PUOLESTA.
Pakkoruotsin kyseenalaistaminen on nykysuomessa rikos niin tekevät ovat rasistisia hulluja
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkoruotsin kyseenalaistaminen on nykysuomessa rikos niin tekevät ovat rasistisia hulluja
Olet itse keksinyt tällaisen "rikoksen". Kukaan ei syytä SuoLia rikoksesta, vaan syyt ovat muualla. Ja niiden syiden jatkuva pohtiminen muita syyttelemällä EI tuota tulosta. Kehotan sinua(kin) ottamaan viralliselta taholta selville valtionavun epäämisen syyt. Sitten ei tarvitse kehitellä omia "teorioita" aiheesta ja syytellä tavallisia ihmisiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet itse keksinyt tällaisen "rikoksen". Kukaan ei syytä SuoLia rikoksesta, vaan syyt ovat muualla. Ja niiden syiden jatkuva pohtiminen muita syyttelemällä EI tuota tulosta. Kehotan sinua(kin) ottamaan viralliselta taholta selville valtionavun epäämisen syyt. Sitten ei tarvitse kehitellä omia "teorioita" aiheesta ja syytellä tavallisia ihmisiä.
Jopa päätös valtionavun lopettamisesta yritettiin salata. Tuskinpa silloin myöskään päätöksen perusteet kestävät päivänvaloa.
Svekomaanien harjoittama mielikuvamarkkinointi on ns. vaihtoehtoisten faktojen toistamista ilman todellisuuspohjaa. Sen näkee aika nopeasti myös täällä kielipalstalla, jonka svekokratia näyttää alistaneen omaksi propagandavälineekseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jopa päätös valtionavun lopettamisesta yritettiin salata. Tuskinpa silloin myöskään päätöksen perusteet kestävät päivänvaloa.
Svekomaanien harjoittama mielikuvamarkkinointi on ns. vaihtoehtoisten faktojen toistamista ilman todellisuuspohjaa. Sen näkee aika nopeasti myös täällä kielipalstalla, jonka svekokratia näyttää alistaneen omaksi propagandavälineekseen.Voisit mennä suoraan salaliittoteoria-palstalle pohtimaan sitä, miksi Suomalaisuuden liitto ei saanut valtionapua. Pohdintasi on sen luonteista, että et tule tältä palstalta löytämään vastausta.
Toinen vaihtoehto on toimia, kuten kuka tahansa järkevä ihminen toimii: Otat yhteyttä organisaatioon, joka apurahoja jakaa, ja kysyt suoraan. Tiedot ovat avoimia. Näin pääset kalvavasta epätietoisuudesta.
Olen itse ollut kansalaisjärjestössä töissä, ja tiedän hyvin, mitä ovat ne syyt, jolloin valtionapu evätään. Ne ovat AINA hyvin perusteltuja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voisit mennä suoraan salaliittoteoria-palstalle pohtimaan sitä, miksi Suomalaisuuden liitto ei saanut valtionapua. Pohdintasi on sen luonteista, että et tule tältä palstalta löytämään vastausta.
Toinen vaihtoehto on toimia, kuten kuka tahansa järkevä ihminen toimii: Otat yhteyttä organisaatioon, joka apurahoja jakaa, ja kysyt suoraan. Tiedot ovat avoimia. Näin pääset kalvavasta epätietoisuudesta.
Olen itse ollut kansalaisjärjestössä töissä, ja tiedän hyvin, mitä ovat ne syyt, jolloin valtionapu evätään. Ne ovat AINA hyvin perusteltuja.Johan se edellä selvisi - päätös perustuu RKP:n vaatimukseen hallitusyhteistöstä. Perustelut ovat siis samat kuin koko kansan pakkoruotsituspäätöksenkin vuonna 1968.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Johan se edellä selvisi - päätös perustuu RKP:n vaatimukseen hallitusyhteistöstä. Perustelut ovat siis samat kuin koko kansan pakkoruotsituspäätöksenkin vuonna 1968.
Laitat varmaan tästä todisteeksi jotakin, linkki tms. - ? Salaliittoteoria ei kelpaa todisteeksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkoruotsin kyseenalaistaminen on nykysuomessa rikos niin tekevät ovat rasistisia hulluja
Pakkoenglannin kyseenalaistaminen on nykysuomessa rikos niin tekevät ovat rasistisia hulluja ylläolevan pakkoenglannittajann mielestä.
- Anonyymi
Sinäkö muka puolustat suomen kieltä? hahhaaa..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laitat varmaan tästä todisteeksi jotakin, linkki tms. - ? Salaliittoteoria ei kelpaa todisteeksi.
Koskaan ei vielä ole kieliaktiivit väitteitään palstalla pitävästi todistaneet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet itse keksinyt tällaisen "rikoksen". Kukaan ei syytä SuoLia rikoksesta, vaan syyt ovat muualla. Ja niiden syiden jatkuva pohtiminen muita syyttelemällä EI tuota tulosta. Kehotan sinua(kin) ottamaan viralliselta taholta selville valtionavun epäämisen syyt. Sitten ei tarvitse kehitellä omia "teorioita" aiheesta ja syytellä tavallisia ihmisiä.
Mikä luulet olevasi "kehottamaan" ketään mihinkään?
RKP vaati valtionavun lopettamista hallitukseen tulon ehtona.
RKP vaati myös pakkoruotsin palattaumista ylioppilaskirjoitusten pakolliseksi aineeksi.
Toteutus kuuluu Pakkoruotsi Li Anderssonille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet itse keksinyt tällaisen "rikoksen". Kukaan ei syytä SuoLia rikoksesta, vaan syyt ovat muualla. Ja niiden syiden jatkuva pohtiminen muita syyttelemällä EI tuota tulosta. Kehotan sinua(kin) ottamaan viralliselta taholta selville valtionavun epäämisen syyt. Sitten ei tarvitse kehitellä omia "teorioita" aiheesta ja syytellä tavallisia ihmisiä.
Kyllä esitit vakavia syytöksiä. Täysin perusteettomia syytöksiä.
- Anonyymi
Kiitos tiedosta. Minä en ole lainkaan pahoillani.
Terv. suomenkielinen suomalainen - Anonyymi
Tämä oli viikon hieno uutinen. Kiitos.
- Anonyymi
Ruotsinkielisten etuoikeudet vaarantuisivat jos suomalaisuuden liittoa vielä valtiokin tukisi verovaroin niinkuin se tukee ruotsalaisuuden liittoja joita onkin monia .
Tämmöinen järjetön kielipolitiikka ja kielirasismi aiheuttaa syvää inhoa ruotsinkieltä ja ruotsinkielisiä kohtaan .- Anonyymi
Rehellisesti sanottuna, kun olen lukenut Suomalaisuuden liiton sivuilta, mitä he ruotsin kielestä kirjoittavat, niin en usko heillä olevan sen perusteella kovinkaan suuria mahdollisuuksia heikentää ruotsin kielen asemaa Suomessa. Liiton toiminta vaikuttaa pienen piirin toiminnalta, ei miltään valtakunnallisen järjestön toiminnalta. Valtakunnalliset järjestöt toimivat avoimemmin. Ne laittavat esim. nettisivujensa etusivun tiedot useammalla kielellä. Minäkin laittaisin liiton esittelyn ainakin ruotsiksi, englanniksi, saameksi, ja ehkä jopa venäjäksi. Onhan Venäjäkin ollut iso osa historiaamme.
- Anonyymi
On kovin epätoivoista tuo lapsellinen yritys lietsoa 'syvää inhoa' ruotsinkieltä kohtaan, jota olet palstalla jo kauan harrastanut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On kovin epätoivoista tuo lapsellinen yritys lietsoa 'syvää inhoa' ruotsinkieltä kohtaan, jota olet palstalla jo kauan harrastanut.
Pakkoruotsi aiheuttaa inhoa .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkoruotsi aiheuttaa inhoa .
Pakkoruotsista vänkääminen todellakin aiheuttaa inhoa, teitä vänkääjiä kohtaan. Varsinkin kun sillä yritetään peittää paljon pahempi ongelma: pakkoenglanti.
- Anonyymi
Hyvä kun vihdoin tuki vedettiin pois tältä syrjintää harrastavalta yhdistykseltä. Hienoa.
- Anonyymi
Kun ruotsinkielisillä on etuoikeutensa esim. koulutukseen ja hallinnon työpaikkoihin niin sehän ei ole syrjintää. Eikö edes ne 200 suomenkielistä jotka jäävät joka vuosi pois korkeakouluista koska ruotsinkieliset vievät heidän paikkansa etuoikeuksiensa turvin ole syrjittyjä?
Maailman hemmotelluin vähemmistö on syrjinnän mestari. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun ruotsinkielisillä on etuoikeutensa esim. koulutukseen ja hallinnon työpaikkoihin niin sehän ei ole syrjintää. Eikö edes ne 200 suomenkielistä jotka jäävät joka vuosi pois korkeakouluista koska ruotsinkieliset vievät heidän paikkansa etuoikeuksiensa turvin ole syrjittyjä?
Maailman hemmotelluin vähemmistö on syrjinnän mestari.Totta, maailman hemmotelluin vähemmistö, suomen englanninkieliset, on myös syrjinnän mestari. Tästä on maailma esimerkkejä täynnä.
Kun englanninkielisillä on etuoikeutensa esim. koulutukseen ja hallinnon työpaikkoihin niin sehän ei ole syrjintää. Eikö edes ne 5000 suomenkielistä jotka jäävät joka vuosi pois korkeakouluista koska englanninkieliset vievät heidän paikkansa etuoikeuksiensa turvin ole syrjittyjä?
- Anonyymi
Meillä on harvinaisen viisas hallitus parin katastrofin jälkeen.
- Anonyymi
Saapa nähdä vieläkö seuraavakin on yhtä tyhmä .
Milloinkahan inho muuttuu vihaksi . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saapa nähdä vieläkö seuraavakin on yhtä tyhmä .
Milloinkahan inho muuttuu vihaksi .Inhoatko demokraattista äänestämistä, vai mistä on kyse?
- Anonyymi
Maailmanparannushömppää. Oman maan kansalaiset, köyhät, sairaat, nälkäiset, vanhukset, yksinäiset, asunnottomat jne. ei ole mitään kun pitää maailmalta hakea pelastettavia koska se on niin trendikästä. Ei olla köyhiä eikä kipeitä kun yksityiskoneilla reissataan pitkin poikin tutustumassa milloin mihinkin kolkkaan median kuvattavaksi.
Suomen hallituksen pitäisi ajaa suomalaisten asiaa eikä pelkästään maksattaa suomalaisilla muiden menoja vaikka kuinka haluaisi jeesustella maailmanpelastamisella. Olemme jo nyt niin velkaantuneet, että olemme pilaamassa jopa lastenlastemme tulevaisuuden kumoamalla heidän maksettavikseen satojen miljardien velkakuorman. Todennäköisesti he eivät pääse koskaan nauttimaan eläkepäivistä ainakaan terveinä kun korkeat verot syövät heidän elinmahdollisuutensa.
Huumeet vapaaksi -lausunnot antavat hyvän kuvan siitä kuinka pihalla yksilöt voivat ovat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maailmanparannushömppää. Oman maan kansalaiset, köyhät, sairaat, nälkäiset, vanhukset, yksinäiset, asunnottomat jne. ei ole mitään kun pitää maailmalta hakea pelastettavia koska se on niin trendikästä. Ei olla köyhiä eikä kipeitä kun yksityiskoneilla reissataan pitkin poikin tutustumassa milloin mihinkin kolkkaan median kuvattavaksi.
Suomen hallituksen pitäisi ajaa suomalaisten asiaa eikä pelkästään maksattaa suomalaisilla muiden menoja vaikka kuinka haluaisi jeesustella maailmanpelastamisella. Olemme jo nyt niin velkaantuneet, että olemme pilaamassa jopa lastenlastemme tulevaisuuden kumoamalla heidän maksettavikseen satojen miljardien velkakuorman. Todennäköisesti he eivät pääse koskaan nauttimaan eläkepäivistä ainakaan terveinä kun korkeat verot syövät heidän elinmahdollisuutensa.
Huumeet vapaaksi -lausunnot antavat hyvän kuvan siitä kuinka pihalla yksilöt voivat ovat.Onko suomella varaa pakkoruotsi-liikehdinnän tukemiseen?
etenkin kun suomen suurin kielivähemmistö on englanninkieliset- ja englanti on suomenkielisille hankalastiopittava maailmankieli, jonka osaamiseen tulisi kaikin voimavaroin keskitttyä koulutuksessa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maailmanparannushömppää. Oman maan kansalaiset, köyhät, sairaat, nälkäiset, vanhukset, yksinäiset, asunnottomat jne. ei ole mitään kun pitää maailmalta hakea pelastettavia koska se on niin trendikästä. Ei olla köyhiä eikä kipeitä kun yksityiskoneilla reissataan pitkin poikin tutustumassa milloin mihinkin kolkkaan median kuvattavaksi.
Suomen hallituksen pitäisi ajaa suomalaisten asiaa eikä pelkästään maksattaa suomalaisilla muiden menoja vaikka kuinka haluaisi jeesustella maailmanpelastamisella. Olemme jo nyt niin velkaantuneet, että olemme pilaamassa jopa lastenlastemme tulevaisuuden kumoamalla heidän maksettavikseen satojen miljardien velkakuorman. Todennäköisesti he eivät pääse koskaan nauttimaan eläkepäivistä ainakaan terveinä kun korkeat verot syövät heidän elinmahdollisuutensa.
Huumeet vapaaksi -lausunnot antavat hyvän kuvan siitä kuinka pihalla yksilöt voivat ovat.Onko suomella varaa pakkoruotsi-liikehdinnän tukemiseen?
etenkin kun suomen suurin kielivähemmistö on englanninkieliset- ja englanti on suomenkielisille hankalastiopittava maailmankieli, jonka osaamiseen tulisi kaikin voimavaroin keskitttyä koulutuksessa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko suomella varaa pakkoruotsi-liikehdinnän tukemiseen?
etenkin kun suomen suurin kielivähemmistö on englanninkieliset- ja englanti on suomenkielisille hankalastiopittava maailmankieli, jonka osaamiseen tulisi kaikin voimavaroin keskitttyä koulutuksessa?Hankalasti opittava, joten eikö olisi parempi jätää moinen turhake opiskelematta ja keskittyä "pyhän" pakkoenglannin sijasta helpommin opittaviin maailman kieliin kuten esim. espanjaan?
Suomella ei ole enää varaa pakkoenglanti liikehdinnän tukemiseen!!!!!
- Anonyymi
Onko sama trolli vastustamassa englannin kieltä ja persuja, järjenvastaiselta ainakin tuntuu
- Anonyymi
Tutki asioita vähän tarkemmin, niin huomaat ettei siinä ole mitään järjenvastaista, vaan se on ihan loogista. Persuissa on paljon näitä pyhän pakkoenglannin ja Yhdysvaltojen palvojia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tutki asioita vähän tarkemmin, niin huomaat ettei siinä ole mitään järjenvastaista, vaan se on ihan loogista. Persuissa on paljon näitä pyhän pakkoenglannin ja Yhdysvaltojen palvojia.
Ja Eurooppalaisuuden, etenkin eteläeuroopalaisuuden halveksujia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja Eurooppalaisuuden, etenkin eteläeuroopalaisuuden halveksujia.
EU:ta eivät tunnu persut paljonkaan arvostavan, Venäjää sitäkin enemmän.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
EU:ta eivät tunnu persut paljonkaan arvostavan, Venäjää sitäkin enemmän.
Kreml on taas trollaamassa USA:n esivaaleja somepalstoilla siellä, putinistien lonkerot on monessa paikassa.
- Anonyymi
Jahas se on taasen tämä nettifennomaanikko, joka näkee närpiöläisiä joka paikassa. Hankkisi edes uudet silmälasit ja kuulokojeen
- Anonyymi
Niinpä.
- Anonyymi
Englanninkieli on tärkein taito sotkematta siihen usanato aspektia, tuskin ruottia osataan maailmalla
- Anonyymi
Maailmassa on useita kieliä joilal pöärjää maailmalla, joiden kaikkien opiskelun etsää pyhä pakkoenglanti. Mutta tämä raukka ei ole edes tietoinen niiden olemassa olosta, kiitos tehokkaan pakkoenglannituksen.
- Anonyymi
Vain kerran en selvinnyt englannilla kun turististina oli ruotsalainen jonka kanssa tuli puhuttua vain ruotsia, ei mennyt hukkaan pakkoruotsi. Ruotsissa pärjää englannilla, osaavat eri hyvin sitä koska Suomessa hukataan turhaan ruotsin opiskeluun
- Anonyymi
Eikö pyhälle pakkoenglannille todellakaan löydy muita perusteluja kuin tällaisia falskeja anekdootteja?
- Anonyymi
Onneksi menetti - se auttaa heitä katsomaan peiliin.
- Anonyymi
Hienoa että suoli menetti tukensa.
Iltasanomat: Mieleen jää pyöreät posket ja taaempana kasvoissa pilkottavat silmät. Suomalaisnaisissa hän näkee piirteitä Mongoliasta: lumenvalkea iho ja sikkarallaan olevat silmät. Pohjois-Karjalassa kirkonkylän tanssiaisissa nuori tyttö pukeutuu kuin vanha täti. - Anonyymi
Kiitos hyvistä uutisista.
- Anonyymi
Niitä tarvitaan näinä raskaina aikoina.
- Anonyymi
Tyytyäkö harppuun, jos sitra on varastettu?
Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Yksi päävastuullinen heitti lusikan nurkkaan.
Toivottavasti omaisuuden hukkaamiskielto tulee välittömästi.141993Purrasta tehty huoli-ilmoitus
Näin lehti kertoo https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0f1cfaf0-d4e4-4a97-9568-c27b3199b0161831524Parrakkaat miehet ovat inhottavia ja vastenmielisiä
Ennen Suomi ja koko maailma oli täynnä kasvonsa hyvinhoitavia miehiä. Tänä päivänä lähes kaikki miehet ovat kuin jotain1471343Pelottaa kohdata hänet
En tiedä jaksanko tai kykenenkö. Tuntuu jättimäiselle vuorelle kiipeämiseltä. Pitäisikö luovuttaa. Pitäisi. En jaksa nyt971298Olisin halunnu vaan tutustua
Ja kevyttä olemista... Mutta ei sitten. Ehkä mies säikähti, että haluan heti kaiken. 😅 Kävisi ihan sellainen kevyt meno381188- 84918
Naiseni on todellinen seksipeto
Vaikka pukeutuu ihan kasuaalisti julkisilla paikoilla. Mutta näin tämän läpi ensisilmäyksellä ja sain seksipedon kaivatu47863Nina Mikkonen avoimena "vapinataudistaan"- Demonstroi oireet yllättäen tv-kameroiden edessä: "Se..."
Nina Mikkonen oli Viiden jälkeen -ohjelmassa ti 12.8. ja kertoi perinnöllisestä sairaudestaan ja mm. sairauden vaikutuks13807Totuus Sofian miljonääristä :miljoonien velkataakka painaa miestä.
Näin se totuus tulee jokaisesta ja seiskalehden uutiset kertoo totuuden vihdoinkin.138803Kokoomus haluaa leikata vielä lisää sosiaaliturvasta
Kokoomuksen Sanni-Granhn Laasonen pyytänyt KELA:aa selvittämään mistä leikataan vähäosaisilta vielä lisää sosiaaliturvas126790