Oikeastaan keskusta selkärankana hallituksessa, muttei hallitus kestä vihreitten poistumistakaan, josta heillä sisällään jo paineita lähteä hallituksesta.
Joka nyt tuskin olisi uutta, niin monesti on vihreät jättäneet leikin kesken.
Vasemmistoliiton poistuminen vielä juuri menisi 101 enemmistöllä hallituksessa.
Entä sitten ?
Jos perussuomalaiset saadaan hallitukseen, se sitten jatkuu 123 kansanedustajan enemmistöllä jossa vasemmisto ja vihreät oppositiossa.
Tai, Sdp tulisi mukaan keskustan ja kokoomuksen koalitioon ym puolueet.
(Koalitio (latinasta coalitio) tarkoittaa liittoa tai yhteenliittymä.
Politiikassa koalitio on puolueiden tai ryhmittymien yhteenliittymä, esimerkiksi hallituskoalitio. Etenkin poliittisten puolueiden hallitusyhteistyötä varten solmima liitto).
Jos vähän pohtisi tätäkin vaihtoehtoa Sdp-kokoomus-keskusta = 109 kansanedustajaa Rkp 9 = 118 Ihan vaikuttaisi sopivalta, oppositiokin jäisi vielä ihan kokoonsa.
Kuitenkin voinee jo Vas ja vihreät sanoa että he keikkuu jo siinä ja siinä. Eikä kauas tarvi taakse katsoa kun poistuneet takavasemmalle. mm tämä hallitus joutuu ottamaan kantaa sähköntuotantoon useamman uuden ydinvoimalan muodossa. Muutoin ei sähköautot kulje, eikä vanhimmille ydinvoimaloille ole korvaajia. Meille onkin uutta " kuinka purkaa ydinvoimala".
Kevät saa ituja kasvamaan, ja nyt näyttää se kohdistuvan vihreisiin, heillä alkaa kevään korvassa tulleen paineita erota hallituksesta. Heillä syynsä joita voit katsoa sivuiltaan.
Sellasta tuli nyt mieleen täällä rantasaunan kammarissa kun täällä piipahdin. Järvi siinä siintää avonaisena, lämpöä 4 astetta, ei talvesta tietoakaan. Jos talvi tulisi, sillä jo alkaa olla kiire, johon ei mikään viittaa.
Mutta on maassa talveakin mm sodankylä 110 cm lunta. Etelä-lappi Ranua 95 cm. esim. Kittilä paikoin 120-130 cm. Kemijärvi lähes metri.
t: rantasaunan ukkeli.
Keskusta uuden tilanteen edessä jos ja kun vihreät näyttää erkanevan hallituksesta
10
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Terve Rantasaunan ukkeli !
Olen samaa mieltä. Jos vihreät jaksaa hallituksessa vappuun, niin kumma se jo.
Vasuritkin jo siihen tyyliin, että taitaa taas parivaljakko ottaa ja lähteä. - Anonyymi
Vihreissä oli HS:n mukaan väläytelty hallitusyhteistyön lopettamista kompromisseissa vesittyvien ilmastotavoitteiden vuoksi.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006414188.html
Vihreiden poliittiseen historiaan kuuluu kiukuttelevaa ovien paiskomista. Jos ette tee niin kuin me haluamme, jätämme leikin kesken. Luulin tämän jo jääneen historiaan nuoren puolueen lastentautina.
Lapsena useimmille meistä opetettiin, että tärkeätkin omat tavoitteet on joskus sovitettava yhteen sen kanssa mitä muut ihmiset haluavat. Toiset eivät ole olemassa sitä varten, että he tanssivat minun pillini mukaan. Yksinkertainen elämän perusasia.
”On mahdollista, että kenelläkään ei ole koskaan ollut otetta vihreistä.”
Edellisen kerran (vuonna 2014) vihreät hyppäsivät hallitusjunasta ydinvoiman lisärakentamisen vuoksi. Päätös oli ilmastopoliittinen virhe, mutta vihreät olivat silloinkin varmoja oikeassaolostaan. Myös samaa oli Lipposen hallituksessa, kun ydinvoimaa perustettiin.- Anonyymi
Onneksi on keskusta halituksessa jotain järkevää tuomassa.
Keskustan puheenjohtaja, valtiovarainministeri Katri Kulmuni korosti, että maatalouden kehittämisrahojen puolustaminen on Suomen kärkitavoitteita neuvotteluissa.
– Totta kai, jos menestyisimme niissä huonosti, hallitusohjelman mukaan kansallisesti kompensoidaan mahdolliset menetykset. Mutta toivotamme pääministerille menestystä neuvotteluihin.
https://www.demokraatti.fi/marin-ja-merkel-kehuivat-maiden-hyvia-suhteita-budjettineuvotteluista-odotetaan-vaikeita-kerroin-liittokanslerille-etta
Vai haluaa kansa bensan hinnaksi 2,50 euroa ? Kuten vihreät väittää.
Samaan hengenvetoon hän -Ohisalo lisäsi, että ripeitä ilmastotoimia odottaa vihreiden kentän lisäksi mielipidekyselyjen valossa myös kansalaisten suuri enemmistö.
– Me olemme aika monta vuosikymmentä jo odottaneet ja nyt on aika ilmastoasiassa tehdä nopeampia toimia.
Maria Ohisalo ei suostunut kommentoimaan hallituksen sisäisiä keskusteluja. Li Andersson näkee, että ulosmarssitiedoilla haluttiin luoda kuvaa siitä, että Suomessa vain yksi puolue ajaisi kunnianhimoista ilmastopolitiikkaa.
Vihreiden puheenjohtaja Maria Ohisalo ei suostunut perustelemaan, miksi hän katsoi tarpeelliseksi kävellä avustajineen ulos pääministerin virka-asunnolta kesken Vuosaaren ilmastokokoukseen liittynyttä valmistelevaa palaveria.
– En mene vihreiden tai hallituksen sisäisiin keskusteluihin, Ohisalo sanoi.
Samaan hengenvetoon hän lisäsi, että ripeitä ilmastotoimia odottaa vihreiden kentän lisäksi mielipidekyselyjen valossa myös kansalaisten suuri enemmistö.
– Me olemme aika monta vuosikymmentä jo odottaneet ja nyt on aika ilmastoasiassa tehdä nopeampia toimia.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006415184.html
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006414188.html
Kyllä se alkaa olla siinä. - Anonyymi
Vihreet lähtee ihan pian, Pekka jo köysissä myös.
Vihreiden kynnys lähteä hallituksesta lienee kuitenkin aika korkea, koska se tarkoittaa todennäköisesti oppositiotaivalta. Vihreiden näkökulmasta olisi voitu saada ainakin ympäristöasioissa paljon toimivampi hallitus, jos mukana olisi Kokoomus Kepun sijasta. Kepuhan on se puolue, joka jarruttaa ympäristötavoitteiden saavuttamista esim. turpeen käytön osalta. Kokoomukselle ei tuottaisi mitään vaikeuksia luopua turpeen käytöstä. Mutta sinipunapohja vihreillä täydennettynä ei liene kovin realistinen enää tässä vaiheessa. Valitettavasti demarit priorisoivat Kepun ennen Kokoomusta.
- Anonyymi
Nyt olet mielestäni täysin väärässä. Vihreä liike/puolue haluaa nyt käyttää kaiken mahdollisen median tarjoaman avun: Ilmastomuutoksen. Pekka Haaviston sekoilut unohtuu ja presidenttitaival jatkuu, vain ja jos vihreät hyppää pois hallituksesta ja avaavat nyt heti Pekka Haaviston presidenttikampanjan, aikaa on suht vähän.
- Anonyymi
Empä tiedä ?
Kun katsotaan taaksepäin, vihreät lähteneet hallituksista jossa ei kepu ole ollut mukana vihreät lähti.
https://valtioneuvosto.fi/tietoa/historiaa/hallitukset-ja-ministerit/raportti/-/r/m1/73
https://valtioneuvosto.fi/tietoa/historiaa/hallitukset-ja-ministerit/raportti/-/r/m1/67
Lipponen II
Silloinkin mukana lähtöön ydinvoimalat.
Jotka yhdinvoimalat tulee myös tämän hallituksen käsittelyyn, kun tarvitaan ei yhtä eikä kahta, vaan enemmän. Muutoin ei rattaat pyöri 15 vuoden päästä. Ydinvoimalan rakentaminen vie vähintään 15 vuotat, jos hyvin menee niin näin käyPyhäjoellakin, nyt ollt aika 7 vuotta kun prosessi alkanut, ja Venäläiset sanoi että heidän osuutensa vie 8 vuotta. Myös Olkiluoto 3 ottaa aikaa -TVO haki voimalalle valtioneuvoston periaatepäätöstä vuonna 2000. Vuonna 2005 voimalalle myönnettiin rakentamislupa ja sen rakentaminen aloitettiin. Nyt alkoi kolmas vuosikymmen siinä, valmista ehkä ? vuoden päästä...
Jotkut luulee, että senkun vain ajelee sähköautoilla, että ne tavoitteet 2035, ei ole ei läheskään -mistä polttoaine niihin ? Ruotsista emme saa enää sähköä he sulki tai sulkee pian 3 ydinvoimalaa, samoin Venäjä ja Norja tarvitsee sähkönsä jos sähköauto buumi heillekin iskee.
Jos ei ole tietoa mitä sähköauto kuluttaa sähköä, sellainen suunta olisi, että kuin pienoinen omakotitalo täyssähkö lämmityksellä, vastaa sähköautoa jolla ajetaan 40000-50000 km vuodessa. n 20 000 kW / vuosi kulutus. Otetaan nyt vielä vertailuun, vaikka ei kaikki 3 miljoonaa sähköautoa ola samaan aikaan latauksessa, niin saa karkean kuvan missä mennään.
jos ladataan 40 kW teholla vaatisi 12000 MW, ja kun muistetan Pyhäjoen ydinvoimala antaa 1200 MW, niin vastaisi kymmentä tällaista. Vaikka kolmasosa siitä, silloinkin vaatisi 4 uutta ydinvoimalaa vanhemmat pitää korvata. Ettei sähköauto buumi nyt niin helppo kuitenkaan ole, vaikka meneekin alle puoleen tämän hetkinen pelkkä polttoaine hinta. Ei päästötöntä voimalaitosten rakentaminen suinkaan ole, eikä ylläpitokaan, kun maasta se pitää luohia -uraani ja jalostaa. Myös jäte ydinpolttoaine ei niinkään ongelmatonta ole, vaikka hyvin näyttää olevan hanskassa. Elämä vain kohdallamme kylmässä on yhtä energiaa, että mistä. Siksipä sitä energiaa pitää hajauttaa mm bio aineet ja kaasu autoissakin polttoaineina pitkään.
mm itse ajelin parivuotta aiemmin kaasulla, nyt diesel jossa sähkö apuna tai päinvastoin.
Hintava vain, ei muuta pahaa tullut esille. Pelkkä diesel kulutus 4 litraa /100 km, siihen ei löydy kustannus tehokkaampaa. Tuo oli ihan pöljää ja osaamattomuutta hallitukselta että joka niemeen, notkoon ja saarelmaan laittaa latauspisteet, ei sellaisia voi rakentaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Empä tiedä ?
Kun katsotaan taaksepäin, vihreät lähteneet hallituksista jossa ei kepu ole ollut mukana vihreät lähti.
https://valtioneuvosto.fi/tietoa/historiaa/hallitukset-ja-ministerit/raportti/-/r/m1/73
https://valtioneuvosto.fi/tietoa/historiaa/hallitukset-ja-ministerit/raportti/-/r/m1/67
Lipponen II
Silloinkin mukana lähtöön ydinvoimalat.
Jotka yhdinvoimalat tulee myös tämän hallituksen käsittelyyn, kun tarvitaan ei yhtä eikä kahta, vaan enemmän. Muutoin ei rattaat pyöri 15 vuoden päästä. Ydinvoimalan rakentaminen vie vähintään 15 vuotat, jos hyvin menee niin näin käyPyhäjoellakin, nyt ollt aika 7 vuotta kun prosessi alkanut, ja Venäläiset sanoi että heidän osuutensa vie 8 vuotta. Myös Olkiluoto 3 ottaa aikaa -TVO haki voimalalle valtioneuvoston periaatepäätöstä vuonna 2000. Vuonna 2005 voimalalle myönnettiin rakentamislupa ja sen rakentaminen aloitettiin. Nyt alkoi kolmas vuosikymmen siinä, valmista ehkä ? vuoden päästä...
Jotkut luulee, että senkun vain ajelee sähköautoilla, että ne tavoitteet 2035, ei ole ei läheskään -mistä polttoaine niihin ? Ruotsista emme saa enää sähköä he sulki tai sulkee pian 3 ydinvoimalaa, samoin Venäjä ja Norja tarvitsee sähkönsä jos sähköauto buumi heillekin iskee.
Jos ei ole tietoa mitä sähköauto kuluttaa sähköä, sellainen suunta olisi, että kuin pienoinen omakotitalo täyssähkö lämmityksellä, vastaa sähköautoa jolla ajetaan 40000-50000 km vuodessa. n 20 000 kW / vuosi kulutus. Otetaan nyt vielä vertailuun, vaikka ei kaikki 3 miljoonaa sähköautoa ola samaan aikaan latauksessa, niin saa karkean kuvan missä mennään.
jos ladataan 40 kW teholla vaatisi 12000 MW, ja kun muistetan Pyhäjoen ydinvoimala antaa 1200 MW, niin vastaisi kymmentä tällaista. Vaikka kolmasosa siitä, silloinkin vaatisi 4 uutta ydinvoimalaa vanhemmat pitää korvata. Ettei sähköauto buumi nyt niin helppo kuitenkaan ole, vaikka meneekin alle puoleen tämän hetkinen pelkkä polttoaine hinta. Ei päästötöntä voimalaitosten rakentaminen suinkaan ole, eikä ylläpitokaan, kun maasta se pitää luohia -uraani ja jalostaa. Myös jäte ydinpolttoaine ei niinkään ongelmatonta ole, vaikka hyvin näyttää olevan hanskassa. Elämä vain kohdallamme kylmässä on yhtä energiaa, että mistä. Siksipä sitä energiaa pitää hajauttaa mm bio aineet ja kaasu autoissakin polttoaineina pitkään.
mm itse ajelin parivuotta aiemmin kaasulla, nyt diesel jossa sähkö apuna tai päinvastoin.
Hintava vain, ei muuta pahaa tullut esille. Pelkkä diesel kulutus 4 litraa /100 km, siihen ei löydy kustannus tehokkaampaa. Tuo oli ihan pöljää ja osaamattomuutta hallitukselta että joka niemeen, notkoon ja saarelmaan laittaa latauspisteet, ei sellaisia voi rakentaa.Jokainen näkee mitä maksaa, paljon kalliimpi kuin keskikokoinen diesel minulla 4,2 l / 100 km keskikulutus pitkältä ajalta. Sähköautoilu mennyt huuhaa linjalle.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/testissa-mercedeksen-pistokehybridi-nain-kauan-kestaa-lataus-ja-tallaiset-kulutuslukemat-ovat-oikeassa-ajossa/6c328584-ec65-46c7-8bc9-1edf58a07198?ref=iltalehti:a988&utm_source=iltalehti.fi&utm_medium=almainternal&utm_campaign=kiintea_kauppalehti_ohjausboksi&utm_content=ohjausboksi&_ga=2.158905215.413406976.1582310713-347174017.1582310713 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jokainen näkee mitä maksaa, paljon kalliimpi kuin keskikokoinen diesel minulla 4,2 l / 100 km keskikulutus pitkältä ajalta. Sähköautoilu mennyt huuhaa linjalle.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/testissa-mercedeksen-pistokehybridi-nain-kauan-kestaa-lataus-ja-tallaiset-kulutuslukemat-ovat-oikeassa-ajossa/6c328584-ec65-46c7-8bc9-1edf58a07198?ref=iltalehti:a988&utm_source=iltalehti.fi&utm_medium=almainternal&utm_campaign=kiintea_kauppalehti_ohjausboksi&utm_content=ohjausboksi&_ga=2.158905215.413406976.1582310713-347174017.1582310713Ei ole kansan autoiksi sähkö sellaisista. Liian kalliita pahasti, ei koskaan tuollaiset irtoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole kansan autoiksi sähkö sellaisista. Liian kalliita pahasti, ei koskaan tuollaiset irtoa.
Vihreet ja vasurit niin vaatii, muutoin olet jalkamies.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Alahan tulla paikkaamaan tekojas
Ja lopeta se piilossa oleminen. Olet vastuussa mun haavoista. Vien asian eteenpäin jos ei ala kuulumaan.315376- 363711
Onko kenellekään muulle käynyt niin
Että menetti tilaisuutensa? Kaivattu oli kuin tarjottimella, osoitti kiinnostusta vahvasti, silmät ja olemus täynnä rakk1833273- 112525
- 292112
- 122047
- 1631876
- 1051352
- 141338
- 1371154