Sen takia toivon, että hallitus pystyisi jatkamaan ensi syksyyn.
Marinista pääsisi jo siinä ajassa kasvamaan varteenotettava, kansainvälisilläkin forumeilla uskottava poliitikko. Niistä Suomessa on nyt pulaa.
Demareita en ole koskaan äänestänyt, koska äänestän ensisijaisesti henkilöä, en puoluetta.
Pakkoruotsittajia, oikeusministeri Anna-Maja Henrikssonia ja Li Anderssonia pitäisi kyllä vahtia. Nyt tuli jo puskista päätös evätä valtionapu Suomalaisuuden Liitolta. Se oli kuulemma ollut yksi RKP:n sanelemista hallitusyhteistyön ehdoista!
Marinista pääsisi jo siinä ajassa kasvamaan varteenotettava, kansainvälisilläkin forumeilla uskottava poliitikko. Niistä Suomessa on nyt pulaa.
Demareita en ole koskaan äänestänyt, koska äänestän ensisijaisesti henkilöä, en puoluetta.
Pakkoruotsittajia, oikeusministeri Anna-Maja Henrikssonia ja Li Anderssonia pitäisi kyllä vahtia. Nyt tuli jo puskista päätös evätä valtionapu Suomalaisuuden Liitolta. Se oli kuulemma ollut yksi RKP:n sanelemista hallitusyhteistyön ehdoista!
Vastaukset 24
Vanhimmat
Marinilla on tosiaan ollut lupaava aloitus. Toivottavasti harkinta säilyy, paikka on tuulinen ja perässähiihtäjää ja lobbaria tulee riittämään...
Kevään myötä nähdään kehityksen suuntaa.
Media ratkaisee liian paljon, kummallisilla otsikoilla pystytään ohjaamaan vaalikarjaa.
"Marinilla on tosiaan ollut lupaava aloitus"
mitä lupaanaa, vain hintojen korotuksia jotka on toteutuneet. ruoka, liikenne yms jotka koskee kaikkia ja useammassa matkassa kun ruoka tulee kauppaan.
mitään isompaa, parempaa ei ole vielä saatu kuin puheen tasolle. käytännössä kaikki odottaa
Niin mitkä ne Marinin saavutukset,lupauksia kyllä,jospa katsotaan vuotta hiukan eteenpäin ja odotellaan aikaansaannoksia.
Ei vielä ole herännyt talouspolitiikan realiteetteihin .
Kulmunilla paremmat avustajat vaikka kulmunin esiintyminen ala arvoista.
Vaikea uskoa tämän hallituksen pystyssä pysymiseen.marin ei ole kokoava voima eikä neuvottelija tiukoissa paikoissa ja nuoruuden kokemattomuus aiheuttaa suusta sammakoita,pieni paine ja stressi laukaisee halveksinnan vastapuolta kohtaan ja sillä ei rakenneta yhteistyötä.
Onhan tampereen kaupunginvaltuustossa istuminen hiukan eri asia ,siihen lisäten ohut koulutus tehtävää varten kokemattomuuden lisäksi ei lupaa hyvää,jos ei edes malta 5 sekunttia miettiä ennen kuin alkaa piikittelemään vastapuolta.
Tuskin saa vihreitä pysymään aisoissa.
Huono talousohjelma jossa rahat mennyt ja tulot kova stressi marinille.
Marin ei kuitenkaan ole kuten vihreät jotka eivät ei osaa edes laskea menoja mutta eivät ole siitä kiinnostuneitakaan kunhan saadaan omat tavoitteet läpi.
Rinteen hallituksen syntyhistoria 2019 on yhtä häpeällinen kuin Koiviston 1. hallituksen 1968. Kummallakin kerralla halu päästä pääministeriksi oli niin suuri, että RKP pääsi sanelemaan täysin kohtuuttomat ehdot jostain vuodelta 1800, jotka ohittavat kansalaisten enemmistön edun ja jumittaa kansantalouden kasvua.
Rinne lisäksi oli antanut wappusatasesta lupauksia, jotka ei sitten aivan niin olleetkaan.
SAK satsasi Rinteen vaalikampanjaan miljoonkaupalla ammattiliittojen rahaa, sillä oppositiokausi Sipilän aikana koettiin nöyryyttäväksi. Saavutetuista ay:n eduista pidetään kiinni kynsin hampain.
Juuri saavutetuista eduista kiinni pitäminen yhdistää SAK:ta ja RKP:tä. Se ei lupaa hyvää.
AY-taustainen Rinne ei osannut pitää näppejään irti työmarkkina-asioista. Kun Rinne lisäksi sohaisi pyhän työeläkejärjestelmän jykeviin linnakkeisiin, siis saavutettuihin etuihin, paineet johtivat "oma-aloitteiseen" eroamiseen ennenkuin Rinneolisi eduskunnan epäluottamuslauseen jälkeen joutunut eroamaan.
Sanna Marin aloitti helppoheikin valmiiksi kattamalta pöydältä, jolta löytyy lukematon määrä ennalta tunnettuja ja vähemmän tunnettuja ehtoja hallitusyhteistyön mahdollistamiseksi. Onko Marinin linja "antaa mennä" vai pystyykö hän osoittamaan harkintakykyä ja todellista johtajuutta, myös meneillän olevilla hyeenoiden kekkereillä?
Toivon jaksamista ja harkintaa, harkintaa, sillä Halla-aho ei sovi pääministeriksi, mutta voisi johtaa jotain ministeriötä, kunhan se ei ole valtiovarainministeriö eikä ulkoasiainministeriö. Toisaalta, jos Kepu lähtee, minkäs teet.
RKP:n lähtö ei ole realismia. RKP menee mihin hallituskokoonpanoon tahansa, se on nähty, mutta osaa vedättää härskisti.
Halla aho nimenomaan sopii pääministeriksi,sanokaa rehellisempää puoluejohtajaa?
Jos asioista sovitaan niin uskon pitävän paljon paremmin kuin nykyhallituksessa jossa rakoilee jo .
RKP ei tainnut olla Sipilän katastrofihallituksessa.
Paskanmarjat kaatuu tässä keväänkorvalla, ennen kesälomaa. Palkaton tulee olemaan.
Tätä toivoo alemmuudentuntoinen itseensä kyllästynyt pikkusielumies, jonka itsetunto on mitätön!
Pelkään nuoria kyvykkäitä kielitaitoisia naisia. Nehän voivat ihastua ulkomaalaiseen mieheen.
Marini tyytyy vain hymyilemään kameroille. Ohisalo on ottanut (andersson takapiruna) diktaattorin ottein vallan sanella vihreille hallitusohjelmassa sopivat kohdat läpi. Seurauksista tai hallituksen jatkuvuudesta viis.
Minulla on yrityksessäni paikka auki talousjohtajalle ja toimitusjohtajalle!
Pitäisikö palkata marin ja kulmani?
Todellisuuden tajua...?
Ainakin imagon rakentamista on ollut, ei muuta.
Nuoria kyvykkäitä poliitikkoja ei ole päässyt kasvamaan.
SDP:llä ja muillakin puolueilla oli vaikeuksia löytää edes uskottavaa presidenttiehdokasta. Ylioppilas Haavisto on pintaliitäjä ja kupla puhkeaa. Olisiko Ville-vipertäjä Niinistöstä? Kokoomuksessa on tyhjiö Niinistön jälkeen. Kataisesta ei hommaan ole, kannatus ei riitä. Keskustan Vanhanen ja Aho ovat jo kuluneita, kansansuosio on nähty. Kaikkosella on linnatuomio (ehdollinen). Rinne ja SAK puukotti Urpilaista selkään.
Sanna Marin ei ole ryvettynyt ainakaan vielä.
Heinäluoma hyvä pres. ehdokas.
Muilla puolueilla ei ole kunnon ehdokkaita.
SAK:n Heinäluoma tuntee veroparatiisit. Tyttärellä on monta hitas-asuntoa Helsingissä, joita vuokraa (yhteiskunnallisesti tuettua asuntotuotantoa). H. osaa ja tekee. meriittiä löytyy.
Marin on kasvamassa ehkä hyvin päteväksi, kun annetaan aikaa oppia lisää.
Katsotaan nyt antaako jatkossakin parin hallituksen svekomaanin häärätä vapaasti pienen kansallisen vähemmistön eduksi, joka on samalla enemmistön ja koko kansantalouden vahingoksi.
Jos työllisyys ja talouskasvu ovat hallituksen todelliset tavoitteet, olisi syytä hieman jarruttaa ko. svekomaanikkojen vauhtia.
Ei kovin lupaava eu kokous esiintyminen Marinin tytöltä.
Hukassa tietysti moni kokematon mutta olis pitänyt liittoutua eikä jäädä yksin hyväilemään ei noissa kuvioissa yksin pärjää.
Kokematon mikä noviisi.
Ei nyt tulis ekana mieleen laittaa sambaa neuvotettelemaan suomen etuja jos tiedä realiteetteja eu vaikutusmahdollisuuksista.
Suopea media auttaa ettei paine ole kuin puseron alla .
Se on hienoa, että pääministerillä on juuret tavallisessa kansassa. Jos saa jatkaa vielä tovin, voi päästä jopa vaikuttamaan asioihin myönteisesti.
Emme tarvitse EU:n joo-joo- miehiä kuten Rehn tai uskonnonsekoittamia pyrkyreitä kuten Sipilä, puhumattakaan koulukiusaajakokkareista.
Samaa mieltä muuten, paitsi että katselee läpi sormiensa ruotsinkielisten piilofasististen ääriainesten touhuja.