Ajelessani, keskustankin tukialueeksi sanottua maaseutua, niin mieleen tulee väkisinkin että maaseutu alkoi autioitua samaan aikaan kun maa siirtyi sosialistivaltaan, jota muuten kesti neljännes vuosisata. Vielä -70 luvullakin malla rakennettiin ja taloutta monipuolistettiin monella tavalla, sitten kaikki loppui kuin seinään, jäljellä on tyhjät kirkonkylät, moni sanoo että se on kehitystä, kysyä sopii mihin suuntaan..
JA MAA ON AUTIO JA TYHJÄ !
Anonyymi
7362
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 73
Vanhimmat
On suorastaan typeryyden ylistystä tuo kaiken keskittäminen.
Toppsoldat
Kepulaisten pellot on pantu pakettiin ja nyt aika metsittää nuo hiilinieluksi!
Kuulehan majuri. Luonto se keskittää. Pellot on märkiä ja pellot tulvii. Majuri silti luulee, että Suomen maatalouden historia on täynnä muutakin kuin nälänhätää.
Intiaan rakennetaan juuri maailman suurinta hiilivoimalaa, joten nieluja tarvitaan !
Niih,ja jameerikassa on melkein täysi työllisyys.Työvoimapula pian.
Sosialismi oli 1809-1916, joten se kesti 107 vuotta, siis yli neljännesvuosisadan.
-70-luvulla kehitettiin elinkeinoelämää ja maaseutua, se oli elämäni kulta-aikaa!
Kun kokoomus pääsi hallitukseen 1987, alkoi maaseudun autioittaminen ja taloudelliset ongelmat sekä mikro- että makrotaloudessa, joten k*sessa ollaan Irwiniä mukaillen.
No se voi olla sinun 'kulta-aikaa'. Se ei tarkoita sitä että se oli 'kulta-aikaa' enemmistölle.
Miten muuten kehitettiin elinkeinoelämää? Mikä oli sellun lisäksi Kekkoslovakian suurin vientituote majuri. Salorahan meni huonon laadun takia heti persiilleen.
1970-luku oli kulta-aikaa meille maanviljelijöille.
Sain maatilan omistuksseni 1972 sukupolvenvaihdoksen yhteydessä ja muistan miten meille maanviljelijöille tuolloin maksettiin erilaisia tukia ja korvauksia koko 70-luku ja vielä pitkälle 80-lukuakin. Oli pinta-alalisästä alkaen salaojituspalkkioihin ja kaikkea siltä väliltä ja maksettiinpa vielä kesannoimispalkkiotakin jos oli niin laiska, ettei viitsinyt peltojansa kylvää. Oli tienkunnostuskorvausta jne.
Kaikkia palkkioita ja korvauksia en enää nimeltä nyt Eu-aikana edes muista mitä silloin 70-luvulla meille silloisille maanviljelijöille maksettiin. Kaupunkien ja asutuskeskusten palkkatyöläisten maksamista verorahoistahan ne rahat otettiin, jotka meille maanviljelijöille silloin 70-luvulla maksettiin.
Niin ja minulta meinasin unohtua, että vanhempani antaessaan maatilansa minulle, saivat itse luopumiseläkettä ja minä sukupolvenvaihdosrahaa. Palkkatyöläisiltähän ne rahat pohjimmiltaan oli lähtöisin, jotka meille 70-luvun maanviljelijöille siirrettiin erilaisten tukien ja korvausten nimellä.
Meillä oli myös muita verohelpotuksia 70-luvulla joista kaupunkien palkkatyöläis-veronmaksajat pienissä kerrostaloasunnoissaan asuessaan 1970-luvulla eivät tienneet mitään.
Me 70-luvun maanviljelijät emme itse maksaneet veroja juuri ollenkaan, kun saatiin vähentää kaikki verotuksessa aina mopojen hankinnasta traktoreitten ostoon saakka.
1970-luku oli meille senaikaisille maanviljelijöille kulta-aikaa, kun kaupunkien ja taajamien työläiset meitä niin ruhtinaallisesti elätti. Maaseutukuntian taloushan pyöri tuolloin 1970-luvulla niin, että valtio ne kunnat rahoitti asutuskeskusten palkkatyöläisiltä verotetuilla rahoilla.
Muistat väärin, ennen EUn jäsenyyttä ei viljelijöille maksettu mitään tukea, pienviljelijöille maksettiin pintaalalisää vasemmiston vaatimuksesta. Verohelpotukset keksit omasta sairaasta päästäsi..
Kyllä+me+viljelijät+saimme+ennen+Eu-aikaa+jos+jonkinlaista+tukea,+oli+katokorvausta,+oli+pinta-alalisien+lisäksi+tiestön+kunnostuskorvausta+jne.
Ilmi selvä kommari on äänessä !
En ole koskaan saanut katokorvausta ja en tiedä yhtään viljelijää joka sitä olisi saanut, pintaalalisä oli sosiaalitukea pienille tiloille, en ole myöskään sitä koskaan saanut, vaikka tilani oli keskikokoa pienempi. Traktoria, sen paremmin kuin muitakaan kuluja ei voi mitenkään vähentää verotuksessa, viljelijää verotetaan tuloista aivan samoin kuin muitakin suomalaisia.
Meillä 1970-luvun maanviljelijöillä rahaa riitti, kun erilaisten tukien nimikkeillä meille rahaa työnnettiin niin, ettei talojen ulko-ovia tahtunut saada kiinni, kun setelit talojen sisältä ulos pursusi.
Oli savimaan-, oli hietamaan- oli rapamaan- ja oli suomaantukea; oli jos jonkinlaista tukea taikka palkkiota.
Kaupunkien palkkatyöläisten maksamista verorahoistahan ne rahat meille siirrettiin. Minäkin vaihdoin joka neljäs vuosi uuden Massey Ferguson 165-mallisen traktorin, kun kerta sain sen vähentää verotuksessa neljän vuoden aikana. Massey Fergusonin ostin koska Hankkija niitä myi ja myikin oikein hyvin; Massey Fergusin oli koko 1970-luvun Suomen ostetuin traktori.
Täysin kunossahan ne neljävuotta käytössä olleet traktorit oli, jotka minä uuden ostaessani vaihdossa pistin menemään. En minä niitä traktoreitani 1970- ja 80-luvuilla vaihtanutkaan jka neljäs vuosi sen vuoksi, että oisin tarvinnut uuden traktorin entisen tilalle sen entisen huonon kunnon taikka kulumisen vuoksi. Ei se ei ollut syy, vaan syynä oli se, kun sain vähentää ne verotuksessa ja olihan se kiva ajella pitkin kylänraittia aina uudella traktorilla. Niin ne teki muutkin meidän kylällä ja pitkin koko maata 1970-80-luvuilla.
Olin ne 1970- ja 80-luvun vuodet kultaista aikaa meille maanviljelijöille. Hankkijasta ostettiin maataloustarvikkeet, ruokatarvikkeet S-kaupasta, pankkeina oli joko säästö- taikka osuuspankki, puolueena keskustapuolue ja ammattiliittona MTK. Ja tärkeintä oli se, että kaupunkien veronmaksajat meitä niin uhtinaallisesti elätti tukien ja avustusten avulla.
Toista se oli noilla jotka joutuivat Mankkaaan kaatopaikoilla kyhäämissään hökkeleissä asumaan.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2009/03/18/mankkaan-suolla-asuivat-alkoholistit
Maksettiin peräti apulantatukea. Kepu yritti epätoivosesti tukea pienviljelyä ja elää Jussi Koskelan legendaa todeksi. Eihän siitä mittää tullu. Tyhmä Väinö Linnakin poltti rahansa Käkisaaressa 'harrastellessa'.
Puhut paskaa. Tappiot korvataan maataloustuilla. Et sinä niitä omasta pussista maksa.
Maaseudun elinvoima on kansan ehdoton etu monilla arvoilla mitattuna.
Se että maalla asuu onnellisempia ihmisiä ei Kepua ole motivoinut.
Vallanhalussa 80 luvulla mentiin kaupunkiin kalalle ja omat kalavedet unohdettiin.
Ensin kalastettiin puhtaissa vesistöissä ja sitten mentiin paskaseen vantaanjokeen kalalle ja suosio on seurausta tästä.
Keskittämiseen olisi ollut yritysmaailmassa ollut monia vaihtoehtoja,esim junayhteyksillä tavaran kuljetukset ja logistiikalla olisi voitu yrityksiä pitää pitkin suomen oikealla politiikalla.
Syyllisiä on tietysti kunnan ja kepulaiset kaupunginvaltuuston jarrut jotka ovat uskoneet jarrupolitiikan kuitenkin pitävän maatalouden hengissä vaikka omat pojat ovat joutuneet näkemään väärän tien.
Teollisuustyöpaikkojen vastustaminen on hyvin yleistä pienissä kaupungeissa.
Valtaa pitävä viherapila on mennyttä kauraa vaihtoehtona on SMP jälkeläinen petsit,jonne on siirtynytkin iso osa kepulaisia.
Jos persut ei nää tai osaa maaseutupolitiikkaa niin 50 vuoden päästä mökkipaikkakuntia on paljon.
Henkisen pahoinvoinnin lisääntyminen kaupungeissa ja vihervasemmiston vaikutukset yhteiskunnassa ajaa jossain vaiheessa ihmiset etsimään parempaa elämää maaseudulta,joten toivoa on jos politiikkaa muutetaan.
Vuoden 1993-1994 poliitikkojen sanomiset eu liittymiseen voi nyt todeta kuka puhui skeidaa ja kuka oli oikeassa.
Presidenttimmekin oli täysi populisti virheellisine lausuntoineen.
" väestö pakkautuu yhä lähemmäs kasvukeskuksia.
– Tiivistyminen johtuu aika paljon työpaikkojen sijoittumisesta, toteaa toimitusjohtaja Seppo Laakso Kaupunkitutkimus TA -konsulttiyhtiöstä.
Teollisuuden työpaikat ovat yleisesti vähentyneet, sen sijaan palvelualan työpaikkojen määrä on kasvanut, ja ne työpaikat ovat syntyneet nimenomaan kasvukeskuksiin.
– Mutta jos verrataan Suomea ja Ruotsia, mielenkiintoista on, että Ruotsissa ei 2010-luvulla yhdenkään läänin väkiluku vähentynyt, vaikka maat ovat keskenään aika samankaltaisia, Laakso huomauttaa.
Tarkkaa syytä maiden eroon Laakso ei kuitenkaan osaa sanoa, sillä asiaa ei ole juuri tutkittu.
– Aika paljon taustalla on se, että Ruotsissa maakuntakeskuksiin ja pienemmille paikkakunnille on syntynyt paljon palvelualan työpaikkoja, jotka ovat siellä korvanneet teollisuuden työpaikkojen vähentymistä. Suomessa näin ei pienemmillä paikkakunnilla ole jostain syystä tapahtunut. Ruotsissa suurten kaupunkien ulkopuoliset alueet ovat elinvoimaisempia kuin Suomessa."
Lähde: https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000006403708.html
Ruotsissa ollaan onnistuttu. Miten sen tekevät?
Olisikohan kysymys yksinkertaisesti siitä, että pienemmillä paikkakunnilla asuvat suomalaiset ostavat vähemmän palveluja kuin ruotsalaiset? Meillä on kunnia selviytyä omin avuin.
Esimerkkinä vaikkapa yksityiset kuntosalipalvelut. Maaseudulle niitä ei synny, koska tilavissa omakotitaloissa asuvat suomalaiset ostavat oman kuntopyörän. Tai lähtevät luontoon liikkumaan. Toisena esimerkkinä ravintolapalvelut. On tunnettua, että suomalaiset valmistavat mieluummin itse ruokansa kuin lähtevät ravintolaan.
Ruotsissa on paljon autogrillejäkin , suomessa ei ole.
Ruotsissa on paljon autogrillejäkin , suomessa ei ole.
Ruotsissa on paljon autogrillejä , suomessa vähemmän.
Ruotsissa ihmiset hukkuvat asuntovelkoihin. Kepulit sallivat Suomessa velkaantumisen vain tukijusseille.
Pienellä paikkakunnalla asuvat suomalaiset elävät maataloustuilla, yritystuilla ja valtionosuuksilla. Euran märkien peltojen auttamisen sijaan laitetaan pellot pakettiin, paimennetaan euralaiset Poriin ja muutetaan koko Satakunta yhdeksi Porilaksi.
No selittäisikö Ruotsissa asiaa esim. yrityselämän hiukan erilainen suhtautuminen keskittämispolitiikkaan? Ikean perustaja Ingvar Kamprad oli yksi merkittävä tekijä ja hän näytti myös ajatelleen tulevaisuutta oman aikakautensa jälkeenkin.
https://www.talouselama.fi/uutiset/ikean-perustaja-testamenttasi-jopa-kymmenia-miljoonia-muuttoliiketta-vastaan-halusi-antaa-nuorille-mahdollisuuden-asua-norlannissa/9629723e-4113-3310-aaa8-734918564686
Kyllä meilläkin asioiden eteen voidaan tehdä jotakin, kun vain tahtotilaa ja resursseja löytyy. Se vaatisi myös Kokoomukselle useamman kauden oppositiossa, koska puolue on aktiivisin maassamuuton kiihdyttämisen ajaja. Puolue ilmeisesti haluaa ajaa valtaosalta kansalaisista omaisuuden arvottomaksi ja saada omistuksen keskittymään harvojen käsiin, kuten ennusteet parin kolmenkymmenen vuoden päähän osoittavat, että kasvukeskuksia olisi Suomessa enää vain kolme ja ne kaikki olisivat Kokoomuksen vahvan kannatuksen alueella.
Tiedätkö muuten että ruotsissa on monia vuosia pitempi asuntolainan maksuaika kuin suomessa.
Ruotsissa on niinsanottuja ikuisia asuntolainoja; maksetaan vain korko mutta ei lyhennetä sitä lainaa. Velipoika muutti 30-vuotta sitten persaukisena Ruotsiin ja nyt sillä on talo muijansa kanssa ostettuna juuri tuollaisella ikuisella lainalla.
Tämä on mahdollista maassa jossa on paljon päomaa. Ruotsin on juuri sellainen pääomarikas maa, joka johtuu siitä, ettei sen ole tarvinnnut sotia yli sataan vuoteen; pääomaa on siis kertynyt, jota on edesauttanut Pohjois-Ruotsin malmialueet ja muut luonnonrikkaudet, kuten matsät jne.
Kun tulin maininneeksi nuo Pohjois-Ruotsin malmialueet, niin ne ovat löytäneet Ruotsissa juuri äskettäin sieltä Kiirunan kaupungin alta jättimäiset metalliesiintymät. Ne esiintumät ovat Euroopan ylivoimaisesti suurimmat rautamalmiesiintymät niin, että ne joutuu siirtämään taas sen Kiirunan koko kaupungin uuteen paikkaan. Ruotsissahan juuri joitakin vuosia sitten siirrettiin sitä Kiirunan kaupunkia malmiesiintymisten tieltä.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/yli-20-000-asukkaan-kiiruna-siirretaan-kaivoksen-tielta-ruotsissa-operaatio-maksaa-miljardeja/7734500#gs.xttiux
Kepuli ei salli sitäkään Suomeen, vaikka eipä Nalle antaisi sitäkään tänne. Se olisi mielenkiintoista katsoa voittaisiko ahneus Nallen rasismin suomalaisia kohtaan, jos sadan vuoden asuntolainat sallittaisiin.
Pääomaa siellä on vähän. Mihin ulkomaalaiset siellä sijoittaisivat, kun 5G-verkossa häviävät kerta kiinalaisille.
Ruotsi on Suomea paljon pääomarikkaampi maa.
Autioituminen johtui aiemmin metsätöiden koneellistumisesta, joka lopetti pikkutiloilta talviset lisätienestit.
Lopullisen niitin antoi EU ja Suomen omat lisätuet, joka keskitti tuet pinta-alaperusteisesti isoimmille tiloille.
Siihen loppui liikaväestön maaseudulla asuminen.
No hyvä jos koneillistui! Kekkoslovakia harvinainen tyhmyys oli, että Haanpään ja Päätalon kirjat sallittiin. Pena ja Kallehan kertoivat miten romanttista 'jätkien' eläminen 30-luvulla oli. Hevosia vedettiin hengiltä monta kertaa ja äijät painoivat likaisissa paskaisissa metsäkämpissä pitkää päivää aliravittuina. Olisi se kyllä kaunista Kärnän ja persun töräyttää, että 'Aletaas taas vetää puuta hevosil'.
Tää oli hel###tin hyvin ja tyhjentävästi sanottu ! Ite oon viljeliän poika ja tiedän mitä tuola ajat takaa , itsekkin oon nähnyt mitä tuo " kovan työmiehen " touhuaminen on, työlä orjuuttmista.
Tää oli hel###tin hyvin ja tyhjentävästi sanottu ! Ite oon viljeliän poika ja tiedän mitä tuola ajat takaa , itsekkin oon nähnyt mitä tuo " kovan työmiehen " touhuaminen on, työlä orjuuttmista.
Tänään YLE:n aamussa oli presidentin haastattelu meidän ja maailman tilanteesta. Hyvä keskustelu, jota johti sivistynyt toimittaja. Sellainen "jälkimaku" jäi tuosta keskustelusta, että meillä on jälleen ollut onni presidentin valinnassa. Thanks God!
In God We Trust! God Bless Finland! God Bless Sauli Niinistö And His Family! God Bless All of Us! God Bless you! -Hyvän toivotus voi olla hyvän alku tai jatkuminen.
Maltillisuus, harkinta ja rauhallisuus sekä ystävällisyys ja oikean oikeuden ymmärtämiseen pyrkivä presidenttimme Niinistö on myös ihminen isolla (i) I:llä. Onneksi Sauli Niinistöllä on vielä neljä vuotta presidenttiyttä jäljellä.
Mutta haasteet Euroopassa ja maailmalla ovat nyt jättimäiset melkein missä asiassa ja ilmiössä tahansa. Suomi pienenä maana yrittää tasapainoitella ja myötävaikuttaa moninkeskisissä ja kahdenvälisissä yhteyksissä positiivisten toteutumien edistymiseen omien resurssiensa voimalla. Suomen hyvä maine mahdollistaa vuoropuhelut kaikkien kanssa. Presidentin ulkopoliittiset pohdinnat olivat taas kansalaisille avartavia ja jäsentäviä.
Tänä keväänä aurinko alkaa taas päivä päivältä paistaa ja tuoda valoa enenevässä määrin. Jo kolmen kuukauden päästä meillä kukat kukki ja muuttolinnut ahertavat pesissään uusien poikueidensa kanssa. Luojan hyvä ja armahtava käsi ojentuu luotujaan kohtaan. Rukoilen presidentillemme ja maallemme menestystä ja runsaasti hyvää mieltä ja positiivista ja optimistista elämän aikaa meille kaikille.
Ollaan mekin ihmisiä toisillemme. Täynnä armoa, totuutta ja rakkautta sekä toisistamme huolehtimista niin kotonamme kuin koko yhteiskunnallisessa elossamme. Viha voi olla houkutteleva vaihtoehto kun kokee kärsineensä vääryyttä. Mutta viha vain turmelee ja hajottaa. Kosto tuhoaa ja tuo pahaa oloa kaikille sen osapuolille. Sen sijaan vain rakkaus on rakentavaa ja Armo on terveellinen opettaja.
Sauli vi****li vihreille, siitä lisäpisteitä.....................
Maaseudun väelle korvataan polttoaineveron korotus, näin sanoo Vihreiden tuore reilun politiikan ohjelma.
Muutama vuosi korvattiin 3 senttiä litralta, palkansaajat veti kaksinumeroisia korotuksia palkkoihinsa niin tuolla korotuksella saatiin näyttämään että viljelijätkin jotain sai..
Tuokin korvaus lähes mitätöntä, mutta kuitenkin jotain, mutta ei se tule hakematta...verovirkailija syynää sen tarkkaan. Energiveron palautusta haetaan ja piti toimittaa verottajalle 28.2 mennessä. Jossain 2000 litran polttoyljyn tilauksesta voi tulla verohelpotusta 80-90 €
Niin, kuten todettua, sosialismilla tuon autioitumisen kanssa ei ole tekemistä. Autioituminen oli luonnollista kehitystä, ihmiset menvät sinne mistä löytyy toimeentulo.
Tapa viljelijä päivässa ja takapiruna sosialisti pressa..........................
Tapa talonpoika päivässä...kaksi parhaassa, sanoi ennen aikaan...oliko Arvo Salo. EU on pistänyt paljon paremmaksi !
Salo ihaili kuitenkin Linnaa. Tietääkseni Jussi Koskela tuhosi ojituksella Pentinkulman vesistöt ja eli herroiksi.
Tietäähän tuon...surkeaan suuntaan. EU kiihdytti meininkiä...lähes kaikki palvelut karannut kaupunkeihin...työpaikkojen kera. Tosin Suomella ei ollut Norjan tietä, kun heillä on se öljy, joka on tuottanut melkoisen valtion omaisuuden...Suomi sen sijaan on vain köyhtynyt !!!!
Suomen turvevarat on suuremmat kuin Norjan tunnetut öljyvarat, köyhtymisestä nyt ei voi puhua, varallisuus vain keskittyy keskuksiin, muun maan kustannuksella..
Totta, siellä keskuksissahan ne "viljelijöiden" tukiaisilla hankitut vuokrakämpät sijaitsee.
Toki "viljelijä" voi sijoittaa rahansa kuinka haluaa, olen itsekkin noita sijoitusasuntoja hankkinut, tuotto jää alle 10 pinnan vaikka itse pyöritän kunnostusta ym.
Kepulin mielestä turve on yhtä arvokasta kuin öljy. Ilmankos vesistöt Hämeessä ja Pohjanmaalla on paskamutajärviä.
Joo Lappajärvikin on aina juhannuksesta lähtien koko kesän turvesoitten mutaa ja sinilevää täynnä.
Ensinmainittu tulee tietysti turvetuotantoon valjastetuilta turvesoilta, jälkimmäinen maatalouden lannoitepäästöjen rehevöittämän kasvuston seurauksena.
Miten asia voitaisiin korjata? Niin että turvetuotanto lopetetaan kokonaan ja maanviljelijät rupeavat lannoittamaan järvien sijasta peltojaan.
Duunarin ei tarvitse koskaan ostaa itse mitään työkoneita eikä siten vähentää niitä verotuksessa.
Työnantaja antaa sille kaiken, työvaatteista lähtien, sen ei itse tarvitse hankkia mitään.
Sinä et niitä 'työkoneita' osta. Sinulle 'Jontikan' ostaa pitkää työpäivää etelärannikolla tekevä veronmaksaja saamillasi maataloustuilla ja verovähennyksillä.
Pitkää työpäivää tekevä veronmaksaja on yleislakon uhalla vaatinut, että ruoka pitää olla ilmaista. ...ja juoma.
ja maalaisliiton tukipummi,
keksi siitä oivan keinon,
pyöriä loisena,
suomi-neidon suolistossa...
Kyllä minä renkinä niin mieleni pahoitin, kun isäntä osti minulle uuden traktorin, missä on kaikki hienoudet. Ja se saa vähentää sen maatalousverotuksessa.
Olisinhan minä käyttänyt vielä sitä kopitonta traktoria.
Turvaohjaamot+tuli+uusissa+traktoreissa+pakollisiksi+heinäkuussa+1969.
Samalla tavalla se duunarikin saa vähentää työkoneensa verotuksessa.
Vihreitä äänestäville duunareiille on hetki sitten tulleen tiedon mukaan hyviä uuutisia:
Pekka Haavisto on luvannut, että nannareijän tekovälineet saa vähentää verotuksessa!
Ainoastaan SMP ja Veikko Vennamo puolusti 70 luvulla maaseudun pienviljelijää. Vennamo sanoi monta kertaa kepun ja kommareitten linjan olevan talonpojan tappolinja. Ja oikeassa hän olikin. Itse olin silloin SMP ; n kannattaja isävainaan kanssa komukoitten ja kepulaisten harmiksi. Isännille jaettiin ilmaisia( lähes) metsiä ,mutta isäni jätettiin ilman
Ko. Seikkojen vuoksi. No tila on yhä minulla ns metsätilana ja kylän asukkaat ovat myyneet maansa ja osa mökkinsä ja arvatkaapa vituttaako näillä kepulin ja kommunistien kannattajilla kun on meikäpojalla kylän parhaat metsät ja lisäksi olen edelleen SMP Perussuomalainen.. Justiinsa möin 40 000 euron edestä metsää, joka on pidetty armottomalla palkkatyöllä isäntien käännellessä kylkiään....osat ne vaan vaihtuu,,,terv tapettu talonpoika.
Vitun böndet! Kävin katsastamassa landella naaraita löytämättä yhtään Hilkka Helinän tai Henny Waljuksen näköistä. Elokuva Ruusu ja kulkuri siis valehteli. Irma Seikkulakin oli Pimeässäpirtissä Turusta, vaikka elokuvassa kuvattiin korpimaan seksipommiksi. Ilmankos autioituu näyttävien naaraiden puutteessa.
Huoli pois, ilmastopakolaiset täyttää maan, kaksi miljoonaa on suomen osuus pakolais aallosta..
ajellut ympäri suomea oisko 80luvusta,kaikkein karmeimman huomion teki jyväskylän tien varsilta,kesäisin kaikkee heinittymää,ränsistymää ,sitten kaupunkiin katsomaan ei ole sama paikka enää.Eihän tuo auta jos hesa vetää kaikki,siirtolaiset asutettiin muualle,hirvee ininä.Hesan asunnit kalliit,asumustuet pitäs määräaikaistaa,työhön itse vastuu asumisesta.Kyllä moni haaveilee asumisesta maaseudulla.Työtä koko suomeen ja toimeentuloa siirtolaiset ostamaan taloja korjaamaan ne siitä kehitys alkaa,suomal.tuskin syntyy paljoa.Onhan maa asutettava.Suomal.puhdas ruoka ei saa loppua .Tuettava omaa.Ei nuo muualta saaste ruoat oikein nappaa.Kasvismyrkyt yms.
Surkeiden aikojen ennustus tulee väkisin mieleen. Herrat vielä onnistuu tekemään Carunat ja Kemirat ( Yara )...vedestä ja ties mistä vaan.
Rafael Paasion aikaan 1960-luvun lopulla alkoi suonenisku maaseutua kohtaan, jota kaikki hallituspuolueet ovat tukeneet päästessään hallitukseen. Ilmaskos ihmisillä on mennyt usko päättäviin politiikkoihin ja virkamiehiin. Nytkin keskusta ajaa tykipuolueena hallituksessa vihervassareiden politiikkaa.
vasemmisto ja ay-liike,
väsäs hyvinvointi-suomen,
maalaisliiton ja mtk:n,
ankarasta vastustuksesta huolimatta...
Paasion aikana juhlittiin vielä Jussi Koskelan tekemää vedet tuhoavaa ojitusta. Kepulit ja Väinö Linna naureskelivat, että 'Ojituksella tulee mettää niin ettei sekaan mahdu'. Maaseudun vedet ovat oikeastaan melko paskaisessa kunnossa majurin tapaisten tukeman politiikan takia. Kala on monesta jorpakosta kadonnut kokonaan.
Valehtele enemmän emme usko vielä !
Nettomaksajat, eli vientiteollisuus ja sen työntekijät käy vähiin.
On vain hyvä, että nuoriso ymmärtää olla tekemättä lapsia maajusseja elättämään.
Haiseeko taas kaalisoppa, viljelijät kyllä elättää suomalaiset ja jää vielä ylikin..
Niin, jussukat kyllä tehtailee lapsukaisia, kun tukiaiset hoitaa ylläpidon.
Sinun viljoillasi, antibioottilihalla ja maitokusella ei kukaan elä, päinvastoin tappaa itsensä hitaasti kuolettavilla sairauksilla.
Eihän sitä täällä maalla oo niin kiirettä kuin kaupungeisa kuollakkaan. Syökää siellä kaupungisa vain kiinalaista jos kiire on.
Tommia taas, tuet takaa halvan ruuan ja ohran keppanaan, ääliö..
Kaali on terveellistä..