Kertokaas mielipiteitä
itse pidän siitä kun pokka pitää vaikka olis kuin tollo keskustalainen maahanmuuttoedustaja vastassa.
itse pidän siitä kun pokka pitää vaikka olis kuin tollo keskustalainen maahanmuuttoedustaja vastassa.
HALLA-AHON suosion salaisuus
Anonyymi
29<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Populismi pelaa kaikkialla samalla tavalla oppi-isänsä A Hitlerin teoksessa ( Mein Kampf) esitetyllä metodilla : se perustuu massojen rajalliseen omaksumiskykyyn ( ts tyhmyyteen ) jolloin ei tarvitse vedota järkeen vaan käytetään helposti omaksuttavia yleistyksiä joilla ei ole todenperäisyyttä, esim Suomessa maahanmuuton haitallisuus jolla voidaan ruokkia ihmisten ennakkoluuloja ja jopa päästä haluttuun lopputulokseen gallup mittauksissa.. Kuulostaako tutulta ( persut ovat omaksuneet populismin perusteet täydellisesti)!!
Kuulosti kyllä Sipilä politiikalta!
kutsuhuuto ja kansan aliarviointi
Mitähän persut kuvittelevat saavuttavan tällä kun saadessaan tarpeeksi suuren kannatuksen he joutuvat hallitusvastuuseen ja oikeasti välittämään ihmisten asioista vai osasiko edes kuvitella. Suomessa ei kuitenkaan toimi yksinvaltiaan diktatuuri kuten trump toimii ja suurin osa ei ole niin tyhmiä että lankeaa heidän propagandaansa
Jospa halutaankin yksi asia kuntoon joka rikkoo suomea
maahanmuutto
Juu kyllä Halla-aholla pokka pitää. Pitää vaikka heittäisi kuinka härskejä valheita ja niitähän sillä miehellä riittää.
Rikkooko maahanmuutto Suomea vai rikkooko maahanmuuttovastaisuudesta voimansa ottava äärioikeisto Suomea enemmän?
Kallistun jälkimmäiseen.
Sanokaa herjaajat yksikin Halla-ahon argumentti, jonka kukaan olisi koskaan kyennyt kumoamaan.
Mitä huonoa on populismissa ?
Lainaus Wikipediasta;
"Populismi (latinan sanasta populus, ’kansa’) on politiikan tyyli tai löyhä poliittinen ideologia, jonka mukaan politiikan pitäisi olla "kansan tahdon" ilmausta. Populistit korostavat yhteiskunnan jakoa tavalliseen kansaan ja eliittiin, jota he pitävät korruptoituneena. Populistit tavoittelevat kansansuosiota usein kansankiihotuksellisin keinoin.[1]
Populismilla on monia ilmenemismuotoja. Se voi olla arvoiltaan ja talouspainotuksiltaan oikeistolaista tai vasemmistolaista. Populismi on nähty yhtäältä demokratian tarpeellisena korjausliikkeenä ja toisaalta uhkana demokratialle.
Populistiset liikkeet ovat monissa maissa kasvattaneet suosiotaan 2000-luvulla. Niiden vahvistumiselle on esitetty useita syitä, kuten poliitikkojen vieraantumisen kansasta sekä useat suuret yhteiskunnalliset ja taloudelliset muutokset, jotka monet kansalaiset kokevat uhkaaviksi."
Persujen+hallitukseen+pääsy+vaatii+enemmän+kuin+50.1+%kannatuksen,+muuten+ei+bemarin+takapenkille+pääse+ja+veikkaan,+ettei+suomalaiset+ole+niin+tyhmiä.
Sillä ei oikeastaan ole merkitystä, mikäli muut puolueet haluavat jättää Perussuomalaiset ja heidän tahtonsa/mileipiteensä huomioimatta, kertoen että ne ovat vääriä, tuomittavia - ilman että antavat mitään järkiperäistä selitystä, miksi ?
Sellainen lisää vain Perussuomalaisten kannatusta, ja aiheuttaa äänestysprosenteissa katoa. Toki Suomen ja suomalaisten vastaisten huonojen päätösten tekeminen jatkuu, mutta sekin vain kasvattaa Perussuomalaisten kannatusta. Suomessa on vielä niin paljon ihmisiä, tavallisia, hiukan oamalaatuisia ja perinteisiä ihmisiä jotka haluavat pitää Suomen Suomena ja ennen kaikkea päätöjkset itsenäisinä, joissa Suomi ja suomalaiset tulevat ensin. Nuo ihmiset tulevat lisääntymään tässä globaalin markkinatalouden ja ilmastoterrorismin ympäristössä huomattavasti. Se sataa Perussuomalaisten laariin kiihtyvällä tahdilla.
Halla-Aho on hyvä, mutta Terminator olisi parempi. Pokka pitää kaikissa tilanteissa. Täysin ilmeetön robotti. Hyvin päämäärätietoinen.
Hänen suosion salaisuus on se että puhuu kovin sanoin maahanmuutosta ja heittelee provoilevia twiittejä joihin hänen fanilaumansa yhtyy haukkumaan jotain. Välillä heitetään jotain fiksulta kuulostavaa jonka ihmiset haluavat kuulla kuten suomalaisten rahat menee maahanmuuttoon tai työstä pitää saada palkka jolla elää.
Hänen osaamista ja johtajuutta ei ole testattu. Kuka tahansa pystyy keräämään itselleen suosiota kun ei tarvitse ottaa vastuuta tekemisistä ja tyyli on räksyttävä populisti. Persujen kampanja perustu vaaleissa enimmäkseen pelkojen ja uhkakuvien luomiseen maahanmuutosta ja eu:sta. Tällä pystytään manipuloimaan ihmisiä pelkotiloihin jotka äänestävät heitä. Kaikista ongelmista syytetään maahanmuuttoa. Todelliset johtajat luovat innostavan ilmapiirin eikä tällaista.
Kun seuraavat eduskuntavaalit on pidetty, Halla-ahosta tulee Suomen johtaja. Sitten saatte nähdä, kenellä on johtajuutta. Me, jotka olemme suomalaisia ja rakastamme suomalaisuutta, nauramme silloin. Ne, jotka vihaavat suomalaisuutta ja tahtovat mädättää ja tuhota sen, itkevät katkerasti. Halla-aholla on valmiina kova selvä ohjelma. Tulette näkemään ja tuntemaan nahoissanne. Kohta luetaan Halla-ahon laki kaikille.
Sitä saksalaista yytä en löytänyt, entschuldigen Sie.
Kuullostaa kuin joltain uskonlahkolta jossa hurmoksessa kaatuillaan suuren saarnamiehen edessä.
Tykkään Halla-ahosta siksi kun se punastelee, nieleskelee, eikä ota katsekontaktia keskustelukumppaniinsa. Ja lisäksi siitä kun se välittää perheistään, ensin se oli toisen perheensä kanssa pitkällä joululomalla, ja nyt se on sitten toisen perheensä kanssa hiihtolomalla.
Voihan Kärnän kikkelikuvat
Muistuttaa Venäjän ulkoministeri Lavrovia sinnä, että puhuu pokerinaamalla täyttä valetta. Lavrov ei tosin punastele eikä nieleskele.
Lavrov on rautainen ammattilainen. Ei mikään netissä öyhöttävä populisti.
Suomi on aina ihannoinut saksaa ja Usaa
mikäs nyt vituttaa?
maahanmuutto syöpäkö? islam? kertokaa
Onko vahinko että kansa esittää mielipiteensä saksassa?
https://yle.fi/uutiset/3-11220869?origin=rss
olisko Jussilla parempi kuulo kuin muilla johtajilla?
Heippa hörhöt , Halla-Aho on Suomalaisten etuja ajava , järki-aijä , toisin kuin vasuri-vihuri-kommari hallitus , joka harhakuvitelmissaan pelastaa maailman ilmasto-vouhotuksella ja matu-uskovaisuus politiikalla , tosiasiahan on että valtion kirstusta loppuu rahat , ilmasto ei muutu ja Suomi kohta täynnä lorvivia , elätettäviä matuja ,
rahat tähän hulluuteen revitään veronmaksajilta tavalla tai toisella , se on vaan tosi-asia , ei satua .
Ilmasto ei muutu, kuten olemme tänä talvena saaneet huomata. Lämpöennätykset paukkuu tosin joka paikkakunnalla, mutta joskushan niidenkin on paukuttava.
Tämmöisiä talvia on ennenkin ollut. Silloin ei tiedetty vielä mitään ilmastonmuutoksesta
Halla-ahon suosion salaisuus:
https://ilkkapohjalainen.fi/uutiset/kotimaa/suomalaisten-alykkyysosamaara-on-kaantynyt-selvaan-laskuun-kertoo-tuore-tutkimus-1.2497519
Sipilä poskas Jussin kannatuksen kattoon kun totuus tuli maahanmuutosta Oulun kautta
väittääkö Sipilä että ei tiennyt riskejä 2015?
Tynkkynen pommittaako viel Sipilää?
Halla-ahon suosio on vain ihmisten keskuudessa jotka eivät juurikaan omia aivoja käytä. Halla-ahon blogi tekstit ovat niin järjetöntä juttua että yksikään sivistynyt ihminen ei tuollaista kannata.
Eikös hyvä johtaja vapauta kansalaiset muuhun hommaan äänestämisen jälkeen
kaikki ajattelee niin kuka joutaa töihin?