Valheen älyttömyys hämmästyttää ja huvittaa. Kuinka käki kukkuu TALVELLA tai kuka kykenisi ampumaan, vieläpä tarkasti, huojuvassa puussa?
"Tarinan mukaan suomalaiset tarkka-ampujat kiipesivät puunlatvoihin, jossa he vaanivat pahaa aavistamattomia puna-armeijan sotilaita. Käki-legenda kävi myöhemmin yhdeksi selitykseksi myös sille, miksi jokaista kaatunutta suomalaista kohti Talvisodassa kaatui viisi neuvostosotilasta.
– Neuvostopropagandistit kuvailivat Talvisotaa muistellessaan värikkäin sanankääntein, kuinka suomalaiset tarkka-ampujat asettuivat asemiinsa puunlatvoihin. He naamioituivat oksien taakse, ja keskenään he keskustelivat matkien käkien ääniä, näyttelyssä kerrotaan."
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006414710.html
"Tarinan mukaan suomalaiset tarkka-ampujat kiipesivät puunlatvoihin, jossa he vaanivat pahaa aavistamattomia puna-armeijan sotilaita. Käki-legenda kävi myöhemmin yhdeksi selitykseksi myös sille, miksi jokaista kaatunutta suomalaista kohti Talvisodassa kaatui viisi neuvostosotilasta.
– Neuvostopropagandistit kuvailivat Talvisotaa muistellessaan värikkäin sanankääntein, kuinka suomalaiset tarkka-ampujat asettuivat asemiinsa puunlatvoihin. He naamioituivat oksien taakse, ja keskenään he keskustelivat matkien käkien ääniä, näyttelyssä kerrotaan."
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006414710.html
Vastaukset 22
Vanhimmat
Luulisi tuollaisen jo hävettävän.
Ei ole montaakaan vuotta siitä kun Venäjällä kohistiin hirvien käytöstä sodassa...
Neuvostoliitto koulutti hirviä sotatarkoituksiin
13.07.2017
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201707122200258362
Museon kenties hämmästyttävin löytö ovat kuvat sotahirvistä, joita puna-armeija museon mukaan koulutti 1930-luvulla ennen Suomen talvisotaa.
Museon lähteissä lukee, että jo 1920-1930-luvuilla esitettiin idea hirvien kouluttamisesta sotatarkoituksiin.Hirvet soveltuivat hevosia paremmin vähän asuttuihin, soiden ja metsien ympäröimiin taistelualueisiin, joilla hevoset yksinkertaisesti uppoaisivat lumeen. Lisäksi hirven jalanjäljet eivät herättäisi vastustajan huomiota, toisin kuin hevosen jalanjäljet.
Yli tuhat sotahirveä
Vuosina 1932-1937 Volossovan piirin erikoiseläintarha numero 3:n noin sata työntekijää onnistui tekemään lähes mahdottomasta mahdollisen.Hirvenvasoja totutettiin ihmisseuraan jo hyvin varhain ja erikoistekniikan avulla niitä koulutettiin tottelemaan tiettyjä käskyjä.
Koko juttu olikin valhetta!
Typerä media toisti ( Pavlovin koirakokeiden malliin ) samaa soopaa tahdottomasti.
LUE MYÖS kuinka kävi kun soopaa levitettiin!
Kansallisarkiston asiantuntija oikaisee museon väitteet sotahirvistä: ”Koulutettiin kyllä, mutta ei käytetty taisteluhirvinä”
Museo vakuuttaa sotahirvien olevan todellisia: ”Tietenkin on mahdollista, että yksi kuva on manipuloitu”
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201707132200263512
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201707272200289554
Tähän artikkeliin liittyen on annettu Julkisen sanan neuvoston langettava päätös. Lue päätös täällä
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201711232200554783
----
Julkisen sanan neuvoston langettava päätös
23.11.2017 klo 14:01
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/201711232200554783
Julkisen sanan neuvosto on antanut Iltalehdelle langettavan päätöksen, joka julkaistaan kokonaisuudessaan.
Langettava päätös 6649/SL/17
Kesän 1941 taistelujen aikana väitettiin Puna-armeijan tiedustelijoiden antavan merkkejä toisilleen mm.kukkumalla tai haukkumalla...
Luepa esimerkiksi Eino Hosian omakohtaisiin kokemuksiin perustuva romaani talvisodasta.
Siinä hän kertoo Vuoksen jokilaakson taisteluista,joissa muutamat suomalaiset kiipesivät puihin ja vyöttivät itsensä kiinni voidakseen ampua vihollista jokiuomassa.
Luultavasti tämänkaltaisista tapauksista on lähtenyt legenda puusta ampuvista suomalaisista.
Hosia kaatui kesän 1941 taisteluissa.
Ja romaani siis on pätevä todiste toiminnasta, josta ei ole muuta tietoa?
Tuliasema puussa on taistelun aikana väärä valinta.
Hosian romaani kertoo tarkasti hänen yksikkönsä sotatien.
Kuvitteletko tosiaan,että hän olisi ryhtynyt satuilemaan puuhun kiivenneistä ampujista oltuaan itse etulinjassa koko talvisodan ajan?
Hosian romaani kertoo tarkasti hänen yksikkönsä sotatien.
Kuvitteletko tosiaan,että hän olisi ryhtynyt satuilemaan puuhun kiivenneistä ampujista oltuaan itse etulinjassa koko talvisodan ajan?
Romaani ei ole luotettava lähde,koska se on romaani,ei tutkimus.Tietysti kertomus voi olla tottakin,mutta ei kelpaa lähteeksi tutkimukselle.
Venäjällä tunnetuin käki on Ville Haapasalo elokuvassa Kukuška eli Käki.
Ville oli vielä tuolloin hoikka mies, nyt on saanut hieman kerättyä läskiä luiden ympärille.
Tuo tunnetuin suomalainen käki tuli Venäjältä 29.02. Ei tainnu olla rainan teossa eikä muutenkaan robottamassa. Viihteellä oli Ville eli kännissä kuin käki. Muu seurue näytti olevan kovin vaivautunut. Ville sai erikoiskäsittelyn Pietarin Suomen rautatiasemalla: joutui strippaamaan t-paitasilleen ja tarkkaan syyniin.
Venäjän nuoret eivät enää tunne siellä suuressa suosiossa ollutta suomalaista näyttelijää.
Niin katoaa mainen kunnia.
Eisensteinin elokuvassa Lokakuu on kohtaus jossa tsaarin sotilaat ampuvat talojen katoilta kapinallisia kadulle kasoittain.
Talvisodassa tapahtui samantapaisia venäläisten joukkojen kaatumisia kun sotilaita marssitettiin suoraan suomalaisten tulitukseen.
Suomalaisia tarkka-ampujia ei todellakaan ollut puissa saati että kukaan pystyisi taistelussa tehokkaaseen tulitukseen puusta.
Kyseessä lienee epätoivoisten selitysten hakeminen valtaville tappioille ja valmiin mielikuvan käyttäminen sellaiseen.
Venäläiseen kulttuuriin on kuulunut aina tietty epäloogisuus ja taikauskoisuus.
Käkiselitystä on voinut kuulla muutoin järkevienkin venäläisten suusta.
"...miksi jokaista kaatunutta suomalaista kohti Talvisodassa kaatui viisi neuvostosotilasta."
Tosiasiassa 6 tai 7 neuvostosotilasta.
Tottahan tuo on !
Isoisäni kertoi, että taitavimmat vaihtoivat puuta liaania käyttäen .
Hm?
https://ic.pics.livejournal.com/zdrager/13391376/138812/138812_original.jpg
Toi on kyllä niin totta toi kuva, just tollasilla penkeillä ne istui.
Selkis. Kun tilanne alkoi käydä tukalaksi niin suomalaiset veivät pirttikaluston puuhun ja sen äärestä ryhtyivät harventamaan vihulaisia.
Tuo piirustus antaa selkeän kuvan näkyvyydestä ja ampuma-alan laajuudesta puusta katsottuna. Talvisodassa kaikki tietysti oli vielä helpompaa kun puissa ei ollut lehtiä, vain lunta oksilla.
Niillä oli semmoset pienet Moccamasterit joilla keittelivät kahvia, että pysyivät virkeinä tappopuuhissaan. Pioneerit veti piuhat puuhun ja juurella oli akku.
Kirjassa jossa kerrotaan Stalinille tehdystä selvityksestä talvisodan kulusta ja tappioiden syistä, mainitaan "käet".
Stalin oli sarkastisesti heittänyt kenraaleiden muiden selitysten lisäksi että olihan sitten vielä suomalaisia "käkiäkin puissa".
Eli Neuvostoliiton johto tiesi kyllä tosiasiat, myytti eli ja elää edelleenkin kansan keskuudessa.
Ei neuvostoliiton rauhaarakastavat kommunisti murhaajat halunneet pahaa Suomalaisille vaan auttaa köyhää suomea kaikin keinoin suuren stalinin johdolla.
Leipääkin pudottivat lentokoneistaan...
Tunnetumman nimensä pommi sai Vjatšeslav Molotovin vuonna 1939
pitämän radiopuheen ansiosta: Molotov väitti, että Neuvostoliitto ei pommita Suomea, vaan pudottaa lentokoneista ruokaa suomalaisille.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Molotovin_leipäkori
https://ruotuvaki.fi/-/monipuolisesti-sotahistoriaa-suomenlinnassa
http://blog.modernmechanix.com/early-cluster-bomb-molotovs-bread-basket/