Olisiko jo aika pelata Kouvolan etua

Kookoo tuo kaupunkia tunnetuksi ja saa Kouvolan otsikoihin tavalla mitä ei ole nähty vuosiin. Aina muuten viihdeohjelmia myöten Kouvolasta vain nähdään se kuntaliitoksen jälkeinen Kouvola joka on pelkkää negatiivistä, ja tietysti perustellusti ja oikeutetusti,

Kouvola tukee ammattiteatteria yli miljoonalla vuosittain. Olisi järkevää ja tasapuolista että Kouvola tukisi KooKoota samalla summalla kun tuota teatteria. Jos Kymsoteen ja Kotkaan riittää selvästi yli 300 miljoonaa vuosittain jotta ei Kouvolassa ole palveluita niin nyt olisi aika kirkastaa mainetta.

Netti ja televisio on täynnä teatteria ja elokuvia.

Arvoistahan tässä on kyse. Miten päättäjät haluaa Kouvolaa tuoda julki ja kuinka houkuttelevaksi.
9<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Herää nyt jo niistä märistä lakanoistasi, et kai tosissaan usko että joku lätkäjoukkue voisi Kouvostoliiton suunnan muuttaa?
Kyse on paljon syvemmistä asioista kuin urheilusta tai teatterista, mutta turha sitä teille on yrittää selittää.

Äänestä
  • Ei myöskään Kouvolan kiinnostavuutta ja positiivisuutta lisää kun itse päätetään ettei sairaalalla tehdä mitään. Mutta päättäjen mielestä hyvä että Kotkassa sairaalaa.
    No jääkiekko on mitä on. Mutta mikä muu saa yhtä paljon julkisuutta Kouvolasta nyt kun jääkiekko ja KooKoo. Kaikillehan ei tietysti sovi että jotain positiivista löytyy asuinseudultaan.

    Jos otetaan tuo Kouvolan ammattiteatteri, siis ammattiteatteri ja sen saamat järjettömät avustukset, niin kenen etu?

    Tuskin kukaan nyt oikeasti sitä mieltä että Kouvolan pitäisi KooKoota avustaa miljoonilla kun tulee muutenkin kohtalaisesti toimeen. Samoin tietysti pitäisi olla ammattiteatterinkin kanssa, siitä luultavasti kyse. Kun ei tuosta teatterista kuitenkaan ole mitää hyötyä Kouvolalle ja kouvolalaisille, muutama saa toki sieltä palkan mutta sama KooKoon osalla. Eikä tuo teatteri todellakaan tuo eikä luo mitään positiivisuuta Kouvolan kohdalle mihinkään päin.

    KooKoo kuitenkin on nyt se joka saa Kouvolasta muualle ja etenkin jossain mielessä positiivisesti. Kaikki muu kuntaliitoksen jälkeen Kymsoteineen antaa muuallle hyvin vastemielisen kuvan Kouvolasta sen päätöksistä ja päättäjistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei myöskään Kouvolan kiinnostavuutta ja positiivisuutta lisää kun itse päätetään ettei sairaalalla tehdä mitään. Mutta päättäjen mielestä hyvä että Kotkassa sairaalaa.
    No jääkiekko on mitä on. Mutta mikä muu saa yhtä paljon julkisuutta Kouvolasta nyt kun jääkiekko ja KooKoo. Kaikillehan ei tietysti sovi että jotain positiivista löytyy asuinseudultaan.

    Jos otetaan tuo Kouvolan ammattiteatteri, siis ammattiteatteri ja sen saamat järjettömät avustukset, niin kenen etu?

    Tuskin kukaan nyt oikeasti sitä mieltä että Kouvolan pitäisi KooKoota avustaa miljoonilla kun tulee muutenkin kohtalaisesti toimeen. Samoin tietysti pitäisi olla ammattiteatterinkin kanssa, siitä luultavasti kyse. Kun ei tuosta teatterista kuitenkaan ole mitää hyötyä Kouvolalle ja kouvolalaisille, muutama saa toki sieltä palkan mutta sama KooKoon osalla. Eikä tuo teatteri todellakaan tuo eikä luo mitään positiivisuuta Kouvolan kohdalle mihinkään päin.

    KooKoo kuitenkin on nyt se joka saa Kouvolasta muualle ja etenkin jossain mielessä positiivisesti. Kaikki muu kuntaliitoksen jälkeen Kymsoteineen antaa muuallle hyvin vastemielisen kuvan Kouvolasta sen päätöksistä ja päättäjistä.

    Kouvolalla menisi yhtä huonosti tai vielä huonommin jos Kotkaa ei olisi olemassa. Monelta Kouvostoliiton asukilta puuttuisi työpäikka.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kouvolalla menisi yhtä huonosti tai vielä huonommin jos Kotkaa ei olisi olemassa. Monelta Kouvostoliiton asukilta puuttuisi työpäikka.

    Ilman Kotkan Koksia kouvolalaiset kuolisi mahdollisesti kohdalle sattuvaan koronavirukseen. Kouvolassa ei ole sairaalaa ja se ihan omasta halusta. Kouvolassa toki työpaikkoja paljon enemmän kun Kotkassa mutta se ei liity tähän vaikka antaa oman mausteensa tuohon kouvostoliiton jo surkuhupaiseksikin todettuun toimintaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ilman Kotkan Koksia kouvolalaiset kuolisi mahdollisesti kohdalle sattuvaan koronavirukseen. Kouvolassa ei ole sairaalaa ja se ihan omasta halusta. Kouvolassa toki työpaikkoja paljon enemmän kun Kotkassa mutta se ei liity tähän vaikka antaa oman mausteensa tuohon kouvostoliiton jo surkuhupaiseksikin todettuun toimintaan.

    Mikä muuten Kouvolan oma suunnitelma. Miten Kouvolan kokoisesssa kaupungissa varauduttu mahdolliseen koronavirukseen?
    Uskaltaako kukaan sitoutuneista Kouvolan Sanomien toimittajista mennä tätä kysymään kaupunginjohtajalta?
    Kymsote on oma tunnettu tivolinsa. Mutta miten Kouvolan päättäjät omien kuntalaisten kohdalta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä muuten Kouvolan oma suunnitelma. Miten Kouvolan kokoisesssa kaupungissa varauduttu mahdolliseen koronavirukseen?
    Uskaltaako kukaan sitoutuneista Kouvolan Sanomien toimittajista mennä tätä kysymään kaupunginjohtajalta?
    Kymsote on oma tunnettu tivolinsa. Mutta miten Kouvolan päättäjät omien kuntalaisten kohdalta?

    Kouvolassa se päättäjä joka ajattelee oikeasti ihmisten etuja on häirikkö. sekin tiedetään että tämä häirikön maineen saaneet ei kannata Kokoomusta.
    Kouvolassa ihmisten terveyttä tärkeämpää on Manskin kivet ja kuinka monta niillä astelee.

    Äänestä

Kouvola... kyläpahanen perustettiin Karhulaan ja nimen ollessa jo käytössä napattiin uusi nimi 5 km etelämpää. Suomen Turhin Kaupunki.

Äänestä
  • Onhan siellä jopa 85.000 asukasta, ja totta mitä aloitus sanoi, sotepalveluita ostetaan ulkopuolelta 300 miljoonalla vuosittain.
    Omaakin työvoimaa voisi käyttää ja kehittää työpaikkoja, joita olisi varaa pperustaa tuom 300 miljoonan katteeksi.
    Maksamalla rahat ulos jää käteen vain se, että kenen taskuihin rahat katoaa, ja kuinka paljon on puoluepoliittista hyvävelitoimintaa mukana.
    Hallintarekisterilaki mahdollistaa rahavarojen maksamisen veroparatiiseihin suoraan, mutta enää ei ole Liisa Kulhiaa joka otti aikoinaan paljonkin rötösherroja kiinni.
    Kulhia sai aikoinaan Vennamon aikaisen rötösherrajahdin aikaan, ja julkisuutta hyvävelikähminnälle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onhan siellä jopa 85.000 asukasta, ja totta mitä aloitus sanoi, sotepalveluita ostetaan ulkopuolelta 300 miljoonalla vuosittain.
    Omaakin työvoimaa voisi käyttää ja kehittää työpaikkoja, joita olisi varaa pperustaa tuom 300 miljoonan katteeksi.
    Maksamalla rahat ulos jää käteen vain se, että kenen taskuihin rahat katoaa, ja kuinka paljon on puoluepoliittista hyvävelitoimintaa mukana.
    Hallintarekisterilaki mahdollistaa rahavarojen maksamisen veroparatiiseihin suoraan, mutta enää ei ole Liisa Kulhiaa joka otti aikoinaan paljonkin rötösherroja kiinni.
    Kulhia sai aikoinaan Vennamon aikaisen rötösherrajahdin aikaan, ja julkisuutta hyvävelikähminnälle.

    Tulhan, tulhan...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kookoo tuo kaupunkia tunnetuksi ja saa Kouvolan otsikoihin tavalla mitä ei ole nähty vuosiin. Aina muuten viihdeohjelmia myöten Kouvolasta vain nähdään se kuntaliitoksen jälkeinen Kouvola joka on pelkkää negatiivistä, ja tietysti perustellusti ja oikeutetusti,

Kouvola tukee ammattiteatteria yli miljoonalla vuosittain. Olisi järkevää ja tasapuolista että Kouvola tukisi KooKoota samalla summalla kun tuota teatteria. Jos Kymsoteen ja Kotkaan riittää selvästi yli 300 miljoonaa vuosittain jotta ei Kouvolassa ole palveluita niin nyt olisi aika kirkastaa mainetta.

Netti ja televisio on täynnä teatteria ja elokuvia.

Arvoistahan tässä on kyse. Miten päättäjät haluaa Kouvolaa tuoda julki ja kuinka houkuttelevaksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu