esim Helsinki on jo sairas, kun kierrätetään väkeä sinne.
Vaikea saada kierrettä poikki, kun kertynyt maan eliitti suurimmaksi osaksi pääkaupunkiseudulle,ja heidän bisneksensä täytyy pyöriä yhteiskunnan tuella. Vääristynyt kun jo Ay-johtaja saa 2 x pääministerin palkan, kun verottamassa puulaakissa pyörii mm asunto bisneskin.
Aivan älytön noidankehä, että vuokranantajat voivat nostaa vuokria jatkuvasti, turvautuen siihen tosiseikkaan, että valtio maksaa viime kädessä vuokralaisen vuokran. Mikä mahtaisi olla yleinen vuokrataso, ilman nykyistä tukijärjestelmää.
Yleishyödyllisten toimijoiden kohdalla laki, joka kieltää ylisuuret johdon palkat ja osinkojen jaon omistajille.
Yleishyodyllisten toimijoiden vuokrausmarkkinoilla olisi oltava yleishyödyllistä, eikä voittoa tavoittelevaa bisnestä, kuten Kojamolla joka sai viime vuonna ylisuurten vuokrien vuoksi miljardin euron voiton.
Asumistuki on kaupungistumisen tuki.
Asumistuen tarkoitus on pohjimmiltaan tukea kaupunkien työnantajia sekä vuokra-asuntojen omistajia.
Jos asumistukea ei olisi, yritykset eivät pystyisi saamaan työvoimaa sellaisella palkalla, jolla ei pysty maksamaan asumiskuluja. Silloin kannattamattomat yritykset lakkautettaisiin, ja sellaiset yritykset, jotka maksavat suuria osinkoja omistajilleen, joutuisivat alentamaan osinkoja ja käyttämään enemmän rahaa palkkakuluihin. Tämä puolestaan vähentäisi työssäkäyvien ihmisten toimeentulotuen tarvetta.
Osa yrityksistä taas siirtyisi maaseutukuntiin, missä on tarjolla halvempia asuntoja työntekijöille.
Maaseudulla asumistukea maksetaan huomattavasti vähemmän kuin kaupungeissa. Se johtuu osaksi siitä, että asuntojen ostaminen ja vuokrat ovat paljon halvempia kuin kaupungeissa. Osaksi se johtuu myös siitä, että asukkaan itse omistamaan omakotitaloon ei käytännössä saa ollenkaan asumistukea. Kerrostalo-osakkeeseen tai vuokra-asuntoon sen sijaan voi saada suuriakin summia asumistukea.
Vaikea saada kierrettä poikki, kun kertynyt maan eliitti suurimmaksi osaksi pääkaupunkiseudulle,ja heidän bisneksensä täytyy pyöriä yhteiskunnan tuella. Vääristynyt kun jo Ay-johtaja saa 2 x pääministerin palkan, kun verottamassa puulaakissa pyörii mm asunto bisneskin.
Aivan älytön noidankehä, että vuokranantajat voivat nostaa vuokria jatkuvasti, turvautuen siihen tosiseikkaan, että valtio maksaa viime kädessä vuokralaisen vuokran. Mikä mahtaisi olla yleinen vuokrataso, ilman nykyistä tukijärjestelmää.
Yleishyödyllisten toimijoiden kohdalla laki, joka kieltää ylisuuret johdon palkat ja osinkojen jaon omistajille.
Yleishyodyllisten toimijoiden vuokrausmarkkinoilla olisi oltava yleishyödyllistä, eikä voittoa tavoittelevaa bisnestä, kuten Kojamolla joka sai viime vuonna ylisuurten vuokrien vuoksi miljardin euron voiton.
Asumistuki on kaupungistumisen tuki.
Asumistuen tarkoitus on pohjimmiltaan tukea kaupunkien työnantajia sekä vuokra-asuntojen omistajia.
Jos asumistukea ei olisi, yritykset eivät pystyisi saamaan työvoimaa sellaisella palkalla, jolla ei pysty maksamaan asumiskuluja. Silloin kannattamattomat yritykset lakkautettaisiin, ja sellaiset yritykset, jotka maksavat suuria osinkoja omistajilleen, joutuisivat alentamaan osinkoja ja käyttämään enemmän rahaa palkkakuluihin. Tämä puolestaan vähentäisi työssäkäyvien ihmisten toimeentulotuen tarvetta.
Osa yrityksistä taas siirtyisi maaseutukuntiin, missä on tarjolla halvempia asuntoja työntekijöille.
Maaseudulla asumistukea maksetaan huomattavasti vähemmän kuin kaupungeissa. Se johtuu osaksi siitä, että asuntojen ostaminen ja vuokrat ovat paljon halvempia kuin kaupungeissa. Osaksi se johtuu myös siitä, että asukkaan itse omistamaan omakotitaloon ei käytännössä saa ollenkaan asumistukea. Kerrostalo-osakkeeseen tai vuokra-asuntoon sen sijaan voi saada suuriakin summia asumistukea.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Aina kun tukia korotetaan niin vuokrat kohoavat heti perässä. On hämmästyttävää etteivät edes vasemmisto poliitikot ota kantaa vuokrasäännötelyn puolesta.
Siihenkin syynsä, hekin rahastaa asunnoilla, ovat samassa oravanpyörässä mukana, kun bisnes pyörii etelän matkoineen. Hassu tuokin Arhinmäen asunto, jotka tarkoittu köyhemmille, ja pääsi keittiön kautta sinne asumaan. Sitä ollaan silloin hiljaa kun mukana ollaan korruptiossa.
kansanedustaja ja ex-ministeri Paavo Arhinmäki on asunut vuodesta 2004 lähtien valtion korkotuella rahoitetussa osaomistusasunnossa Itä-Helsingissä.
Asukkaiden valinta valtion korkotukilainalla rahoitetuissa osaomistusasunnoissa perustuu ARAn ohjeistuksen mukaan muun muassa ”sosiaaliseen tarkoituksenmukaisuuteen”, jota arvioidaan hakijan asunnontarpeen, varallisuuden ja tulojen perusteella.
Käytännössä asukasvalinnassa, jota kunta valvoo, tulisi asettaa etusijalle pienituloisimmat ja vähävaraisimmat hakijat. Asunnontarvetta arvioitaessa otetaan erityisesti huomioon hakijaruokakunnan asunto-olot sekä niiden parantamistarpeen kiireellisyys.
Arhinmäki oli ARAn osaomistusasuntoon muuttaessaan Helsingin kaupunginvaltuutettu ja vasemmistonuorten puheenjohtaja.
Kun Arhinmäki muutti vuonna 2010 puolisonsa kanssa saman talon sisällä toiseen, 92,5-neliöiseen osaomistusasuntoon, hän oli noussut jo kansanedustajaksi ja vasemmistoliiton puheenjohtajaksi.
https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2015040219460340
Kinnusen sdp mielestä Arhinmäen pitäisi vähintäänkin pyytää anteeksi ja muuttaa pois pienituloisille tarkoitetusta asunnosta.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/arhinmaen-asuntokohu-demari-vaatii-jo-eroa-nain-vasemmisto-vastaa/a435335b-a5a7-3dc7-9e76-ca2bb9729cbc
Arhis ei ainakaan lähetä mulkustaan kuvia muille kepun suurimman mulkun tavoin.
Kuulehan majuri, niitä vuokrakasarmeja on etelän ulkopuolellakin.
Sipilän vai Kärnän?
Ay-likkeiden valta ja tuet ajalta jolloin kepu demarien apupuolueena hallituksissa.
Miksi kepun pääkonttori Hesassa, jos se kerran on niin sairas.
Eduskunta Helsingissä, kai siksi oltava lähellä.
Me ei sosialistithan tämän maan pidämme pystyssä ja sosialistit vain tuhlaavat kun saavat tilaisuuden sekä jarruttavat hyvinvoinnin kehitystä ulkoparlamentaarisen taistelujärjestönsä ay mafian avulla.
Yhteiskunnan elätit, kuten lähes kaikki demarit.
Huutavat kuorossa että heille lisää ilman tyontekoa.
Mutta mistä ne almut otetaan ? siltä joka käy työssä.
Tukijussihan se huutaa etenkin Eurassa ja Huittisissa valtiota maksamaan märät peltonsa.
Voiko enää koomisempaa kommenttia olla, kun tuon yskäisyn toi ilmoille eläkkeellä oleva mielikuvitusmajuri?
Yhteiskunnan elätit, kuten lähes kaikki kepulaiset
Huutavat kuorossa että heille lisää ilman tyontekoa.
Mutta mistä ne almut otetaan ? siltä joka käy työssä.
Pankkolängvitsi Kapin kaveri elää maailmoissa, joissa ei raha liiku.
Ja sinäkö majuri olet joku rahamies!? Salli mun nauraa!
Eikös majuri ole joskus kertonut nauttivansa 6750 €:n kuukausieläkettä? Jutuistaan päätellen on kyllä pikemminkin takuueläkeläinen.
Asiallista ja oikeaan osunutta tekstiä. Ei voi kuin ihmetellä minne järki on päättäjiltä hukkunut.
Koko maa tarjoaa paljon paremmat lähtökohdat kuin pelkät ihmiskasat.
TOPPSOLDAT
Eniten sairauksia on kyllä maaseudulla, Etelä-Pohjanmaa suorastaa rypee MS-taudissa ja diabeteksessa majuri.
Saattaa olla, että aikoinaan pienissä kylissä menivät geenit hiukan lähekkäin.
Asumisen keskittyminen pääkaupunkiseudulle köyhdyttää koko muun Suomen asunnonomistajat. Arvo laskee olemattomiin. Nyt hallitus hommiin, tämä kierre on katkaistava NYT.