Lueskelin vanhaa juttua jossa pojat löysi Salen roskiksesta 250 000€ voittoon oikeuttavan arvan ja poikien ohjaaja yritti kavaltaa sen ja joutui lopulta tiilenpäitä lukemaan.
Mietin vaan että.arvan heittänyt henkilö/henkilöt osasi varmasti yhdistää ajankohdan ja paikan..että minkä verran on öitä valvonut miettiessään että.olikohan minun arpa... Kaksataaviiskyttuhatta, ei ...tana
Mietin vaan että.arvan heittänyt henkilö/henkilöt osasi varmasti yhdistää ajankohdan ja paikan..että minkä verran on öitä valvonut miettiessään että.olikohan minun arpa... Kaksataaviiskyttuhatta, ei ...tana
Vastaukset 45
Vanhimmat
Lue tarkemmin. Se oli niiden poikien ostama. Ja ohjaajan nimi on mainittu uutisissa.
Lue itse tarkemmin:
Harvinainen tapahtumaketju sai alkunsa joulukuisena lauantaina vuonna 2018 Pieksämäellä, kun kaksi oppilaskodin poikaa oli omahoitajan kanssa kauppareissulla paikallisessa Salessa.
Toinen pojista penkoi kaupan ulkopuolella olevaa roskakoria ja löysi sieltä kolme Casino-arpaa. 16-vuotias poika vei arvat kaupan kassalle tarkistettavaksi. Kaksi arvoista oli tyhjiä, mutta kolmannen kohdalla tarkistuslaite piippasi suurvoittoa. Kassa antoi arvan ja koneen tulostaman kuitin takaisin pojalle, mutta paikalla ollut omahoitaja otti sen haltuunsa.
NAKKILA ja täys konna
HELBERGIN PALIN vaimon veli
Ja veljen kummitädin koira kertoo täysin muuta.
Tyhmä on ottaja ollut,kun kiinni jäi. Hyvä fiksut kehitysvammaiset.
Oho.
Oho:0
Voittoarpa palautetaan pojalle
Käräjäoikeus ei omahoitajan selityksiä uskonut, vaan katsoi miehen pyrkineen sinnikkäästi saamaan voiton itselleen.
44-vuotias Hannu Ensio Nakkila tuomittiin törkeästä kavalluksesta kahdeksi vuodeksi ja kahdeksi kuukaudeksi ehdottomaan vankeuteen. Tuomio ei ole lainvoimainen.
Oikeus piti erityisen törkeänä sitä, että rikos kohdistui alaikäiseen ja kehitysvammaiseen henkilöön, johon tekijällä oli normaalia hoitosuhdetta vastuullisempi omahoitaja-asema.
Käräjäoikeus myös päätti, että takavarikoitu 250 000 euron voittoarpa palautetaan sen löytäneelle pojalle
Ymmärrän ohjaajaa. Olisin tehnyt samoin, tosin ovelammin. Olisin ostanut muualta toisen kasinoarvan, arvatenkin tyhjän ja esittänyt sen poikien ostamana jos puheita olisi tullut. Voittoarvan voiton olisin lunastanut 'matalalla profiililla'.
Niin varmaan olisitkin tehnyt, olethan pmäkeläinen. Kieroilu ja epärehellisyys ovat pmäellä sallittuja, ihailtavia ja yleisiä. toimintatapoja.
Ei se noin mene! Rahat olisi tulleet vaan tärkeämpään käyttöön.
Olis ne silti tutkineet asian. Pojat osasi kertoa. Veikkauksella nauhoitetaan kaikki puhelut ja epäilyskin niin tutkitaan ja nauhoitukset kuunnellaan.
Millä tavalla pidät itseäsi tärkeämpänä kuin muut ihmiset. Toivottavasti et ikinä voita mitään.
Maine meni eikä rikastunut. Moukan tuuria.
Ei se onnistu matala profiili noin isossa voitossa. Kenosta voitin joku aika sitten. Äänittivät puhelut ja piti passi tai henkkari näyttää toimistolla.
Olen jo voittanut ja saanut perinnön!
Omasta mielestäni olen itse hyvinkin tärkeä, en nyt niin tyhmä ole että jos tarjolla olisi miljoona ja vaihtoehtoina sinä tai minä niin totta kai itse rahat ottaisin!
Mutta huijaamalla ei voi rikastua. Perintö on eri asia. Minä sijoitin hyvään kesämökkiin perintörahat. Talviasuttava kelohonkainen mökki. Sähköineen ja muine mukavuuksineen. Teen monesti muutamalla kolikolla veikkauksia. Olen asettanut 20€ kk rajan veikkaustilille. Ei harmita,jos häviää,kun summa ei ole iso. Mutta on mahdollisuuksia voittaa. Töitä en silti jättäisi. Elämän pitää olla monimuotoista. Liiallinen vapaa aika ei ole hyvästä.
Tiesitkö,että nykyisin kamerat kuvaa joka paikassa. POLIISI on ovella äkkiä.
Jokainen on itselleen parempi ja,tärkeämpi kuin muut,mutta yhteiskunnan silmin olet samanarvoinen kuin kuka tahansa. Eli älä nosta itseä jalustalle...
Mitäs varten asiallisia poistetaan. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006361024.html Laitan tämän julkisen uutisen.
Jukkista tietoa. Noloa toki asianomaiselle.
Minä jos löydän esim lompakon,otan rahat ja jätän paikalleen.
Sama juttu, jos löydän lompakon niin rahat otan ja roskiin nakkaan lompakon, röyhkeys elättää, jos on rehellinen niin joutuu vain kärsimään!
Otin kerran eri kaupungissa muutaman kympin ja se lompakko oli syrjäisessä paikassa. Eipä ole kukaan kysellyt.
ota rahat ja juokse!
Jos ystävyys syö liikaa omaa hyvinvointia, voi olla tarpeen katkaista välit, niin surullista kuin se onkin. Toisaalta on hyvä tiedostaa, että ystävyyksiä on erilaisia eivätkä ne välttämättä kestä koko elämää. Joidenkin kanssa kuljetaan vain vähän matkaa.
Mulla on facessa melkein 700 ystävää!
Niin ne ovat siellä. Minä tapaan ihmisiä oikeassa elämässä. https://www.iltalehti.fi/tyoelama/a/c106f9a4-cfad-46fa-b05b-f1682f52e36f On muuten lottovoitto syntyä Suomeen.
Haha paska valtio! Kurittaa köyhiä! Rikkaat rikastuu.
Lyhyet on varkaan jäljet. Näin kävi myös Ylivieskassa kun tilaisuus teki varkaan. Olkaa rehellisiä ja ystävällisiä kanssa ihmisille niin menestytte elämässä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4ad55321-6894-4b40-9d18-6a9d231ccae5
Mistähän syystä joku heittää roskiin arpoja, joista ei ole edes tarkistanut tuleeko voittoa? Ei käy kateeksi harmituksen määrä...
Luultavasti kuitenkin tarkastanut. Mutta jos ei osannut laskea oikein onko käsi korttiparissa suurempi yhteenlaskettu summa kuin jakajalla.
Helpoin tapa on ostamisen jälkeen antaa arpa yskaisin myyjälle ja pyytää koneella tarkastamaan (viivakoodista) että onko voittoa, ei tarvitse edes raaputtaa jos ei halua..
Vai tekisiköhän silloin tilaisuus myyjästä varkaan ja hän sanoisi ei voittoa, vaikka kone ilmoittaisi päävoittoa..
Älkää ostako arpoja, tehkää töitä ja säästäkää.
Ilmeisesti ainakin voittoarpa oli ollut raaputtamaton:
"Hän löysi erään kaupan edessä olevasta roska-astiasta kolme arpaa.
Poika raaputti niistä yhden. Kaupan kassalla selvisi, että arvassa on suurvoitto - -"
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/25de9843-ea34-4b20-9638-4307697676e5
Ja monessa lehdessä luki myös että arpoja oli yksi.
Muutamassa lehdessä luki että 3 raaputtamatonta.
IL siis kirjoitti että poika raaputti arvan.
LS kirjoitti näin: Kaikki alkoi joulukuisena lauantaipäivänä, kun kehitysvammainen 16-vuotias poika tonki kaupan edessä ollutta roskista ja löysi sieltä Casino-arvan.
Poika vei arvan tarkastettavaksi kaupan kassahenkilölle, joka tarkasti sen koneella ja havaitsi arvan oikeuttavan 250 000 euron suurvoittoon.
Pohdin vaan että on siinä kehvelillä rentoa vapaa-ajan vietettä kun dyykkaa roskiksia :D
Aliarvioi vammaisten älykkyyttä. Ei se roskista tonkinut vaan oli mukana kun vammaiset osti arvan ja väitti,että ei ollut voittoa ,laittoi roskiin arvan ja otti salaa itselleen. Vammaiset kuitenkin tajusi,että siinä oli iso voitto. Älkää koskaan olettako, että vammaiset ei tajua mitään. Hävytön nakkila.
Ei ne ostaneet vaan löysi. Etusivulle
JUURI NYT: IS Lahden Caravan-näyttelyssä – tässä ovat alan kuumimmat uutuudet
KOTIMAA
Hoitaja yritti kavaltaa vammaiselta pojalta 250 000 euron voittoarvan – pääsi vapaaksi ennen tuomiota
Neljännesmiljoonan arvoisen Casino-arvan kehitysvammaiselta pojalta kavaltanut omahoitaja odottaa Itä-Suomen hovioikeuden päätöstä asiassa vapaalla jalalla.
Omahoitaja kavalsi neljännesmiljoonan arvoisen Casino-arvan kehitysvammaiselta pojalta. Arkistokuva.
Omahoitaja kavalsi neljännesmiljoonan arvoisen Casino-arvan kehitysvammaiselta pojalta. Arkistokuva. KUVA: SEPPO SOLMELA / IS
Launo Päivätie
2.1.2020 17:23
MAINOS (TEKSTI JATKUU ALLA)
MAINOS PÄÄTTYY
Etelä-Savon käräjäoikeus tuomitsi marraskuussa viime vuonna Hannu Ensio Nakkilan, 44, kahden vuoden ja kahden kuukauden ehdottomaan vankeuteen törkeästä kavalluksesta.
Nakkila on valittanut päätöksestä Itä-Suomen hovioikeuteen ja vaatinut samalla, ettei vangitsemista panna täytäntöön ennen kuin asia on lainvoimaisesti ratkaistu.
Tiistaina antamallaan päätöksellä hovioikeus kumosi käräjäoikeuden vangitsemista koskevan määräyksen ja määräsi Nakkilan päästettäväksi heti vapaaksi.
Tämä ei ennättänyt olla kiinniotettuna kuin vuorokauden, sillä kiinniotto oli tapahtunut hovioikeuden vapauttavaa päätöstä edeltävänä päivänä. Hovioikeus ratkaisi asian pikaisesti.
Päätöstään hovioikeus perustelee muun muassa sillä, että käräjäoikeuden syyksi lukemaan rikokseen johtanut tapahtumainkulku ja rikoksen kohteena olleen omaisuuden laatu ovat olleet erittäin poikkeuksellisia, eikä siitä ole vakiintunutta rangaistuskäytäntöä.
MAINOS (TEKSTI JATKUU ALLA)
MAINOS PÄÄTTYY
Hovioikeuden mielestä tuomitun pitäminen vangittuna hovioikeuden ratkaisuun saakka olisi hänen kannaltaan kohtuutonta. Nakkilalla ei ole aikaisempia merkintöjä rikosrekisterissä.
Lue lisää: Savon Sanomat: Kehitysvammainen poika löysi roskiksesta 250 000 euron voittoarvan – hoitaja antoi Veikkaukselle oman tilinumeronsa
Aluesyyttäjä Kirsi Maria Kursi vastusti Nakkilan vapauttamista. Hänen mielestään vangitseminen ei olisi ollut asian laadun, tuomitun iän tai muiden henkilökohtaisten olosuhteiden vuoksi kohtuutonta.
Syyttäjän mukaan on lisäksi on syytä epäillä, että tuomittu karttaa poliisia ja kiinniottamistaan, koska häntä ei ole käräjäoikeuden tuomion antamisen jälkeen tavoitettu kotoaan.
Hovioikeudelle Nakkila kiistää karttaneensa poliisia ja kiinniottamistaan. Hän kertoo yrittäneensä itse ottaa joulukuun alussa yhteyttä poliisiin ja tiedustellut toimintaohjeita Rikosseuraamuslaitoksen työntekijältä.
MAINOS (TEKSTI JATKUU ALLA)
MAINOS PÄÄTTYY
Vapauttamisvaatimustaan Nakkila perusteli muun muassa sillä, että hän tarvitsee aikaa asioidensa järjestämiseen. Hänellä on vakituinen asunto, hän on työtön työnhakija, kihlautunut syystalvella 2019 ja perheeseen kuuluu avopuolison lisäksi tämän pieni lapsi.
Harvinainen tapahtumaketju sai alkunsa joulukuisena lauantaina vuonna 2018 Pieksämäellä, kun kaksi oppilaskodin poikaa oli omahoitajan kanssa kauppareissulla paikallisessa Salessa.
Toinen pojista penkoi kaupan ulkopuolella olevaa roskakoria ja löysi sieltä kolme Casino-arpaa. 16-vuotias poika vei arvat kaupan kassalle tarkistettavaksi. Kaksi arvoista oli tyhjiä, mutta kolmannen kohdalla tarkistuslaite piippasi suurvoittoa. Kassa antoi arvan ja koneen tulostaman kuitin takaisin pojalle, mutta paikalla ollut omahoitaja otti sen haltuunsa.
Omahoitajan rikollinen menettely alkoi paljastua, kun kauppareissulla lauantaina olleet pojat tiedustelivat maanantaina arvan löytäneen pojan koulunkäyntiavustajalta ”missä meidän rahat ovat?” Pojat olivat kertoneet löytäneensä arvat, joista yhdessä oli voitto.
Nakkila kertoi ottaneensa arvan haltuunsa, koska tapana on, etteivät oppilaskodin asukkaat eivät saa pitää hallussaan arvokasta omaisuutta. Päävoiton sisältänyt arpa oli 250 000 euron arvoinen.
Veikkaukseen hän kertoi soittaneensa varmistaakseen, oliko arvassa oikeasti jokin voitto. Puhelun aikana hän kuitenkin kertoi Veikkaukselle itse ostaneensa arvan. Esitutkinnassa hän perusteli menettelyään sillä, että ”siinä tilanteessa piti keksiä sellainen stoori”.
Pitäis ilmoittaa tää kaveri Guinness World Records kirjaan. Arvokkain roskislöytö, ainankin Suomessa. En tiedä onko joku maailmalla joskus dyykannut jonkun Picasson maalauksen, mutta on tää aika kova löytö:)
Aika harva noita pikkuroskiksia tonkii, mutta monikin meilläpäin kurkkii näille siirtolavoille mistä voi löytää jotain hyvää kodinirtaimistoakin. Minäkin joskus:)
Onko NAKKILA sukua joka palin vaimo
Täh? Mitä se suku tähän liittyy? Eihän ne oo rikosta tehneet.
No niin ja nyt suut suppuun .
No ei mitään. Sama jos sukulainen tappaa jonku en minä oo syypää.
Ja puhummeko yrittäjä palista, tä?
onko se yrittäjä vai mikä lintu ,mutta PALI KUN PALI