Vihertävien Ohosalo esittää että äänestysikärajaa laskettaisiin 16 vuoteen. Onkohan vihersosialisteilla hätä äänimääristään, vai mistä tuollainen ajatus putkahti?
Äänioikeus 16 vuotiaille?
Anonyymi
1757
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Politiikan broilerit ovat tehneet politiikasta niin lapsellista touhua että se ei juuri enää aikuisia kiinnosta, että siinämielessä pentujen hommaa tuo äänestäminenkin alkaa olla.
Äänestys iästä pitäisi luopua kokonaan ja samoin automaattisesta äänioikeudesta.
Sen sijaan pitäisi läpäistä ensin hyväksytysti tentti jossa osoittaa tietämyksensä yhteiskunnasta ja politiikasta ennenkuin saa oikeuden äänestää.
Tentin läpäisseillä asiasta jotakin ymmärtävillä äänioikeutetuilla ei sitten olisi väliä minkä ikäinen on.
Nyt on äänestäjissä ihan liikaa kaikenmaailman missien, urheilijoiden ja iskelmätähtien äänestäjiä.
Just. Äänestystutkinto ennen äänioikeutta. Iällä ei väliä.
Urapoliitikot tarvitsevat tyhmää vaalikarjaa, edustuksellinen demokratia perustuu käytännössä typeryksien huijaamiseen.
Nimenomaan äänestysikää pitää nostaa. Mitä alle 20 kymppinen tietää suurista asioista. Vihreillä taka-ajatuksena tässä saada lisää äänestäjiä, sillä juuri nuoret ovat helppo nakki vihreille. Vähän sellainen kaupunkilaisten "muoti-puolue".
Juuri niin, nostaa pitäisi äänestysikärajaa. Vihreät lupaavat lapsille uusia leluja kunhan liittyvät vihreisiin.
Parikymppiset ovat vielä kakaroita jotka äänestää monesti fiilisten, someaktiivisuuden ja ryhmäpaineen perusteella, omaa kykyä kriittiseen ajatteluun ei yleensä löydy. Esim. 21 voisi olla hyvä korotettu ikäraja äänestämiselle, on ehtinyt asua vähän aikaa omillaan ja opiskella tai käydä töissä niin että lapsellisimmat mielipiteet on todennäköisesti jääneet taakse toisin kuin jollakin 18v räkänokalla joka asuu vieläkin porukoillaan eikä ole vielä valmistunut edes lukiosta tai amiksesta.
Ehkä parempi olisi meidän kaikkien kannalta jos nuorille annettaisiin äänioikeus vasta sitten kun ovat hankkineet koulutuksen ja työpaikan eli pääseet omilleen.
Silloin päästäisiin eroon nuorten nykyisestä lusmuamisesta joko harkitustu pitkittyneen opiskelun (yliopistoissa) tai peruskoulun jälkeisen työttömyyden ansioista joko vanhempien tai sossun eli yhteiskunnan elätteinä.
Miksi sellaisten pitäisi olla äänioikeitetuttuja jotka eivät pysty hallitsemaan edes omaa elämäänsä, kuinka he silloin olisivat kelvollisia ottamaan vastuuta yhteiskunnallisista asioista?- tuloksena olisi täydellinen sekasorto mikäli nykypennut saisivat äänioikuden.
Ainoa asia missä olen Ohisalon kanssa samaa mieltä. Varsinkin, kun lukee näitä Suomi24 Joensuu palstan vanhojen ukkojen horinoita.
Äänestysikäraja pitäisi nostaa tuonne 40 vuoteen.
Sinä olet niitä toisten elättämiä luuserilässyttäjiä tällä palstalla.
Jos joku sanoo ostaneensa uuden mersun, niin sinä sanot että se pitäisi ottaa teiltä sossupummeilta pois...
Vihreille olisi lottovoitto saada kaikki pikku-gretat äänestämään. Lapset olisi niin helppo pelotella ilmastonmuutoksella äänestämään vihreitä...
Vihreät manipuloivat ja pelottelevat lapsia ja nuoria nostaakseen kannatustaan.
Minä en kyllä oikein pidä vihreistä.
Olipa tuhkamunalaukaus ohisalolta. Tuolla kommentilla saa takuulla pentujen kannatusta, mutta harmi vaan että näillä pennuilla ei ole äänioikeutta, eikä tule!
Juuri niin. Nyt muut puolueet tarkkana tässä asiassa ettei vihreiden kusetus- toive toteudu koskaan.
Tuo on hyvä ajatus. Ja sitten kun vielä saadaan nuo lapset mukaan suunnittelemaan ympäristön ja hiilidioksiidin pelasta niin kyllä meillä Suomessa hyvin menee ja ollaan johtava maa.
Vihreät tietävät saavansa kohta kylmää kyytiä ja yrittävät säilyttää kannatuksensa ilmastonmuutoksella ravoille peloteltujen penskojen äänillä. Hyvä yritys mutta ei onnistu!