Onko Tampereella parannettavaa?

Onhan niitä vaikka millä mitalla:
Tampere-Pirkkala lentokentän saaminen keskeiseksi väyläksi Pirkanmaan ja erityisesi Tampereen kehittämisessä.
Aitolahden ja Teiskon kehittäminen
Valtion valtatien 12 saaminen pois Tampereen kannakselta ja sitä kautta Tampereen kaupunkirakenteen eheyttäminen
Nopeat joukkoliikenneyhteydet Tampereen itä- ja länsiosien välille
Vaakkolampi
Yms.
19<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Pirkkalan lentokenttä on muna-kana-ongelma. Matkustajia ei saada, kun ei ole houkuttelevia lentoreittejä. Lehtoyhtiöt eivät avaa reittejä kun ei saada matkustajia.

Tunnin juna kaataa sitten kaiken.

Äänestä
  • Pirkanmaan seutu pitää saada houkuttelevammaksi, niin että ei haittaisi vaikka pääkaupunkiseutu irtoaisi mantereesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pirkanmaan seutu pitää saada houkuttelevammaksi, niin että ei haittaisi vaikka pääkaupunkiseutu irtoaisi mantereesta.

    Tämähän se tyhmää onkin, kun liiaksi pelataan Helsingin pussiin.

    Tamperemielisyys pitää nostaa korkeammalle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämähän se tyhmää onkin, kun liiaksi pelataan Helsingin pussiin.

    Tamperemielisyys pitää nostaa korkeammalle.

    No, jos persut ovat Suomen kansallisin puolue, voi tästä kai tehdä johtopäätöksen, että Tampereen seudun persut ovat tamperelaisin puolue, ainakin kuntatasolla tomiessaan ehdottomasti ja eivät jätä sitäkään tutkimatta, että Tampere edellä olisi myös kansallisesti paras ratkaisu.

    Äänestä

  • Matkustajia kyllä on, mutta Finavia ei halua kehittää kenttää. Päin vastoin, Finavian intressi on lakkauttaa kentän toiminta. Syy on se, että se on aivan liian lähellä Helsinki-Vantaan kenttää, eikä sen haluta kilpailevan samoista lennoista. Kyse on täysin puhtaasti aluepolitiikasta.

    Äänestä

Eikös ilmastohörhöjen mielestä lentoliikennettä pidä vähentää. Siten maassa tarvitaan vain kaksi kenttää, Hki ja Oulu

Äänestä

Jos sinne halutaan ja saadaan lisää lentoja, niin on myös kehitettävä sitä oheis infrastruktuurin.
Sinne vievä tie aika naurettava. No siitä vaan.
Itse en ole koskaan matkustanut minnekään enkä matkusta.

Äänestä

Tampere on enemmän ja enemmän osa pk-seudun pohjoista ulottuvuutta, Helsingin näkökulmasta. Tamperelaisia tätejä näkee Stadin kahviloissa ja Stadin paikallisjunat ajavat Tampereelle asti. Hyvä niin.

Kumma kyllä, Turku pysyy siellä missä ennenkin.

Äänestä

Onko pääministeri Marinkin muuttamassa Helsinkiin?

Jos näin on, on se selvä osoitus mihin suuntaan hän maata johtaa.

Äänestä

Onko pääministeri Marinkin muuttamassa Helsinkiin?

Jos näin on, on se selvä osoitus mihin suuntaan hän maata johtaa.

Äänestä

"Ruotsissa maakuntakeskuksiin ja pienemmille paikkakunnille on syntynyt paljon palvelualan työpaikkoja, jotka ovat siellä korvanneet teollisuuden työpaikkojen vähentymistä. Suomessa näin ei pienemmillä paikkakunnilla ole jostain syystä tapahtunut. Ruotsissa suurten kaupunkien ulkopuoliset alueet ovat elinvoimaisempia kuin Suomessa."

Mitä ruotsissa tehdään eri tavalla että pienemmät paikkakunnat menestyvät, eivätkä ole niin riippuvaisia isoimmista kaupungeista?

Äänestä
  • En tiedä Ruotsin tavoista, mutta sitä ihmettelen, että Suomeen ei saada kääntymään suurempia turistivirtoja. Onhan tämä kymmenien tuhansien järvien maa. Lisäksi on normaalisti neljä selvästi toisistaan poikkeavaa vuodenaikaa.
    Pirkanmaa vois ryhdistäytyä ja aloittaa matkailuelinkeinon kohentamisen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En tiedä Ruotsin tavoista, mutta sitä ihmettelen, että Suomeen ei saada kääntymään suurempia turistivirtoja. Onhan tämä kymmenien tuhansien järvien maa. Lisäksi on normaalisti neljä selvästi toisistaan poikkeavaa vuodenaikaa.
    Pirkanmaa vois ryhdistäytyä ja aloittaa matkailuelinkeinon kohentamisen.

    Eihän suomalainen paukapää kotimaataan arvosta.

    On hienoa lentää välimerenmaihin kerta toisensa jälkeen ja tuhlata täällä hiellä ja tuskalla kokoonsaamansa eurot etelän hiippareiden hyväksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En tiedä Ruotsin tavoista, mutta sitä ihmettelen, että Suomeen ei saada kääntymään suurempia turistivirtoja. Onhan tämä kymmenien tuhansien järvien maa. Lisäksi on normaalisti neljä selvästi toisistaan poikkeavaa vuodenaikaa.
    Pirkanmaa vois ryhdistäytyä ja aloittaa matkailuelinkeinon kohentamisen.

    Suomi on Euroopan kallein maa, siksi turistijoukot karttavat maata. En laske Norjaa Eurooppaan.

    Äänestä

Tampere on muuttumassa liikaa betoniviidakon oloiseksi. Syytä olisi säilyttää viheralueet kortteleiden välissä. Luonto tekee kaupungista viihtyisämmän.

Äänestä
  • Tampereesta on alettu tekemään kansainvälistä kaupunkia mikä pilaa sen täysin. Kaiken ei pidä olla suurta ja mahtavaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tampereesta on alettu tekemään kansainvälistä kaupunkia mikä pilaa sen täysin. Kaiken ei pidä olla suurta ja mahtavaa.

    Totta, savolaiset suuruudenhullut häärää täällä.

    Äänestä

Pirkkalan lentokenttään on lyöty miljoonia toistensa perään. Mikä kumma siinä mättää onko maksut määritelty liian korkeiksi lentoyhtiöille vai missä vika. Johto vaihtoon jos homma ei toimi.

Äänestä

15 miljoonaa Finavia investoi Pirkkalan kenttään hiljattain.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Onhan niitä vaikka millä mitalla:
Tampere-Pirkkala lentokentän saaminen keskeiseksi väyläksi Pirkanmaan ja erityisesi Tampereen kehittämisessä.
Aitolahden ja Teiskon kehittäminen
Valtion valtatien 12 saaminen pois Tampereen kannakselta ja sitä kautta Tampereen kaupunkirakenteen eheyttäminen
Nopeat joukkoliikenneyhteydet Tampereen itä- ja länsiosien välille
Vaakkolampi
Yms.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu