En ole vielä kuullut tai nähnyt yhtään esitystä siitä, miten ytimen cityvihreät aikovat osallistua ilmastotaloisiin. Sen sijaan olen kuullut kuinka he edellyttävät ja velvoittavat muita osallistumaan heidän agendansa totuttamiseen. Meinaatteko luopua busseita, metroista, paikallisjunista, raitsikoista, liukuportaista, hisseistä, sähköpotkulaudoista, lämmitetyistä kulkukäytävistä, ostoskeskuksista. Alatteko itse putsaamaan paskavetenne tai jätteenne? Rakennatteko tuulipuistoja keskuspuistoon vai mitkä ovat suunnitelmanne? Muutaman puuntaimen istustus puistoon ei maailmaa pelasta eikä teidän paheksuntanne lihansyönnistä. Teidän pitää näyttää esimerkkiä, mutta kun tuntuu siltä, että laistatte koko talkoot lentämällä etelän lämpöön.
Miten cityvihreät aikovat osallistua ilmastotalkoisiin?
Anonyymi
28<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Eihän ne osaa tehdä mitään. Eivät edes itse ruokaansa.
Pyöräilevat jopineen lähimmälle metroasemalle :-)
Kyllä polkupyörän pitää olla valtion hankinta- tai verotukema, no ok. kaupungin vuokrasähköpyöräkin käy kun sitä kaupunki tukee.
Sillä ei ole väliä että akkujen materiaaleja on louhittu luonnosta, kongossa jopa lapsityövoimalla.
Pitäisi niiden osoittaa, että itsekin sitoutuvat talkoisiin vai meinaavatko jäädä luuraan vuokrayksiön verhon takaa niin kuin tähänkin asti talkoolaisia. Ei heidän toimensa oikein vakuuta, jos eivät muutamaa tuulimyllyä saa rakennettua keskuspuikstoonsa.
Kyllä näissä ilmastoasioissa pitää kirettä näillä "aktivisteilla". Greta Thunberg oli amerikassa taas kertomassa kuinka maailma pelastetaan (Sannan kanssa samaan aikaan) ja 6.3 oli jo brysselissä "puhumassa". Tämä matkustelu ei varmaankaan saastuta.
Sairas pakkomieteinen aspergerin oireyhtymää sairastavasta masentuneesta ja syömishäiriöisestä tytöstä on tehty ilmastoasioiden sympooli. (diaknoosit todettuja. mm.iltalehdessä 7.3) kuvastaa nykyistä politiikan tasoa, tälläinen teini "asiantuntia" kaikissa ilmastoasioissa, joka muuten jo kirjoittanut elämänkertansa ;)
Tuulimyllyt pilaavat näkymät. Ne eivät kuulu Helsinkiin tai sen edustalle. Maaseudulle ne kuuluvat.
Kaupungeissa ei olisi tuuimyllyjen aiheuttamaa meluongelmaa , joten sikäli ne sopisivat juurikin kaupunkien keskustoihin.
Tuulimyllyt samoin kuin aurinkopaneelit kuuluvat siirtohäviöiden minimoiseksi lähelle kuluttajaa, ei suinkaa mihinkään korpeen. Esim Tokiossakin on rannassa muutama tuulimylly kaikkien ihasteltavana. Keskustassa ytimien ytimessä ne luovat myös cityvihreille imagoarvoa vihreästä ytimestä. Eihän cityvihreät kaikkea voi vaan muiden riesaksi siirtää. Enemmä lintuja ja muita luonnon eläimiä ne korvessa häiritsee kuin ytimessä.
Eliitti Cityvihreät tuntee lukkarin rakkautta kokoomukseen. Arvottomaksi vihreilemällä kaikki tavallisen kansan omaisuus, valtiollinen lunastus ja lopuksi myynti sijoittajille.
Lopuksi oljargit pitää valtaa ja cityvihreät valvoo ja toimeen panee vallanpitäjien toimeksiantoja.
Eikö se Sinnemäki ole apulaispormestari ja sanoitti Ultra-Bran kappaleen, "ei vieläkään tuulivoimaa" jne. Ei ihme, kun päättäjänä vaatii muilta tekoja, mutta ei itseltä. Ytimeen vaan tuulivoimaa ja Sinnemäki voi sanoittaa uudelleen kappaleen.
Sinnemäki harjoittaa nyttemmin mielummin työpaikkakiusaamista, kuin mitään vihreää.
Toisaalta, jos katsoo Haaviston toimintaa, niin työpaikkakiusaaminen on kai ihan vihreän liikkeen agendan keskiössä.
Onneksi Pekka joutuu valtakunnanoikeuteen.
Sinnemäkikin käräjille kuuluisi.
Nyt selvisi yhteisösakon saamisen voivottelulla.
Vaikka oli vuosia aikaa reagoida.
Mutta se "Helsingin henki" juu nou… :-)
Juomalla Cafe Lattea- punavuorelaisessa cafeteriassa.
Eihän vihreiden kulkuneuvot aiheuta päästöjä, Cityssä kuuluukin kulkea sähköpotkulaudoilla ja kuka nyt loskassa viitsii talsia, pitäähän ne nyt lämmitetyt kävelykadut todellakin olla.
Tofu tuotetaan Stockan herkkuun (entiseen) ympäristöystävällisesti Koillis Aasiassa ja tuodaan tänne peräpohjololaan meidän iloksemme. Maailma pelastuu näillä konstein.
Eivät mitenkään. Onhan se nähty jo vuosikaudet. Omista tekemisistään ja kulutustottumuksistaan kaukomailta tuotettujen muka" luontoa säästävien" elintarvikkeiden nauttimisineen (esim. soijapohjainen tofu), lentämisineen ja taksilla ajeluistaan he eivät luovu vaan vaativat kaikkia muita kansalaisia tekemään kaikkensa ilmastonmuutoksen estämiseksi. Toivottavasti viheridiotismin leviäminen ja vahvistuminen saadaaan jollain tavalla pysäytetyksi ennenkuin koko maa on tuhoon tuomittu.
HeHEEE olisi mahtava näky vihreiden tempaus : "Polta sinäkin LENTOLIPPUSI" sitä ei tulla koskaan näkemään
Avantouinti mummo totesi TV:ssä pääkaupunkiseudun meren uimarannan ulosteista.: ”Että tämä on joka vuotista, mutta uloste kausi alkoi tänä aiemmin.” Hän sanoi totuuden cityvihreistä.
Käyttävätkö ministeritkin valtion autoa ja kuskia kauppareissulla?
Rinteestä oli kuva seiskassa kun kävi kaupassa ,meidän kustannuksella virka autolla. Kuski tietty ajoi.
Oliko se yhdenkin viheriän matka 700m taksilla
Cityvihreät aikovat rakentaa 5 miljoonalla tulvaesteen Töölönlahdelle. Perustelu on, että joskus vuosituhanne lopulla meenpinta voi nousta 30 cm vuosisadan loppuun menenssä. Eli kyseessä on ilmeisen "akuutti" tarve rakentamiselle. Rahaa cityvihreillä löytyy esteeseen saman verran kuin hallituksella vanhusten hoitoon lisärahaa. Kyllä nämä cityvihreät ovat elämästä erkautuneet.
"Teidän pitää näyttää esimerkkiä, mutta kun tuntuu siltä, että laistatte koko talkoot lentämällä etelän lämpöön."
Tai sitten lennetään Alpeille, veronmaksajien rahoilla, kuten Inka Hopsu, vai oliko se Hupsu.
Se on sitä viheriämoraaliposeerausta ja sitten lentokoneeseen ja shoppailemaan
Voiko cityvihreä ministeri istua uusien ministeri bemarien nahkaisille takaistuimille? Eikö se ole aatteen vastaista? Eikö penkit olisi pitänyt valmistaa kierrätyskangaista ja auto olla kierrätetty 20 v vanha eikä ainostaan kierrätetty muutaman jobbarin kautta?
Vieläkään en ole kuullutyhtään konkreetista tekoa, jota cityvihreät itse aikovat tehdä pelastaakseen maapallon. Ei sisäällä kyyhöttämien verhojen takana tai edes sirkkojen syönti pelasta maailmaa. Mitä uhrauksia nämä cityvihreät todella aikovat tehdä. Kieletäänkö hissien ja liukuportaiden käyttö muilta kuin vammaisilta ja vanhuksilta, entä julkisten käytävien lämmitys, entä jäähdytys, potkuttomatpotkulaudat, bussit, metrot.
Kyllä teillä nyt pitäsi olla ihan konkreettisia ehdotuksia, miten aioitte osallistua talkoisiin. Vai onko maksumiehenä (tai olisiko sopivampaa sanoa maksuhenkilönä) pelkästään kehä III ulkopuolella asuvat onnettomat ilmastonne pilaajat.
Te kuitenkin syötte ihan yhtäpaljon, pierette ja paskannatte ja jopa käyteääte happea ihan saman verran kuin kehä III ulkopuolella. Miksi teidät pitäsi vapauttaa talkoista verhojenne taakse kyttäämään sitä, kuka osallistuu ja kuka ei muuhun kuin oluen juomiseen?
Täytyy vähän aikaa odottaa, kanabis ei ole ehtinyt vaikuttaa. Sit ku tulee fiilis vihreä töräyttää ilmastopierun ja näyttää mallia miten tyhjästä luodaan energiaa ihmisten käyttöön.
Ilokseni luin, että cityvihreät ovat valinneet ytimen lämmitysratkaisuiksi "uudet" poikkeavat ideat, kuten valtavien halkasijaltaan 200 m lämmivesialtaiden rakentaminen merelle ja maanalaisten luolien täyttäminen lämpimällä vedellä sekä aurinkopaneelikenttien lisääminen. Todella hienoja ideoita. Mutta jos noita tavallinen henkilö ehdottaisi kilpailun ulkopuolella, naurettaiiin pihalle ja leimattaisiin idiootiksi. Mutta nythän olikin ideakilpailusta. Mihin unohtui tuulimyllyt. Kaikialle muualle te olette niitä ehdottaneet Suomen täyteen, jopa naapurimaa Norjan luonnonsuojelu- ja saamelaisten pyhillealueille, mutta yhtään myllyä ei Helsingin rajojen sisälle. Eikö cityvihreät haluakkaan muuta kuin nauttia muiden kasvattamista hedelmistä ja nekin ilmaiseksi.
Siis niinku kirjoitetaan miten Kehä ulkopuolella pitää niinku elää siis.
Merimetsojen ulosteet tuhoaa puustoa,miten ihmeessä nyt suojellaan lintuja sekä hiilinieluja? Ympäristötekoja vaativat vihreät voisivat esimerkillisesti mennä korjaamaan ko. ulosteita pois. Vaihtoehto on lintujen ampuminen, mikäli siihen päädytään aiotteko syyllistää hiilinielujen suojelijat?
Pitäisikö vihreiden olla huolissaan näistä omien joukossa olevien pedofiilien poispotkimisesta.
Ensin lasten turvallisuus, sitten vasta sää ilmiöt.