Itä-Suomen koulussa ei ole pakkoruotsia. Tätä mallia muuallekin jo, kiitos!

Itä-Suomen koulussa ei ole pakkoruotsia. Tätä mallia muuallekin jo, kiitos!
15<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Hyvä alku.

Äänestä

Miksei muualla?

Äänestä
  • RKP ja folktinget

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    RKP ja folktinget

    Ja säätiörahat

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja säätiörahat

    Det är ju en pangnyhet.

    1Äänestä

Är det svenskfritt i alla skolor österut ?

1Äänestä

Itä-Suomen koulun käytäntö muuallekin!

1Äänestä
  • Utan vidare,pakkosuomi frivillgt.

    1Äänestä

  • Utan vidare,pakkosuomi frivillgt.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Utan vidare,pakkosuomi frivillgt.

    Maan pääkieli suomi on kuitenkin hyödyllinen toisin kuin...

    Äänestä

Pakkoruotsia ei halunnut kouluihin sen paremmin kansa kuin pedagogit!

Piri on väitöskirjassaan Suomen kieliohjelmapolitiikka (2001, JY s. 52) kertonut siitä, miten pakkoruotsi syntyi 60-luvulla: 

”Koulunuudistus toi esiin painostusryhmiä. Kielikiistan takana oli Ruotsalainen kansanpuolue (RKP). Kiistaa käytiin kiivaimmin eduskunnassa ja tiedotusvälineissä. Painavimmat ryhmät olivat eräät elinkeinoelämän keskusjärjestöt Keskuskauppakamarin johdolla. Alkuperäisten ideoiden mukainen peruskoulu jäi toteutumatta --- [ohitettiin] kouluviranomaisten, opettajajärjestöjen ja koulunuudistustoimikunnan enemmistön näkemys siitä, että vain englannin kieli olisi pakollinen kieli."

Ja sitten englannista tehtiin valinnaiskieli!

1Äänestä
  • "Pakkoruotsia ei halunnut kouluihin sen paremmin kansa kuin pedagogit!"

    Puhut nyt samassa asiayhteydessä menneisyydestä ja nykyisyydestä, osaatko päättää, kummasta puhut.

    Olemme tulleet kauas 60-luvulta, elämme vuotta 2020. Koululaiset, heidän vanhempansa ja opettajat (pedagogit) valitsivat ruotsin, kun se olisi ollut valittavissa pois. Kielialoitteet ovat menneet roskiin yksi toisensa jälkeen. Myöskään eduskuntapuolue, joka ruotsin halusi kaataa, ei enää istu eduskunnassa. Kansa halusi tuon puolueen ulos eduskunnasta.

    Eli kansa ja pedagogit eivät ole fennomaanien kanssa samoilla linjoilla.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Pakkoruotsia ei halunnut kouluihin sen paremmin kansa kuin pedagogit!"

    Puhut nyt samassa asiayhteydessä menneisyydestä ja nykyisyydestä, osaatko päättää, kummasta puhut.

    Olemme tulleet kauas 60-luvulta, elämme vuotta 2020. Koululaiset, heidän vanhempansa ja opettajat (pedagogit) valitsivat ruotsin, kun se olisi ollut valittavissa pois. Kielialoitteet ovat menneet roskiin yksi toisensa jälkeen. Myöskään eduskuntapuolue, joka ruotsin halusi kaataa, ei enää istu eduskunnassa. Kansa halusi tuon puolueen ulos eduskunnasta.

    Eli kansa ja pedagogit eivät ole fennomaanien kanssa samoilla linjoilla.

    Ruotsi on pakko, ei valinta.

    Äänestä

Pakkoruotsista. Ps-sisaret ja -veljet, älkää väheksykö kevään osuuskauppavaaleja. Muistakaa, taistelu jatkuu. Suomi takaisin
Helsinki - Uusimaa osuuskauppavaalit, itse aion äänestää 1010 Heikki Tala, dosentti, tietokirjailja, kovan tason suomalaisuuden, liiton myös, etutyöntekijä. PS, taistelu jatkuu HOK-Elannon edustajiston vaalit järjestetään 26.3.-6.4. 2020 pakkoruotsi pois

Äänestä

Tämä vapaus olisi jo muuallakin, ellei

RKP.

Piri on väitöskirjassaan Suomen kieliohjelmapolitiikka (2001, JY s. 52) kertonut siitä, miten pakkoruotsi syntyi 60-luvulla: 

”Koulunuudistus toi esiin painostusryhmiä. Kielikiistan takana oli Ruotsalainen kansanpuolue (RKP). Kiistaa käytiin kiivaimmin eduskunnassa ja tiedotusvälineissä. Painavimmat ryhmät olivat eräät elinkeinoelämän keskusjärjestöt Keskuskauppakamarin johdolla. Alkuperäisten ideoiden mukainen peruskoulu jäi toteutumatta --- [ohitettiin] kouluviranomaisten, opettajajärjestöjen ja koulunuudistustoimikunnan enemmistön näkemys siitä, että vain englannin kieli olisi pakollinen kieli."

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Itä-Suomen koulussa ei ole pakkoruotsia. Tätä mallia muuallekin jo, kiitos!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu