Kyniikö Kata Peter Nygardin?

Saako ikääntyvä pornomalli muhevat eläkemiljoonat - mitä luulette? Kata oli täysi-ikänen seksimalli kun hänet palkattiin Peterin sänkyseuraksi Bahamalaiseen loistohuvilaan. Vuosia jälkeenpäin hän alkoi tuntea ahdistusta menneisyydestään ja yrittää nyt meetoo-aallossa rahastaa miehen. Vai pyrkiiko hän vain levittelemään miestenlehtiin mummusarjassa?
Toisaalta onnistuihan Julian Assangen ruotsalainen tyttöystäväkin telkeämään sananvapaustaistelijan vuosiksi viimeisen epåtyydyttåvån seksiyön perusteella.
19225
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Naiset ovat juuri tuollaisia. Ja miksi ? Oikeus tuntuu olevan aina naisen puolella, miehiä on silloin helppo rahastaa. Kun miehellä on tarpeeksi rahaa, hän saattaa maksaa naisen hiljaiseksi, vaikkakin oli täysin syytön. Kaakattivia kanoja ei halua kuunnella kukaan, saatika vanhoja ämmiä.

1Äänestä

On valitettavaa, että nämä raiskauksen uhrit tulevat esiin vasta kymmenien vuosine kuluttua tapahtuneesta.

Kata ei tule tienaamaan senttiäkään.
Nygård vaan hymyilee uhreilleen.

Äänestä
  • Mjyeh mjyeh...vimpsee vampsee

    Äänestä

  • Uhrit? Keskeisin kysymys on se, ovatko nuo naiset ylipäätään uhreja.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uhrit? Keskeisin kysymys on se, ovatko nuo naiset ylipäätään uhreja.

    Tämä on hyvä kysymys, mutta väärä paikka.

    Nämä naiset varmasti ovat (myös) uhreja.

    Sen sijaan naisten(en tarkoita näitä naisia, vaan naisia yleensä) harjoittama kaksinaismoralismi, joka kiteytyy siihen hetkeen, kun nainen huomaa, että ulkonäöllä ei enää pääsekään eteenpäin, on suuri saatana ja myös feminismin uskottavuutta järsivä asia.

    3Äänestä

  • miks ei...

    Äänestä

Theres no free lunch, sanoos amerikkaalaane. Melko naiivi saa olla, jos ei ymmärrä mikä mielessä Nygårdin kaltaiset rikkaat miehet kutsuvat nuoria kauniita naisia huviloilleen.

Kaikkihan pelin hengen tietävät - myös nämä naiset tiesivät. Nyt vain trendikkään kampanjan innostaesa avaudutaan muka kamalista kokemuksista. Pääsi Katakin pitkästä aikaa julkisuuden valokeilaan.

2Äänestä
  • Aivan - se on nyt takautuvasti kauheeta!

    Äänestä

  • "Melko naiivi saa olla, jos ei ymmärrä mikä mielessä Nygårdin kaltaiset rikkaat miehet kutsuvat nuoria kauniita naisia huviloilleen. "

    Saamapuolella katsovat olevan myös naiset jotka sinne menee.

    3Äänestä

Nykyään ei varmaan kukaan enään ihmettele Aksel Smittin yhdyntöjen nauhoittamisia
Aksel oli hieman aikaansa edellä ja häväistiin ja tuomittiin sen takia .

1Äänestä
  • Axel on sika.
    Ja luimistelu julkisuudessa todistaa, että hän ei ole kovinkaan ylpeä suoriutumisestaan.

    Äänestä

  • Femen kirjoitti:

    Axel on sika.
    Ja luimistelu julkisuudessa todistaa, että hän ei ole kovinkaan ylpeä suoriutumisestaan.

    Akseliapa yksikään ei ole syyttänyt raiskaamisesta tai pakottamisesta .
    Taitaa harmittaa ?
    Nykymeno kannustaa muitakin vähänkin varakkaampia miehiä tekemään samoin .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Akseliapa yksikään ei ole syyttänyt raiskaamisesta tai pakottamisesta .
    Taitaa harmittaa ?
    Nykymeno kannustaa muitakin vähänkin varakkaampia miehiä tekemään samoin .

    Miksi se ketään harmittaisi?
    Toisaalta, jos Axel olisi niin tyhmä, että videoisi pakottamisen ja jakaisi sen matskun vielä kavereilleen, olisi toki naurussa pitelemistä.

    Äänestä

  • Femen kirjoitti:

    Axel on sika.
    Ja luimistelu julkisuudessa todistaa, että hän ei ole kovinkaan ylpeä suoriutumisestaan.

    Itse asiassa voi olla että Axel on sika mutta kun naiset on eläinrakkaita niin mikäs siinä. Itse asiassa tunsin vahingoniloa kun tuli julkisuuteen, kun kerran niin monet haluavat olla sen alfan kanssa niin en näe hänen kanssaan olleita naisia uhreina vähän nyt kokivat mielipahaa.

    Äänestä

Yhdynnät ja sopiminen yhdyntään ryhtymisestä kannattaa nykyään nauhoittaa tai sitten hankkia ainakin kaksi todistajaa paikalle suorituksen ajaksi .

Äänestä

Nyt en ymmärrä mistä edes kyse.

Äänestä

Hyvin sanottu: pornomalli. Tosin Kata on yrittänyt valkopestä menneisyyttään turhanseisottajana, ja siihen tämäkin varmaan liittyy.

Juuri tämä kysymys täysi-ikäisyydestä on olennainen. Kohtaammeko 20 vuoden päästä liudan oikeusjuttuja, jotka nostavat Tempation Islandilla olleet sekopäiset naistyrkyt?

Äänestä

Kata oli seksikäs pimu silloin 30 vuotta sitten ja nyt vanhemmiten on kuin nykyinen Anneli Sauli.

Äänestä

Onko nää naiset jotka rahastaa silikoneillaan ja paljaalla pinnallaan, tosiaan uhreja? !

Nehän on täysi-ikäisiä naisia, jotkja "juhlii omaa seksuaalisuuttaan" näiden äijänkörmyjen kanssa. Ei siihen tarvita patriarkaalista kontrolloijaa sanomaan, että ne on hyväksikäytettyjä uhriparkoja . Nainen saa tehdä omalla kehollaan, mitä haluaa, kuten abortin, ruveta srippaamaa, myymään itseään kadulla tai somessa jne.

En ymmärrä tätä feministien kaksoisstandardia: toisaalta naisen pitää saada olla vapaa, mutta jos naisen harkintakyky pettää nuorena, se on aina miehen syy.

Jos miehen harkintakyky pettää, se on miehen syy.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Saako ikääntyvä pornomalli muhevat eläkemiljoonat - mitä luulette? Kata oli täysi-ikänen seksimalli kun hänet palkattiin Peterin sänkyseuraksi Bahamalaiseen loistohuvilaan. Vuosia jälkeenpäin hän alkoi tuntea ahdistusta menneisyydestään ja yrittää nyt meetoo-aallossa rahastaa miehen. Vai pyrkiiko hän vain levittelemään miestenlehtiin mummusarjassa?
Toisaalta onnistuihan Julian Assangen ruotsalainen tyttöystäväkin telkeämään sananvapaustaistelijan vuosiksi viimeisen epåtyydyttåvån seksiyön perusteella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu