obligatorisk skolsvenska slopas och man kan istället studera kinesiska med samma antal studietimmar som är reserverade för svenskan så är det svårt att tro att man sedan kan sköta ett krävande arbete på kinesiska.
En sak är åtminstone säker,även om
Anonyymi
5754
2Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 57
Vanhimmat
Om pakkoruotsi slopas så lär man sig alla andra språk i ett nafs utan ansträngning.
Svenskspråkiga åker utomlands på språkresor , som utbytesstudenter eller jobb som aupair för att lära sig mera exotiska språk än engelska.
Det hjälper inte för oss att skylla på pakkosuomi,när finskan pluggas hela skoltiden och inte bara några år.
Näin on. Kielten opiskelu on raakaa työtä, ja kieliä ei opita syyttämällä muita ihmisiä tai yksittäistä kieltä. Kieliä oppii vain ahkeroimalla. Ja mitä aikaisemmin aloittaa, sen parempi.
Asia+ei+parannu+näsäviisauksista+aloituksessa+eikä+sitä+seuranneissa+kommenteissa.
"Siis+mitä+ihmettä+Te+yllä+esiintyneet+ruotsinkieliset+itkette+ja+valitatte,+itkette+ja+valitatte?!!!+"
Aikuistu itse ja lakkaa tuputtamasta pyhää pakkoenglantiasi kaikille!
Svenska börjas med alldeles för sent i finskspråkiga skolor.
I grundskolan läser man svenska endast tre år,inte ens det i alla skolor.
"Kaikkien on siis suoritettava hyväksyttävästi äidinkielensä ja valitsemansa kahden vieraan kielen kurssit. "
Tämä on järkevä tapa.
Matemaattisesti lajhattomat ottavat vielä ehkä neljännenkin kielen repertuaariinsa.
S
"SINÄ valitat täällä jatkuvasti, purnaat yhteisiä päätöksiä vastaan, tee kärpäsestä härkäsen ja ehdottelet aivan järjettömiä!"
Lue päivän hesari(pe.28.2.) mielipidepalsta.
Siellä Oman äidinkielen opettajat ry, ottaa kantaa asiaan.
Enligt fennoaktiva,men det fungerar inte i verkligheten.
Man börjar först på sjätte klassen,men med samma timantal som då när man började på sjunde klassen.
Inte mera undervisning,bara utspridd på tre år.
Erityisen fiksua on opiskella portugalia.
https://www.ef.fi/blog/language/10-syyta-miksi-portugalin-opiskelu-kannattaa/
Fiksua on todellakin opiskella kaikkia muita kieliä kuin pyhää junttipakkoenglantia.
Portugali on vapaaehtoinen.
Englantikin on vapaaehtoinen.
Mutta kuinkans onkaan ruotsin suhteen?
Englanti on kaukana vapaaehtoisesta, ainakin tilastokeskuksen mielestä.
TIlastoskeskusko sen päättää :-)
Tässä kohdin rkp-aktivisti hehkuttaa demokratiaa ja majoriteettia kun kyseessä on pakkoruotsitus. :-)
Itse luulin, että tilastokeskus tulee perässä.
Siis tekee tilastoja jo olemassa olevista asioista.
Mutta rkp-trolli on kai sitä mieltä että tilastokeskusken syytä, että moni valitsee VAPAAEHTOISESTI englannin?
Se on vapaaehtoisesti valittu pakolliseksi. Suomenkielisten lasten vanhemmat suorittivat yksimielisesti valinnan aivan toissa vuonna. Entä miten on suomen kanssa? Onko sen asemasta äänestetty hiljattain, vai onko se vaan pakollinen kaikille Suomessa ilman mitään järkevää perustetta?
Pieksät+taas+innolla+olkiukkoa.+
Pieksät+taas+innolla+olkiukkoa.+
"Se on vapaaehtoisesti valittu pakolliseksi. "
HEH.
"Pieksät taas innolla olkiukkoa. "
Sinä se taas jankutat samaa vanhaa RKP-propagandaa.
Vai eikö ruotsinkilinen ymmärrä eroa vapaaehtoisen ja pakollisen välillä?
Jos näin, ei ihme että RKP/äänestäjäkunta kokee olonsa kovin liberaaliksi.
Vaikka tosiasiassa vapaus onkin pakotusta :-)
"puheet valinnaisuudesta, vapaaehtoisuudesta ja suosiosta ovat lähinnä tyhmyyttä ja itsensä pettämistä."
Eikö se ole kuitenkin valinnainen?
Toisin kuin ruotsi, joka on pakollinen.
Vai onko ruotsikin valinnainen.
Kaikki vaan haluavat innoissaan valita ruotsin ???
:))))))))
Heh.
Missä se olkiukko on?
Fakta kuitenkin on, että kyse on valinnaisuudesta.
Jos eli kun englanti on suosittu, ei tee siitä pakollista.
Onko tämä olkiukkoa, vai koetatko vaan jankutuksella saada asiasi jotenkin järkevämmäksi käyttämällä klassista straw man(sori pakkoenglanninkielinen ilmauksen:-) väitettä :-)
Åtminstone gör man det i svenskspråkiga skolor.
ocså i svenskalandia, är det tvungen att studeerandaa pakkoenglantia :-)
En helt väntad kommentar av någons som har åsikt men saknar insikt.
just de
On erikoinen ajatus, että joku voisi oppia sujuvan kiinan kolmessa vuodessa, mutta ei opi ruotsia, koska se on pakollinen kouluaine.
Tuonlaista älyllistä epärehellisyyttä joutuu harrastamaan silloin, kun on totaalisen kyvytön/haluton myöntämääm itselleen/julkisesti, että kielten opetuksen ongelma on "pyhä" pakkoenglanti!
Varför inte erkänna att alla inte är språkmänniskor,en del klarar knappt av att skriva och läsa sitt modersmål.
Det är nu fennornas orealistiska argument,som de så gärna håller fast vid.
Alla är inte heller tänkta för akademiska studier.
Så är det, men med de timmarna en svenskspråkig spiller på finskan kan en finlandssvensk lära sig kinesiska och fast spanska eller italienska till på köpet.
Svenskspråkiga lär sig andra språk trots pakkosuomi .
Det lär bero på att de är sämre på att lära sig språk och förövrigt svagare än referensgruppen. På basen av skriverierna på spalten undrar man dock vilka fenno använde som referensgrupp? Mest sannolikt är det igen en gång frågan om fenno logik och värderingar. Något som ingen begriper i sin motstridighet med allt.
Fennologik är mycket speciell som det varje dag kan konstateras här på spalten,helt unik.
Ruotsinkieliset oppivat heikommin kieliä, kuin Suomalaiset. Ruotsinkieliset, eivät näytä oppivan Suomea, vaikka asuvat Suomessa. Mutta suomenkielisit kyllä oppivat jo lapsina ruotsinkieltä koulussa.
Heikkotasoista tuo ruotsinkielisen sakki.
Ruotsinkieliset osaavat yleensä hyvin ruotsia, suomea ja englantia. Tämän lisäksi he opiskelevat 3. ja 4. vierasta kieltä koulussa.
Heikkotasoisia nämä pakkoenglannittajat kommentteineen, johtuisikohan pyhän kielen vaikutuksesta ajatustoimintaan?
"Suomalaiselle riittää suomi ja englanti" - tämän fraasin olen lukenut tältä palstalta useasti. Eli kun ei enempi kielten opiskelu kiinnosta, niin sitten se ei saa kiinnostaa muitakaan.
Man vågar nog påstå att alla svenskspråkiga som besöker det här forumet behärskar finska åtminstone nöjaktigt.
En del alldeles utmärkt.
Det att vi använder vårt eget språk också är ju en självklar rättighet.
Hur+skulle+du+beskriva+kvaliteten+på+ditt+eget+alster?
Pyhä pakkoenglanti Uber alles!
Suomikin taitaa olla tuossa mukana lähinnä hämäysmielessä.
"Ruotsinkieliset osaavat yleensä hyvin ruotsia, suomea ja englantia. Tämän lisäksi he opiskelevat 3. ja 4. vierasta kieltä koulussa."
Eli ruotsinkieliset, yleiseti ottaen osaavat ½tusinaa kieltä?
_heheheheehhehehehhehheeeeee
Som savolaxaren som pilkade sade om sin fångst: Kun yhden vielä tästä nappaan, on viis vajaa puoli tusinaa täysi.
Vituttaako, kuuntelen? Ma kuulen, Jag lyssnar, I am listening, Ich höre, Che diavolo e'questo?
förstooor intte.
Mutta portugali on paras kieli.
Samaa sanoi vissii 90-10 "sori siitä" Stubb.
Joka osasi kieliä, mutta gymnaassiumin lyhyt matikka huikaiseva aprobatur :-)
Kielifennomaanit ovat taas vauhdissa tuolla omassa ketjussaan. Väitteet kielten osaamisesta ovat taas niin ristiriitaisia ja pöhköjä, ettei mitään rajaa: Toisaalta vaaditaan kiinaa ja koreaa kouluihin ruotsin tilalle. Toisaalta kerrotaan, että suomenkielinen, pitkän matikan lukija ei voi oppia maailmankieliä, kun "pakkoruotsi estää".
Ota näistä nyt sitten selvää!
Så litet som det pluggas svenska så är det svårt att tro att det kan vara till så stort förfång,man börjar ju så sent också.
Kieliaktiivi väittää myös, että kun kieli on vapaaehtoinen, sen oppii. Meillä on vapaaehtoisena mm. ranska ja saksa, ja juuri niiden lukeminen on romahtanut, vaikka kielten opetusta on helpotettu koko ajan. Ei ihan nämä kieliaktiivin "teoriat" päde.
Junttimaista väittää, ettei kieliä voi oppia ruotsin takia. Selitäpä tämä työnantajalle!
Pakkoruotsifennomaani valittaa jatkuvasti kielten opetuksesta, vaikka meillä opetetaan koulussa juuri niitä kieliä, joista on Suomessa eniten hyötyä, myös yksityisellä puolella. Näiden lisäksi on valittavissa pilvin pimein eri kieliä. Oppilas voi nykysysteemissä lukea jopa 5 vierasta kieltä!
Mutta tämäkään ei kelpaa pakkoruotsifennomaanille! Pakkomielle ruotsin kielestä estää rationaalisen ajattelun.
Någon orsak måste man ju hitta på om studierna misslyckas.
Då är ju pakkoruotsi idealiskt att skylla på.
Melko turhaa selitellä, sillä työnantaja miettii jo siinä vaiheessa, mitähän muita aivan vakiovalmiuksia mahtaa puuttua? Osaakohan se edes syödä haarukalla ja veitsellä? Seuraava!