"Viranomainen yllätti iloisesti" - näin netissä uutisoidaan. Kun tarkemmin lukee, niin liikenne- ja viestintävirasto on päättänyt vapauttaa etanolikäyttöiset pakettiautot ja kevytkuorma-autot käyttövoimaverosta 24. helmikuuta 2020 alkaen.
Tällaisia autoja on liikenteessä vain kourallinen. Mutta vielä hauskempi asia on, että käyttövoimaveron poisto tarkoittaa näiden ajoneuvojen kohdalla noin 80 euron vuotuista säästöä vastaaviin dieselkäyttöisiin ajoneuvoihin verrattuna. Jee, kylläpä tuli iso säästö. Kannattaa ehdottomasti hankkia etanolikäyttöinen paku. Tai sitten ei. Röhröhröh.
Tällaisia autoja on liikenteessä vain kourallinen. Mutta vielä hauskempi asia on, että käyttövoimaveron poisto tarkoittaa näiden ajoneuvojen kohdalla noin 80 euron vuotuista säästöä vastaaviin dieselkäyttöisiin ajoneuvoihin verrattuna. Jee, kylläpä tuli iso säästö. Kannattaa ehdottomasti hankkia etanolikäyttöinen paku. Tai sitten ei. Röhröhröh.
Vastaukset 28
Vanhimmat
juu+kenellä+on+bensiinikäyttöinen+kuorma+auto+,+tai+bensapaku+,+.....seuraavaksi+annetaan+veroetu+niille+joilla+on+diiselkäyttöinen+polkupyörä+,+ydinvoimalla+lämpiävä+omakotitalo+,+sähkökäyttöinen+helikopteri+,+jätteellä+käyvä+kompressori+tai+tuulella+kulkeva+soutuvene............päästiin+kertomaan+että+poijaat+verot+pienennettiin+,+mites+paljon+tämän+seurakunnan+kulut+olivat+tästä+valtavasta+päätöksestä.
> ydinvoimalla lämpiävä omakotitalo
Kannatan. Toki sitä samaa sähköä seinästä tulee kuin muillakin, mutta "täysydin-lupaus" tarkoittaa, että ainakin minun sähkönkäyttöni verran sähköä Suomessa tulee ydinvoimalla tuottaa.
Eikä tämä maksanut sen enempää kuin ympäristörikoksilla tuotettu sähkökään, joten miksipä ei?
Kyllä niitä bensamoottorisia kuorma-autoja on aika paljon.
Itsellänikin sellainen oli noin 10 vuoden ajan.
Näitä on mm. Chevrolet Avalanche, Chevrolet Silverado, Chevrolet Chevy Van, Cadillac Escalade, Dodge RAM, yms.
Ydinjätteen loppusijoitus kämppäsi alle? Saako kannatusta?
Eli karavaanareilla isojen matkailuvaunujen vetureina. 80 nopeusrajoitus ei haittaa, mutta V 10 vetää hienosti.
Enpä niitä kovin paljoa ole nähnyt karavaanareilla, vaikka vaunu kevyesti sellaisen perässä kulkeekin.
Enimmäkseen niitä näkyy ihan käyttöautoina.
Vain tuossa Ramissa on V10, muissahan on V8 .
Ja bensamoottorin hyvä puoli oli myös se, ettei ollut nooeudenrajoitinpakkoa:)
Ei. Pitäisi kaivaa iso kuoppa, mikä on hankalaa kun tässä on jo talo.
Olet tyhmä . Saako kannatusta ?
Traficom noudattaa sille ylhäältä annettuja tavoitteita "mahdollistaa" asioita liikenteessä. Samassa tavoitteessa varmasti on myös, ettei saa aiheuttaa markkinahäiriöitä. Sitähän Sipilän hallitus itsekin teki, välillä oli sekaisin autokauppa, välillä polkupyöräkauppa erilaisten "tukien" harkintavaiheissa.
Saa nähdä, kuinka kauan Suomi voi vielä roikuttaa autoilun erilaisia "tilapäisiä" veroja ja ylimääräisä maksuja, jotka ovat EU-oikeuden kannalta laittomia.
Itsekin ostin sähköpolkupyörän ja talletin kuitin visusti että saan palautusta Trafilta. Sitten joku huomasi että sehän tulee valtiolle kalliiksi ja perui koko homman.
Voi jesus mistä noita älykääpiöitä sikiää näin pieneen maahan?🤡🤡🤡
Suomi kerää tällasilla tuhansilla veroveroilla kansan köyhäks selitteenä "hyvinvointimaa mussussuu" ja kuitenkin vejättää ihan kaikessa, sosiaaliturvassa minimisummia mistä EU onkin huomauttanut jo vuosikymmeniä mutta valtionkoijarit ei ota kuuleviin korviin, näitä rillipöllö pekosia keppostelee joka hallituksessa kuten taas kävi maskikaupassa: halvinta mahdollista paskaa kansalle mutta satatonnia apustusta yritysmiljonääreille ja heti tilille.
Joo, suomessa haukutaan venäjää, mutta samanlaisia "ryssiä" ollaan näköjään itsekin, "oma napa, paras napa" jne. ja sorrettu kohta tyhjäksi pumpattu kansa saa maksaa kaiken, konkka odottaa kulman takana, sitten venäjä ostaa mietin ja halavalla.
Ei Traficom noita "uudistuksia" ideoi. Se laittaa toimeen asiat, joita ministeriö, hallitus tai eduskunta "toivoo mahdollistettavan" liikenteessä.
Vähän sama kuin jos syyttäisit Alkoa siitä, että paikallismarketin kaljanmyynnissä on tietyt säännöt.
Noh, ymmärsit varmaan, että teksti "viranomainen yllätti iloisesti" ei ollut minun keksimäni, vaan MTV uutisten nettisivuilta.
Kyllä taas yhen kerran. Ei ole helppoa täästä tuonne traficomin asiakas "palveluun" puhelimitse eli siis käytännössä mahdoton. Helpommin saa VR:ltä veturin lainaan. Kannattaisi varmaan kehittää palvelua vaikka palkkaamalla ihan oikeita asiakaspalvelioita suojatyöpaikkalaisten paikalle. Jos ei raha kelpaa niin pitäkää tunkkinne...
Viimeisintä Traficomista:
Polkupyörässä saa olla tarrakiinnitteisiä heijastimia!
Määräys tuli voimaan 15.3.2021. Pihvi tiedotteessa oli, että pyörään muuten vaadittujen heijastinten ei tarvitse enää olla kiinteitä. Sen lisäksi "vain kilpakäyttöön tarkoitetuissa" pyörissä ei ole pakko olla heijastimia enää ollenkaan. Niitäkin koskee kuitenkin tieliikennelaissa oleva etu- ja takavalaisinvaatimus pimeällä ja näkyvyyden ollessa muuten heikko.
Koko traficomin johto vaihtoon,suojatyö paikka.
Joo ottaa päähän koko trafi komin johto jotka istuu suoja työ paikassa .
Orji A viedään ku hölmöjä ovat. Kuin valkovenäjällä.
Konkurssis tämäkin laitos Millään maksuilla Ei Ole Totuuden pohjaa .Niil laitokset toimii ja joutenolon mallit.
Traffi tekee juuri niin kuin eduskunta säätää, ei siellä itse valita kenen veroja helpotetaan, kenen nostetaan.
Trafi on on oikea vittuile organisaatio, täysin turhaa työtä ja autoilijoiden kiusaamista.
Otin auton käyttöön katsastusta varten päiväksi, veroa tuli päivälle 10€ ja vielä lisäksi liikenteestä poisto maksu 6€.
Onko vittumaisenpia virastoja, ei edes vero virasto ole noin vittumainen, ehkä PRH on toinen vastaava.
Luulisi näitä Trafin virkailijoita hävettävän kun elävät verovaroin ja vielä vittuilevat.
Vaihdoimme auton 17.6.22. Ajoneuvo eri ei ollut erääntynyt vanhasta autosta. Trafi lähetti tasaus laskun vanhasta autosta eräpäivällä 28.6.2022 ja se saapui tänään 1.7.22. Soitin välittömästi, että laskun eräpäivä oli jo ennen kuin lasku saapui ja pyysin siirtämään laskun eräpäivän tälle päivälle, maksan pois välittömästi. Virkailija ilmoitti, että pitää maksaa viivästysmaksut, koska auton alkuperäisen laskun eräpäivä on ollut 28. pv ja sen olisi voinut maksaa eräpäivänä. Ihmettelin, että miksi olisi pitänyt maksaa alkuperäinen lasku, joka oli huomattavasti korkeampi ja miksi olisi pitänyt lainata muutama satanen valtiolle ja jäädä odottamaan palautusta, kun tiedossa oli, että tasauslasku on tulossa. Niin tai näin valtiolla ja kunnilla on "etuoikeus" rankaista ohi normaalin lainsäädännön maksuilla veronmaksajaa
Traficom laskutus:
Traficomilla laskutus (rahastus) toimii tehokkaasti!
Meillä "liikennekäytöstä poisto" ajoneuvo, otettiin huoltoa varten "käyttöön" viideksi päiväksi ja takaisin "liikennekäytöstä poisto"!
Posti tuo samana päivänä tuon maksumääräyksen viiden päivän ajalta rapiat 20 Eur, toinen laskukirje päivätty samalle aloituspäivälle 620 Eur:)
Onneksi huomasin viitenumeron olevan sama ja soitin Traficomille Espanja Fuengirolan asiakaspalveluun ja siellä neuvottiin maksamaan vain 5 päivän lasku!
Automaatti laskutusrobotti on niin tyhmä ettei edes printtaa ohjetta asiakkaalle neuvoksi kahden eri laskun maksumenettelyyn!!! Monikohan maksaa turhaan tilapäisestä liikennekäyttöön otosta suuremmankin laskun?
Minulla moottoripyörä tallinperällä.Päälle ajon seurauksena.Vakuutusyhtiö laittoi lapun että seisonta aika päättyy.Traficom oli kuulemma poistanut minun seisonta vakuutukseni.
Kuulemma : adverbi kuuleman, kuulopuheen, kertoman t. huhun mukaan, sikäli kuin olen kuullut t. on kuultu.
Moottoripyöräni kanssa kävi samoin, seisontavakuutus päätetty ilmoitus tuli. Mielestäni vain omistajalla on oikeus päättää seisontavakuutus. Lakialoite: "Traficom laitettava kuriin!"