Hengenvaarallinen 1/4 vuotta kestävä nastapölykausi alkoi eilen! Tässä faktaa-
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006419734.html
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006419734.html
Hirvittävä nastapöly tappaa
Anonyymi
53135
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 53
Vanhimmat
Uskomatonta, että tähän maahan ei saada nastarengaskieltoa.
Todellakin hämmästyttävää, vaikka tutkimusten mukaan nastapöly tappaa moninkertaisesti ihmisiä kuin kaikki liikenneonnettomuudet yhteensä.
Uskomatonta ettei tästä maasta saada somppuja pois...
Raja-arvon ylittävät pitoisuudet lisäävät astmakohtauksia, heikentävät keuhkojen toimintakykyä ja lisäävät hengitystietulehduksia, aiheuttavat keuhkoataumatautia ja keuhkosyöpää. Erityisen herkkiä hiukkasten aiheuttamille terveyshaitoille ovat lapset, vanhukset sekä astmaa ja sydäntauteja sairastavat.
Jos saastepiikin aikaan saat kadulla hengenahdistusta ja menet päivystykseen kivuliaiden rytmihäiriöiden takia niin sinut lähetetään kotiin ymmärtäväisten selitysten saattelemana.
Siksi ainoa keino auttaa itseään on muuttaa pois metropolista.
Noin heikot yksilöt joutavatkin kuolla. Pääasia, että liikenteessä on turvallista.
Todellisuudessa suurin tappaja on hiekoituspöly, jota tarvitaan kitkarengaspellejen takia. Ja suolaa kans.
Monet kaupungit ovat säästäneet paljon kun koko talvena ei ole suolaa tarvinnut käyttää liukkauden torjunnassa, koska ei ole ollut lainkaan liukkaita kelejä. Nyt alkaa nastarenkaiden käytön johdosta suolaus nastarengaspölyn sitomiseksi ja ihmisten sairastumisten vähentämiseksi.
No joo, nastat ovat tarpeen tänä talvena, varsinkin Keski-Suomesta alaspäin. Sitten kun niillä rouhitaan pitkälle toukokuulle.
Sairastuneita on nyt ollut poikkeuksellisen vähän niillä alueilla, joilla on hiekoitettu vähän. Tosin tilanne voi muttua vähän, kun harja-autot lähtevät sitä hiekkaa keräämään. Silloin pölisee.
10v kokemuksella liikenteessä on turvallista myös kitkoilla kunhan kuskilla on järki päässä, minulla on ollut!
Koska nastarenkaiden on todettu vaikuttavan ilman laatuun ja teiden kuntoon, miksi kukaan ei tee mitään. Vuodesta toiseen näitä samat asiat toistuvat, mutta mitään muuta ei saada aikaan kuin puhetta. Valtiovallan pitäisi ottaa asia esille ja toimia asian eteen. Ja lisäksi viimeiset tilastot osoittavat nastarenkaita käyttävän ottavan noin 5 kertaisen liikennekuolemariskin kitkarengaskäyttäjään nähden.
Ja kohta joku vielä väittää, että nastarenkailla on turvallisempaa, vaikka totuus on: https://yle.fi/uutiset/3-10689503
Se on sillä tavalla, että kitkarengas on tasaista ja varovaista ajoa käyttäjälleen opettava. Siksi isoja vahinkoja ei tule, kun kitkarenkaan käyttäjä ennakoi ja varoo eli on viisaampi kuljettaja kuin nastapellet, jotka uskovat nastan kaikkivoipaisuuteen! Kaksikymmentä vuotta ajoin kitkoilla, melko reuhotuksella kylläkin, josta syystä pari pientä persuuskosketusta tein. Nyt on uudet nastat, ja todella huonot renkaat ovat ajaa! Nuorena ajoin monta talvea kesärenkailla, kunnes tuli talvirengaspakko. Entisellä naapurin emännällä oli nastarenkaat, eikä saanut autoa parkista liikkeelle. Menin avustamaan ja ilman luistoa nousi pois kuopistaan. Ajotyyli ratkaisee, mutta hyvät kitkarenkaat ovat ihan turvalliset ja todella ympäristöystävälliset!
Siinä taas koko "talvi" jyrsitty paljasta asfalttia jossa jopa kesärengas olisi ollut parempi eteläsuomessa. Pohjoisessa ihan paikallaan talvi rinkulat.
Mahtaa olla piikit "terävässä" kunnossa "talven" loputtua. Voi taas ensi "talvena" ylistää verratonta pitoa.
Köyhyys ja tyhmyys teettää kaikkea, renkaissa säästetään ensimmäiseksi sitten jarruissa.
Motarilla saa jo sunnuntaina ajaa 120 nastat alla.
Jos ei uskalla tai osaa ajaa kitkoilla niitä paria normitalven liukasta kelipäivää, joutaa repiä korttinsa ja jäädä kotiin.
Näin on. Ei niissä keleissä huonoilla nastoilla tee sen enempää kun kitkoillakaan. Se kuviteltu pito on korvien välissä.
Taas on alkanut nastamöly nousta.
Vuodenajoista pahin on ehkä kevät, vaikka syksylläkin nastamölystä joudutaan kärsimään joka vuonna.
Onneksi pahin mölyhaitta kestää yleensä vain muutaman viikon mutta tänä keväänä sen alkaessa näin aikaiseen, sitä voi jatkua pidempäänkin.
Järjellä ajateltuna nastaton rengas pitää asfaltilla kumirengasta heikommin, koska metalin kitkakerroin on murto- osa kumin kitkakertoimesta tietä vasten.
Mitäs materiaalia epäilet nastattomien renkaiden olevan?
Kun käyttää hengityssuojainta hiekkapölyn takia niin saa osakseen virnuilua ehkä siksi että ylimieliset pilkkaajat luulee että suojaa käyttää koronan takia.
Joka vuotinen kevätinfluenssa kausi sattuu samaan aikaan kuin hiekkapölymyrskyt ja kun silloin käyttää hiekan takia suojainta niin hirmuisia vihan katseita saa osakseen.
Kaikenlainen muiden ilkkuminen ja arvostelu kun ei ole raameissa ja robottina koneistossa on sitä oikeaa vihapuhetta eikä suinkaan terrorinrakastajien arvostelu.
Nastojen rouhima pölykö se pöllyää silloin, kun harjakoneet siivoaa hiekoitushiekkoja pihoilta ja kevyenliikenteenväyliltä? Kyllä pölyä aiheuttaa paljon muukin, kuin vain nastat. Esim. kesällä parvekkeille ja muualle kantautuu jatkuvasti pölyä, vaikka ei ole tietoakaan nastapölyistä. Kaikki kasvillisuus esim. pölyää jatkuvasti, jopa talvellakin. Sen huomaa helposti, kun pitää autoa puiden alla parkissa pitemmän aikaa.
Kyllä ilmakehän kuivuus ja pölyisyys on yleisesti lisääntynyt mutta paikkalliseen katupilveen joutuminen tukehduttaa.
Suurimaksi osaksi. Onhan siellä kaikkea muutakin pölyä mutta saman tuulen mukana se nastapölykin liikkuu pölypilvinä. Kuluminen per talvi kun on noin 2.5 mm talvi, riippuen liikenteestä, vilkkailla enemmänkin niin jossakinhan sen tuotoksen pitää olla.
Jauhautunut hiekoitushiekka on myös pölisevää.
Vaikka Helsingin Kehäteitä ei ole koko talvena hiekoitettu lainkaan niin niillä väylillä on pöly aivan omaa luokkaansa. Jos joku väittää, että hiekoitushiekka on pölyn lähde niin hän on väärässä ja oikaiskoot valheensa käytyään vaikka tänään itse katsomassa.
Tässä olet kyllä täysin oikeassa. Ehkä täällä arvostelijat eivät olekaan koskaan käyneet Hesassa.
Kun kävimme siellä kuivana talvi-iltana eikä lunta missään niin auton valokiilaan näkyi aivan hirveä sumu joka oli pelkkää hienoa pölyä. Se ei näy kun on päivä ehkä siksi että se on hienompaa pölyä kuin hiekkapilvi. Mutta auton valoissa se näkyi illalla sumuna.
Tietoa löytyy sivulta
https://www.ilmatieteenlaitos.fi/ilmanlaatu
Aivan sama on Tampereen eteläpuolitse kulkevalla nastauritetulla ohitustiellä. Jokaisen nastarengasauton nastojen hakatessa noin 10 000 kertaa kovametalipaloilla asfalttia. Yksi rekka kun pöllyttää pölyt autojen ilmanvaihtoon niin jo seuraavalle rekalle riittää uusi satsi ympäristön, eläinten ja ihmisten tuhoamiseksi.
Menkää asumaan jonnekin soratienvarteen, niin tiedätte mitä oikea pölyäminen tarkoittaa. Ja se pöly ei lopu muulloin kuin taveksi, kun on jääpolenne tiessä.
Ei kai näiden keskustelujen tarkoitus ole väitellä siitä kenen pöly on pahempaa kuin toisen pöly?
Eikö tarkoitus ole ennemminkin vähentää sitä pölyä?
Onneksi sataa paljon ja voi silloin ulkoilla ja hengittää rauhassa. Kiitos siitä Jeesukselle!
Joka tapauksessa sekä soratien pölyn ja nastarengaspölyn sitomiseksi tulee käyttää suolaa, tai suolaliuosta. Niin kauan kun on sorateitä ja niin kauan kun on nastarenkaita näin tehdäänkin.
https://www.hsy.fi/fi/asiantuntijalle/ilmansuojelu/mittaustulokset/Sivut/Hengitettävät-hiukkaset.aspx
Näyttää pahalta ja on sitä.
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/efafd707-449e-4337-93cb-2fcba9d1084c
Miettikäämme tekojamme ja tehkäämme parannus.
Eihän Suomessa hiekoitetaan katuja. Eihän?
Ei ainakaan Helsingin Kehätie I:stä, eikä Kehätien III:sta hiekoiteta ja niillä se nastapöly lentää pahiten.
Oikein Helsinkiläispölhöille, että kärsivät! Oma valinta asua tuollaisessa saasteisessa ja rumassa paikassa! Muuttakaa maalle, niin ei tarvitse joka vuosi nastapölystä itkeä!
Kuka sitten lähettää rahaa maaseudulle?
Ei tarvitse! Helsinkiläisten ei tarvitse saamistaan köyhänavustuksista maksaa takaisin!
Olen kahden viimeisen autoni alla (n. 10v) käyttänyt mkitkoja ilman ongelmia. Pitää vain ajaa hieman huolellisesti ja varoa liikaa kaahaamista jota muutoinkin pitää välttää saastuttamisen vuoksi.
Nastat voisi kieltää, niitä ei tervejärkinen tarvitse!
Pitää huomioida myös mitä ainetta se pöly on.
Tavallinen hiekka on kiviainesta eli kalsiumia, magnesiumia ,kaliumia, piitä, eli luonnollia kivennäisaineita.
Mutta asfalttipöly on pitumia?, kumia?, tervaa?, mikromuovia?
Liikenneturvallisuuden ja myös ympäristötuhon johdosta nastarenkaat kielletään joka tapauksessa myös Suomessa lähivuosina kokonaan. Miksi ei nyt?
https://www.hsy.fi/fi/asiantuntijalle/ilmansuojelu/mittaustulokset/Sivut/Hengitettävät-hiukkaset.aspx
Näyttääpä pahalta
Ja lisäksi: Ajatelkaa mikä kansantaloudellinen tappio on se, että nastarenkailla jyrsitään yli 300 000 km asfalttiteitä pilalle keskimäärin 10 vuoden välein. Jos tien keskim. leveys on 8 metriä ja asfaltin neliöhinta on 10€/m2 niin kymmenessä vuodessa menee ihmisten keuhkoihin 24 000 000 000€ edestä bitumipölyä. TÖRKEÄ SUMMA RAHAA! Ja se tappava terveysvaikutus vielä päälle kaiken energiantuhlauksen lisäksi.
Puun pienpoltto on suurin syy ilman pienhiukkasmäärään. Juuri äsken tämä kerrottiin uutisissa.
Suomalainen autonrenkaiden valmistaja keksi 60-luvulla että talvirenkaisiin on hyvä laittaa metallisia nastoja liukkailla keleillä. Nyt 60-vuotta myöhemmin tuosta ideasta on tullut jo uskontoon verrattava luulo, vaikka renkaiden valmistus on siirtynyt uudemmalle vuosituhannelle. Suurissa autoilumaissa on nastojen käyttö on kielletty jo vuosia sitten. Norjassa ja Ruotsissa kaupungit rajoittavat nastojen käyttöä jotka aiheuttavat valtavan kulumis- ja pölyongelman. Jos joku Suomessa uskaltaa avata suunsa nastojen kieltämiseksi hänet talutetaan heti saunan taakse. Teilaajat ovat niitä jotka eivät ole koskaan ajaneet autolla jossa on nykyaikaiset nastattomat talvirenkaat. Siispä, nastarenkaiden käyttäjille tulee laittaa vero, jolla kustannetaan pölyhaitoista ja teiden uriutumisesta johtuneet korjaus kustannukset.
Nyt on tilanne todella paha.
https://www.hsy.fi/fi/asukkaalle/ilmanlaatu/Sivut/default.aspx
Olemmeko oppimattomia, vai välinpitämättömiä?
https://www.verkkouutiset.fi/katupoly-heikentaa-taas-ilmanlaatua/#ec45b02b
Mikähän nastapöly siellä helsingissä tappaa ku ketään ei edes kiinnosta enää koronan jälkeen tulla sinne! :DDD Ei nastarenkailla eikä edes julkisilla.
En näe mitään syytä ajella katselemaan skandinavian ruminta betonikuutiohelvettiä! ja suomen tyhmintä ihmismassaa :DDD
Itsetuhoisuus on se ihmeellinen seikka. Vaikka me kaikki tiedämme, että nastarenkaitten käyttö aiheuttaa enemmän kuolemantapauksia kuin kaikki liikenneonnettomuudet yhteensä, niin silti jatkamme samaan malliin.
Niinpä. Teitä myös hiekoitetaan ja suolataan, vaikka tiedossa on niiden valtavat pölyhaitat. Lisäksi tiedetään, että nimenomaan suolaus tuhoaa paitsi autoja ja asfalttia, niin myös luontoa, pohjavesiä erityisesti, ja liikenne- ja muuta infraa oikein kunnolla.
Ja silti tätä itsetuhoista toimintaa vaan jatketaan, n se ihmeellistä.
Nyt alkaa se suolaus kun suolauksella joudutaan suorittamaan pölynsidontaa.
Korjaan: Nastapölynsidontaa.
Pari päivää on ehtinyt olla sulat ja lumettomat tiet, joissa tolkuttomasti irtohiekkaa. Mut ei kannata heti meuhkata. Osa kuskeista ajaa nastoilla vielä kuukauden. Itse vaihdan heti ku ehdin tajuta, että tais lumet olla ja mennä. Mut vielä vajaa viikko sitten hiihtelin jäällä.
Ja ehkä joku takatalvikin vielä tulee mut se ei minun ajoa haittaa.