Kela armonvuonna 2019. Koska kuntoitettavalla esiintyy vakavaa sydämmen vajaatoimintaa niin hän ei ole Kelan korvaaman fyysisen kuntoutuksen tarpeessa, joten jo aloitettu kuntoutus katsotaan hyödyttömäksi ja lopetetaan. Kuntoutettava oli ollut jo kerran ollut Ikaalissa Kelan korvaamassa kuntoituksessa mutta oli sairaalahoidossa toisen kuntoutusjaksonsa aika, kolmas tulossa ollut kuntoitusjakso lopetettin Kelan päätöksellä koska kuntoutettava oli keskeyttänyt kuntoutuksen itse. Päätöksestä ei saanut valittaa. Elikkä suoraan sanoen Kela mielipide on että kuntoitettavan viikon parin hoitaminen sairaalassa 5 kertaa vuodessa on hakijalle ja yhteiskunnallekkin parempi sekä halvempi vaihtoehto kuin fyysinen kuntoitus Ikaalissa. Olisiko politiikkojen syytä päättää että Kelan päätöstentekijöiden älykkyysosamäärä olisi mielummin yli kuin alle 60 pistettä, joka se nykyisellään on. Terveisin sydänpotilas nimeltään Gettoaku.
Eräs Kelan päätös
Anonyymi
2<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Sori kirjoitusvirheet kuten Ikaalissa, piti kirjoittaa Ikaalisissa.
Mitä erroo on Kela-lekurilla ja Vale-lekurilla.
No...Vale-lekuri näkee potilaan, mut ei Kela-lekuri