Eka kerran keskustelin täällä joskus 2005 ja puheet oli vielä monipuolisia. Kannatan edelleen kannabiksen laillistamista. Nyt tämä palsta on spämmitty jollain huoh rumpuloinnilla ja asian vierestä puhumisella.
Mailmalla on kyllä tässä tapahtunut edistystä. Kanada on laillistanut viihdekäytön kuten monta usa:n osavaltiota. Joku aasian maa salli kuuden kasvin kasvatuksen ja jos et itse käytä niin valtio ostaa ne.
Luxemburi ja saksa ovat laillistamassa euroopasaa viihdekäytön. Tansaakassa kasvaa halleissa lääkekannabista. Jota ei suomessa saa kuin viimeisenä vaihtoehtona.
Jep ja vtun hep. Luultavasti kuolen tähän juomiseen. Jee tää on laillista. No ei väliä kun kaikki kuolee kuitenkin. Jos vajaat 4 vuotta pysyn elossa niin sitten kasvaa omaan käyttöön. Sakot on yksi vtun hailee.
Mailmalla on kyllä tässä tapahtunut edistystä. Kanada on laillistanut viihdekäytön kuten monta usa:n osavaltiota. Joku aasian maa salli kuuden kasvin kasvatuksen ja jos et itse käytä niin valtio ostaa ne.
Luxemburi ja saksa ovat laillistamassa euroopasaa viihdekäytön. Tansaakassa kasvaa halleissa lääkekannabista. Jota ei suomessa saa kuin viimeisenä vaihtoehtona.
Jep ja vtun hep. Luultavasti kuolen tähän juomiseen. Jee tää on laillista. No ei väliä kun kaikki kuolee kuitenkin. Jos vajaat 4 vuotta pysyn elossa niin sitten kasvaa omaan käyttöön. Sakot on yksi vtun hailee.
Vastaukset 374
Vanhimmat
nikken soitosta hyvä keskustelu drummiksessa.
Miten niin pysyt neljä vuotta hengissä??
En miekään kauan elä ,54 on kova ikä jos siihen asti elää.
Sulla on vahva sydän kuitenkin
ei näitä soittoketjuja enää paljon ole, suurin osa on ihan palstan aiheen mukaisia juttuja.
jättää vaan lukematta pakko-oireisen jankuttajan mikke-jutut, joita tänne kirjoittelee.
Hienoja kehuja misse saanut improvisaatiostaan, eikä Muusikko.netissä, eikä Drummerworld-palstalla ole kyetty esittelemään vielä yhtäkään improvisaatiota, kun pete kävi kyselemässä ketä parhaana improvisaatiossa pidetään.
Quite good video, awesome!
Cool haha!
I like it
What a Great quality Video, Nailed It Sera
Solid stuff!! Liked & Subscribed
Really cool! Do you plan to shoot videos instead of just audio? Would be so nice! Greets from Germany!
Great improvised nice work cover well done
Mitä paskaa???
sounds great dude!
I like your drums!
I subbed and liked!! So good!!
very good man
Hyvin rummutat :))))
Awesome.
Hieno esitys
I dig it!
Oikeestaan aika omaperänen tyyli ainaki sulla =). Ei voi ainakaan syyttää, ettetkö ilmaisis itseäs näillä videoilla. Ja sehä onki yks musiikin ideoista. Pistin tilauksen
Great!
hyvä komppi homo
Nice!
What a fuck is this?
Cool drumming style! =)
Great drumming! Keep up the good work and don’t forget to have fun! :)
Nice drum work! =)
Your talent is undeniable! Excellent cover : )
Great drumming! Keep it up! :)
Amazing cover, I’m really digging your vibes :D Keep being awesome my friend!
The world needs more people like you that have such passion, I love it!
sounded great dude
so sick!
YOU ROCk!
Cool drum cover! :)
Loistavaa settiä
Mitä vittua?
Siinäpä vasta veto!
Oikeessa on Hilkka!! Mikä pellehermanni rummuttaa????
jes hyvä!
Great style!
Oot kyllä Suomen paras rumpali. Ootko ikinä ajatellu viedä tätä suurta luovuutta ja tahdikkuutta isommille lavoille?
Respects!
Kivasti soitat rumpuja :)
koskettavaa.<3
Very good! :)
Rytmi ennen kaikkea. Tästä ei ainakaan rytmitajua puutu :) Vähän hyvä :)
Tykkään
This is awesome! Great job! If you get a chance, check out some of my drum covers sometime and let me know what you think, thank you! Keep it up!
Hyvä!
Siistiä!
WTFFF????????????????????!!!!!!!?!?!?!
Mahtavaa rummutusta!
Kermanisu diggaa aina näitä täysii!! ARmotonta pannutusta!!11
ÄIJÄ ROKKAA JA LUJAA!
Hyvin ja tarkasti jätkä tuossa videolla soittelee. Hyvä soundikin!
Mutta komea setti, unohtui sanoa. Uuh, olisipa tuollainen!!
Upeaa työtä. Hienoa!
Jummaleisson. Tässähän on kaikki kohillaan. Piilossa oleva timing. Hienoja juttuja piilotettettuna filleihin. Hauskan pitoa jota ei huomaa. Hienoa, et joku jaksaa paneutua rajojen etsimiseen noin huolella.
nice!just as good as the original music
Great drummer and understanding of dynamics!
I haven't heard this song in a long time but that was really good drumming with the song
Hyvin tulee!! Jes!!
hyvää ja aika hyvin osaat =D
Well done ! :)
???? WTF??
Nice.
Well done ! :)
hahaha mitä helvettiä :D ei tästä voi ku pitää
XDD
eka peukku
Great!
Kaverilla otetta...MAHTAVAA!!!
Uskomattoman intensiivisesti vedetty...HIENOA HIENOA HIENOA!!!
that was good mate
Hyvä! ;)
If Dr. Bombay ever needed a drum rhythm for this song, you have found it, sir. ^^
hyvä
It seems like you're too good for this song! Really awesome playing
Iha hyvin soitat mun mielestä.
Oh...dear, it's "Before the Dawn" Santana version!!
What the fuck?
Astonishing!
dobre! very good!
Vaude mikä virppa handu! Fillit on jotain jumalaista!
mitäs vittua..
Tää on niin moderni tulkinta ettei tavallisten kuolevaisten tule tätä ymmärtääkkään
i like it very much !!!!
Haha, you're just grooving the songs to hard XD (Donkey Kong style) In truth it's just fun to hear the drums playing something different, maybe you should put that on the video title: Breaking the Law (Alternative Drumming Version)
Se vasta on taitoa soittaa väärin oikein :)
Just, mahtava meno, tiukka etukeno
Damn good!!
Too tense bro..loosen up a little bit..other than that...sounded pretty decent :)
WTF
Nice cover m8, good job. :)
Hi there , I like this one. Just stopping by to say hello. Keep up the great work!
FABULOUS! :-)
Flawless, awsome!
Nice!
This song is too easy for you.
because of the fact that this is a techno(metal) song, so it is kinda hard to make a cover of it, but you made a good one! xD
Imao! perfection!!!
Perfect!
Kovaa kamaa , hyvä biisi ja hyväää rummutusta, särmää biisiin lisää!!!
If I was Chris Rea, You would get the job! And I would live next door to you! Seriously nice one, liked it. I play guitar wouldnt know where to start on drums.
fantastic drumset....and fantastic song....GOOD MAN
hmm to my view, actually your fit to be a jazz drummer. Cus your good at spamming, jazz usually spam. :D anyway you had fun.
WTF are you doing??
USKOMATONTA kuuden tähden suoritus. Lisää, jos saan vain pyytää!
Kova!
I like it:)
Awesome!!!:)
This pumps me up Awesome one!
WOW Sera, this is absolute F I R E‼️
WOW! This is amazing! Really enjoyed this, congrats!
Really Great job, I think you deserve more view
Great, on time cover I’ve seen so far. Great job Sera
What a Great quality Video, Nailed It Sera
Brilliant Job at cover, you were focus on being the phenomenal one at drumming to the epic flow of the song
Minkälaisia hienoja improvisaatioita ammattilaiset esittelivät kun pete kettula kyseli heiltä, ketä maailman parhaana improvisaatiossa pidetään? Mitä soittoja esiteltiin ja mitä nimiä parhaina mainittiin improvisaatiossa?
laita linkki,..haluaa nähdä..
Tunaritason soittoa. Mennyt ohi, mutta kuka on Sera69 täällä?
Näyttää+siltä,+että+ei+ikinä+mitenkään+pääse+edes+välttävään+tasoon.+Aikuinen+mies+on+keskittynyt+Sabianmannekiinin+hommiin+ja+perusjutut+on+unohdettu+liian+huolella.+Se+on+romaanikin+paha+kirjoittaa,+jos+80%+aakkosista+on+tuntemattomia.
mitä yrität todistaa esittelemällä "ammattilaisille" kokeellisen improvisaation, jossa soittaja soittaa kappaleen toista kertaa elämässään ja alkuperäiseen verrattuna eri aika-arvolla ja lisäksi nopeutettuna?
Tunaritason soittoa. Mennyt ohi, mutta kuka on Sera69 täällä????
Onko tuo mainitsemasi esitys jossain kilpailussa, jonka nimeäkään et tiedä? Jospa ne ammattilaiset sanoneet mielipiteensä tuon mainitsemasi kilpailijan esityksestä? Voittiko hän sen kilpailun ja näkeekö ammattilaiset voisarven vai onko tämäkin taas sitä itkuasi? Mitä ammattilaiset sitten sanoivat??
heidän mielestä videon soittajalla on melko heikkotasoinen tekniikka ja sanoivat, että hän on varmastikin narsisti.
Kateus on kauhea asia.
onpa saanut paljon improvisaatio kehuja.
älä naurata..Näet varmaan myös sarvet päässäsi?
mitä yrität todistaa esittelemällä "ammattilaisille" kokeellisen improvisaation, jossa soittaja soittaa kappaleen toista kertaa elämässään ja alkuperäiseen verrattuna eri aika-arvolla ja lisäksi nopeutettuna?
mitä yrität todistaa esittelemällä "ammattilaisille" kokeellisen improvisaation, jossa soittaja soittaa kappaleen toista kertaa elämässään ja alkuperäiseen verrattuna eri aika-arvolla ja lisäksi nopeutettuna?
Onko tuo mainitsemasi esitys jossain kilpailussa, jonka nimeäkään et tiedä? Jospa ne ammattilaiset sanoneet mielipiteensä tuon mainitsemasi kilpailijan esityksestä? Voittiko hän sen kilpailun ja näkeekö ammattilaiset voisarven vai onko tämäkin taas sitä itkuasi? Mitä ammattilaiset sitten sanoivat??
Onko tuo mainitsemasi esitys jossain kilpailussa, jonka nimeäkään et tiedä? Jospa ne ammattilaiset sanoneet mielipiteensä tuon mainitsemasi kilpailijan esityksestä? Voittiko hän sen kilpailun ja näkeekö ammattilaiset voisarven vai onko tämäkin taas sitä itkuasi? Mitä ammattilaiset sitten sanoivat?????
heidän?
pari mielipidettä on siis tullut yli tuhannelta lukijalta.
möbben mielestä ammattilaisia ei ole edes olemassa, ainakaan silloin jos hänen soittoaan kritisoi tai edes kommentoi. Hänelle kaikki sellaiset edustaa "ammattilaisia", joten sillä mitä he sanovat ei ole mitään merkitystä.
Ammattilaisia saattaa olla olemassa, mutta yhdenkään ammattilaisen improvisaatiota ei olla vielä nähty. Sitä ei varmaan ole olemassakaan.
Harva soittaja haluaa esitellä improvisaatiota, koska se harvoin on virheetöntä.
Miten improvisaatiossa edes voi olla virheitä?
Improvisaatiossa virheitä voi olla monenlaisia.
Improvisaatiossa virheitä voi olla monenlaisia, ja jokainen improvisaation soittaja on tehnyt niistä jokaisen.
Improvisaatiossa virheitä voi olla monenlaisia, ja jokainen improvisaation soittaja on tehnyt niistä jokaisen.
Miten ei voisi olla?
No esittele esim. yksi sellainen
Googlaa nyt vaikka ensin Mitä improvisaatio on ja puhu vasta sen jälkeen.
Nuottiarvo voi heittää taustanauhaan verrattuna.
Maailman ainoassa järjestetyssä improvisaatiokilpailussa soitettiin harjoittelematon kappale taustanauhan päälle.
Yksittäisen nuotin dynamiikka saattaa vaihdella virheellisesti toisiin nähden.
Google - Improvisaatio.
Improvisointi tarkoittaa esityksen luomista esittämishetkellä. Sitä käytetään erityisesti musiikin alalla, mutta se on yhtä lailla tärkeä myös monissa muissa yhteyksissä, kuten näyttelemisessä tai viihdyttämisessä. Näyttämötaiteen genreistä improvisaatiolla on ollut keskeinen rooli esimerkiksi 1500–1700-luvuilla commedia dell’artessa ja nykyisin muun muassa nykytanssissa.
Improvisaatiolle tyypillisiä ominaisuuksia ovat yllättävyys ja toistamattomuus. Improvisoidun teoksen uudelleen esittäminen samanlaisena muuttaa myös teoksen luonteen ainutlaatuisesta improvisaatiosta toistoksi. Spontaaniudestaan huolimatta improvisointi ei kuitenkaan ole sattumanvaraista toimintaa. Musiikki- tai teatteri-improvisaation taustalta löytyy usein huippuunsa hiottua teknistä ja taiteellista osaamista.
Mihin ihmeen taustanauhaan?
Nuotit ja niiden arvot voivat heitellä miten vaan, vaikka johonkin taustanauhaankin verrattuna kunhan se vaan kuuluu kyseiseen improvisaatioon. Tämä tarkoittaa käytännössä sitä sitä, että itse improvisaatiossa ei voi määritelmän mukaisesti olla mitään virheitä. Kyseessä on vain uniikki teos sillä hetkellä kun se on luotu, eikä sitä ole tarkoitus toistaa enää koskaan sellaisenaan.
Ihmiset voivat toki ilmaista mielipiteensä kyseistä improvisaatiota kohtaan, mutta heillä ei ole mitään järkevää argumenttia tulla väittämään, että siinä olisi joku virhe jossakin kohdassa.
"Mihin ihmeen taustanauhaan?"
Siihen taustanauhaan, joka soitetaan ja jonka päälle soitetaan improvisaatio. Eli aivan kuten maailman ainoassa kilpailussakin tehtiin, jonon myös Suomestakin yksi soittaja osallistui. Erilaisia virheitä on useita.
"Tämä tarkoittaa käytännössä sitä sitä, että itse improvisaatiossa ei voi määritelmän mukaisesti olla mitään virheitä. "
Improvisaatiossa voi olla paljonkin virheitä.
Vaikkapa siihen taustanauhaan, jota käytettiin maailman ainoassa järjestetyssä improvisaatiokilpailussa, ja jonka päälle siis soitettiin improvisaatio.
"Tämä tarkoittaa käytännössä sitä sitä, että itse improvisaatiossa ei voi määritelmän mukaisesti olla mitään virheitä. "
Tottakai voi olla, ja onkin. Virheetöntä improvisaatiota ei ole vielä soitettukaan.
Yksi iso virhe on koko improvisaatio sanan käyttö väärässä kontekstissa.
Kuten vaikkapa improvisaatiokilpailussakin, jossa soitettiin improvisaatio taustanauhan päälle? Väärä konteksti improvisaatiossa?
Varmaan tiedät kontekstit paremmin kuin ammattilaiset.
Miksi kutsut improvisaatiota, jossa soitettiin harjoittelematon improvisaatio taustanauhan päälle? Sellaistahan soitettiin kilpailussakin, ja se soitto ainakin oli improvisaatiota, koska se ei muuta voinut ollakaan. Kyseessähän oli improvisaatiokilpailu.
Jos improvisaation konteksti on väärä, määrittele mikä on oikea. Ja jos improvisaatio ei ole improvisaatiota, mitä soittajat soittivat improvisaatiokilpailussa?
Kutsun sitä virheeksi. Niitä on monenlaisia ja ilmeisesti improvisaatiossa niitä vasta onkin.
Varmaankin virheellistä soittoa, jos sinun mukaasi improvisaatiossa on aina virheitä.
Etpä ole kyennyt virheetöntä improvisaatiota esittelemään, eikä siihen ammattilaisetkaan ole kyenneet tähän mennessä.
Improvisaatiossa on ihan samanlaisia virheitä kuin soitossa muutenkin voi olla.
eli kun soittajat soittivat improvisaatiota improvisaatiokilpailussa, se ei ollut mielestäsi improvisaatiota?
Soitossa on ihan samanlaisia virheitä kuin soitossa, jossa voi olla virheitä.
Virheet voivat olla myös soitossa.
Eli jos improvisaatio ei voi olla virheetöntä. Niin sen täytyy olla silloin virheellistä.
Improvisaatio on tosiaan soittoa, jossa voi olla ihan samanlaisia virheitä kuin missä tahansa muussakin soitossa joka ei ole improvisaatiota.
Hienosti päätelty. Virheetöntä improvisaatiota eivät ole tosiaan edes ammattilaiset osanneet esitellä.
On olemassa kahdenlaista improvisaatiota. Miggen improvisaatio on huonoa. Siitä puuttuu musiikillisuus, groove, nyanssit, dynamiikka...
Missähän on niiden "ammattilaisten" omat näytöt improvisaatiossa? Ei vielä missään.
Improvisaatiosta pitäminen on vain mielipidekysymys, totesivat ammattilaisetkin.
Jos et pidä mikken improvisaatiosta, älä kuuntele sitä. Niin yksinkertaista se on.
Minkälaista on mielestäsi hyvä improvisaatio? Laitatko sellaista esille?
Sinua on monta vuotta pyydetty esittelemään parempaa improvisaatiota, vaikka jonkun kuuluisan ammattilaisen soittamana, mutta et ole siihen kyennyt. Miksi et?
Pidän jazz-rumpalien improvisaatiosta livesoitossa. Sellaiseen muggen taidot eivät riitäkään.
Pidätkö? Laitatko sitten sellaista esille? Suurin osa jatsista ei ole improvisaatiota kuitenkaan, vaan hyvinkin tarkkaan nuotitettua soittoa.
Miksi yksikään jazzrumpali ei sitten voittanut improvisaatiokilpailua jos niin ylivertaisia ovat muihin nähden?
Suomessa on ennätysvähäinen syntyvyys, ja lailliset kovat huumeet (alkoholi ja tupakka) ovat suurin kansan tappaja. Maailman vähähaittaisin ja maamme perinteisin päihde- ja lääkekasvi (kannabis) taas on kielletty arpomalla yli 50 vuotta sitten, eikä asiaa saa arvostella koska sensuuri ja tabu. Hyvinpä menee.
Varmaan siksi, että improvisaatiokilpailussa on kysymys muustakin kuin päättömästä huitomisesta joka suuntaan, minkälaista jazz yleensä on.
Pidän. Jazz-rumpalien soitto on tarkkaa ja tyylikästä improvisointia. Musiikillista improvisointia eli siis muggen rumpaloinnin vastakohta.
Kannattaa tosiaan kuunnella sellaista improvisaatiota josta pitää, niin ei tarvitse valittaa koko ajan joka asiasta kun kuuntelee improvisaatiota josta ei pidä. Sellainen ihminen on aika tyhmäkin, joka vaan kuutelee improvisaatiota josta ei edes pidä ja sitten valittaa siitä netissä aamusta iltaan.
Pidätkö? Laitatko sitten sellaista esille? Suurin osa jatsista ei ole improvisaatiota kuitenkaan, vaan hyvinkin tarkkaan nuotitettua soittoa.
Olet anapeetus kyllä hyvä esimerkki siitä, että narsisteja on kahta lajia. Toiset ovat päästään aivan sekaisin, ja toiset ovat myös. Vaikea tosiaan uskoa kuinka seinähullu sinä olet oikeasti.
https://www.youtube.com/watch?v=xIBx6iDh4SA&feature=emb_logo
hienoa ja nerokasta improvisaatiota, soitettu kappale ei tosin kuulu.
vähän kuulostaa jossain kohdin motorheadilta
taiteena improvisaatio pohjautuu riskinottoon, virheisiin ja niiden korjaamiseen.
jos et ota riskejä, soitto on yleensä hyvin tylsää, jos taas otat isoja riskejä, virheitä tulee helpommin.
Ammattilainen totesikin hyvin, että mugge on metsässä omasta tahdostaan.
"Ammattilaiset" on siitä hienoja, että yhdelläkään ei ole yhtään mitään näyttöjä improvisaatiosta.
Minkä jälkeen "ammattilainen" pyyteli nöyrästi anteeksi. Hienoa, että voit sentään lainata uudelleen ja uudelleen useita vuosia vanhaa tekstiä, jota kirjoittaja itse pyysi anteeksi.
Minkälaista improvisaatiota "ammattilainen" itse esitteli? Sinä et ole esitellyt mitään, mutta mitä esittelivät "ammattilaiset"?
"taiteena improvisaatio pohjautuu riskinottoon, virheisiin ja niiden korjaamiseen.
jos et ota riskejä, soitto on yleensä hyvin tylsää, jos taas otat isoja riskejä, virheitä tulee helpommin."
Taiteena improvisaatio ei valitettavasti perustu riskinottoon vaan luovuuteen. Taiteilijalla täytyy siksi tekniikka ja perusasiat kunnossa. Ajattele vaikkapa jotain rumpalia, joka ei tunne kuin pari rytmiä ja maneerisena niitä paukuttelee, niin melkoinen riskihän sellaisella väittää olevansa maailman paras. Ei se, että on huono ja tekee virheitä ole siis mikään merkki hyvästä improvisaatiosta. Olet Mikke käsittänyt asian väärin ja yrität varmaankin nyt vain selittää omaa heikkoa tekniikkaasi ja lu8viutesi puutetta tuolla melko omituisella kannanotolla. On varmasti kuitenkin helpompaa selitellä asioita kuin alkaa opettelemaan soittamista ja varmaan sekin todistaa kuinka pohjalla olet soittajana.
"Kannattaa tosiaan kuunnella sellaista improvisaatiota josta pitää, niin ei tarvitse valittaa koko ajan joka asiasta kun kuuntelee improvisaatiota josta ei pidä. Sellainen ihminen on aika tyhmäkin, joka vaan kuutelee improvisaatiota josta ei edes pidä ja sitten valittaa siitä netissä aamusta iltaan."
Minun mielestä sellainen ihminen on tyhmä, joka väittää että hänen päässään kasvaa sarvi ja että hän muka joku maailman paras improvisaatiosoittaja ja sitten hän ei itse edes kykene omia väitteitään todistamaan vaan hän alkaa puhumaan jostain improvisaatiosoittokilpailusta minkä nimeäkään hän ei tiedä.
minun mielestä mägge on rumpujensoiton eddie edwards. mutta ei yhtä fiksu vaan reilusti tyhmempi
Mugge kertoi, että käyttää aikaa maksimissaan 10 minuuttia yhden kappaleen pilaamiseen ennenkuin hän siirtyy runtelemaan seuraavaa biisiä.
Kuinkahan monta biisiä Mugge on pahimmillaa pilannut vuorokauden aikana ja työntänyt tuotoksensa sitten juutuubiin? Tulee mieleen sellainen vertaus, jossa linnut sontivat patsaan, taideteoksen päälle.
Nigge kertoi, että hänen tekniikkansa on esitelty maailmanlaajuisesti ja että se on kaikkien tiedossa.
Ihmeen vähän pöhinää on ollut Niggen tekniikan ympärillä. Kukaan ei kerro käyttävänsä sitä, mitään keskusteluita ei ole sen ympärillä. Modern Drummer -lehdessäkään sitä ei ole käsitelty lainkaan vaan se on sivuutettu täydellisesti.
Miksi kuuntelet improvisaatiota josta et pidä?
Entä kuinka monta kertaa "ammattilaiset" yleensä improvisoivat samaa kappaletta?
"Taiteena improvisaatio ei valitettavasti perustu riskinottoon vaan luovuuteen. "
Laitatko vähitellen esiin mielestäsi hienoa improvisaatiota tuon pelkän maneerisen jankutuksen sijaan jota olet taas yökaudet pitänyt?
"Taiteena improvisaatio ei valitettavasti perustu riskinottoon vaan luovuuteen. "
Perustuu kumpaankin. Luovuus mahdollistaa riskinototkin, ja riskiotot tekevät soitosta mielenkiintoisemman.
itselleni tuli mieleen eppu normaali.
Sinua on monta vuotta pyydetty esittelemään parempaa improvisaatiota, vaikka jonkun kuuluisan ammattilaisen soittamana, mutta et ole siihen kyennyt. Miksi et?
"Taiteena improvisaatio ei valitettavasti perustu riskinottoon vaan luovuuteen. "
Sinulla ei ole mitään kokemusta aiheesta, joten ei kannata kauheasti yrittää päteä. Et ole improvisaation asiantuntija todellakaan.
Eli se "maailman paras improvisaatio" on siis tuollaista helvetin kolistelua?
Eipä taideta tuollaisella kolinalla soitella mitään kappaleita oikeasti.
:Laitatko vähitellen esiin mielestäsi hienoa improvisaatiota tuon pelkän maneerisen jankutuksen sijaan jota olet taas yökaudet pitänyt?"
Laitetaan, haluatko ne samat joita laitettiin jo aikaisemmin sinulle vai jotain uusia?
Ihme kolistelua, eikä edes vasen jalka tee juuri mitään, paitsi mitä nyt lopussa.
taustanauhan pistin vielä pyörimään samaan aikaan, niin sitten huomasin että soitto täynnä monenlaisia virheitä. Eli möbken määritelmän mukaan sen täytyy olla improvisaatiota.
uusia tietenkin. ei mikkellä ole aikaa samoja renkutuksia kuunnella. Alle sekunnin pätkä riittää varmaan mainiosti, kun ei sitä jaksa kuitenkaan kuunnella edes loppuun.
Kappaleiden soittaminen on melko tylsää muutenkin mikken mielestä, joten parempi tuo kolina
Improvisaatio ei ole koskaan tylsää, jos siitä ei itse tee tylsää.
Yhden ja saman kappaleen soittaminen samalla tavalla uudelleen ja uudelleen on tylsää. Tosi tylsää. Sellainen käy työstäkin.
"eikä edes vasen jalka tee juuri mitään,"
motorisesti tosiaan aika "vajaata" soittoa.
"Ihme kolistelua"
ammattilaisen mielestä se on maailman parasta improvisaatiota, mutta minustakin se on vain ihme kolistelua.
Se on hänelle kuin ralli sprintti. Välillä käydään penkassa ihan huolella, kun taas välillä voi ajella vaikka suossa ja syvällä ennen kuin mennään kokonaan metsään.Tiellä on turha pysyä, koska se on niin tylsää. Koskaan ei voi tietää mitä seuraavaksi tapahtuu ja taustanauhat raikaa
Tarkoitat varmaan "ammattilaisen" mielestä, koska sellaisia oikeita ammattilaisia ei mikelandiassa ole olemassakaan.
"Se on hänelle kuin ralli sprintti."
Laitatko jossain vaiheessa sitten esiin sitä täysin virheetöntä improvisaatiota, josta taas pikkuvirheet improvisaatiossa ovat niin merkittäviä sinusta?
Rallisprintti on hyvä vertaus improvisaation suhteen.
Olipa taas tosi lapsellinen kommentti jopa narsistilta.
Entä minkälaisia hienoja improvisaatioita ammattilaiset esittelivät kun pete kettula kyseli heiltä, ketä maailman parhaana improvisaatiossa pidetään? Mitä soittoja esiteltiin ja mitä nimiä parhaina mainittiin improvisaatiossa?
Mikken improvisaatiota on paljon kehuttu, "ammattilaiset" eivät ole esitelleet edes yhtä improvisaatiota, jotta nähtäisiin taidot.
hirveää kolinaa oli "ammattilaisen" mielestä siis paras improvisaatio.
näyttää mikke olevan yksi nopeimpia "rallisprintissä".
ja ainoa, joka edes on näyttänyt "ajotaitonsa".
ja jonka "ajoa" on kehuttu todella paljon.
"Välillä käydään penkassa ihan huolella, kun taas välillä voi ajella vaikka suossa ja syvällä ennen kuin mennään kokonaan metsään"
Pikkuvirheistä huolimatta mikke ajaa tuntemattoman tien silti aina maaliin asti. Etkä kykene virheetöntä ralliajoa esittelemään.
Jos taustanauha toistuu kappaleen loppuun asti, niin kai miggekin siten "maaliin" pääsee. Eihän taustanauha välitä siitä, että mitä sen päälle hakataan.
Aika harva kykenee lennossa korjaamaan virheitä edes tavallisessa soitossa, vaan ns. tipahtaa kyydistä. Se kuvaa sitä kun ralliauto osuu puuhun ja ajo loppuu siihen. Mikke korjaa virheet "ajossa" ja pysyy "tiellä" ja ajaa "maaliin". Muiden "ajoja" ei ole vielä nähtykään, että miten "ajavat" "ammattilaiset".
ei vaikuta maailman parhaalta soitolta.
Ei minunkaan mielestäni vaikuta kovin hyvältä soittajalta. Kannattaa katsoa Drummerworldiin keskustelua jossa oikeiden ihmisten antamia mielipiteitä Mikken soitosta. siellä näkee, että oikeita soittajia ja ihmisiä. Mikke varmaan sinne laittanut muka jonain omana kaverinaan sen videon ja nyt täällä purkaa palautteesta johtuvaa pahaa oloaan? Luulen, että tämänkin keskustelun syy on siinä drummiksen topicissa..
onhan sinulle jo hyvin paljon esitelty improvisaatiota. Haluatko että laitetaan niitä aikaisemmin esiteltyjä videoita vai halutko nähdä uusia?
"Mikken mielestä improvisaatio on riskinottoa"
Improvisaatioon kuuluu hyvin olennaisena osana riskinotto. Se juuri luo soittoon jännityksen. Sinulla ei selvästi mitään kokemusta asiasta ole, "googlerumpali".
Kyllä sen "maailman parhaan improvisaation" laittoi norjalainen soittaja, joka paljon kirjoitellut "drummerissa". Aika hirveää kolinaa se tosiaan oli. Varmaan joku vitsi vaan.
se ero on juuri mikken ja oikeiden rumpalien välillä, että Mikken mielestä improvisaatioon kuuluu olennaisena osan riskinotto ja oikeiden mielestä improvisaatio liittyy luovuuteen, minkä harjoittaminen onnistuu kun on perusasiat ja tekniikka kunnossa.
oikeiden rumpalien mielestä improvisaatiokyvyn paradoksi on siinä, että mitä enemmän harjoitellaan ja osataan tekniikkaa, sen enemmän saadaan kykyä toteuttaa luovuutta.
Mikken mielestä improvisaationkyvyn paradoksi on siinä, että mitä vähemmän harjoitellaan ja hallitaan tekniikka, sen enemmän saadaan kykyä toteuttaa riskinottoa.
critical guidance needed- kesksutelu. siinä mikke laittaa jonain petenä oman videon ja kysyy muka apua.. saa aika karun palautteen soittovideostaan sitten. eli sekoitata hänet johonkin norjalaiseen? ehkä hän niissä rumpuihinsa oksenteluissaan puhunut norjaa ja siksi sekoitat?
Laitatko vähitellen esille niiden "ammattilaisten" improvisaatiota vai et?
Todella typerää lässytystä.
"oikeiden rumpalien" mielestä improvisaatiokyvyn paradoksi on siinä, että "oikeat rumpalit" eivät ole kyenneet esittelemään minkäänlaista improvisaatiota itse.
vai onko paljon näkynyt sellaisia?
mitähän yrität todistaa esittelemällä "ammattilaisille" kokeellisen improvisaation, jossa soittaja soittaa kappaleen toista kertaa elämässään ja alkuperäiseen verrattuna eri aika-arvolla ja lisäksi nopeutettuna?
"saa aika karun palautteen soittovideostaan"
Eli yhdessä kohdassa soitto "speed up a little", ja soitto on "ammattilaisille" liian kokeellista.
Jos se kovin sinua häiritsee, niin esittele täysin virheetöntä improvisaatiota sitten itse.
laitetaan. Haluatko siis niitä samoja videoita, joita aikaisemmin laitettu sinulle vai jotain muita videoita?
on paljon näkynyt! mutta sinä et varmaan sitten pysty tunnistamaan, koska paljon esitetty improvisaatiovideoita jo.Haluaisitko, että laitetaan niitä joita jo laitettu sinulle vai haluaisitko jotain muita improvisaatiota sisåltäviä soittovideoita?
Tämä on kyllä aivan uskomaton veto!
Mikä vire ja suhtautuminen omaan soittoon ja soittimeen.
Kokonaiskuva on musikaalisen saumaton ja pienet nyanssit ja dynamiikka nostavat tämän
ihan uudelle tasolle.
Niille jotka ajattelevat tämän olevan jotain "kolistelua" eivät tiedä rummuista tai musiikista
oikeastaan juuri yhtään mitään.
Tuo Mark Guilianin soitto on kyllä upeaa improvisaatiota. Suvereenisti hallitsee soittimensa ja itseäni koskettaa varsinkin soiton dynamiikka. Upeaa tilan hallintaa ja luovuutta.
"soitto on kyllä upeaa improvisaatiota."
Sääli, että soitto ei olisi kelvannut improvisaatiokilpailuun kuitenkaan. Siinä kun soitetaan improvisaatiota erilaisten kappaleiden päälle, eikä vaan kolistella mitä sattuu.
Sínulla on jutut edelleenkin vain typerää lässytystä.
Ei minunkaan mielestäni vaikuta kovin hyvältä soittajalta. Vasen jalkakaan ei tee mitään ja soittokin on pelkkää random-kolistelua.
Minkä kappaleen hän siinä improvisoi? Ei kuulu mitään.
Tosi paljon virheitä oli soitossaan. Eli ei kovin hyvää soittoa sellainen ole.
Vasen jalka tekee juuri sen mitä tarvitaan siinä kohdassa kun tarvitaan.
Kyllä minä uskon ettei soitto sinusta vaikuta hyvältä, koska et ymmärrä musiikista mitään.
Etkä selvästikkään tajua mitään mitä guiliana tekee tuossa videossa.
Eli sinusta hieno improvisaatio on siis päätöntä kolistelua, jossa ei soiteta mitään kappaletta ja tehdään paljon virheitä. Selvä.
Ei se ole mitään päätöntä kolistelua. Eikä improvisaatiossa tarvitse mitään kappaletta olla taustalla mölyämässä. Mitäs virheitä hän mielestäsi teki?
"Etkä selvästikkään tajua mitään mitä guiliana tekee tuossa videossa."
Kolistelee täysin päättömästi, eikä soita mitään kappaletta ja tekee paljon virheitä. Surkeaa soittoa.
Eiköhän Guilianaa arvosteta täysin eri kastissa kuin jotain nobody Mikkeä, joka luulee itsestään aivan liikoja.
"Vasen jalka tekee juuri sen mitä tarvitaan siinä kohdassa kun tarvitaan."
Hyvä soittaja kylläkin käyttää kaikkia raajojaan aktiivisesti koko ajan.
"Etkä selvästikkään tajua mitään mitä guiliana tekee tuossa videossa."
Ainakaan ei improvisoi mitään tunnettua kappaletta, vaan kolistee mitä sattuu ja tekee paljon virheitä soitossaan. Sellainen on ns. huonoa soittoa.
Ei vaan hyvä soittaja tietää milloin, miten ja mihin raajojaan pitää käyttää
"Eiköhän Guilianaa arvosteta täysin eri kastissa"
Jos joku paljon virheitä sisältävää ja täysin päätöntä random-kolinaa "improvisaationa" arvostaa, niin sitten varmaan, mutta muuten ei. Improvisoisi edes jotain oikeita kappaleita, niin olisi jotain järkeäkin touhussaan.
Guiliana ei ota edes riskejä ja tekee silti paljon virheitä.
Hyvä soittaja osaa myös soittaa improvisaationa paljon muutakin kuin vain aivotonta kolinaa jossa paljon virheitä. Eli vaikka ihan oikeita kappaleitakin.
Jos paljon virheitä sisältävä satunnainen ja lähinnä täysin päätön rummunkolistelu on sinusta hienoa ja parasta improvisaatiota maailmassa, niin kuuntele sellaista sitten, ja lopeta Mikken improvisaation kuuntelu jos et siitä edes pidä. Moni muu on pitänyt.
Jos yksittäisen raajan kokonaiskäyttöaste soitossa on muutama prosentti, niin kyllä se kertoo siitä, että sitä ei osata käyttää. Kaikki muu on selittelyä.
Korjaus.
Guiliana on roolittanut hienosti raajansa, joten hänen soittonsa on hyvin dynaamista ja vivahteikasta. Niggen raajat ovat sitävastoin roolittomat, josta johtuen soitosta tulee puuromaista myllytystä.
Jos tykkäät päättömästä kolinasta jossa paljon virheitä, kuuntele sitä sitten. Mikken taas soittaa improvisaationa ihan oikeita kappaleita, ja soitosta monet ovat pitäneet.
Minkä kappaleen hän siinä improvisoiden mielestäsi soittaa? Se kun ei kuulu ollenkaan. Aika tylsää kolinaa ja paljon virheitäkin.
vähän sama tilanne jos pianisti soittaisi vain toisella kädellä.
kaikki raajat on rummunsoitossa luotu soittamiseen, jos niitä ei osaa aktiivisesti koko ajan käyttää, on tekniíkka perin vajavainen.
yli 80 prosenttia aakkosista puuttuu, vaikea kirjoittaa paljon mitään.
aika+hyvin+kyllä+sopii+Mikken+soiton+kuvaamiseen+tuo++ilman+raajoja+soitto+tai,++että+yrittäiai+kirjoittaa,+muttei+tunne+80%+kirjaimista.+
Laitatko esiin niiden "ammattilaisten" omaa improvisaatiota, kun sitä ei ole vielä nähty? On nähty vain päätöntä kolinaa, jossa ei ollut mitään järkeä, mutta virheitä oli tosi paljon.
Gulianan soitto oli tosi aneemista improvisaatiota, paljon virheitä vaikka ei edes soittanut mitään kappaletta. Ihan pelle.
Maailman paras improvisaatio on siis päätöntä huitomista joka suuntaan, josta sitten todetaan että on niin saatanan taiteellista ja hyvää, vaikka motoriikka on ihan aneemista. Eikä osata edes yhtä kappaletta soittaa alusta loppuun. Ihan pelletouhua.
kullin soitto on pelkkää paskaa, jota yritetään pukea väkisin hienon improvisaation pukuun.
keskinkertaista ja täynnä virheitä.
"Tämä on kyllä aivan uskomaton veto!"
Uskomattoman paljon oli ainakin virheitä soitossa. Jos virheet ovat sinusta hienoa ja parasta improvisaatiota maailmassa, olet löytänyt kyllä tosi taiturin.
eikä edes soita mitään kappaletta, kolistelee vaan jotain paskaa ja on olevinaan.
Mikken kannattaa jatkossa kolistella vaan jotain epätahtista random-paskaa, jos se kerran maailman parasta improvisaatiota nykyään on "ammattilaisten" mielestä.
guilianan soittohan on ihan vitsiksi tarkoitettu, eikä tosiaan ole mitään maailman parasta improvisaatiota.
eihän hän soita siinä edes mitään kappaletta oikeasti, kunhan vain huitoo minne sattuu.
ei sellainen ole vaikeaa.
guilianan soittohan on ihan vitsiksi tarkoitettu, eikä tosiaan ole mitään maailman parasta improvisaatiota.
eihän hän soita siinä edes mitään kappaletta oikeasti, kunhan vain huitoo minne sattuu.
ei sellainen ole vaikeaa.
guilianan soittohan on ihan vitsiksi tarkoitettu, eikä tosiaan ole mitään maailman parasta improvisaatiota.
eihän hän soita siinä edes mitään kappaletta oikeasti, kunhan vain huitoo minne sattuu.
ei sellainen ole vaikeaa.
guilianan soittohan on ihan vitsiksi tarkoitettu, eikä tosiaan ole mitään maailman parasta improvisaatiota.
eihän hän soita siinä edes mitään kappaletta oikeasti, kunhan vain huitoo minne sattuu.
ei sellainen ole vaikeaa.
Tekotaiteellista paskaa selvästi.
"Mitäs virheitä hän mielestäsi teki?"
Ainakin aika- ja dynamiikkavirheitä. Soitto oli myös hyvin tylsää ja kaavamaista. Vasen jalkakin oli myös pääosin aivan toimeton. Hyvä soittaja kykenee sentään pitämään edes neljäsosapulssin vasemmallakin jalalla kun soittaa, hän ei. Keskinkertaista parhaimmillaankin.
vitsi kyseessä, eikä tosiaan mikään maailman paras improvisaatio, herra sentään.
Kilpailun nimi oli Shure competition. Kuinka monta kertaa se pitää sinulle kertoa? Etkö tosiaan edes tajua lukemaasi?
huvittavaa myös laittaa jotain symbaaleita rumpukalvojen päälle.
ihan kyllä naurettavaa touhua.
Mikken kannattaa nyt ottaa oppia ammattilaisen improvisaatiosta ja ryhtyä soittamaan paljon huonommin ja ihan päättömästi, ja tekemään myös koko ajan virheitä, niin sitten soitto on ns. "hyvää" improvisaatiota. Sellaista mitä ammattilaisetkin soittavat.
Mikken kannattaa nyt ottaa oppia ammattilaisen improvisaatiosta ja ryhtyä soittamaan paljon huonommin ja ihan päättömästi, ja tekemään myös koko ajan virheitä, niin sitten soitto on ns. "hyvää" improvisaatiota. Sellaista mitä ammattilaisetkin soittavat.
"Keskinkertaista parhaimmillaankin."
Selvästi huomaa, että kaveri ei ole mikään Sibelius-Akatemian "kasvatti" ainakaan.
vitsinä soitto oli ihan hyvä, soittona huono.
kulligan soitto siis.
ollaan nähty. olet itse varmaan sokea tai joku narsisti?
"Sinua on monta vuotta pyydetty esittelemään parempaa improvisaatiota, vaikka jonkun kuuluisan ammattilaisen soittamana, mutta et ole siihen kyennyt. Miksi et?"
sinulle on jo monta vuotta esitetty omaa soittoasi parempaa improvisaatiota sisältäviä videoita. Haluaisitko, että ne laitettaisiin sinulle uudestaan vai jotain muita improvisaatiosoittoa sisältäviä videoita?
Miksi et voi vastata?
mikken mielestä improvisaatio määritellään riskinottona. jos hän olisi siis ralliautoilija, niin ensin hän julistaisi itsensä voittajaksi ja sitten menisi auton rattiin ja yrittäisi saada autoa käyntiin. Tuomarit ja kansa katsoisi suu auki hänen tunarointiaan ja hän julistaisi sen perusteella todistavansa hänen olevansa paras, koska otti niin ison riskin, kun jo ennakkoon meni julistamaan itsensä parhaaksi. se on mikkeä sellainen ja sarvet kasvaa..
Olet selvästi ihan hakoteillä, etkä tiedä yhtään mistä edes puhut.
Jos tylsää ja kaavaisen huonoa soittoa haluat kuulla, niin mene
ihailemaan niitä mukken videoita
minä en itse jaksa katsella enää Nikken videoita, koska en millään niissä näe minkäänlaisia sarvia hänen otsallaan. Olen tehnyt johtopäätöksen, ettei hänellä kasva mitään sarvia vaan hän on valehdellut. Hänen täytyy paljon rakastaa valehtelemista .
Hyvä improvisaatio on siis mielestäsi järjetöntä huitomista joka suuntaan, ja sellaista jossa on paljon virheitä, eikä mielestäsi hyvässä improvisaatiosoitossa soiteta edes mitään kappaletta, kuten tehtiin improvisaatiokilpailussa.
"Parhaassa" improvisaatiossa vaan kolistellaan mitä sattuu ja se on sinusta parasta ja hienoa. Kuuntele tosiaan sellaista sitten, jos se parasta on mielestäsi, ja jätä Mikken improvisaatiot kuuntelematta. Monet ovat Mikken improvisaatiosta pitäneet, jopa ammattilaiset, vaikka sinä et pitäisikään. Mikke sentään improvisoi ihan oikeita kappaleita, eikä ainostaan kolistele järjettömästi.
"mikken mielestä improvisaatio määritellään riskinottona. "
Ei määritellä, mutta improvisaatioon kuuluu olennaisena osana riskinotto jos soiton haluaa olevan jännää ja mielenkiintoista. Jos taas haluaa soiton olevan tylsää, niin sitten soittaa samaa kappaletta samalla tavalla uudelleen ja uudelleen.
Mikken kannattaa nyt ottaa oppia "ammattilaisen" improvisaatiosta ja ryhtyä soittamaan paljon huonommin ja ihan päättömästi, ja tekemään myös koko ajan virheitä, niin sitten soitto on ns. "hyvää" improvisaatiota. Sellaista mitä ammattilaisetkin itse soittavat. "Ammattilaisethan" eivät improvisoi mitään oikeita kappaleita, vaan kolistelevat vaan mitä sattuu ja se on "hienoa" improvisaatiota.
Minkä kappaleen hän siinä mielestäsi improvisoi? Minusta ei mitään. Soittohan on vain pelkkää kolistelua jossa on paljon virheitä. Jos se on parasta improvisaatiota mihin ammattilaiset kykenevät, niin eipä se kovin erikoista ole.
"ollaan nähty. "
Ja se hyvä improvisaatio mielestäsi oli siis päätöntä huitomista joka suuntaan, jossa paljon virheitä, eikä mitään oikeaa kappalettakaan soitettu improvisaatiossa, kunhan jotain kolisteltiin. Se on siis tosi hienoa improvisaatiota kun virheitäkin on paljon.
Minkähän kappaleen ammattilainen siinä random- kolistelussa mielestäsi improvisoi? Minusta ei mitään. Soittohan on vain pelkkää kolistelua jossa on paljon virheitä. Jos se on parasta improvisaatiota mihin ammattilaiset kykenevät, niin eipä se kovin erikoista ole.
"minä en itse jaksa katsella enää Nikken videoita"
voisitko sitten myös lopettaa jatkuvan ulinasi aiheesta?
"Anapeetus" ei siihen pysty, koska on mielisairas eikä osaa lopettaa sairasta käytöstään.
Soittosi ei ole jännää eikä mielenkiintoista, koska sinulla on niin heikko tekninen taito ja luovuus. Siksi kaikki soittovideosi ovat samanlaista päätöntä kolistelua. Tämän ovat jo ammattilaisetkin todenneet, muttet selvästi ole kykeneväinen ymmärtämään englantia. kannattaa pyytää jotain ystävää, vaikka sitä Peteä, auttamaan englannissa.
Improvisaatioon ei olennaisena osana kuuluu riskinotto vaan luovuus ja siihen tarvitaan pohjalle teknistä taitoa, joita valitettvasti sinulla ei ole. Olet selvästi kuvitellut olevasi jokin maailman paras samalla tavalla kuin kuvittelet sarven otsaasi.
Haluaisitko, että sinulle laitetaan taas niiden ammattilaisten improvisaatiota sisältäviä soittovideoita vai laotettaisiinko jotain muita improvisaatiovideoita?
"Improvisaatioon ei olennaisena osana kuuluu riskinotto"
Kuinka monen tunnin soittokokemus sinulla itselläsi on improvisaatiosta, että koet olevasi pätevä aiheesta jotain kirjoittamaan?
Mitähän yrität todistaa esittelemällä "ammattilaisille" kokeellisen improvisaation, jossa soittaja soittaa kappaleen toista kertaa elämässään ja alkuperäiseen verrattuna eri aika-arvolla ja lisäksi nopeutettuna?
"Haluaisitko, että sinulle laitetaan taas niiden ammattilaisten improvisaatiota sisältäviä soittovideoita vai laotettaisiinko jotain muita improvisaatiovideoita?"
Laita nyt jotain improvisaatiota, joka mielestäsi on hienoa, ja jossa soitetaan oikea kappale eikä vaan huidota järjettömästi.
Hyvä improvisaatio on siis mielestäsi järjetöntä huitomista joka suuntaan, ja sellaista jossa on paljon virheitä, eikä mielestäsi hyvässä improvisaatiosoitossa soiteta edes mitään kappaletta, kuten tehtiin improvisaatiokilpailussa.
"Parhaassa" improvisaatiossa vaan kolistellaan mitä sattuu ja se on sinusta parasta ja hienoa. Kuuntele tosiaan sellaista sitten, jos se parasta on mielestäsi, ja jätä Mikken improvisaatiot kuuntelematta. Monet ovat Mikken improvisaatiosta pitäneet, jopa ammattilaiset, vaikka sinä et pitäisikään. Mikke sentään improvisoi ihan oikeita kappaleita, eikä ainostaan kolistele järjettömästi.
Mikken improvisaatio on saanut enemmän kehuja kuin yhdenkään "ammattilaisen" improvisaatio. Ammattilaisethan eivät ole osanneet edes esitellä improvisaatiota, jossa soitettaisiin joku kappale oikeasti, vaan ovat esitelleet vain pelkkää kolistelua, jossa paljon virheitä.
Lupasit laittaa esille improvisaatiota, mutta et siihen siis kykene. Ainoa esitelty "ammattilaisen" improvisaatio oli siis vain järjetöntä kolistelua jossa oli paljon virheitä.
"Haluaisitko, että sinulle laitetaan taas niiden ammattilaisten improvisaatiota sisältäviä soittovideoita vai laotettaisiinko jotain muita improvisaatiovideoita?"
Kyllä. Tosiaan haluaisin sinun esittelevän hienoa improvisaatiota pelkän virheitä täynnä olevan satunnaiskolistelun sijaan, joten laitatko soittoa esille?
joo laitan, mutta miksi sinä et voi esitellä niitä sarviasi videoillasi vaan kaikilla videoillasi vain jotain melko maneerista kolistelua ja paukuttelua? Ammattilaisetkin, joiden videoita oletkin jo nähnhyt, toteavat että tekniikkasi on heikkolahjaisen ja soittoon kyvyttömän henkilön epätoivoinen yritys. Voisitko itse vastata kysymykseen sarvistasi?
Mikkellä on motoriikkansa ansiosta yli 8-kertainen määrän hermoyhteyksiä aivojen otsalohkossa kun "tavallisella" soittajalla. Muistahan se. Mikke on ensimmäinen lajiaan motorisesti ihmiskunnan historiassa.
"joo laitan, "
laita sitten pelkän ulinan sijaan.
"laita sitten pelkän ulinan sijaan."
En laita tänne, vaan laitan jonkun sinun kolinaa ja pauketta sisältävän videon siihen Drummiksen keskusteluun. On mukava seurata sinun kiukuttelua sitten taas, kun ammattilaiset taas sanovat soittosi olevan erästä.heikkotasoisinta, mitä he koskaan nähneet. Kiukuttelusi muistuttaa pikkulapsen käytöstä, mutta se on teille narsisteille tyypillistä
"Mikkellä on motoriikkansa ansiosta yli 8-kertainen määrän hermoyhteyksiä aivojen otsalohkossa kun "tavallisella" soittajalla. Muistahan se. Mikke on ensimmäinen lajiaan motorisesti ihmiskunnan historiassa."
::))))) alkaako jo viirata??
Lupasit laittaa esille improvisaatiota, mutta et siihen siis kykene. Ainoa esitelty "ammattilaisen" improvisaatio oli siis vain järjetöntä kolistelua jossa oli paljon virheitä.
Missähän on niiden "ammattilaisten" omat näytöt improvisaatiosta? Eipä ole yhtäkään vielä näkynyt paljon virheitä sisältäneen aivottoman kolistelun lisäksi. Jos se on parasta mitä ammattilaiset kykenevät tarjoamaan, eipä se taso kovin korkea ole maailmassa.
"En laita tänne, vaan laitan jonkun sinun kolinaa ja pauketta sisältävän videon siihen Drummiksen keskusteluun. "
Laita minne laitat, mutta pyydä niitä "ammattilaisia" esittelemään myös vähän parempaa improvisaatiota, kun vain jotain aivotonta kolistelua jossa helvetisti virheitä.
drummerin ammattilaiset totesivat sinulle jo kerran, että pidä huoli omista asioistasi, mutta selvästi et siihen kykene.
"Ei paljon vakuuta taidoista sellainen."
Ihan naurettavaa kolistelua se olikin. Jos se on parasta, taso on kyllä tosi alhaalla.
"drummerin ammattilaiset totesivat sinulle jo kerran, että pidä huoli omista asioistasi, mutta selvästi et siihen kykene."
Minulle? Missä näin todettu? Laittaisitko linkin?
"drummerin ammattilaiset totesivat sinulle jo kerran, että pidä huoli omista asioistasi, mutta selvästi et siihen kykene."
Minulle? Missä näin todettu? Laittaisitko linkin?
"drummerin ammattilaiset totesivat sinulle jo kerran, että pidä huoli omista asioistasi, mutta selvästi et siihen kykene."
Minulle? Missä näin todettu? Laittaisitko linkin?
"drummerin ammattilaiset totesivat sinulle jo kerran, että pidä huoli omista asioistasi, mutta selvästi et siihen kykene."
Minulle? Missä näin todettu? Laittaisitko linkin?
Mainio idea välittää Mikken mielipide ammattilaisten soittovideoista drummerworldiin. Mikkehän voisi vielä ehdottaa, mikä uusi video sinne laitettaisiin?
Herättäisi varmasti taas keskustelua ja ei niistä sarvista varmaan siellä kannata mainita, kun kaikki tietävät sellaisen olevan valehtelua.
"Ammattilaisten" improvisaatio on siis päätöntä kolistelua jossa paljon virheitä. "Ammattilaiset" eivät improvisoi kappaleita, "ammattilaiset" improvisoivat vain päätöntä kolinaa.
"Ammattilaisten" hienona improvisaationa pitämästä järjettömästä kolinasta on pitkä matka oikeiden kappaleiden improvisaatioon. Niitä "ammattilaiset" eivät ole osanneet esitellä yhtäkään.
"::))))) alkaako jo viirata??"
Ei lainkaan. Mikke on motorisesti ensimmäinen lajiaan maailmassa. Esittele maailmasta toinen soittaja Mikken lisäksi, joka kykenee edes symmetriseen peruskompiin. Et löydä yhtäkään.
"En laita tänne"
Et ole vielä ainakaan laittanut minnekään esille sellaista improvisaatiota joka mielestäsi on hyvää. Sellaista sinun piti esitellä. Mikken soittoja olet jo "ammattilaisille" esitellyt, mutta muiden improvisaatiot ovat vielä näkemättä, jos ei jotain päätöntä kolistelua lasketa. Se taas oli perin surkeaa soittoa.
Hyvä improvisaatio on siis mielestäsi järjetöntä huitomista joka suuntaan, ja sellaista jossa on paljon virheitä, eikä mielestäsi hyvässä improvisaatiosoitossa soiteta edes mitään kappaletta, kuten tehtiin improvisaatiokilpailussa.
"Parhaassa" improvisaatiossa vaan kolistellaan mitä sattuu ja se on sinusta parasta ja hienoa. Kuuntele tosiaan sellaista sitten, jos se parasta on mielestäsi, ja jätä Mikken improvisaatiot kuuntelematta. Monet ovat Mikken improvisaatiosta pitäneet, jopa ammattilaiset, vaikka sinä et pitäisikään. Mikke sentään improvisoi ihan oikeita kappaleita, eikä ainostaan kolistele järjettömästi.
ottakaa joku sen niistä uusista videoista , jossa näkyy enemmän otsaa ja kysykää, näkeekö kukaan sarvia hänen päässään? siellähän oli joskus topic aiheesta , vai oliko??
ottakaa joku sen niistä uusista videoista , jossa näkyy enemmän otsaa ja kysykää, näkeekö kukaan sarvia hänen päässään? siellähän oli joskus topic aiheesta , vai oliko??
"Ammattilaisten" improvisaatio on siis pelkkää päätöntä kolistelua jossa on paljon virheitä. "Ammattilaiset" eivät improvisoi kappaleita, "ammattilaiset" improvisoivat vain päätöntä kolinaa.
Ammattilaisten improvisaatio perustuu heidän hyvään tekniikan hallintaansa ja luovuuteensa sekä myös todellisuudentajuun, mikö ilmenee, etteivät ammattilaiset fantasioi sarvea otsaansa. Siksihän he pärjäävät ammatillisestikin rumpaleina toisin kuin Mikke, joka ei pärjäisi. Siksi Mikke onkin aina soittanut yksin, koska kukaan ei viitsi seurata maneerinomaista päätöntä kolistelua jossa on paljon valtavasti virheitä, vaikka tekniikka on heikkotasoinen. Sorvi on Mikken ainoa kaveri, jolle mikke improvisoi ja ottaa riskejään, mutta teknillisesti se hänen soittonsa on vaatimatonta, hyvin kehittymätöntä, lapsenomaista ja luovuudeltaan vajavaista. jopa kyvytöntä
"Ammattilaisten improvisaatio perustuu heidän hyvään tekniikan hallintaansa"
Laitatko esille jonkun "ammattilaisen" improvisaation, jossa soitetaan oikeasti joku ihan oikea kappale improvisoiden, eikä ainoastaan kolistella päättömästi ja tehdä paljon virheitä?
Onneksi ammattilaiset eivät soita samalla tavalla kuin Mikke soittaa, joten sinun ei tarvitse pohtia muuta kuin, että on vain oma vikasi, että soittosi on teknisesti heikkotasoista. Juuri tuo kehittymätön tekninen taitosi tekee soitostasi maneerista, samoja yksinkertaisia fillejä sisältävää, hyvin tylsää pauketta. Mikken soittoa arvioiviin lausuntoihin oletkin jo tutustunut Drummerworldin keskusteluissa, joissa häntä yleisesti arvioidaan aloittelijaksi ja teknisiltä taidoiltaan alikehittyneeksi. Ammattilaiset eovät kuitenkaan ota sitä omaksi viakseen, vaan kannustavat häntä hankkimaan rumoujensoiton aloittelijoille tarkoitettuja oppaita ja harjoittelemaan. Eräs muistelee luulleensa aluksi, että ne sarvihöpötyksesi olivat jokin vitsi, mutta nyt ymmärtää sinun tosissaan uskovan, että otsastasi kasvaa jonkinlainen sarvi.
Haluaisitko niitä, mitä sinulle laitettiin jo aikaisemmin vai jotain toisia soittovideoita ja milloin itse laitat ne sarviesi kuvat?
"Laitatko esille jonkun "ammattilaisen" improvisaation, jossa soitetaan oikeasti joku ihan oikea kappale improvisoiden, eikä ainoastaan kolistella päättömästi ja tehdä paljon virheitä?"
Laitan mielummin sinun uuden soittovideon sinne drummikseen!
"Laitatko esille jonkun "ammattilaisen" improvisaation, jossa soitetaan oikeasti joku ihan oikea kappale improvisoiden, eikä ainoastaan kolistella päättömästi ja tehdä paljon virheitä?"
Laitan mielummin sinun uuden soittovideon sinne drummikseen!
"Ammattilaisten improvisaatio perustuu heidän hyvään tekniikan hallintaansa"
Laitatko esille jonkun "ammattilaisen" improvisaation, jossa soitetaan oikeasti joku ihan oikea kappale improvisoiden, eikä ainoastaan kolistella päättömästi ja tehdä paljon virheitä?
Hyvä improvisaatio mielestäsi oli siis päätöntä huitomista joka suuntaan, jossa paljon virheitä, eikä mitään oikeaa kappalettakaan soitettu improvisaatiossa, kunhan jotain kolisteltiin. Se on siis tosi hienoa improvisaatiota kun virheitäkin on paljon. Mikke improvisoi oikeita kappaleita, "ammattilaiset" taas improvisoivat vain päätöntä kolinaa.
Mitähän yrität todistaa esittelemällä "ammattilaisille" sellaisen improvisoidun soiton, jossa soittaja soittaa kappaleen toista kertaa elämässään ja lisäksi aivan eri aika-arvossa ja nopeutetusti?
Laitatko vähitellen esille jonkun "ammattilaisen" improvisaation, jossa soitetaan oikeasti joku ihan oikea kappale improvisoiden, eikä ainoastaan kolistella päättömästi ja tehdä paljon virheitä? Mikke improvisoi oikeaa musiikkia ja oikeita kappaleita, ammattilaiset taas improvisoivat vain päätöntä kolinaa jossa paljon virheitä.
"Laitan mielummin sinun uuden soittovideon sinne drummikseen!"
"Ammattilaiset" totesivat petelle jo kerran, että kannattaa pitää huoli omista asioista.
"Laitan mielummin sinun uuden soittovideon sinne drummikseen!"
Niitä on helppo laittaa, koska Mikkeltä sentään löytyy improvisaatiosoittoja esiteltäväksi, "ammattilaisilta" taas ei löydy yhtäkään, koska ammattilaiset improvisoivat vain päätöntä kolistelua, eivät musiikkia.
Eli et kykene esittelemään minkäänlaista hienoa ja virheetöntä improvisaatiota ammattilaiset esittämänä.
Huono soitto, hyvä vitsi.
"Ammattilaisten" hienona improvisaationa pitämästä järjettömästä kolinasta on pitkä matka oikeiden kappaleiden improvisaatioon. Niitä "ammattilaiset" eivät ole osanneet esitellä yhtäkään.
"Ammattilaisten improvisaatio perustuu heidän hyvään tekniikan hallintaansa"
Laitatko esille jonkun "ammattilaisen" improvisaation, jossa soitetaan oikeasti joku ihan oikea kappale improvisoiden, eikä ainoastaan kolistella päättömästi ja tehdä paljon virheitä?
en laita, koska sinulle on jo laitettu niitä tännekin paljo ja todistat vain ettet ole kykeneväinen ymmärtämään improvisaatiota. Siksi laitan jonkin oman soittovideosi sinne drummikseen, jotta sanoillani on enemmän painoarvoa - siellä saadaan ammattilaisten uudet arviot heikkotasoisesta soitostasi. tehdäänpä niin, että laita sinä sinne vaikka joku oma videosi, jossa näet ne sarvet ja kerro, missä kohdassa näet ne. jännä ajatella asiaa, että mitähän ne ammattilaiset sanovat jutuillesi.
Laitatko esille jonkun "ammattilaisen" improvisaation, jossa soitetaan oikeasti joku ihan oikea kappale improvisoiden, eikä ainoastaan kolistella päättömästi ja tehdä paljon virheitä?
Mitähän yrität todistaa esittelemällä "ammattilaisille" sellaisen improvisoidun soiton, jossa soittaja soittaa kappaleen toista kertaa elämässään ja lisäksi aivan eri aika-arvossa ja nopeutetusti?
Mitähän yrität todistaa esittelemällä "ammattilaisille" sellaisen improvisoidun soiton, jossa soittaja soittaa kappaleen toista kertaa elämässään ja lisäksi aivan eri aika-arvossa ja nopeutetusti?
"saadaan ammattilaisten uudet arviot"
Itse haluaisin nähdä "ammattilaisten" improvisoivan oikeaa musiikkia, eikä vaan kolistelevan päättömästi, mutta jos "ammattilaiset" eivät muuta improvisaatiota osaa soittaa, niin ei kai sille sitten mitään voi. Vähäiset on "ammattilaisten" taidot improvisaatiossa.
"en laita, "
eli et kykene, mutta eipä siihen ammattilaisetkaan kyenneet.
" Siksi laitan jonkin oman soittovideosi "
Miksi et laita omaa soittovideotasi, missä soitat hienoa improvisaatiota?
"Miksi et laita omaa soittovideotasi, missä soitat hienoa improvisaatiota?"
Siksi, koska en ole koskaan väittänyt olevani maailman paras improvisaatiorumpali, joka tosissaan uskoo kasvattavansa sarvea otsaansa. Minun ei siis tarvitse todistaa kenellekään mitään, mutta voist jo hillitä tuota itkuasi ja ottaa opiksesi, että jos väittää itsestään jotain, täytyy pystyä todistamaan sanansa.
"Siksi,"
Entä missä vaiheessa esittelet sellaista "ammattilaisen" soittamaan improvisaatiota, joka ei ole vaan pelkkää päätöntä kolinaa jossa on paljon virheitä, vaan jossa soitetaan joku ihan oikea kappale improvisoiden? "Ammattilaiset" eivät ole osanneet sellaista esitellä, osaatko sinä?
"jos väittää itsestään jotain, täytyy pystyä todistamaan sanansa."
Mikke on paras improvisaatiossa, jossa soitetaan oikeita kappaleita, ja ainoa joka on edes improvisaatiota kyennyt esittelemään siinä viitekehyksessä jossa soitetaan oikeita kappaleita. "Ammattilaisten" improvisaatio taas oli vain järjetöntä kolistelua, jossa oli paljon virheitä, eikä siinä soitettu yhtäkään kappaletta. Ei tosiaan vakuuta taidoista sellainen kolistelu.
"koska en ole koskaan väittänyt olevani maailman paras improvisaatiorumpali"
eli et ymmärrä koko aiheesta yhtään mitään.
"Siksi, koska en ole koskaan väittänyt olevani maailman paras improvisaatiorumpali"
Eikä sinusta koskaan sellaista tulekaan.
"täytyy pystyä todistamaan sanansa."
Google "parhaista parhaimmat rumpalit"
"Uskoisin, että Sera69 on kuitenkin paras, etenkin improvisaation saralla."
"täytyy+pystyä+todistamaan+sanansa."
"Mikke on paras improvisaatiossa, jossa soitetaan oikeita kappaleita, ja ainoa joka on edes improvisaatiota kyennyt esittelemään siinä viitekehyksessä jossa soitetaan oikeita kappaleita. "
-Millä perusteella olet mielestäsi paras, jos ammattilaistenkin keskuudessa on selvä käsitys, ettet osaa edes soittaa?
-Mikä on mielestäsi "viitekehys jossa soitetaan oikeita kappaleita" ? Olet soittajana niin heikotasoinen, ettet edes kykene soittamaan muiden muusikoiden kanssa, niin onko yksin suoritettu taustanauhan päälle soittaminen mielestäsi viitekehys, jossa soitetaan oikeita kappaleita? Olet varmasti ymmärtänyt asian väärin, sillä soittosi ei olisi muuten sellaista epärytmistä mekastavaa kolistelua ja paukuttelu mahdollisimman pajon epärytmiin.
"Mikke on paras improvisaatiossa, jossa soitetaan oikeita kappaleita, ja ainoa joka on edes improvisaatiota kyennyt esittelemään siinä viitekehyksessä jossa soitetaan oikeita kappaleita. "
-Millä perusteella olet mielestäsi paras, jos ammattilaistenkin keskuudessa on selvä käsitys, ettet osaa edes soittaa?
-Mikä on mielestäsi "viitekehys jossa soitetaan oikeita kappaleita" ? Olet soittajana niin heikotasoinen, ettet edes kykene soittamaan muiden muusikoiden kanssa, niin onko yksin suoritettu taustanauhan päälle soittaminen mielestäsi viitekehys, jossa soitetaan oikeita kappaleita? Olet varmasti ymmärtänyt asian väärin, sillä soittosi ei olisi muuten sellaista epärytmistä mekastavaa kolistelua ja paukuttelu mahdollisimman pajon epärytmiin.
Mikke on paras improvisaatiossa, jossa soitetaan oikeita kappaleita, ja ainoa joka on edes improvisaatiota kyennyt esittelemään siinä viitekehyksessä jossa soitetaan oikeita kappaleita. "Ammattilaisten" improvisaatio taas oli vain järjetöntä kolistelua, jossa oli paljon virheitä, eikä siinä soitettu yhtäkään tunnettua kappaletta. Ei tosiaan vakuuta "ammattilaisten" taidoista sellainen virheitä täynnä oleva kolistelu.
"onko yksin suoritettu taustanauhan päälle soittaminen mielestäsi viitekehys,"
Niin soitettiin maailman ainoassa järjestetyssä improvisaatiokilpailussa, eli siinä viitekehys oli tosiaan taustanauhan päälle soitettu improvisaatio. Viitekehyksenä ei ollut järjetön kolistelu, eikä edes rumpusoolotkaan.
Itse haluaisin kovasti nähdä "ammattilaisten" improvisoivan oikeaa musiikkia, eikä vaan kolistelevan päättömästi, mutta jos "ammattilaiset" eivät muuta improvisaatiota osaa soittaa, niin ei kai sille sitten mitään voi. Vähäiset on "ammattilaisten" taidot improvisaatiossa.
Missähän on niiden "ammattilaisten" omat taidonnäytteet improvisaatiosta? Eipä ole yhtäkään vielä näkynyt. Tähän mennessä "ammattilaiset" ovat soittaneet vain suutaan, kun ei taidot improvisaatioon riitä. Ei ihme, että Muusikko.nettiä pidetään tunkiona jopa ammattilaisten taholta, ja keskustelijat ovat vähissä. Keskinkertaisuudet luulevat olevansa jotain erikoista, vaikka yksikään ei kykene edes esittelemään minkäänlaista improvisaatiota itse.
Jännä ajatella, että yksikään noista suunsoittajista ei itse improvisaatioon kykene, joten eivät muuta voi tehdäkään kuin soittaa suutaan.
"Ammattilaiset" on siis niin hyviä improvisaatiossa itse, että eivät kykene esittelemään minkäänlaista improvisaatiota, ainoastaan suunsoittoa. Se ei taidoista vakuuta.
"viitekehys jossa soitetaan oikeita kappaleita"
Nyt mielestäsi joku maailman ainoa rumpukilpailu on viitekehys, jossa soitetaan oikeita kappaleita ja väität, ettei rumpusoolot kuulu oikeisiin kappaleisiin.
Oletko koskaan käynyt missään konsertissa ja nähnyt oikeaa soittamista, sillä nuo määritelmäsi paljastaa oman tilan (sano sitä vaikka omaksi viitekehykseksi), missä itse hakkaat ja paukuttelet melko heikkotasoista rummutustasi ja samalla kuvittelet kaikenlaisia juttuja itsestäsi, mm jonkin sarven päähäsi? Kiukuttelusi mustuttaa pikkulapsen käytöstä ja tuo termien käytön tietämättömyys paljastaa, että olet ilmeisesti henkisesti lapsen tasolla. Selvitä käsite viitekehys itsellesi, ennenkuin käytät sitä.
Missähän on niiden kaikkien "ammattilaisten" omat taidonnäytteet improvisaatiosta? Eipä ole yhtäkään vielä näkynyt. Tähän mennessä "ammattilaiset" ovat soittaneet vain suutaan, kun ei taidot improvisaatioon riitä. Ei ihme, että Muusikko.nettiä pidetään tunkiona jopa ammattilaisten taholta, ja keskustelijat ovat vähissä. Keskinkertaisuudet luulevat olevansa jotain erikoista, vaikka yksikään ei kykene edes esittelemään minkäänlaista improvisaatiota itse.
Mikke on paras improvisaatiossa, jossa soitetaan oikeita kappaleita, ja ainoa joka on edes improvisaatiota kyennyt esittelemään siinä viitekehyksessä jossa soitetaan oikeita kappaleita. "Ammattilaisten" improvisaatio taas oli vain järjetöntä kolistelua, jossa oli paljon virheitä, eikä siinä soitettu yhtäkään tunnettua kappaletta. Ei tosiaan vakuuta "ammattilaisten" taidoista sellainen virheitä täynnä oleva kolistelu.
"Tuo Mark Guilianin soitto on kyllä upeaa improvisaatiota. "
Minusta se oli vain pelkkää tolkutonta paukutusta, enkä sellaista pidä parhaana soittona. Enkä myöskään jaksa kuunnella. Soittaja ei edes soittanut mitään musiikkia oikeasti, ainoastaan paukutti jotain epärytmistä soittoa.
kamalan pauketta ja mekastusta se Miggen soitto/hakkaaminen!
en kykene esittelemään sinulle pyytämääsi ammattilaisten imptovisaatiota, koska heidän improvisaatiosta havaitaan tekninen taito ja luovuus, minkä seurauksena heidän soittonsa ei täytä samaa heikkoa tasoa, jota ylläpidät omassa soitossasi. Haluaisitko, että joku esittelee omaa soittoasi sinulle? Jos haluat lukea soittoasi arvioivia kommentteja, joiden perusteella sinulla on erittäin heikko tekninen taito, niin tervetuloa Drummerworldiin lukemaan keskustelua!
Tarkoitatko "viitekehyksessä jossa soitetaan oikeita kappaleita", jotain maailman ainoaa improvisaatiosoittokilpailua?
- Kuka sen voitti ja kuinka kehumasi Mikke pärjäsi siinä kilpailussa? Mikke tuskin voinut pärjätä ja jos saan arvata, häntä ei varmaan edes hyväksytty osallistumaan tuohon mainitsemaasi kilpailuun, sillä hän on hyvin heikkotasoinen ja kilpailuissahan on karsinnat. Sen verran epärytmistä ja heikkoa hänen soittonsa valitettavasti on, että hän ei ole mitenkään voinut pärjätä mainitsemassasi kilpailussa, mutta jos hän on pärjännyt, niin mielelläni näkisin tilastot.
" Mikke pärjäsi siinä kilpailussa?"
Mikkellä ei tainnut olla edes rumpuja vielä silloin kun maailman ainoa improvisaatiokilpailu järjestettiin. "Ammattillaisen" esittämällä päättömällä kolinalla siihen ei muuten olisi voinut edes osallistua. Jos hyvä improvisaatio on mielestäsi aivotonta kolistelua jossa on paljon virheitä, eikä soitossa soiteta edes mitään kappaleita oikeasti, niin kuuntele sellaista sitten.
"Sen verran epärytmistä"
"Sen verran", eli yleensä on muutama virhe monen minuutin improvisaatiossa, ja nekin syntyvät pääosin silloin kun ns. otetaan enemmän riskejä soitossa ja katsotaan onnistuuko jonkun tietyn kuvion soittaminen. Riskinotto on yksi improvisaation olennainen osa, joka luo soittoon jännityksen.
Etpä ole täysin virheetöntä improvisaatiota osannut vieläkään esitellä, kuten eivät ammattilaisetkaan.
"Sen verran epärytmistä ja heikkoa hänen soittonsa valitettavasti on"
Aika paljon on saanut Mikken improvisaatio kyllä kehuja, kuten tuolta ylempää voit lukea. Enemmän saanut kehuja kuin yhdenkään "ammattilaisen" improvisaatio, jota ei ole vielä edes nähtykään.
mikken soitosta on mainiota analyysiä drummerworldissä Eli googlailkaa sieltä se "critical guidance needed"
eli sillälailla!!
Se taitaa olla Mikken oma avaus, kun hänen käyttämänsä aikaisempi nimimerkki on bannattu sieltä. ..näin olen antanut itsrni ymmärtää..säälittävää ja noloa..
mikken soitosta on mainiota analyysiä drummerworldissä Eli googlailkaa sieltä se "critical guidance needed"
eli sillälailla!!
Se taitaa olla Mikken oma avaus, kun hänen käyttämänsä aikaisempi nimimerkki on bannattu sieltä. ..näin olen antanut itsrni ymmärtää..säälittävää ja noloa..
""Kuka sen voitti "
En tiedä, eikä kiinnosta""
-Miksi kerrot, että joku rumpujensoittokilpailu on ainoa viitekehys, jossa soitetaan oikeaa musiikia, muttet sitten olekaan kiinnostunut asiasta sen vertaa, että edes tietäisit, kuka tuon mainitsemasi kilpailun edes voitti?
tekstisi on melko sekavaa. uskotko todellakin, että sinulla kasvaa sarvi päässä?
""Kuka sen voitti "
En tiedä, eikä kiinnosta""
-Miksi kerrot, että joku rumpujensoittokilpailu on ainoa viitekehys, jossa soitetaan oikeaa musiikia, muttet sitten olekaan kiinnostunut asiasta sen vertaa, että edes tietäisit, kuka tuon mainitsemasi kilpailun edes voitti?
tekstisi on melko sekavaa. uskotko todellakin, että sinulla kasvaa sarvi päässä?
""Kuka sen voitti "
En tiedä, eikä kiinnosta""
-Miksi kerrot, että joku rumpujensoittokilpailu on ainoa viitekehys, jossa soitetaan oikeaa musiikia, muttet sitten olekaan kiinnostunut asiasta sen vertaa, että edes tietäisit, kuka tuon mainitsemasi kilpailun edes voitti?
tekstisi on melko sekavaa. uskotko todellakin, että sinulla kasvaa sarvi päässä?
Mikke on siis paras sellaisessa improvisaatiossa, jossa soitetaan ihan oikeita kappaleita ja oikeaa musiikkia, ja ainoa joka on edes improvisaatiota kyennyt esittelemään siinä viitekehyksessä jossa soitetaan oikeita kappaleita ja musiikkia.
"Ammattilaisten" paras improvisaatio taas oli vain järjetöntä kolistelua, jossa oli paljon virheitä, eikä siinä soitettu yhtäkään tunnettua kappaletta. Ei tosiaan vakuuta "ammattilaisten" taidoista sellainen virheitä täynnä oleva kolistelu.
Improvisaatiokilpailussa tosiaan soitettiin ihan oikeaa musiikkia, eikä vaan kolisteltu järjettömästi. "Ammattilaisen" esittämällä kolinalla siihen ei olisi voinut edes osallistua, koska mitään oikeaa kappaletta "ammattilainen" ei kolinassaan soittanut. Kunhan kolisteli ja teki virheitä.
siellähän on muusinetissä se Mikken joulutarinakin, jossa hän sepusteli siitä sarvestaan ja pohjavedestä! noloa
kannattaa+muuten+googlailla+seuraava:+"parhaista+parhaimmat+rumpalit"
Kateus on kauhea asia ammattitasollakin. Muutama keskinkertaisuus pilannut Muusikko.netin.
Laitatko esille suutaan soittavien "ammattilaisten" omaa improvisaatiota, jossa soitetaan oikeasti joku ihan oikea kappale improvisoiden, eikä ainoastaan kolistella päättömästi ja tehdä paljon virheitä?
"Sabianmannekiinin hommiin"
Mikke on 15 vuoden aikana ostanut muutama symbaalin joka on samaa merkkiä. Jos olisi ostanut eri merkkisiä, "ammattilainenkaan" ei olisi voinut kritisoida asiasta. Tuttu soittaja totesi asiasta, että "hio merkit pois" niin ei "ammattilainenkaan" voi valittaa.
Mitä yrität todistaa esittelemällä "ammattilaisille" kokeellisen improvisaation, jossa soittaja soittaa kappaleen toista kertaa elämässään ja alkuperäiseen verrattuna eri aika-arvolla ja lisäksi nopeutettuna?
"Laitatko esille suutaan soittavien "ammattilaisten" omaa improvisaatiota, jossa soitetaan oikeasti joku ihan oikea kappale improvisoiden, eikä ainoastaan kolistella päättömästi ja tehdä paljon virheitä?"
Miksi haluat, että sinulle esitellään improvisaatiosoittoa?
Voisitko ottaa kaikki videosi pois, mutta jätä sinne vain ne, joissa ne sarvesi havaittavissa. Kun puhut että sinulla jotkit sarvet, niin sinun pitäisi kyetä todistamaan sanasi. Sitten kun sarvesi havaittavissa, niin saat luvan laittaa ne loput videosi.
"Miksi haluat, että sinulle esitellään improvisaatiosoittoa?"
Jos ei näyttöjä taidoista ole esitellä edes "ammattilaisilla", ei kannata suutakaan pahemmin soitella.
Mitä yrität todistaa esittelemällä "ammattilaisille" kokeellisen improvisaation, jossa soittaja soittaa kappaleen toista kertaa elämässään, ja alkuperäiseen kappaleeseen verrattuna eri aika-arvolla ja lisäksi nopeutettuna?
Senkö, että Mikke on ainoa joka sellaiseen edes kykenee, vai jotain muuta?
"Kateus on kauhea asia ammattitasollakin. Muutama keskinkertaisuus pilannut Muusikko.netin. "
Siksi sinulla on se banni. Olet kateellinen oikeille soittajille ja räyhäsit itsesi sieltä ulos . Saat kyllä syyttää ihan vain itseäsi siitä bannista.
Miksi kukaan olisi millään tavalla kateellinen Muusikko.netin pilanneille keskinkertaisuuksille, jotka eivät kykene soittamaan edes minkäänlaista improvisaatiotakaan?
Se että joku kirjoittelee paljon muusikko.netissä, ei tarkoita sitä, että kyseessä olisi ammattilainen tai edes kovinkaan taitava soittaja.
Laitatko esille suutaan soittavien "ammattilaisten" omaa improvisaatiota, jossa soitetaan oikeasti joku ihan oikea kappale improvisoiden, eikä ainoastaan kolistella päättömästi ja tehdä paljon virheitä?
nyt puhut jo jostain suulla soitetusta improviaatiosta eli haluatko sitten jotain jodlausvideoita vai oletko muuten vaan joku idiootti?
Improvisaatiokilpailussa tosiaan soitettiin ihan oikeaa musiikkia, eikä vaan kolisteltu järjettömästi. "Ammattilaisten" esittämällä päättömällä kolinalla siihen ei olisi voinut edes osallistua, koska mitään oikeaa kappaletta "ammattilainen" ei kolinassaan soittanut. Kunhan kolisteli ja teki virheitä.
Olipa taas tosi lapsellinen kommentti. Yritähän vähän ryhdistäytyä.
Kilpailun tuomarit olisivat nauraneet ja todenneet, että "ammattilainen" on ymmärtänyt asian hieman väärin kun on tullut kolistelemaan mitä sattuu. Ei voittoa.
"Jos ei näyttöjä taidoista ole esitellä edes "ammattilaisilla", ei kannata suutakaan pahemmin soitella."
Ajatteletko, että jonkun ammattilaisen pitää näyttää sinulle sarvi ja kun kukaan ei sellaiseen pysty, niin se jotenkin muka todistaa, että sinulla kasvaa se kertomasi sarvi päässä. Ihan amis-pohjaltako nuo päättelet?
"Oikeakätinen rumpali soittaa oikeakätistä rumpusettiä, bassokompit on maneerisia, ja raajoissakin aika vajaa roolitus. Eihän tuollaisia soittajia ole kuin varmaan useita tuhansia maailmassa. "
Lisäksi Shuren kilpailussa ei enää ole kyseessä improvisaatiot, vaan ihan tavallinen soitto ja rumpusoolot, ja jokainen saa harjoitella oman soolonsa, soittonsa ja kappaleensa niin monta kertaa kuin haluaa ennen esitystä.
Olisi hienoa vähitellen jo nähdä "ammattilaisten" soittamana improvisaationa oikeasti joku kappale ja oikeaa musiikkia hienosti improvisoituna, eikä ainoastaan päätöntä random-kolinaa. Eli sellaista soittoa, jota improvisaatiokilpailussakin aikoinaan soitettiin.
menee nyt ohitse, miksi haluat että joku etsii sinulle jonkun improvisaatiokilpailun soittoa? Onko joku sanonut sinulle olevansa maailman paras ja haluat todisteita hänen väitteilleen vai oletko vain niin kyllästynyt jo omaan heikkotasoiseen ja päättömään random-kolisteluusi?
Vai onko tässä nyt jokin sellainen logiikka että vaadit pian muita esittelemään sarvia ja kun kukaan ei voi esittellä,.niin se todistaa, että se kuvittelemasi sarvi on totta ja miksi kirjoittelet itsestäsi kolmannessa persoonassa? Näetkö itsesi ulkopuolisena ja se sarvi päässäsi? Onko sinulla mielenterveyshistoriaa, narsimihan sinulla on aika vakava, mutta sinulla mahdollisesti esim. skitsofreniaa ja jos on historiaa, niin pitäisikö sinun hakea apua jostain??
niin käbikö Mikke yrittämässä ja luuli voittavansa? Mahtoi tuntua nololta, kun kaikki tuomaritkin nauroivat hänen sekavalle kolistelulleen?? kuka sen kilpailun voitti ja miksi aikaisemmin viikolla Shure oli se improvisaatiokilpailu, mutta nyt yhtäkkiä ne säännöt onkin muutettu eli mistä maailman ainoasta improvisaatiokilpailusta täällä puhutaan??
"Shure oli se improvisaatiokilpailu"
Shure (joka on siis tunnettu mikrofonivalmistaja) järjesti maailman ensimmäisen ja ainoan järjestetyn improvisaatiokilpailun vuosikausia sitten. Siinä soitettiin improvisaatiota harjoittelemattoman taustanauhan päälle, ja koko kilpailuun osallistui niin vähän soittajia maailmasta, että sääntöjä oli rukattava, että saataisiin edes vähän enemmän soittajia mukaan. Nyt kilpailuun saa siis osallistua rumpusooloilla ja harjoitelluilla esityksillä, joita ei voinut soittaa improvisaatiokilpailussa, joka kauan sitten järjestettiin.
Suomessakin vain yhden soittajan taidot riittivät silloin kilpailuun osallistumiseen. Hän ei voittanut kilpailua.
Shure Drum Masteryssä ei ole koskaan muutettu kilpailun sääntöä kuvaamallasi tavalla. Mistähän olet tuoln käsityksen saanut?
Shure Drum Mastery kilpailussa tuomaristo arvio esitykset soittajan luovuuden ja soiton teknisten ominaisuuksien perusteella eli kiinnittää suuresti huomiota soittajan improvisaatiokykyyn. Lue kilpailun säännöt.
Tuossa kilpailussa ei ole koskaan ollut mitään kuvaamaasi taustanauhan päälle soittoa, joka olisi otettu pois osallistujien vähyyden tms vuoksi. Taustanauha asettaa kilpailijat eriarvoiseen asemaan, koska tuomaristolla ei ole mahdollista ennakkoon tietää kilpailijoiden harjoittelutaustaa ja soittohistoriaa. Taustanauhalta kuuluva kappalehan voi olla kilpailijalle ennestään tuttu ja tuomaristo ei voi mitenkään kontrolloida asiaa. Kilpailuissa osallistujille taattava samanlaiset olosuhteet, jotta heidän paremmuusjärjestys voidaan arvioida objektiivisesti ja puolueettomasti.
Shure Drum Masteryssä ei ole koskaan muutettu kilpailun sääntöä kuvaamallasi tavalla. Mistähän olet tuoln käsityksen saanut?
Shure Drum Mastery kilpailussa tuomaristo arvio esitykset soittajan luovuuden ja soiton teknisten ominaisuuksien perusteella eli kiinnittää suuresti huomiota soittajan improvisaatiokykyyn. Lue kilpailun säännöt.
Tuossa kilpailussa ei ole koskaan ollut mitään kuvaamaasi taustanauhan päälle soittoa, joka olisi otettu pois osallistujien vähyyden tms vuoksi. Taustanauha asettaa kilpailijat eriarvoiseen asemaan, koska tuomaristolla ei ole mahdollista ennakkoon tietää kilpailijoiden harjoittelutaustaa ja soittohistoriaa. Taustanauhalta kuuluva kappalehan voi olla kilpailijalle ennestään tuttu ja tuomaristo ei voi mitenkään kontrolloida asiaa. Kilpailuissa osallistujille taattava samanlaiset olosuhteet, jotta heidän paremmuusjärjestys voidaan arvioida objektiivisesti ja puolueettomasti.
"Mistähän olet tuoln käsityksen saanut?"
Silloin kun se "holmi" Shuren kilpailuun osallistui, siinä soitettiin taustanauhan päälle harjoittelematon improvisaatio, rumpusoolot eivät kelvanneet, eikä ulkoa opetellut kappaleet koska kyseessä tosiaan oli improvisaatiokilpailu. Nykyään kelpaa harjoitellut soitot ja rumpusoolot, eikä kyseessä olekaan enää mikään improvisaatiokilpailu.
"Taustanauha asettaa kilpailijat eriarvoiseen asemaan,"
Älä sitä ainakaan minulle ulise, sillä minä en sen kilpailun sääntöjä laatinut. Shuren improvisaatiokilpailussa soitettiin improvisaatiota taustanauhan päälle soitettuna, ja jos siihen kilpailuun halusi osallistua, piti soittaa improvisaatiota taustanauhan päälle. Niin yksinkertaista se oli.
"soittajan improvisaatiokykyyn"
Ja se "ammattilaisten" improvisaatiokykyhän on riittänyt tähän mennessä vain järjettömään kolisteluun, ei yhdenkään oikean kappaleen soittamiseen improvisaationa.
"Kilpailuissa osallistujille taattava samanlaiset olosuhteet, jotta heidän paremmuusjärjestys voidaan arvioida objektiivisesti ja puolueettomasti."
Sinun kannattaa varmaan ottaa yhteyttä kilpailun järjestäjään ja antaa vinkkejä asian suhteen.
"Tuomaristo ei mitenkään voi taustanauhan kanssa kontrolloida, että onko joku koskaan harjoitellut ennakkoon ko. taustanauhan kanssa"
Silloin kun se Muusikko.netissä kirjoittava "holmi" Shuren improvisaatiokilpailuun osallistui, siinä soitettiin taustanauhan päälle harjoittelematon improvisaatio, rumpusoolot eivät kelvanneet, eikä ulkoa opetellut kappaleet koska kyseessä tosiaan oli improvisaatiokilpailu. Nykyään kelpaa harjoitellut soitot ja rumpusoolot, eikä kyseessä olekaan enää mikään improvisaatiokilpailu.
Shuren järjestämässä ja maailman ainoassa järjestetyssä improvisaatiokilpailussa soitettiin improvisaatiota taustanauhan päälle soitettuna, ja jos siihen kilpailuun halusi osallistua, piti soittaa improvisaatiota taustanauhan päälle. Niin yksinkertaista se oli.
" Improvisaatio ei ole mitään valmiin taustanauhan päälle satunnaisesti suoritettua aivotonta paukuttelua ja riskinottoa"
Tottakai on. Se on yksi improvisaation muoto musiikissa, ja siitä aiheesta on jopa järjestetty yksi kilpailukin vuosia sitten.
Missähän vaiheessa esittelet "ammattilaisten" omaa improvisaatiota, jossa soitetaan ihan oikeaa musiikkia ja oikeita kappaleita improvisoiden kuten kilpailussakin siis tehtiin? Vielä ei ole yhtäkään näkynyt. On näkynyt vain järjetöntä kolistelua jossa oli paljon virheitä, ja niitäkin vain yksi.
"onko joku koskaan harjoitellut ennakkoon ko. taustanauhan kanssa tai että tunteeko soittaja taustanauhan ennakkoon."
Kyllä ammattilaiset huomaavat onko taustanauhaa harjoiteltu vai onko kyseessä oikea improvisaatio. Jos asiasta on epäilyksiä, niin kilpailijaa voi pyytää soittamaan saman kappaleen joltain osin uudestaan ja eri tavalla, ja jos hän ei siihen pysty, on kappaletta selvästi harjoiteltu.
Miksi kukaan olisi mennyt improvisaatiokilpailuun soittamaan harjoiteltua kappaletta, koska siitä touhusta jää kiinni?
Missähän vaiheessa esittelet "ammattilaisten" omaa improvisaatiota, jossa soitetaan ihan oikeaa musiikkia ja oikeita kappaleita improvisoiden kuten kilpailussakin siis tehtiin? Vielä ei ole yhtäkään näkynyt. On näkynyt vain järjetöntä kolistelua jossa oli paljon virheitä, ja niitäkin vain yksi.
"Kyllä ammattilaiset huomaavat onko taustanauhaa harjoiteltu vai onko kyseessä oikea improvisaatio. Jos asiasta on epäilyksiä, niin kilpailijaa voi pyytää soittamaan saman kappaleen joltain osin uudestaan ja eri tavalla, ja jos hän ei siihen pysty, on kappaletta selvästi harjoiteltu."
olipas järjetöntä selittelyä taas. Paljon helpointa on vain pyytää rumpalia improvisoimaan jonkin soolon tai soittoa ilman mitään taustanauhoja, niin ei tarvitse kenenkään hukata aikaa tuollaiseen.
"Kyllä ammattilaiset huomaavat onko taustanauhaa harjoiteltu vai onko kyseessä oikea improvisaatio. Jos asiasta on epäilyksiä, niin kilpailijaa voi pyytää soittamaan saman kappaleen joltain osin uudestaan ja eri tavalla, ja jos hän ei siihen pysty, on kappaletta selvästi harjoiteltu."
olipas järjetöntä selittelyä taas. Paljon helpointa on vain pyytää rumpalia improvisoimaan jonkin soolon tai soittoa ilman mitään taustanauhoja, niin ei tarvitse kenenkään hukata aikaa tuollaiseen.
"Paljon helpointa on vain pyytää rumpalia improvisoimaan jonkin soolon tai soittoa ilman mitään taustanauhoja, niin ei tarvitse kenenkään hukata aikaa tuollaiseen."
Varmaan, mutta Shuren järjestämässä ja maailman ainoassa järjestetyssä improvisaatiokilpailussa soitettiin kuitenkin taustanauhan päälle improvisaatiota, ja Suomestakin siihen kilpailuun osallistui siis yksi soittaja. Älä minulle ulise kilpailun säännöistä ja rutise mikä mielestäsi olisi helpointa.
Soolon soittaminen on lisäksi aivan eri asia kuin taustanauhan päälle soitettu improvisaatio, ja siksi rumpusoololla ei voi osallistua improvisaatiokilpailuun.
"Paljon helpointa on vain pyytää rumpalia improvisoimaan jonkin soolon "
Jos kyseessä on soolokilpailu. Maailman ainoassa järjestetyssä improvisaatiokilpailussa taas soitettiin improvisaatiota taustanauhan päälle, eikä rumpusoololla voinut osallistua kilpailuun yksikään soittaja.
"Paljon helpointa on vain pyytää rumpalia improvisoimaan jonkin soolon"
Mistä tuomarit tietävät, että kyseessä ei ole harjoiteltu soolo? Ei mistään.
"" Improvisaatio ei ole mitään valmiin taustanauhan päälle satunnaisesti suoritettua aivotonta paukuttelua ja riskinottoa"
Tottakai on. Se on yksi improvisaation muoto musiikissa, ja siitä aiheesta on jopa järjestetty yksi kilpailukin vuosia sitten.""
No, sinun mielestäsi improvisaatio on sitten taustanauhan päämme satunnaisesti suoritettua aivotonta paukuttelua, mutta minä olen kanssasi eri mieltä. On aivan ymmärrettävää, miksi ammattilaiset pitävät soittoasi satunnaisesti suorotettuna aivottomana paukutuksena, jos mielestäsi improvisaatio on sellaista.
"sinun mielestäsi improvisaatio on sitten taustanauhan päämme satunnaisesti suoritettua paukuttelua"
Sellaista se oli improvisaatiokilpailussakin, eli kyseessä ei ole minun mielipiteeni.
Missähän vaiheessa esittelet "ammattilaisten" omaa improvisaatiota, jossa soitetaan ihan oikeaa musiikkia ja oikeita kappaleita improvisoiden kuten kilpailussakin siis tehtiin? Vielä ei ole yhtäkään näkynyt. On näkynyt vain järjetöntä kolistelua jossa oli paljon virheitä, ja niitäkin vain yksi.
""sinun mielestäsi on sitten taustanauhan päämme satunnaisesti suoritettua paukuttelua"
Sellaista se oli improvisaatiokilpailussakin, eli kyseessä ei ole minun mielipiteeni.""
alan nyt todella ymmärtämään, miksi soittosi on satunnaista taustanauhan päälle suoritettua paukuttelua. Shuressa ei mielestäni ole koskaan ollut, että improvisoitiin taustanauhan päälle, mutta jos oli, niin ymmärrän syyn, miksi siitä luovuttiin. Ymmärrän myös, miksi ammattilaiset pitävät soittoasi satunnaisena aivottomana paukkeena.
" Shuressa ei mielestäni ole koskaan ollut, että improvisoitiin taustanauhan päälle"
Ainakin siinä Shuren järjestämässä ja maailman ainoassa järjestetyssä improvisaatiokilpailussa soitettiin taustanauhan päälle, ja juuri siihen kilpailuun Muusikko.netissä kirjoittava soittajakin osallistui. Se touhu vaan oli niin vaikeaa, että kilpailijoita oli vähän. Nyt kilpailuun saa rauhassa harjoitella soolon tai jonkun kappaleen, eli kyseessä ei enää ole improvisaatiokilpailu.
Missähän vaiheessa esittelet "ammattilaisten" omaa improvisaatiota, jossa soitetaan ihan oikeaa musiikkia ja oikeita kappaleita improvisoiden kuten kilpailussakin siis tehtiin? Vielä ei ole yhtäkään näkynyt. On näkynyt vain järjetöntä kolistelua jossa oli paljon virheitä, ja niitäkin vain yksi.
" niin ymmärrän syyn, miksi siitä luovuttiin"
Siitä luovuttiin tosiaan siitä syystä, että improvisaatio oli liian vaikeaa jopa ammattilaisille, eikä kilpailijoita saatu kilpailuun koska se oli kilpailuna aivan liian vaikeaa.
Kehuja on tullut, silti suurin osa rumpaleista ei välitä tuon taivaallista sinun soitosta tai tyylistä soittaa. Mark Guiliana on sentään erittäin arvostettu rumpali improvisoinnin sarallakin.
Aika paljon on tosiaan saanut Mikken improvisaatio kyllä kehuja, kuten tuolta ylempää voit lukea. Enemmän saanut kehuja kuin yhdenkään "ammattilaisen" improvisaatio, jota ei ole vielä edes nähtykään.
"Interesting, different. I can see how it offends the senses of some, but hey, I'm a Blake Fleming fan, so who am I to judge. I'd give him bonus points if he drives a van with a Wizard airbrushed on the side."
Hienoja kehuja saanut mikke kyllä.
Laitatko esille Gullianon improvisaation, jossa hän soittaa ihan oikeaa musiikkia ja ihan oikean kappaleen, eikä ainostaan kolistele järjettömästi?
"Kehuja on tullut"
Eiköhän se ole asiassa olennaistakin, että kehuja on Mikken soittamasta improvisaatiosta tosiaan tullut paljon.
En laita, koska sellaista ei löydy.
Google+"parhaista+parhaimmat+rumpalit"
Google+"parhaista+parhaimmat+rumpalit"
Shure Drum Masteryssa ei ole ollut koskaan kptain taustanauhan päälle suoritettavaa satunnaispauketya ja jos improvisaatio sinulle juuri sellaista, voi se olla sinun suorituskykysi äärirajoilla, mutta oikeille rumpaleille sellainen ei kuulu improvisaatioon. On aivan ymmärrettävää, minkä vuoksi ammattilaiset ja oikeat rumpalit pitävät soittoasi aivottomana satunnaisena paukkeena, jos sen itsekin ymmärrät sellaisena. Tästä asiasta ei olw varmasti nyt mitään ristiriitaa, vaan eripuraa aiheuttaa, että yleistät oman subjektiivisen kokemuksesi koskemaan muitakin. Kiistaa ei ole, etteikö tuollaisen satunnaisen aivottoman rämistelyn suorittaminen sinulle olisi vaikeaa, vaan kiistaa on siitä, että luulet sen myös olevan muille soittajille vaikeaa. Oikeat soittajat eivät halua esittää soittovideoillaan jotain aivotonta paukutusta, niin siksi sellaisia videoita on melkein mahdoton löytää sinulle.
Ainoa "ammattilaisen" esittämä improvisaatio oli siis pelkkää kolistelua, jossa ei soitettu yhtäkään kappaletta, eikä edes musiikkia. Kunhan kolisteli päättömästi ja teki virheitä paljon.
Miksi "ammattilaiset" improvisaatiossaan vaan kolistelevat, eivätkä soita improvisaatiossaan ihan oikeaa musiikkia? Eikö vaan taidot riitä vai mistä asia johtuu?
"Shure Drum Masteryssa ei ole ollut koskaan kptain taustanauhan päälle suoritettavaa satunnaispauketya "
Kyllä on ollut, ja Suomestakin kilpailuun osallistui yksi soittaja. Kilpailussa tosiaan soitettiin improvisaatiota taustanauhan päälle, eikä pelkästään kolisteltu jotain järjetöntä räminää ja pauketta kuten Gulliana ja "ammattilaiset" omassa improvisaatiossaan näköjään tekevät. Kun ei soittotaidot riitä ihan oikean musiikin ja eri kappaleiden improvisoimiseen, niin eihän sitä muuta sitten voi tehdä kuin vain kolistella jotain räimettä ja pitää sitä hienona improvisaatiota kun on virheitäkin tosi paljon soitossa.
Jännä ajatella, että yksikään Muusikko.netin "ammattilainen" ei itse kykene improvisaatioon, mutta suunsoittajia siellä on kyllä todella paljon. Suunsoittohan ei paljon soittotaitoja vaadi, ja soittotaidottomat suunsoittajathan ovat tehneet myös koko paikasta sen tunkion, jollaiseksi sitä ammattilaisetkin kutsuvat. Muutama keskinkertaisuus pitää omaa hovia.
Guiliana on siis kolistelija, joka ei osaa improvisaatiossaan soittaa mitään oikeaa musiikkia, ainoastaan kolistella jotain satunnaista pauketta ja tehdä siinä paljon virheitä. Eli ihan normaali "ammattilainen" improvisaation suhteen.
"Kyllä on ollut, ja Suomestakin kilpailuun osallistui yksi soittaja."
Tyyppihän on jopa esitellyt sitä räpellystään Muusikko.netissä.
"Muutama keskinkertaisuus pitää omaa hovia."
Oikeat ammattilaiset ovat jättäneet Muusikko.netin rumpukeskustelut jo useita vuosia sitten.
Onko nuo nyt ne "ammattilaisten" kommentit sen yhden videon pohjalta, jossa soittaja soittaa kappaleen toista kertaa elämässään, ja kaiken lisäksi alkuperäisestä kappaleesta poikkeavassa aika-arvossa ja vielä nopeutettuna? Haluaisin nähdä "ammattilaisen" edes yrittävän samaa, mutta emme tule sitä koskaan näkemään. Niin hyviä "ammattilaiset" eivät itse ole.
Aiemmin samat tyypit pilasi ensin Rumpalit.netin, ja kun se loppui, siirtyivät pilaamaan Muusikko.netin. Drummer-palstaa kutsuvat tunkioksi, kun siellä ei homma onnistunut.
2000-luvun alussa oli hyvä aika ja Muusikko.netissä paljon asiallista keskustelua ja paljon ammattilaisia. Sen jälkeen paikasta on tosiaan tullut tunkio, jollaisena nykyiset "ammattilaiset" sen itsekin näkevät. Hyvin vähän on keskustelua ja uusia kirjoittajia.
"häiriköimään ja pilaamaan niillä palstoilla keskustelua."
Eikä hänen tarvitsekaan, koska Muusikko.netin "ammattilaiset" ovat keskustelut ja koko palstansa pilanneet ihan itse.
Väität, että joku Suomesta on osallistunut johonkin improvisaatiosoittokilpailuun, jossa oli taustanauhat. Väität soittajan esitelleen esitystään internetissä eli kyseessä on video tai vastaava äänite soittokilpailuun osallistuneesta tai lähetetystä kilpailuesityksestä.
Miten tuomaristo kontrolloi, ettei soittaja ole ennen kuullut taustanauhalta kuuluvaa soittoa? Mistä kilpailusta mahdat edes puhua, sillä Shure Drum Masteryssä ei ole koskaan ollut mitään noin päätöntä kilpailumuotoa, jossa soittajille annetaan eriarvoinen mahdollisuus pärjätä.
"Miten tuomaristo kontrolloi, ettei soittaja ole ennen kuullut taustanauhalta kuuluvaa soittoa?"
Ei se minua kiinnosta millään tavalla. Shuren kilpailussa siis soitettiin improvisaatiota taustanauhan päälle, jonka tuomarit arvostelivat, ja Suomesta yksi soittaja osallistui kilpailuun, mutta ei voittanut.
Jos sinua kovin kiinnostaa tuomarointi asiassa, kysy asiaa suoraan Shurelta, joka sen kilpailun järjestikin.
Yksi keino tuomaroinnissa on pyytää soittamaan samaa kappaletta uudelleen mutta eri tavalla, ja jos se ei onnistu, voidaan ajatella että soittoa ja kappaletta on opeteltu etukäteen, eikä soitto ole improvisaatiota.
Totuudelllisuus on tärkeää siinä puuhassa. Ei voida laittaa sellaista soittajaa ja "voittajaa" esiintymään ja esittämään improvisaatiota ja improvisoitua musiikkia, joka ei oikeasti osaa soittaa improvisaatiota, vaan ainoastaan ulkoaopeteltuja kappaleita. Siitähän tulisi aikamoinen pelleshow. Kilpailun "voittaja" ei oikeassa maailmassa enää osaisikaan improvisaatiota ollenkaan. Hyvää mainosta firmalle ja sille "voittajalle".
"Väität soittajan esitelleen esitystään internetissä "
Niinhän se teki. Muusikko.netissä esitteli itseään ja sitä kilpailusoittoaan.
Youtubesta löytyy se Holmin kilpailusoitto vuodelta 2011.
Eipä ole näkynyt yhtäkään.
mitähän järkeä tosiaan olisi järjestää joku kilpailu ja sinne taustat soimaan? Aika järjetön idea, kun ei voida tietää, jos joku vaikka juuri sen kappaleen avulla harjoitellut soittoa. Ei tuollaista kukaan täysjärkinen voisi keksiä, että muka joku taustabiisi soi ja sen päälle sitten voi mitä tahansa improvisoida.
"mitähän järkeä tosiaan olisi järjestää joku kilpailu ja sinne taustat soimaan?"
Sitä voit tiedustella sen kilpailun järjestäjältä, koska juuri taustanauhan päälle kilpailu soitettiin, ja rumpusoolot ja satunnainen kolina ei osallistumiseen kelvannut kilpailussa. Taustanauhan päälle voi tosiaan improvisoida mitä tahansa, ja sen soiton sitten tuomarit arvostelivat kilpailussa. Kyllä ammattilaiset näkevät soitosta onko se improvisaatiota vaiko uudelleen ja uudelleen samalla tavalla harjoiteltu kappale ja sen soitto.
Shure Drum Mastery-kilapilussa ei ole ollut mitään taustanauhojen päälle soitettua improvisaatioklpailua. Puhut jostain toisesta kilpailusta ja aikaisemmin väitit, että siinä mainitsemassasi kilapilussa improvisaatiota arvioitiin taustanauhan päälle soitetun soiton sekavuuden perusteella, mutta nyt väitätkin, ettei sellainen kelvannutkaan suorituksena tuossa mainitsemassasi kilpailussa. Puhut ristiin. Onko tuo kilpailu nyt taas nitä kuvittelemiasi asioita niinkuin ne sarvet päässäsi?
Ammattilaiset eivät tarvitse taustanauhoja arvioidakseen soittajan improvisaatiokykyä. He pystyvät arvioimaan soittajan teknisen taidon ja luovuuden ilman mitään taustanauhaa, mutta sinä väität, että improvisaatio on jotain riskinottoa, johon tarvitaan taustanauha. Ei ole lainkaan erikoista, että olet teknisesti niin heikkotasoinen soittaja, koska olet ymmärtänyt perusasiatkin niin täydellisen väärin
"Puhut jostain toisesta kilpailusta"
Shure järjesti aikaa sitten maailman ainoan järjestetyn improvisaatiokilpailun, jossa soitettiin improvisoitu soitto taustanauhan päälle, ja johon Suomestakin yksi soittaja osallistui. Hän ei voittanut. Sen jälkeen vastaavaa improvisaatiokilpailua ei ole maailmassa enää järjestetty. Nykyään Shuren kilpailu on aivan tavallinen rumpukilpailu, jossa voi soittaa vaikkapa soolon tai jonkun opetellut kappaleen. Kilpailu on siis nykyään aivan eri ja koskee aivan eri asioita, vaikka sen järjestäjä onkin sama.
"Ammattilaiset eivät tarvitse taustanauhoja arvioidakseen soittajan improvisaatiokykyä."
Ja koska nämä "ammattilaiset" eivät itse osaa soittaa improvisaatiossa ihan oikeaa musiikkia ja oikeita kappaleita, heidän improvisoitu soittonsa on vain pelkkää kolistelua, jolla ei voisi soittaa yhtäkään kappaletta oikeasti.
" improvisaatio on jotain riskinottoa, johon tarvitaan taustanauha. "
Shuren järjestämässä improvisaatiokilpailussa tosiaan soitettiin taustanauhan päälle improvisoitu kappale, eikä vaan kolisteltu mitä sattuu kuten "ammattilaiset" improvisaatiossaan näköjään tekevät.
Riskinotto taas luo jännityksen improvisaatioon, ja se on yksi arvosteluperustekin improvisaatiossa. Eli uskaltaako soittaja ottaa myös riskejä soitossaan, vai läpsytteleekö jotain perusjuttuja alusta loppuun.
"Kyllä ammattilaiset näkevät soitosta onko se improvisaatiota vaiko uudelleen ja uudelleen samalla tavalla harjoiteltu kappale ja sen soitto."
Taustanauha on sama kuin metronomin kanssa soittamista ja kyllä ne tuomarit ihan ilman metronomejakin pystyy arvioimaan soittajan improvisaatiokyvyn. Äläpä Mikke viitsi valehdella ja keksiä asioita.
"Kyllä ammattilaiset näkevät soitosta onko se improvisaatiota vaiko uudelleen ja uudelleen samalla tavalla harjoiteltu kappale ja sen soitto."
Taustanauha on sama kuin metronomin kanssa soittamista ja kyllä ne tuomarit ihan ilman metronomejakin pystyy arvioimaan soittajan improvisaatiokyvyn. Äläpä Mikke viitsi valehdella ja keksiä asioita.
"Taustanauha on sama kuin metronomin kanssa soittamista "
Ei tosiaan ole, koska improvisaationa soitettu kappale luo soittoon tunteet jotka vaikuttavat soittoon, metronomi taas ei siihen pysty koskaan. Metronomi ei herätä tunteita, paitsi joskus vihaa oppilaissa sitä kohtaan. Ja koska ihan oikean kappaleen synnyttämät tunteet ovat erilaisia joka kerta, myös soitto on improvisaatiossa erilaista joka kerta.
Shuren improvisaatiokilpailussakaan ei soitettu metronomin kanssa, vaan soitettiin ihan oikeaa musiikkia taustanauhalta, koska sen lähemmäs ei musiikkia voi päästä mitä improvisaatio on. Ketään ei pahemmin kiinnosta katsella jos joku soittaja soittaa metronomin päälle monta minuuttia jotain kolistelua.
Shure Drum Mastery kilpaiussa ei ole koskaan ollut,että jokin taustanauha soimaan, koska se asettaa kilpailijat eriarvoiseen asemaan. Ei voida mitenkään kontrolloida, ku7nka kilpailuun osallistuja tuntee taustanauhalla kuuluvan kappaleen. Lisäksi ei ole mielekästä alkaa laittamaan taustanauhoja, joilla pyritään vaikuttamaa soittajan tunnetilaan. Jos rumpali ei pysty improvisoimaan ja luomaan tunnetilaansa ilman taustanauhoja, niinhän on huono rumpali. Ammattilaiset pystyvät paremmin tunnistamaan soittajan virheet tekniikassain, jos taustalla ei ole jokin taustanauha joka ylläpitää metronomin tavoin rytmiä yllä. Älä Mikke keksi näitä typeriä valheitasi
"Shure Drum Mastery kilpaiussa ei ole koskaan ollut"
Vuonna 2011 Shuren kilpailu oli improvisaatiokilpailu, jossa soitettiin taustanauhan päälle improvisaatiota, ja Suomestakin siihen osallistui yksi soittaja, jonka taidot riittivät improvisaatioon jossa soitetaan oikeaa musiikkia, eikä ainoastaan kolistelua.
"Ammattilaiset pystyvät paremmin tunnistamaan soittajan virheet tekniikassain, jos taustalla ei ole jokin taustanauha"
Ammattilaiset pystyvät tunnistamaan virheet oli taustanauhaa tai ei. Miksi keksit tuollaisia typeriä valheita, kun et yhtään mitään soittamisesta ymmärrä?
Tietääkseni soittajille lähetettiin samplet/musiikkia, johon oli tarkoitus soittaa rummuilla mitä vaan halusivat. Sen jälkeen soitto videoitiin ja lähetettiin takaisin arvosteltavaksi.
"Tietääkseni soittajille lähetettiin samplet/musiikkia,"
Holmi ainakin Muusikko.netissä esitteli kilpailusoittoaan improvisaationa. Jos se ei sitä ollutkaan, niin Holmi ei sitten osannut improvisaatiota vaan huijasi.
Ainakaan hän ei sillä soitollaan voittanut yhtään mitään.
"Shure Drum Mastery kilpaiussa ei ole koskaan ollut,että jokin taustanauha soimaan"
Näyttää siltä, että on ollut, eli sinä siis valehtelet.
"Ilman taustanauhaa on helpompi arvioida, pystyykö soittaja pitämään rytmiä yllä. "
Ammattilaiselle asia ei ole ongelma vaikka taustanauha olisikin. Se ei ole yhtään sen vaikeampaa tai helpompaa, vaan ihan sama asia ammattilaiselle.
Mikke siis soittaa improvisaatiossaan ihan oikeaa musiikkia ja eri kappaleita, "ammattilaisten" esittämä "paras" improvisaatio taas on pelkkää kolistelua.
Jokainen ammattilaisista on harjoitellut vähintään 10 000 tuntia, ja he osaavat ja kuulevat soitosta asioita, joita sinä et osaa ja joita sinä et kuule, koska et osaa soittaa, etkä ole harjoitellut tuntiakaan.
"Jos rumpali ei pysty improvisoimaan ja luomaan tunnetilaansa ilman taustanauhoja, niinhän on huono rumpali. "
Siinä Shuren kilpailussa kuitenkin soitettiin siis taustanauhan päälle, eikä tuo kommenttisi liity siihen kilpailuun millään tavalla. Jos joku ei osaa luoda tunnetilaa pelkän metronomin kanssa, niin ei osaa luoda. Suurin osa ei osaa.
"Ammattilaiset pystyvät paremmin tunnistamaan"
ammattilaiset tunnistaa improvisaatiosta siitä, että soitto on pelkkää päätöntä kolinaa, jossa ei soiteta musiikkia.
"Tietääkseni soittajille lähetettiin samplet/musiikkia, johon oli tarkoitus soittaa rummuilla mitä vaan halusivat. Sen jälkeen soitto videoitiin ja lähetettiin takaisin arvosteltavaksi."
Eli annettiin ennakkoon musiikkia ja sai harjoitella kappaleet vaikka kuinka monta kertaa ja soittaa ne taustanauhan päälle. Sitten tuomarit sai arvailla, että pysyisiköhän kilpailija pitämään edes rytmiä ilman taustanauhaa, mutta jos se soitto sitten meni silä kilpailijan tekemällä videolla samanlaiseksi aivottomaksi kolisteluksi niinkuin Mikken soitto on, niin se on jotain riskinottoa eli improvisaatiota??
Hyvä, kun taustanauhoista luovuttiin. Eli improvisaatiosta ei ollut silloin kysymys kilpailussa millään tavalla, mutta kun taustanauhoista luovuttiin, pystyttiin improvisaatiota arvioimaan oikein.
Mikke siis soittaa improvisaatiossaan ihan oikeaa musiikkia ja oikeita kappaleita, "ammattilaisten" esittämä "paras" improvisaatio taas oli pelkkää kolistelua. Suuret on ero taidoissa.
narsistihan sanoi kehittäneensä maailman nopeimman ajattelutekniikan, muttei sitten osannut edes nimetä mitään ajattelutekniikkaa!
Mitä soitossa käytettyjä ajattelutekniikoita sinä itse tiedät?
tiedän kaikki ja tiedän että se sinun omasi on hitain. mitkä sinä itse tiedät?
Moi. Olette molemmat väärässä. 2011 oli Shuressa taustanauhat kilpailussa. Se ei ollut varsinainen improvisaatiokilpailu. Taustanauhan käytöstä luovuttiin tuon kilpailun jälkeen, koska ei pystytty enää havaitsemaan soittajan rytmin ylläpidon kykyä. Taustanauhan käytön koettiin siksi haittaavan improvisaation arviointia ja toisaalta myös rajoittavan soittajan tilaa improvisoida.
Eli Muusikko.netin "ammattilaisen" soitto ei ollutkaan sitten improvisaatiota, vaikka hän sellaisena sen esittelikin.
Nyt siinä kilpailussa saa siis soittaa mitä haluaa ja harjoitella kappaleet vaikka kuinka monta kertaa ja soittaa ne taustanauhan päälle. Tai soittaa soolon. Eli improvisaatiosta ei ole kysymys kilpailussa enää millään tavalla, jos joskus on ollutkin edes vähän.
"Se ei ollut varsinainen improvisaatiokilpailu. "
Mikä kilpailu se sitten oli varsinaisesti? Ja kuka sen voitti?
"koska ei pystytty enää havaitsemaan soittajan rytmin ylläpidon kykyä. "
Jos joku kykenee soittamaan taustanauhan päälle improvisaatiota ilman suuriakaan virheitä ja saa kehujakin soitostaan, hänellä on todella hyvät korvat ja hyvä kyky ylläpitää rytmiä jopa improvisaatiossa joka on vaikein laji musiikissakin.
Oliko sen Holmin soitto mielestäsi improvisaatiota vai ei? Hän itse esitteli sen improvisaationa, mutta ilmeisesti se ei sellaista sitten ollutkaan kun kerroit että kyseessä ei ollutkaan mikään improvisaatiokilpailu.
"koska ei pystytty enää havaitsemaan soittajan rytmin ylläpidon kykyä."
Lisäksi osanottajia kisassa oli tosi vähän, mutta kun siitä tuli ihan tavallinen rumpusoolokisa, osanottajia on ollut vähän enemmän. Improvisaatio kun on kuitenkin tosi vaikea laji.
"Taustanauhan käytön koettiin siksi haittaavan improvisaation arviointia ja toisaalta myös rajoittavan soittajan tilaa improvisoida."
Eli mielenkiintoinen kisa musiikin kuninkuuslajissa muuttui tavallisen tylsäksi rumpusoolokilpailuksi, jollaisia maailma on täynnä. Ja ammattilaisten improvisaatio on siis vain järjetöntä kolistelua, jossa ei soiteta mitään musiikkia oikeasti.
"myös rajoittavan soittajan tilaa improvisoida."
Nythän niillä "ammattilaisilla" on sitä tarvittavaa "tilaa" kun improvisaationsa on pelkkää järkyttävää kolistelua joka suuntaan. Sellaistako oikeasti on maailman "paras" improvisaatio "ammattilaisten" soittamana? Siinä ei edes soiteta mitään musiikkia tai ihan oikeita kappaleita. Ainoastaan kolistellaan jotain epätahtista kolinaa.
ok...ehkä olin sitten väärässä ja siellä on kokeiltu kilpaila taustanauhalla joskus yhden kerran...ajattelin, että Mikke kun tykkää valehdella, niin hänen sanomisiin ei kannata uskoa ja tuntui niin järjettömältä, että olisi joku taustanauha niinkuin metronomina ja yleensäkin koko ajatus, että kilpailtaisiin jostain improvisaatiosta riskinottona on mahdotonta. Improvisaatiohan on myös tekniikkaa. mikke yrittää nyt vain niille omille aivotonta pauketta ja rämistelyä ja riskinottoa taustanauhalla-videoilleen hakea jotain perusteluita sen enempää miettimättä asiaa..
"Tietääkseni soittajille lähetettiin samplet/musiikkia, johon oli tarkoitus soittaa rummuilla mitä vaan halusivat. Sen jälkeen soitto videoitiin ja lähetettiin takaisin arvosteltavaksi."
Mielestäsi joku mielenkiintoinen kuninkuuslaji, että annetaan ennakkoon musiikkia ja saa harjoitella kappaleet vaikka kuinka monta kertaa ja soittaa ne taustanauhan päälle?
Oliko sen Holmin soitto mielestäsi improvisaatiota vai ei? Hän itse esitteli sen improvisaationa, mutta ilmeisesti se ei sellaista sitten ollutkaan kun kerroit että kyseessä ei ollutkaan mikään improvisaatiokilpailu.
Holmi ei siis ollutkaan Suomen paras improvisaatiossa vaikka sellaisena esiintyikin aiemmin.
"olisi joku taustanauha niinkuin metronomina "
Todella moni ammattilainenkin soittaa keikalla taustanauhan kanssa.
"olin sitten väärässä "
Olit tosiaan, ja olet vuosikausia jankuttanut sellaista asiaa jossa olet ollut väärässä koko ajan.
Myös metronomia käytetään paljon ammattilaistenkin soitossa.
"Tietääkseni soittajille lähetettiin samplet/musiikkia, johon oli tarkoitus soittaa rummuilla mitä vaan halusivat. Sen jälkeen soitto videoitiin ja lähetettiin takaisin arvosteltavaksi."
Eli annettiin ennakkoon musiikkia ja sai harjoitella kappaleet vaikka kuinka monta kertaa ja soittaa ne taustanauhan päälle. Sitten tuomarit sai arvailla, että pysyisiköhän kilpailija pitämään edes rytmiä ilman taustanauhaa, mutta jos se soitto sitten meni silä kilpailijan tekemällä videolla samanlaiseksi aivottomaksi kolisteluksi niinkuin Mikken soitto on, niin se on jotain riskinottoa eli improvisaatiota??
Hyvä, kun taustanauhoista luovuttiin. Eli improvisaatiosta ei ollut silloin kysymys kilpailussa taustanahojen kanssa millään tavalla, mutta kun taustanauhoista luovuttiin, pystyttiin improvisaatiota arvioimaan oikein.
Kysymys on kyseisessä kilpailussa varmaan enemmänkin rumpujen sovitus/luomis puolesta eikä niinkään improvisaatiossa.
Ne musiikit/samplet on tehty kyseistä kilpailua varten pelkästään rumpaleille , eikä heille
tietääkseni laiteta mitään jo olemassa olevaa materiaalia.
Jos Mikke haluaa osallistua kilpailuun ja soittaa improna rummut ensikuulemalta
lähetetyn musiikin/samplen päälle, niin siitä vaan.
Erottuisi varmaan ainakin joukosta.
"mutta kun taustanauhoista luovuttiin, pystyttiin improvisaatiota arvioimaan oikein."
Ja ilman taustanauhaa soitetut improvisaatiot ovat olleet joko järjetöntä kolistelua tai tylsiä rumpusooloja. Ammattilaisten esittämä paras improvisaatio on ollut siis pelkkää satunnaispaukutusta, jossa siinäkin oli paljon virheitä. Ammattilaiset eivät soita improvisaatiossaan musiikkia, koska taidot eivät siihen selvästikään riitä.
"Erottuisi varmaan ainakin joukosta."
Totta.
"Pysähdyin tuijjottamaan. Olen rumpalina säestänyt, Fredin, Dannyn, Koivuniemen. Jampan, Einin, Katri-helenan ja ne muut. Mixannut myös Liwe-rokkia. Tässä löytyi lahjakkuus. Nykii kun tarttee miettiä minne hakkais, mutta kiva melodiakorva ja rummut vireessä. Itse hakkaan piisit ihan paskaksi harjotellessa. Keikalla voi kans leikitellä. Studiossa pelataan siististi. Hyvä!"