Kepulaisen uskonnollisuuden ydin on henkilökohtaista, pakollista ja yhteisöllistä.
Henkilökohtaisuus uskonnollisuudessa on mahdollista, koska kepun sateenvarjon alle sopivat kaikki liikkeet ja yksilöt, jotka ovat johtajan takana. Uskontoministeri Karpelan uskonnollinen vakaumus lienee ainoa viimeaikainen huolenaihe strategioista päättäville.
Pakollista jonkinlainen uskonto kepulaisten piirissä lienee on? En ainakaan henkilökohtaisesti tiedä ainuttakaan kepulaista ateistia, saati julkkisateistikepua?
Kepun kova junttakoneisto möyhentää vastaan vänkääjät. Vaikka kepun heimosodat ovat kuuluisia, jotkin asiat ovat pyhiä. Jonkinlainen uskonto pitää olla.
Henkilökohtaisuus uskonnollisuudessa on mahdollista, koska kepun sateenvarjon alle sopivat kaikki liikkeet ja yksilöt, jotka ovat johtajan takana. Uskontoministeri Karpelan uskonnollinen vakaumus lienee ainoa viimeaikainen huolenaihe strategioista päättäville.
Pakollista jonkinlainen uskonto kepulaisten piirissä lienee on? En ainakaan henkilökohtaisesti tiedä ainuttakaan kepulaista ateistia, saati julkkisateistikepua?
Kepun kova junttakoneisto möyhentää vastaan vänkääjät. Vaikka kepun heimosodat ovat kuuluisia, jotkin asiat ovat pyhiä. Jonkinlainen uskonto pitää olla.
Vastaukset 8
Vanhimmat
pitää olla?
Uskonto se on sekin, ettei usko mihinkään.
Uskonnon todistusvoima on sen uskottavuudessa. Siinä se selkeästi eroaa tieteellisestä levottomuudesta.
"ooppiumia kansalle"?
Mahdollisuuskin kaventuu.
Älä vaan antiteesi lue avaustasi ajatuksen kanssa, ettet huomaa sisäisiä ristiriitaisuuksia, mitä olet sisällyttänyt ulosteeseesi tällä kertaa poikkeuksellisen paljon.
On muuten tutkijoita, jotka väittävät uskontogeenin olevan todellakin olemassa. Pelkästään rahan perässä juokseminen on tehokas keino hävittää ihmisestä inhimillisyys.
Miksiköhän keskustan vahvoilla tukialueilla ihmiset antavat hyväntekeväisyyteen enemmän kuin keskimäärin? Keskusta on valtapuolueista inhimillisin, ainoa jonka kannattajat luonnostaan haluavat kanssaihmisilleen hyvää.
Kylähulluna vastaan tällä kertaa lopusta alkuun.
Jos jätetään mainoslauseet omaan ja omaisten käyttöön, uskoisin kepun jäsenten ja kannattajien todella olevan avustushalukkaita, jos se sopii kuvioon. En usko, että kepun kenttäväki lämpenee Pohjois-Korean hädälle, vaikka jotain inhimillistä siinäkin on nähtävissä?
Uskontogeeni on turvallisuusgeeni. Kumpi oli ensin? Raha vai suurempi raha?
En lue.
Jos joku pystyisi Pohjois-Koreaan aidosti apua viemään, varmasti suomalaiset osallistuisivat.
"Uskontogeeni on turvallisuusgeeni. Kumpi oli ensin? Raha vai suurempi raha?"
Uskontogeeni on turvallisuusgeeni. No, miksei, varmasti uskonto antaa turvallisuutta. Suurin yhteiskunnallinen merkitys uskonnolla on aina kuitenkin ollut lakien kunnioittamisen tekeminen hyväksyttäväksi. Uskonnollinen kansa on lainkuuliaista.
Mutta viittausta "Kumpi oli ensin? Raha vai suurempi raha?" en valitettavasti ymmärrä.
Esimerkiksi Venäjän Karjalaan on viety apua satoja rekkakuormia venäläisten rajavartioiden ainaisesta vittuilusta huolimatta. Suomalainen on auttavainen luonteeltaan eikä vähästä lannistu jos tietää, että apua varmasti kaivataan.