Miten sinulle avautui kasteelle meneminen?

Anonyymi

Olisi kiva kuulla, miten teillä muilla tuli sydämen päälle lähteä kasteelle? Minulle se aukeni Apt. 2:38: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan."

238

112

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Jaa.
      Sittenkö sinä heräsit?

    • Anonyymi

      Lohduton elämäntilanne ja korvaushoidon puute. Ihminen kun on luonteeltaan.

    • Anonyymi

      Uskoontulo se aiheutti kuuliaisuutta Raamatulle.

      niin ja lukutaito toki.

    • Anonyymi

      Olin kuullut raamattujuttuja koko lapsuuteni mutta noin 10v aloin ajatella ihan itse ja totesin että ne ovat jonniijoutavaa höpinää vailla pienintäkään tosipohjaa.
      Terveelle järjelle kiitos että pelastuin.

    • Anonyymi

      Ei se kasteelle meneminen ole avautunut kellekkään.
      Kunhan vaan puhuvat läpiä päähänsä.

    • Anonyymi

      Uskonlahkoon liittymisrituaalit eli aikuisten upotuskasteiden muodossa on demonien jakamispaikkoja.. Vapinat ja tärinät, kaatumiset ja eläinäänillä karjahtelut seurauksena.

      • Anonyymi

        purnau, ja kissa kiittää.


    • Anonyymi

      Jeesus käski tehdä kaikki kansat kastamalla ja opettamalla opetuslapsikseen. Vanhempani veivät minut kasteelle, kun olin pieni vauva. Olen myöhemmin elämässäni saanut paljon opetusta, tehnyt jatkuvasti parannusta jne.

      Uudestikasteellekin minua on yritetty houkutella mutta se ei missään vaiheessa tuntunut minusta oikealle. Paljon asiaa tutkittuani olen tullut siihen tulokseen, että uudestikastajat (sellaisia he tosiasiassa ovat) ovat ihan väärässä ja ymmärtävät raamatullista kastetta varsin huonosti.

      • Anonyymi

        No kun olet paljon asiaa tutkinut, niin varmaan osaat selittää miksi kukaan Apostoleista ei kastanut ainuttakaan vauvaa eikä puhu sellaisesta toiminnasta sanan sanaa?

        Eikä Raamatussa ole ainuttalaan esimerkkiä sellaisen kastetöiminnan puolelsta, ole hyvä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kun olet paljon asiaa tutkinut, niin varmaan osaat selittää miksi kukaan Apostoleista ei kastanut ainuttakaan vauvaa eikä puhu sellaisesta toiminnasta sanan sanaa?

        Eikä Raamatussa ole ainuttalaan esimerkkiä sellaisen kastetöiminnan puolelsta, ole hyvä!

        Miten tuo vanhus jaksaa mäkättää noista vauvoista vuodesta toiseen? Kukaan apostoli ei puhu uudestikastamisesa mitään. Sen sijaan meillä on Jeesuksen kastekäsky,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten tuo vanhus jaksaa mäkättää noista vauvoista vuodesta toiseen? Kukaan apostoli ei puhu uudestikastamisesa mitään. Sen sijaan meillä on Jeesuksen kastekäsky,

        Eikä uudelleen kastamisen puolesta ole yhtään kohtaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä uudelleen kastamisen puolesta ole yhtään kohtaa.

        Varmaan joku osa selittää miksei sellaisessta ole mitään merkkiä. Lapsethan kuuluvat siihen ryhmään jota Jeesus käski opetuslapseuttaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmaan joku osa selittää miksei sellaisessta ole mitään merkkiä. Lapsethan kuuluvat siihen ryhmään jota Jeesus käski opetuslapseuttaa

        Apostolit ei myöskään siunanneet vauvoja tai "puhuneet sellaisesta tojminnasta mitään" mutta ei se haittaa ukastajia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Apostolit ei myöskään siunanneet vauvoja tai "puhuneet sellaisesta tojminnasta mitään" mutta ei se haittaa ukastajia.

        mutta Jeesus siunasi, se teiltä pääsi unohtumaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        mutta Jeesus siunasi, se teiltä pääsi unohtumaan!

        Ei siunannut Jeesuskaan vauvoja. Eikä apostolit puhuneet mitään semmosesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmaan joku osa selittää miksei sellaisessta ole mitään merkkiä. Lapsethan kuuluvat siihen ryhmään jota Jeesus käski opetuslapseuttaa

        Jeesuksen aikana oli vaikka minkälaisia kasteita, niillä ei vain ole mitään merkitystä silloin kun kyse on uskoontulleen kastamisesta Jeesuksen nimeen.

        Sen enempää kuin tänäänkään kaikenmailman paavin ja luttereiden kastekeksinnöillä joiden ainoa tarkoitus oli sitoa uusi ihminen paavilaiseen ikeeseen ja veroluetteloihin.

        Yksilön jumalasuhteelle niillä ei ole mitään merkitystä.


    • Anonyymi

      Sensaatiomainen tiedejuttu on julkaistu, että kaljuuntumisen syy on hiusten lähtö. Viimeinkin keksivät sen.

      jatkamme seuraavaan tieteen alaan:
      Mistä kuulo lähtee?
      Tieteellisen todistusaineisto on todennut, että kuulo lähtee korvista, noin yleisesti ajatellen. Itselläni kuulon heikkenemiseen tosin on syynä huonokuuloisuus

    • Anonyymi

      Nätin kirkon hinta on vielä kovin alhainen, en vielä tarjonnut mitään ootellaan ja jos ilmenee että nuo kääkättäjät tulee kaupan mukana jätän sitten ostamatta.

      nätti kirkko kylläkin.

      • Anonyymi

        hih, pedofiilikääkkäkö ostais kirkon, parhamin leikkejä varten vai?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        hih, pedofiilikääkkäkö ostais kirkon, parhamin leikkejä varten vai?

        Miksi te ette osta nättiä kirkkoa vaan myytte sen kenties olkiukollenne?!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi te ette osta nättiä kirkkoa vaan myytte sen kenties olkiukollenne?!

        ai niin melkein unohtui ... hih!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ai niin melkein unohtui ... hih!

        Ei sitä olla olkiukkokääkille myymässä, hih


    • Anonyymi

      Miksi Paavalia ei kastettu vauvana? Miksi hoviherraa ei kastettu vauvana, ihmettelevät uudestikastajat?

      Selitys on yksinkertainen. Silloin, kun nämä olivat vauvoja, ei kristillistä kastetta ollut vielä olemassa. Heitä ei ollut mahdollistakaan kastaa pienenä.

      Miksi Apostolien Teoissa kastetaan niin paljon apostolien julistuksesta uskoon tulleita aikuisia? Koska apostolit toivat kertomuksissa koko kristillisen evankeliumin ensimmäistä kertaa niiden ihmisten ulottuville, joille he julistivat sitä. Kun seurakunta perustettiin pystymetsästä paikkakunnalle, jossa vielä edellisenä päivänä oli ollut pelkkiä juutalaisia ja pakanoita, niin ei kastetta aloiteta vauvoista.

      Kokonaisia perhekuntia kastettiin, kun perheenpäästä tuli kristitty. Pienimmät lapsetkin. Alusta alkaen kristittyihin perheisiin syntyneet lapset on viety kasteelle jo pieninä.

      Epäraamatullista olisi mennä muuta uskontoa edustaviin perheisiin ja käydä kastamassa niiden kaikki pikkuvauvat. Mutta kristittyjen perheiden vauvat voidaan ja pitää kastaa.

      Apostolien Teoissa kuvatuissa tilanteissa piti ensin löytää juutalaisia tai pakanoita, jotka haluavat tulla kristityiksi, ei kastaa juutalaisten ja pakanoiden vauvoja.

      Samanlaisessa tilanteessa me emme elä. Kristittyjä meidän paikkakunnillamme on ollut iät ajat. Kristityt vanhemmat joutuvat miettimään, sitten kun he saavat jälkikasvua, miten näiden tapauksessa toimitaan. UT:ssa ei kuvata sitä tilannetta. Kerrotaan vain, miten juutalaisia ja pakanoita kääntyi kristityiksi.

      Uudestikastajat haluavat julistaa evankeliumia kristityille ja käännyttää heidät kristityiksi ja kastaa heidät uudelleen. Apostolien julistuksen kohteena olivat ne, jotka eivät olleet kristittyjä.

      • Anonyymi

        Tekstisi on suurimmaksi osaksi pulun tuubaa, miksi sellaista suollat foorumille?

        luuletko sinä että ihmisestä tulee kristitty jollain muotomenoilla ja tempuilla?

        etkö ole koskaan avannut sitä Raamattua, avaa se lue ja viisastu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tekstisi on suurimmaksi osaksi pulun tuubaa, miksi sellaista suollat foorumille?

        luuletko sinä että ihmisestä tulee kristitty jollain muotomenoilla ja tempuilla?

        etkö ole koskaan avannut sitä Raamattua, avaa se lue ja viisastu.

        Hyvää tekstiä, jota kääkän kaltaiset pakanat kavahtavat. Kristillinen kaste alkoi tosiaan siitä kun Kristus se asetti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvää tekstiä, jota kääkän kaltaiset pakanat kavahtavat. Kristillinen kaste alkoi tosiaan siitä kun Kristus se asetti.

        Pakanat... hah etkö edes perusasioita tiedä !

        te siellä olette satavarmasti täysiä pakanoita koska ette ole Jumalan silmäteräkansaa.

        ai niin ettehän te sellaisestakaan mitään tiedä hohojaa,... miksi käytän aikaani noihin, sitä pitää miettiä.

        mutta miksi myytte kirkkonne kenties olkiukollenne, se on mielenkiintoinen juttu!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakanat... hah etkö edes perusasioita tiedä !

        te siellä olette satavarmasti täysiä pakanoita koska ette ole Jumalan silmäteräkansaa.

        ai niin ettehän te sellaisestakaan mitään tiedä hohojaa,... miksi käytän aikaani noihin, sitä pitää miettiä.

        mutta miksi myytte kirkkonne kenties olkiukollenne, se on mielenkiintoinen juttu!

        Pidä leipäläpeeskiinni kääkkä kun et mistään mitään tiedä. Ihan turha vanhus. Miksi käytät aaaikaasi täällä kun tämä on kristinuskon palsta, parhameille on omat palstansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pidä leipäläpeeskiinni kääkkä kun et mistään mitään tiedä. Ihan turha vanhus. Miksi käytät aaaikaasi täällä kun tämä on kristinuskon palsta, parhameille on omat palstansa.

        kalikka näköjään kalahti pakanaan hehe!!

        mutt akirkon hinta on vielä kovin alhainen, pitää odotella etä saisi maksaa kunnon hinnan nätistä kirkosta, tosin siellä olisi tilaa pomppia eli ihme jos ei kiinnosta joitain muitakin.

        pakanoita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kalikka näköjään kalahti pakanaan hehe!!

        mutt akirkon hinta on vielä kovin alhainen, pitää odotella etä saisi maksaa kunnon hinnan nätistä kirkosta, tosin siellä olisi tilaa pomppia eli ihme jos ei kiinnosta joitain muitakin.

        pakanoita.

        Heh, pakanakääkälle näköjään kalahti arkaan paikkaan. Ostakoon kirkon ja hyppiköön siellä mekko päällä parhamin sairasta leikkej leikkie, hehe.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tekstisi on suurimmaksi osaksi pulun tuubaa, miksi sellaista suollat foorumille?

        luuletko sinä että ihmisestä tulee kristitty jollain muotomenoilla ja tempuilla?

        etkö ole koskaan avannut sitä Raamattua, avaa se lue ja viisastu.

        Pulut eivät soita tuubaa. Vai oletko joskus nähnyt tuubaa soittavan pulun?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pulut eivät soita tuubaa. Vai oletko joskus nähnyt tuubaa soittavan pulun?

        Mukavaa kuitenkin, että kovaksikeitetty uudestikastajakin hyväksyi tekstistä kuitenkin jo jotain vaikka ei suurinta osaa siitä kyennyt ymmärtämään.


    • Anonyymi

      No nyt on jo kirkon hinta hiukan kohonnut!

      taitaa pompotusporukkaa kiinnostaa ostohommelit ja mikä ettei nätti laitos se on.

      mutta ihmeellistä laittaa nyt kirkko myyntiin, mistä sellainen mahta akertoa.

      • Anonyymi

        Taitaa enemmän kiinnostaa parhamin pomppuporukkaa joka voi jatkaa pomppuleikkejään siellä. Mistä sellainen mahtaa kertoa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taitaa enemmän kiinnostaa parhamin pomppuporukkaa joka voi jatkaa pomppuleikkejään siellä. Mistä sellainen mahtaa kertoa?

        Kyllä se kertoo lukutaidosta ainakin, ilman sitä en olisi tiennyt että jokin porukka kehottaa hyppimään j a pomppimaan kesäfestareissaan, pyrkivät kai saamaan Jumalasta jonkinlaisen otteen.

        onhan se tapa sekin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se kertoo lukutaidosta ainakin, ilman sitä en olisi tiennyt että jokin porukka kehottaa hyppimään j a pomppimaan kesäfestareissaan, pyrkivät kai saamaan Jumalasta jonkinlaisen otteen.

        onhan se tapa sekin.

        Ei ainakaan Raamatussa ole sellaista käskyä että pitää heilua niissä kokouksissa ja koko ajan "koroittaa" Herraa ja hokea ties mitä. Erikoinen tapa, parhamissa kaikki mahdollista? Jumalaa pyritään harhauttamaan parhamin leikeillä, kai?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ainakaan Raamatussa ole sellaista käskyä että pitää heilua niissä kokouksissa ja koko ajan "koroittaa" Herraa ja hokea ties mitä. Erikoinen tapa, parhamissa kaikki mahdollista? Jumalaa pyritään harhauttamaan parhamin leikeillä, kai?

        Sitä minäkin ihmettelin miksi hedberin festareilla sellaiseen kehotetaan, olisko siellä lukutaidosta pulaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitä minäkin ihmettelin miksi hedberin festareilla sellaiseen kehotetaan, olisko siellä lukutaidosta pulaa.

        Ei hedbergin juhlilla ole mitään tekemistä pomppivien ja heiluvien uudestikastajien kanssa.


    • Anonyymi

      Raamatun mukaan kasteella ihmisestä tehdään Jeesuksen opetuslapsi. Jos ei ole kastettu, ainoa hyvä syy ottaa kaste on se, että haluaa olla Jeesuksen opetuslapsi. Jos on jo kerrran kastettu Jeesuksen opetuslapseksi, ei ole tarpeellista ottaa uutta kastetta.

      "Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti.""
      Mat.28:19-20

      • Anonyymi

        Se on juuri näin kuin sanot. Uudestikastajien oppi on Apostolien Tekojen kastetapahtumien matkimista kasteen sisältöä ymmärtämättä.

        Apostolien Tekojen tapahtumat olivat kaikki sellaisia, että niissä vasta perustettiin paikkakunnalle, johon he olivat tulleet, seurakuntaa. Silloin tietysti kaikki alkaa siitä, että aikuiset ihmiset ottavat ensin vastaan evankeliumin. Luterilaisetkin, viedessään evankeliumin sinne, missä sitä ei ole aikaisemmin kuultu, aloittavat kastamisen uskoon tulevista aikuisista.

        Sitten, kun seurakunta on jo syntynyt, ja kristityille vanhemmille syntyy lapsia, ollaan uudessa tilanteessa. Nämä lapset voidaan kastaa jo pienenä ja heitä voidaan alkaa jo lapsesta saakka opettamaan.

        UT ei kerro sellaisista tapauksista, että seurakunta on jo ollut jonkin aikaa olemassa ja siihen kuuluville kristityille perheille syntyy lapsi. Miten sitten toimittiin? Uudestikastajat ARVAILEVAT, että lasten kohdalla odotettiin ymmärtävää ikää ja näiden omaa ratkaisua ennen heidän kastamistaan. UT:sta ei löydy tällaiselle arvelulle kuitenkaan mitään todisteita!

        Jeesuksen käskyn perusteella taas nämä kristittyihin perheisiin syntyneet lapset tuli kastaa. Mitenhän ensimmäiset kristityt toimivat? Tottelivatko he Jeesuksen käskyä vai väheksyivätkö he pieniä lapsia uudestikastajien tavoin ja ottivat omat järkeilynsä Jeesusta suuremmaksi auktoriteetiksi?

        Alkuseurakunnan aikaan ei eletty sellaisessa individualistisessa ajassa kuin nykyään. Perheet seurasivat perheenpäätä uskon asioissa.

        Kokonaisien perhekuntien kasteita mainitaan UT:ssa monia. Uudestikastajien luulo, ettei näissä olisi kastettu kuin ymmärtävään ikään ehtineet, on ilmiselvästi väärä. Mikähän saa ihmisen pitämään tuollaisesta luulosta kiinni. Varmaan se, että heille on ylivoimaisen vaikeaa myöntää olevansa väärässä ja erehtyneensä kastekysymyksen kohdalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on juuri näin kuin sanot. Uudestikastajien oppi on Apostolien Tekojen kastetapahtumien matkimista kasteen sisältöä ymmärtämättä.

        Apostolien Tekojen tapahtumat olivat kaikki sellaisia, että niissä vasta perustettiin paikkakunnalle, johon he olivat tulleet, seurakuntaa. Silloin tietysti kaikki alkaa siitä, että aikuiset ihmiset ottavat ensin vastaan evankeliumin. Luterilaisetkin, viedessään evankeliumin sinne, missä sitä ei ole aikaisemmin kuultu, aloittavat kastamisen uskoon tulevista aikuisista.

        Sitten, kun seurakunta on jo syntynyt, ja kristityille vanhemmille syntyy lapsia, ollaan uudessa tilanteessa. Nämä lapset voidaan kastaa jo pienenä ja heitä voidaan alkaa jo lapsesta saakka opettamaan.

        UT ei kerro sellaisista tapauksista, että seurakunta on jo ollut jonkin aikaa olemassa ja siihen kuuluville kristityille perheille syntyy lapsi. Miten sitten toimittiin? Uudestikastajat ARVAILEVAT, että lasten kohdalla odotettiin ymmärtävää ikää ja näiden omaa ratkaisua ennen heidän kastamistaan. UT:sta ei löydy tällaiselle arvelulle kuitenkaan mitään todisteita!

        Jeesuksen käskyn perusteella taas nämä kristittyihin perheisiin syntyneet lapset tuli kastaa. Mitenhän ensimmäiset kristityt toimivat? Tottelivatko he Jeesuksen käskyä vai väheksyivätkö he pieniä lapsia uudestikastajien tavoin ja ottivat omat järkeilynsä Jeesusta suuremmaksi auktoriteetiksi?

        Alkuseurakunnan aikaan ei eletty sellaisessa individualistisessa ajassa kuin nykyään. Perheet seurasivat perheenpäätä uskon asioissa.

        Kokonaisien perhekuntien kasteita mainitaan UT:ssa monia. Uudestikastajien luulo, ettei näissä olisi kastettu kuin ymmärtävään ikään ehtineet, on ilmiselvästi väärä. Mikähän saa ihmisen pitämään tuollaisesta luulosta kiinni. Varmaan se, että heille on ylivoimaisen vaikeaa myöntää olevansa väärässä ja erehtyneensä kastekysymyksen kohdalla.

        >...Kokonaisien perhekuntien kasteita mainitaan UT:ssa monia. Uudestikastajien luulo, ettei näissä olisi kastettu kuin ymmärtävään ikään ehtineet, on ilmiselvästi väärä. Mikähän saa ihmisen pitämään tuollaisesta luulosta kiinni. Varmaan se, että heille on ylivoimaisen vaikeaa myöntää olevansa väärässä ja erehtyneensä kastekysymyksen kohdalla.

        Kaikesta huolimatta olisi hyvä muistaa myös tämä:

        "Uuden käskyn minä annan teille, että rakastatte toisianne, niinkuin minä olen teitä rakastanut - että tekin niin rakastatte toisianne. Siitä kaikki tuntevat teidät minun opetuslapsikseni, jos teillä on keskinäinen rakkaus.""
        Joh. 13:34-35

        Olen samaa mieltä siitä, että uudelleen kastajat ovat erehtyneet, muttei pidä silti olla liian ankara tai kohdella muuten huonosti heitä. :)


    • Anonyymi

      Evankeliumin tarkoitus on seurata aJeesusta ei perheenpäätä, huomatkaahan nyt näitä perusasioita.

      Raamatussa olevat perhekuntien kastamiset ovat kaikissa tapauksissa samalaiset, ei niistöä lukemalla ilmenee että ne kastettiin joiden " sydämen Herra avasi vastaanottamaan julistettu sana" siivellä ei kukaan mennyt kastettavaksi.

      vain syntyneet ( pestään) kastetaan, jos arkikieli paremmin menisi perille.

      kukaan ei synny pesemällä sekin on täälläpäin tunnettu jo tooosi kauan.

      • Anonyymi

        Apostolit eivät toimineet esittämälläsi periaatteella !
        He, siis he, toimivat niin kuin suoraan lukemalla asian näkee: sitten, siinä ohessa, kasttiin koko, siis koko, perhekunta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Apostolit eivät toimineet esittämälläsi periaatteella !
        He, siis he, toimivat niin kuin suoraan lukemalla asian näkee: sitten, siinä ohessa, kasttiin koko, siis koko, perhekunta.

        kasttiin tarkottaa olla kirjoitettu kastettiin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kasttiin tarkottaa olla kirjoitettu kastettiin

        Näin on, koko perhekunta kastettiin. Ja syntyminen uudesti tapahtuu pesemällä, jos on Paavalia uskominen.


    • Anonyymi

      Mikä on "Paava", jota edellä oleva ylistää. Uskovat, olkaa hyvät ja lopettakaa ikävä vouhkaaminen, syyttetly ja tuomiyseminen.
      Nyt ei mennä kasteelle, vaan kohta nukkumaan, höyhensaarille.
      Kasteelle mennään, jos luonto hoitaa , siis sadetta saamalla.

    • Anonyymi

      Siitä on jo kohta kulunut neljäkymmentäviisi vuotta kun tuo kaste asia minua vaivasi.
      Sitten luin Stefanus viestistä näin. Mene äkkiä kasteelle, ei kasteelle meno ole syntiä.
      Raamattu sanoo antakaa kastaa itsenne ja pestä pois syntinne

      KR 1933/-38 Apostolien teot:
      22:16 Ja nyt, mitä viivyttelet? Nouse, huuda avuksi hänen nimeänsä ja anna kastaa itsesi ja pestä pois syntisi.
      Ap.t. 2:41 Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin, ja niin heitä lisääntyi sinä päivänä noin kolmetuhatta sielua.

      • Anonyymi

        Aha, sinä uudestisynnyit siinä sitten uskovaiseksi. Sait syntisi anteeksi ja koitkin sen että olet päässyt Jeesuksen armoihin.


    • Anonyymi

      Luterilainen vauvakastehuuhaaoppi on mennyt kansaan kuin kyllästysaine sähkötolppaan eli läpi päästä jalkoihin ja kestää todella kauan ennekuin siitä päästään Raamatullisille vapailel vesille.

      Ei luulis olevan vaikeaa kenellekkään lukutaitoiselle nähdä mitä aloituksen Raamatunkohdassa lukee, mutta niin se vain on, liian vaikeaa liian monelle.

      • Anonyymi

        Kääkän epäraamatullinen uudestikasteoppi on täällä osoitettu vääräksi monta kertaa. Moni on sen niellyt ja joutunut sen valtaan mutta on myös nitä jotka ovat päässeet siitä vapaaksi Raamatun viitoittamalle tielle el kristilliselle kasteelle.

        Alotuksen Raamatun kohta on selkeä ja se liittää syntien anteeksiannon ja Pyhän Hengen kasteeseen, minkä huomaa viisi vuotiaskin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kääkän epäraamatullinen uudestikasteoppi on täällä osoitettu vääräksi monta kertaa. Moni on sen niellyt ja joutunut sen valtaan mutta on myös nitä jotka ovat päässeet siitä vapaaksi Raamatun viitoittamalle tielle el kristilliselle kasteelle.

        Alotuksen Raamatun kohta on selkeä ja se liittää syntien anteeksiannon ja Pyhän Hengen kasteeseen, minkä huomaa viisi vuotiaskin.

        Eikä mitään vauvakasteoppia ole olemassakaan, ( vain huuhaa uudestikasetoppi), mutta tuolle saastaselle kääkälle moni asia tuntuu olevan iian vaikeaa ja ymmärrys on vajavaista eikä raamatullisesta kasteopista tuo käkätys ymmärrä tuon taivaallista


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä mitään vauvakasteoppia ole olemassakaan, ( vain huuhaa uudestikasetoppi), mutta tuolle saastaselle kääkälle moni asia tuntuu olevan iian vaikeaa ja ymmärrys on vajavaista eikä raamatullisesta kasteopista tuo käkätys ymmärrä tuon taivaallista

        Aivan, aloituksen Raamatun kohta osoittaa kasteenuusijoiden opin huuhaaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kääkän epäraamatullinen uudestikasteoppi on täällä osoitettu vääräksi monta kertaa. Moni on sen niellyt ja joutunut sen valtaan mutta on myös nitä jotka ovat päässeet siitä vapaaksi Raamatun viitoittamalle tielle el kristilliselle kasteelle.

        Alotuksen Raamatun kohta on selkeä ja se liittää syntien anteeksiannon ja Pyhän Hengen kasteeseen, minkä huomaa viisi vuotiaskin.

        Tarkoitat varmaan niitä jotka pomppivat vapaaksi pääsyn kunniakseen vai?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitat varmaan niitä jotka pomppivat vapaaksi pääsyn kunniakseen vai?

        Ei kun kasteenuusijat, niitä jotka kastavat uudesti kuten kääkän poppoo


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kun kasteenuusijat, niitä jotka kastavat uudesti kuten kääkän poppoo

        Hih, kääkkähän se pomppii mekko päällä.


    • Anonyymi

      Kirkonmäeltä paiskattiin kolme kranaattia vapaan kristillisyyden laaksoon, ihan normaaliin tapaan.

      Suutareiksi jäivät eikä hengetön voima kantanut edes puoliväliin aammen!

      • Anonyymi

        Lahkosta nakattiin kranattiin kristittyjen joukkoon täysin asiattomalla ja loukkavalla tavalla. Silmitön pahuus ei auta kun me kristityt olemme Jeesuksen suojissa, Aamen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lahkosta nakattiin kranattiin kristittyjen joukkoon täysin asiattomalla ja loukkavalla tavalla. Silmitön pahuus ei auta kun me kristityt olemme Jeesuksen suojissa, Aamen!

        Kerro taas se hauska tarina kuinka se vauva tekee aloituksen mukaisesti eli parannuksen ja pyytää tulla kastetuksi jotta saisi Pyhän Hengen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lahkosta nakattiin kranattiin kristittyjen joukkoon täysin asiattomalla ja loukkavalla tavalla. Silmitön pahuus ei auta kun me kristityt olemme Jeesuksen suojissa, Aamen!

        Aamen, ja pahuus on aina tuon saman vanhuksen muodossa. Kristillisyydestä ei voi hänen kohdallaan voi puhua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lahkosta nakattiin kranattiin kristittyjen joukkoon täysin asiattomalla ja loukkavalla tavalla. Silmitön pahuus ei auta kun me kristityt olemme Jeesuksen suojissa, Aamen!

        Tuliko ihan itku kun pienestä vähemmistöstä niin kauheasti vainotaan suurta kirkkoa kertomalla sille mitä Raamatussa sanotaan, ihan aloituksen ilmaisemassa kohdassa!

        kannattaa uhriutua käsien pesun lisäksi eikö vain !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aamen, ja pahuus on aina tuon saman vanhuksen muodossa. Kristillisyydestä ei voi hänen kohdallaan voi puhua.

        Eikös se olekkin rakkautta kertoa mitä Raamatussa ilmoitetaan ihmisen pelastuksen suhteen, ainakin sen Raamatun mukaan on !

        15. Ja kuinka kukaan voi julistaa, ellei ketään lähetetä? Niinkuin kirjoitettu on: "Kuinka suloiset ovat niiden jalat, jotka hyvää sanomaa julistavat!"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös se olekkin rakkautta kertoa mitä Raamatussa ilmoitetaan ihmisen pelastuksen suhteen, ainakin sen Raamatun mukaan on !

        15. Ja kuinka kukaan voi julistaa, ellei ketään lähetetä? Niinkuin kirjoitettu on: "Kuinka suloiset ovat niiden jalat, jotka hyvää sanomaa julistavat!"

        Tulko itku kääkälle kun lahkom keskelle tulee kristitty joka kertoo mitä Raamatun kohta sanoo ja mitä se ei sano. Se on rakkautta että kertoo mitä Raamattu sanoo. Raamatun totuudella taas ei ole mitään tekemistä kääkän juttujen kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tulko itku kääkälle kun lahkom keskelle tulee kristitty joka kertoo mitä Raamatun kohta sanoo ja mitä se ei sano. Se on rakkautta että kertoo mitä Raamattu sanoo. Raamatun totuudella taas ei ole mitään tekemistä kääkän juttujen kanssa.

        Rakkautta on julstaa Raamatun Sanaa je Jeesuksen lupauksia. Itku tulee niille jotka eivät niihin usko. Moni lahko tuntee itsensä uhatuksi kun kristitty julistaa Jeesuksen sanoneen:

        " Joka sen uskoo ja saa kasteen, on pelastuva. Joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen."


    • Anonyymi

      Minulle kasteelle meneminen tuli ajankohtaiseksi heti, kun Jumala pyysi minua menemään kasteelle.

      • Anonyymi

        Jumala ei ole pyytänyt ketään kasteelle. Hän on antanut siitä KÄSKYN. Markus 16:16.

        "Ja hän käski kastaa heidät Jeesuksen Kristuksen nimeen." Apt. 10:48.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumala ei ole pyytänyt ketään kasteelle. Hän on antanut siitä KÄSKYN. Markus 16:16.

        "Ja hän käski kastaa heidät Jeesuksen Kristuksen nimeen." Apt. 10:48.

        Jeesus antoi apostoleilleen käskyn kastaa Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen.

        "Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen" Matt. 28:19


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus antoi apostoleilleen käskyn kastaa Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen.

        "Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen" Matt. 28:19

        Ja Apostolit menivät ja kastoivat kaikki uskoontulleet, mutta ei yhtään ainutta vaavia eikä muutakaan ilman omakohtaista uskoa ja sen ilmituloa.

        ihmisten ulkoinen peseminen on yhtä turhaa ja lapsellista kuin meren tyhjentäminen löylykauhalla.

        ja sellaiset höpötarinat sanan ja päijänteen yhtymisestä kannattaa jo heittää sinne hinnomin laaksoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumala ei ole pyytänyt ketään kasteelle. Hän on antanut siitä KÄSKYN. Markus 16:16.

        "Ja hän käski kastaa heidät Jeesuksen Kristuksen nimeen." Apt. 10:48.

        Olivatko ne "heidät" niitä vastasyntyneitä vai?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olivatko ne "heidät" niitä vastasyntyneitä vai?

        Apostolit kastoivat usoontullet perheineen. Heitä viittaa "kaikkiin kansoihinn"

        Se on ihan sama mitä tuo kääkkä höpöttää vaaveista ja päijänteistä, muutahan nuo lasennussijat ei kykenekään puhumaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Apostolit kastoivat usoontullet perheineen. Heitä viittaa "kaikkiin kansoihinn"

        Se on ihan sama mitä tuo kääkkä höpöttää vaaveista ja päijänteistä, muutahan nuo lasennussijat ei kykenekään puhumaan.

        Seon taas parhamin pedofiililahkon sodomia-kääkkä ollu asialla teksteistä päätellen. Jeesushan pesee vedellä Sanan kautta mutta parhameissa ei sitä uskota, eilkä juuri muutakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seon taas parhamin pedofiililahkon sodomia-kääkkä ollu asialla teksteistä päätellen. Jeesushan pesee vedellä Sanan kautta mutta parhameissa ei sitä uskota, eilkä juuri muutakaan.

        Ylistys parhamille!!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Apostolit kastoivat usoontullet perheineen. Heitä viittaa "kaikkiin kansoihinn"

        Se on ihan sama mitä tuo kääkkä höpöttää vaaveista ja päijänteistä, muutahan nuo lasennussijat ei kykenekään puhumaan.

        Älä valehtele enempää, muuta ei tuon tason teksti kaipaa kommenttia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä valehtele enempää, muuta ei tuon tason teksti kaipaa kommenttia.

        No nii, antaa lahkolaisten ylistää omaa Vapahtajaansa. Meillä kristityillä ylistyksen kohde on Jeesus. Tosin siellä missä ei Jeesuksen sanoja uskota, ei häntä tarvitse ylistääkään, kuten nähty. Mot.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No nii, antaa lahkolaisten ylistää omaa Vapahtajaansa. Meillä kristityillä ylistyksen kohde on Jeesus. Tosin siellä missä ei Jeesuksen sanoja uskota, ei häntä tarvitse ylistääkään, kuten nähty. Mot.

        Eli "te kristityt" ylistätte toisella suupielellä Jeesusta ja toisella haukutte ja solvaatte kanssakirjoittajia!

        mielenkiintoinen uskominen joillakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli "te kristityt" ylistätte toisella suupielellä Jeesusta ja toisella haukutte ja solvaatte kanssakirjoittajia!

        mielenkiintoinen uskominen joillakin.

        Me kristityt ylistämem Jeesusta ja sinä parhamia kuten nähty. Hyökkäät kaikkia Jeesuksen uskovia vastaan kuten on nähty. Mene nyt märisemään muualle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumala ei ole pyytänyt ketään kasteelle. Hän on antanut siitä KÄSKYN. Markus 16:16.

        "Ja hän käski kastaa heidät Jeesuksen Kristuksen nimeen." Apt. 10:48.

        Höpö höpö, Jumala ei pakoita ketään kasteelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö, Jumala ei pakoita ketään kasteelle.

        Jumala ei ensinnäkään pakoita ketään mihinkään hengelliseen seremoniaan, vaan kaikki perustuu vapaa-ehtoisuuteen: "Joka tahtoo minun perässäni kulkea..."
        "Joka TAHTOO, tukoon ja juokoon elävää vettä", sanoi Jeesus.
        Kirkkolaitokset ovat keksineet noita pakkokasteita ja ja muita rituaaleja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumala ei ensinnäkään pakoita ketään mihinkään hengelliseen seremoniaan, vaan kaikki perustuu vapaa-ehtoisuuteen: "Joka tahtoo minun perässäni kulkea..."
        "Joka TAHTOO, tukoon ja juokoon elävää vettä", sanoi Jeesus.
        Kirkkolaitokset ovat keksineet noita pakkokasteita ja ja muita rituaaleja.

        Sehän on uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa! Sairas trolli, joka on näköjään palannut tänne. Kirkkolaitokset eivät ole keksineet kastetta.


    • Anonyymi

      Ei Jumala pakota. Jokainen saa valita totteleeko Jumalan säädöstä vai ei.
      "Fariseukset ja lainoppineet hylkäsivät suunnitelman, joka Jumalalla oli heitä varten, eivätkä ottaneet Johannekselta kastetta." Luuk. 7:30.
      Mutta "jotka ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin ja niin heitä lisääntyi." Apt. 2:41.
      Jos otat vastaan lähetyskäskyn sanoman, olet siinä uskossa, jota Raamattu opettaa:
      "Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu, mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseeen." Markus 16:16.

      Ota ensi tilassa yhteyttä, että sinulle järjestetään kastetilaisuus:
      https://Jeesus-on-Herra.com/yhteystiedot/

      Voit katsoa kysymyksiä-vastauksia videosarjan sivuilta:
      https://Jeesus-on-Herra.com/kysymyksia-videosarja/
      Sieltä monet asiat selviävät.

    • Anonyymi

      Kuukausi aikaa hankkia nätti kirkko !

      vielä ei ole hintaa kuin vanhan auton verran.

      • Anonyymi

        khä khä sodomia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        khä khä sodomia?

        Voi sentään koronan olet saanut...liian pieni sakastiko syynä, ei pidä myöskään pomppia porukalla siinä voitte saada tuon palloviruksen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi sentään koronan olet saanut...liian pieni sakastiko syynä, ei pidä myöskään pomppia porukalla siinä voitte saada tuon palloviruksen!

        Voi sentää, onko sodomia-kääkkä taas noudattanut parhamin leikkejä, niissä se tartuntavaara on aivn ilmeinen vähän muillekin taudeille kuin koronalle, lahkokellarissa pomppiminen ei ttaida auttaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi sentää, onko sodomia-kääkkä taas noudattanut parhamin leikkejä, niissä se tartuntavaara on aivn ilmeinen vähän muillekin taudeille kuin koronalle, lahkokellarissa pomppiminen ei ttaida auttaa.

        Eikö tuo "sodomia-kääkästä" höpöttävä trolli aikuistu koskaan? Kielenkäyttö on pysynyt jo vuosia yhtä lapsellisena eikä minkäänlaista hengellistä mielenlaatua ole havaittavissa.
        Onkohan hänellä jokin trauma raamatullista kastetta kojtaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö tuo "sodomia-kääkästä" höpöttävä trolli aikuistu koskaan? Kielenkäyttö on pysynyt jo vuosia yhtä lapsellisena eikä minkäänlaista hengellistä mielenlaatua ole havaittavissa.
        Onkohan hänellä jokin trauma raamatullista kastetta kojtaan?

        Sinä olet se uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa. Sinulla on jokin trauma pienten lasten kastetta kotaan. Ruma kielenkäyttösi ja katketuutesi on tullut kaikille tutuksi jo yli vuosikymmenen ajan. Mitään kasvua ei ole tapahtunut.

        Ehkä sinun olisi hyvä pysyä poissa täältä. Oikeasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä olet se uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa. Sinulla on jokin trauma pienten lasten kastetta kotaan. Ruma kielenkäyttösi ja katketuutesi on tullut kaikille tutuksi jo yli vuosikymmenen ajan. Mitään kasvua ei ole tapahtunut.

        Ehkä sinun olisi hyvä pysyä poissa täältä. Oikeasti.

        Sinä näköjään päivystät palstalla vieläkin ympäri vuorokauden. Eikö sinulla ole muuta elämää?
        Toistat papukaijan tavoin toisten kommentteja. Lapsellista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä näköjään päivystät palstalla vieläkin ympäri vuorokauden. Eikö sinulla ole muuta elämää?
        Toistat papukaijan tavoin toisten kommentteja. Lapsellista.

        Sinä olet päivystänyt täällä vuodesta 2006 saakka. Kannattaa hankkia elämä ja niellä ylpeys, joka on kokenut täällä kovan kolauksen. Lapsellinen trolli olet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä olet päivystänyt täällä vuodesta 2006 saakka. Kannattaa hankkia elämä ja niellä ylpeys, joka on kokenut täällä kovan kolauksen. Lapsellinen trolli olet.

        Älä valehtele. Sekoitat minut johonkin toiseen vaikka itse olet riehunut täällä vuosikausia.
        Hanki elämä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä valehtele. Sekoitat minut johonkin toiseen vaikka itse olet riehunut täällä vuosikausia.
        Hanki elämä.

        Kukaan muu ei kirjoita sanaa "vapaaehtoisuus" väliviivalla.

        Paljastuit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukaan muu ei kirjoita sanaa "vapaaehtoisuus" väliviivalla.

        Paljastuit.

        Vieläkö päivystät täällä???
        Hanki oma elämä.

        En ole kirjoittanut mitään vapaaehtoisuudesta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukaan muu ei kirjoita sanaa "vapaaehtoisuus" väliviivalla.

        Paljastuit.

        Vieläkö päivystät täällä???
        Hanki oma elämä.

        En ole kirjoittanut mitään vapaaehtoisuudesta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vieläkö päivystät täällä???
        Hanki oma elämä.

        En ole kirjoittanut mitään vapaaehtoisuudesta!

        Kirjoitit ylempänä:

        "Jumala ei ensinnäkään pakoita ketään mihinkään hengelliseen seremoniaan, vaan kaikki perustuu vapaa-ehtoisuuteen"

        Paljastuit. Hanki elämä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirjoitit ylempänä:

        "Jumala ei ensinnäkään pakoita ketään mihinkään hengelliseen seremoniaan, vaan kaikki perustuu vapaa-ehtoisuuteen"

        Paljastuit. Hanki elämä!

        Vaikka taidatkin pakahtua raivoosi, niin voisitko olla edes aamuun asti poissa palstalta ja etsiä muuta tekemistä. kun palstalla päivystäminen. Mene vaikka kysymään tarvitsevatko
        vanhukset jotain apua.
        Yritä edes.
        Sinun kommenttisi kun ovat olleet tuota "sodomia-kääkkä" luokkaa . Ne on nähty jo useita kertoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikka taidatkin pakahtua raivoosi, niin voisitko olla edes aamuun asti poissa palstalta ja etsiä muuta tekemistä. kun palstalla päivystäminen. Mene vaikka kysymään tarvitsevatko
        vanhukset jotain apua.
        Yritä edes.
        Sinun kommenttisi kun ovat olleet tuota "sodomia-kääkkä" luokkaa . Ne on nähty jo useita kertoja.

        Taisi osua arkaan paikkaan kun henkilöllisyytesi paljastui. Älä silti raivoa. Vanhusten luo ei ole nyt hyvä mennä kuten tiedän, mutta voisin vaikka soitella heille, kiitos vinkistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taisi osua arkaan paikkaan kun henkilöllisyytesi paljastui. Älä silti raivoa. Vanhusten luo ei ole nyt hyvä mennä kuten tiedän, mutta voisin vaikka soitella heille, kiitos vinkistä.

        Turha sitä on muiden päivystämistä itkeä jos itse jää rysän päältä kiinni valehtelusta.

        " Sekoitat minut johonkin toiseen"

        "En ole kirjoittanut mitään vapaaehtoisuudesta!"

        Kamoon! Jokainen näkee mitä tuo inttäjä on kirjoittanut ja kuka hän on. Valheella on lyhyet jäljet, vaikka niitä koittaa peitellä päivittelemällä muiden palstallaoloa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turha sitä on muiden päivystämistä itkeä jos itse jää rysän päältä kiinni valehtelusta.

        " Sekoitat minut johonkin toiseen"

        "En ole kirjoittanut mitään vapaaehtoisuudesta!"

        Kamoon! Jokainen näkee mitä tuo inttäjä on kirjoittanut ja kuka hän on. Valheella on lyhyet jäljet, vaikka niitä koittaa peitellä päivittelemällä muiden palstallaoloa!

        Et vaan malttanut pysyä poissa palstalta edes yhtä vuorokautta.
        Taitaa tuskasi olla melko kova, mutta se ilmeisesti helpottaa, kun saat riekkua palstalla. Vaikka mitään oikeaa asiaahan sinulla ei ole.

        No taas on uusi päivä sinulle päivystää. Katsotaampa montako minuuttua maltat olla hiljaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et vaan malttanut pysyä poissa palstalta edes yhtä vuorokautta.
        Taitaa tuskasi olla melko kova, mutta se ilmeisesti helpottaa, kun saat riekkua palstalla. Vaikka mitään oikeaa asiaahan sinulla ei ole.

        No taas on uusi päivä sinulle päivystää. Katsotaampa montako minuuttua maltat olla hiljaa.

        Taasko tulit tänne päivystämään, vaikka jäit kiinni valhtelusta? Koita kestää se kuin mies. Tuskasi tuntuu olevan valtavaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taasko tulit tänne päivystämään, vaikka jäit kiinni valhtelusta? Koita kestää se kuin mies. Tuskasi tuntuu olevan valtavaa.

        Huh huh! Vain reilut puoli tuntia pystyit olemaan änkeämättä palstalle "valhtelemaan."
        telemaan".
        O nko tuskasi todella noin kova?

        Sinähän voisit totutella itseäsi olemaan kirjoittamatta aina vaikka tunti kerrallaan ja sitten jatkaisit esim kahdella tunnilla jne. Tuollaista sanotaan "siedättämiseksi".
        Ehkä siten tuskasi helpottuisi vähitellen.

        Aiotko päivystää taas tänä iltana?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huh huh! Vain reilut puoli tuntia pystyit olemaan änkeämättä palstalle "valhtelemaan."
        telemaan".
        O nko tuskasi todella noin kova?

        Sinähän voisit totutella itseäsi olemaan kirjoittamatta aina vaikka tunti kerrallaan ja sitten jatkaisit esim kahdella tunnilla jne. Tuollaista sanotaan "siedättämiseksi".
        Ehkä siten tuskasi helpottuisi vähitellen.

        Aiotko päivystää taas tänä iltana?

        Mikä sinua niin pännii siinä että joku on täällä palstalla koko ajan? En ymmärrä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä sinua niin pännii siinä että joku on täällä palstalla koko ajan? En ymmärrä

        Ja miksi kysyt häneltä kysymyksiä jos et halua että hän täällä "päivystää"?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä sinua niin pännii siinä että joku on täällä palstalla koko ajan? En ymmärrä

        Voi voi.
        Nyt ei mennyt kuin muutama minuutti, kun tuo trolli malttoi pysyä poissa palstalta.
        Onko ahdistus sinulla todella noin kovaa? Eikö sinulla ole todella muuta tekemistä, kuin rienata täällä uskovia?
        Toistat noita samoja rienaavia iskulauseitasi vuodesta toiseen.

        Oletko jo herännyt päivystämään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi voi.
        Nyt ei mennyt kuin muutama minuutti, kun tuo trolli malttoi pysyä poissa palstalta.
        Onko ahdistus sinulla todella noin kovaa? Eikö sinulla ole todella muuta tekemistä, kuin rienata täällä uskovia?
        Toistat noita samoja rienaavia iskulauseitasi vuodesta toiseen.

        Oletko jo herännyt päivystämään?

        Yhyyy, uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa märisee taas! Hän on täällä 15 vuotta märissyt ja jakanut tuskaansa ja herjannut Jeesuksen omia. Mitään muuta tekemistä hänellä ei ole. Hän itkee vuodesta toiseen sitä, että muut ovat täällä palstalla.

        Tuossa linkisä näette miten tuo sairas trolli on märissyt täällä vuosta 2006 lähtien

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/14614067/inttaja-eksyttajalla-10-vuotta-taynna!!!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Yhyyy, uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa märisee taas! Hän on täällä 15 vuotta märissyt ja jakanut tuskaansa ja herjannut Jeesuksen omia. Mitään muuta tekemistä hänellä ei ole. Hän itkee vuodesta toiseen sitä, että muut ovat täällä palstalla.

        Tuossa linkisä näette miten tuo sairas trolli on märissyt täällä vuosta 2006 lähtien

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/14614067/inttaja-eksyttajalla-10-vuotta-taynna!!!

        Oho, enpä ole nähnykään tuota uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjää täällä kuukausiin. Huvittavaa, että vaikka hän itse on riehunut täällä sen 14 vuotta (ainakin linkin perusteella), niin samalla vollottaa siitä kun joku on aina täällä :D Mahtoi tuska ajaa hänet tänne takaisin.


      • Anonyymi
        Jonglööri kirjoitti:

        Oho, enpä ole nähnykään tuota uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjää täällä kuukausiin. Huvittavaa, että vaikka hän itse on riehunut täällä sen 14 vuotta (ainakin linkin perusteella), niin samalla vollottaa siitä kun joku on aina täällä :D Mahtoi tuska ajaa hänet tänne takaisin.

        Niin minäkin luulen. On hän täällä jonkun viikon märissyt. Eiköhän se pian taas ilmesty tänne märisemään. Harmi, että Jeesukseen uskovat aiheuttavat tuolle sairaalle trollille niin paljon tuskaa ja ärtymystä. Mutta kyllä hän voisi "pakoittaa" itsensä pois sillä tämä palsta perustuu "vapaa-ehtoisuuteen" =DD


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhyyy, uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa märisee taas! Hän on täällä 15 vuotta märissyt ja jakanut tuskaansa ja herjannut Jeesuksen omia. Mitään muuta tekemistä hänellä ei ole. Hän itkee vuodesta toiseen sitä, että muut ovat täällä palstalla.

        Tuossa linkisä näette miten tuo sairas trolli on märissyt täällä vuosta 2006 lähtien

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/14614067/inttaja-eksyttajalla-10-vuotta-taynna!!!

        Ei vaan veden taikavoimaan uskova trolli pysty olemaan poissa palstalta edes yhta tuntia. Onko han riehunut taalla jo 15 vuotta, eika ole viela sina aikana loytanyt yhtaan kohtaa Raamatussa , missa puhuttaisiin vauvojen kastamisesta. Nyt nuo hanen hengenheimolaiset yrittava auttaa pulaan joutunutta vedenpalvojaa ja kuvittelevat, etta pilkkaamalla Raamattuun uskovia ja valehtelemalla heista vauvakaste ilmestyisi Raamattuun . Eipa ole vauvakastetta viela loytynyt Raamatusta. Kauankohan nuo trollit pystyvat olemaan hiljaa nyt tallakertaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei vaan veden taikavoimaan uskova trolli pysty olemaan poissa palstalta edes yhta tuntia. Onko han riehunut taalla jo 15 vuotta, eika ole viela sina aikana loytanyt yhtaan kohtaa Raamatussa , missa puhuttaisiin vauvojen kastamisesta. Nyt nuo hanen hengenheimolaiset yrittava auttaa pulaan joutunutta vedenpalvojaa ja kuvittelevat, etta pilkkaamalla Raamattuun uskovia ja valehtelemalla heista vauvakaste ilmestyisi Raamattuun . Eipa ole vauvakastetta viela loytynyt Raamatusta. Kauankohan nuo trollit pystyvat olemaan hiljaa nyt tallakertaa.

        Yhyy, taas tuo trolli märisee!!! :DDD 15 vuotta tuo trolli on täällä on märissyt eikä ole vieläkään uudestikaste ilmestynyt Raamattuun. Pienten lasten kaste Raamatussa kyllä on,ja se kismittää häntä valtavasti. Uudestkaste ei ilmesty Raamattuun vaikka täälä päivystäisi koko ajan..

        Linkki puhuu puolestaan, eikä tuota säälittävää lastenraiskaajaa kukaan usko Hän on vavin arvoton taikavesiä ja saatanaa palvova pelle!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhyy, taas tuo trolli märisee!!! :DDD 15 vuotta tuo trolli on täällä on märissyt eikä ole vieläkään uudestikaste ilmestynyt Raamattuun. Pienten lasten kaste Raamatussa kyllä on,ja se kismittää häntä valtavasti. Uudestkaste ei ilmesty Raamattuun vaikka täälä päivystäisi koko ajan..

        Linkki puhuu puolestaan, eikä tuota säälittävää lastenraiskaajaa kukaan usko Hän on vavin arvoton taikavesiä ja saatanaa palvova pelle!

        Onneksi Jeesus on voimakkampi kuin tuo neitsyt Mariaa ja palvova pedofiili. Hänen tuskansa on kasvanut valtaviin mittasuhteisiin, eikä uudestikaste ole kuitenkaan ilmestynyt Raamattuun. Kohta hän kai huutaa saatanaansa avuksi, hän vihaa meitä Jeesuksen lunastamia ja Häneen turvaavia yli kaiken.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhyy, taas tuo trolli märisee!!! :DDD 15 vuotta tuo trolli on täällä on märissyt eikä ole vieläkään uudestikaste ilmestynyt Raamattuun. Pienten lasten kaste Raamatussa kyllä on,ja se kismittää häntä valtavasti. Uudestkaste ei ilmesty Raamattuun vaikka täälä päivystäisi koko ajan..

        Linkki puhuu puolestaan, eikä tuota säälittävää lastenraiskaajaa kukaan usko Hän on vavin arvoton taikavesiä ja saatanaa palvova pelle!

        Taasko nuo vedenpalvojat aloittivat valehtelemisen ja rienaamisen. Noinhan siinä käy, kun sitä vauvakastetta ei löytynytkään Raamatusta. He kuvittelevat, että valheita levittämällä vauvakaste ilmestyisi Raamattuun.
        Heidän kielenkäyttönsä jo todistaaa sen, että he ovat täynnä valheen henkeä ja riivaajien oppia. Masentavaa lukea heidän panetteluaan ja omituista on se, että he puhuvat Jeesuksesta, vaikka eivät uskokaan Hänen opetuksiinsa.
        Vauvakastetta ei näköjään voi puolustaa muutoin, kuin valehtelemalla ja rienaamalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhyy, taas tuo trolli märisee!!! :DDD 15 vuotta tuo trolli on täällä on märissyt eikä ole vieläkään uudestikaste ilmestynyt Raamattuun. Pienten lasten kaste Raamatussa kyllä on,ja se kismittää häntä valtavasti. Uudestkaste ei ilmesty Raamattuun vaikka täälä päivystäisi koko ajan..

        Linkki puhuu puolestaan, eikä tuota säälittävää lastenraiskaajaa kukaan usko Hän on vavin arvoton taikavesiä ja saatanaa palvova pelle!

        Taasko nuo vedenpalvojat aloittivat valehtelemisen ja rienaamisen. Noinhan siinä käy, kun sitä vauvakastetta ei löytynytkään Raamatusta. He kuvittelevat, että valheita levittämällä vauvakaste ilmestyisi Raamattuun.
        Heidän kielenkäyttönsä jo todistaaa sen, että he ovat täynnä valheen henkeä ja riivaajien oppia. Masentavaa lukea heidän panetteluaan ja omituista on se, että he puhuvat Jeesuksesta, vaikka eivät uskokaan Hänen opetuksiinsa.
        Vauvakastetta ei näköjään voi puolustaa muutoin, kuin valehtelemalla ja rienaamalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi Jeesus on voimakkampi kuin tuo neitsyt Mariaa ja palvova pedofiili. Hänen tuskansa on kasvanut valtaviin mittasuhteisiin, eikä uudestikaste ole kuitenkaan ilmestynyt Raamattuun. Kohta hän kai huutaa saatanaansa avuksi, hän vihaa meitä Jeesuksen lunastamia ja Häneen turvaavia yli kaiken.

        Tutkin tuota linkkiä. Tuomoset häirikköpedofiilit ei oikeesti kuulu tänne :( Se on pelkkää vauvoista puhumista hänellä ollu ennenkin. Ja veden taikavoimasta myös. No, siitä puhe mistä puute. Eihän hän kristitty ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tutkin tuota linkkiä. Tuomoset häirikköpedofiilit ei oikeesti kuulu tänne :( Se on pelkkää vauvoista puhumista hänellä ollu ennenkin. Ja veden taikavoimasta myös. No, siitä puhe mistä puute. Eihän hän kristitty ole.

        Ei olekaan! Mutta aamulla se tulee taas tänne märisemään tuskaansa ja ylistämään vedentaikavoimaansa. Päivääkään hän ei kykene täältä olemaan pois ja valehtelee minkä kerkiää eikä sitä uudestikastetta ole Raamatussa kuitenkaan. Sairas trolli kertakaikkiaan tämä uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei olekaan! Mutta aamulla se tulee taas tänne märisemään tuskaansa ja ylistämään vedentaikavoimaansa. Päivääkään hän ei kykene täältä olemaan pois ja valehtelee minkä kerkiää eikä sitä uudestikastetta ole Raamatussa kuitenkaan. Sairas trolli kertakaikkiaan tämä uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa.

        Katos vauvatnevaanuskoo edelleen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katos vauvatnevaanuskoo edelleen!

        No niinpä näkyy. Kaikki eivät sitä usko.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei olekaan! Mutta aamulla se tulee taas tänne märisemään tuskaansa ja ylistämään vedentaikavoimaansa. Päivääkään hän ei kykene täältä olemaan pois ja valehtelee minkä kerkiää eikä sitä uudestikastetta ole Raamatussa kuitenkaan. Sairas trolli kertakaikkiaan tämä uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa.

        Masentavaa lukea noiden taikaveden voimaan uskovien trollien riehumista palstalla- 20.3. aloitti kiukkuisin heistä tuon rienaamisen ja muut vedenpalvojat koettivat sen jälkeen kilvan keksiä raflaavia haukkumasanoja.
        He luulevat että haukkumalla ja rienaamalla pakollinen vauvakaste ilmestyisi Raamattuun.
        Mutta kun vauvakastetta ei löydy Raamatusta, niin sekös noita trolleja suututtaa.
        Nyt he yrittävät olla niin viattomia, niin viattomia, mutta heidän kirjoituksensa todistavat että riivaaja ei anna heidän olla vaiti, vaan sydämen saasta pitää purkaa ulos.
        Johtuukohan tuollainen käytös siitä pakollisesta vauvakasteesta? Sydämen kyllyydestä suu puhuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Masentavaa lukea noiden taikaveden voimaan uskovien trollien riehumista palstalla- 20.3. aloitti kiukkuisin heistä tuon rienaamisen ja muut vedenpalvojat koettivat sen jälkeen kilvan keksiä raflaavia haukkumasanoja.
        He luulevat että haukkumalla ja rienaamalla pakollinen vauvakaste ilmestyisi Raamattuun.
        Mutta kun vauvakastetta ei löydy Raamatusta, niin sekös noita trolleja suututtaa.
        Nyt he yrittävät olla niin viattomia, niin viattomia, mutta heidän kirjoituksensa todistavat että riivaaja ei anna heidän olla vaiti, vaan sydämen saasta pitää purkaa ulos.
        Johtuukohan tuollainen käytös siitä pakollisesta vauvakasteesta? Sydämen kyllyydestä suu puhuu.

        On se sairas, tänne se tuli märisemään niin kuin ennustin! :D Tuota lastenraiskaajaa harmittaa niin vietävästi se, ettei uudestikastetta ole Raamatussa. Eikä riehuminen ja märisemäinen sitä sinne tuo, eikä se yölläkään ole Raamattuun ilmestynyt. Johtuukohan hänen vihansa siitä uudestikasteesta vai siitä ettei ole päässyt lasten kimppuun? Sairas trolli on tämä uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On se sairas, tänne se tuli märisemään niin kuin ennustin! :D Tuota lastenraiskaajaa harmittaa niin vietävästi se, ettei uudestikastetta ole Raamatussa. Eikä riehuminen ja märisemäinen sitä sinne tuo, eikä se yölläkään ole Raamattuun ilmestynyt. Johtuukohan hänen vihansa siitä uudestikasteesta vai siitä ettei ole päässyt lasten kimppuun? Sairas trolli on tämä uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa

        Tuo sairas taikavesitrolli palasi tänne 20.3. ja siitä asti on viha ollut hänellä huipussaan. Surullista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo sairas taikavesitrolli palasi tänne 20.3. ja siitä asti on viha ollut hänellä huipussaan. Surullista.

        Ja kun uudestikaastetta ei Raamatussa ole, mutta pienten lasten kaste on, niin sekös aiheuttaa vihaa tuossa taikavesien maailmassa elävässä sairaassa trollissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kun uudestikaastetta ei Raamatussa ole, mutta pienten lasten kaste on, niin sekös aiheuttaa vihaa tuossa taikavesien maailmassa elävässä sairaassa trollissa.

        Paholaisella tuntuu olevan kova ote tuohon trolliinn, muuten hän ei puhuisi koko ajan taiasta ja vauvoista. Jeesus on tuntematon hänelle


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paholaisella tuntuu olevan kova ote tuohon trolliinn, muuten hän ei puhuisi koko ajan taiasta ja vauvoista. Jeesus on tuntematon hänelle

        Saas nähdä kauanko menee kun tuo saastanen trolli tulee tänne seuaavan kerran, malttaako pidätellä tuskaansa esim. iltaan asti? Epäilen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saas nähdä kauanko menee kun tuo saastanen trolli tulee tänne seuaavan kerran, malttaako pidätellä tuskaansa esim. iltaan asti? Epäilen.

        Kun koko kasteasia on hänelle täysi mysteeri ja sitä pitää koittaa sekoittaa hänen omiin taikajuttuihin niin äkkiäkös siinä tuska lisääntyy, kun vielä Jeesuskin on tuntematon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kun uudestikaastetta ei Raamatussa ole, mutta pienten lasten kaste on, niin sekös aiheuttaa vihaa tuossa taikavesien maailmassa elävässä sairaassa trollissa.

        Vai olet löytänyt sen pienten lasten kasteen, onnittelen, se onkin ollut lutterilta hukassa ainakin sen viissataa vuotta, mutta ei se ol etahtia haitannut!

        olette te ihmeporukkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai olet löytänyt sen pienten lasten kasteen, onnittelen, se onkin ollut lutterilta hukassa ainakin sen viissataa vuotta, mutta ei se ol etahtia haitannut!

        olette te ihmeporukkaa.

        Parhamila se on ollut hukassa vielä kauemmin. Tosin ei Luther viittasataa vuotta elänyt...

        Olet ihmepoukkaa vauvoines.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Asiallinen kertomus Elenalla. Tänks juu.

    • Anonyymi

      Jeesuksen käskyn perusteella taas nämä kristittyihin perheisiin syntyneet lapset tuli kastaa. Mitenhän ensimmäiset kristityt toimivat? Tottelivatko he Jeesuksen käskyä vai väheksyivätkö he pieniä lapsia uudestikastajien tavoin ja ottivat omat järkeilynsä Jeesusta suuremmaksi auktoriteetiksi?

      Raamattu ei kerro edellä kuvatusta toiminnasta. Aivan samoin, kuin sanot, että perhekuntia kastettiin ja siellä oli myös sylivauvoja, niin samalla voit sanoa myös, että ne kaikki olivat yli 8. vuotiaita.
      Me voimme ottaa luulojen kirjan ja kuvitella mitä tahansa. Ei ole kuitenkaan viisasta puhua muusta kuin mitä raamattu opettaa. Kysynkin, miksi haluat uskoa perinnäissääntöihin enemmän, kuin jumalan sanaan. Usko Jeesuksen sanoihin kirjaimellisesti, siihen mitään lisäämättä tai pois ottamatta.

      • Anonyymi

        Apostolien teot eivät kerrä että pienet lapset kastettiin vanhempien mukana, eikä se kerro sitäkään että lapset jätettiin kastamatta ja heille pidettiin kastekelpoisuutta odotellessa siunaustilaisuus. Siksi on tosiaan tärkeää uskoa Jeesuksen sanaa ja Hänen antamaansa käskyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Apostolien teot eivät kerrä että pienet lapset kastettiin vanhempien mukana, eikä se kerro sitäkään että lapset jätettiin kastamatta ja heille pidettiin kastekelpoisuutta odotellessa siunaustilaisuus. Siksi on tosiaan tärkeää uskoa Jeesuksen sanaa ja Hänen antamaansa käskyä.

        Apostolien teot kertoo kaiken mikä on oleellista.

        Ja ainoa oleellinen kasteasiassa on se kuinka he toimivat ja minkä esimerkin antoivat.

        Miksi se ei riitä muutamille, se jää arvoitukseksi joka selviää sitten viimeisellä tiskillä.

        No minkä esimerkin he sitten antoivat, onko lukutaitoisia siellä sakastin puolella, ei taida olla ainakaan edellisten juttujen perusteella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Apostolien teot kertoo kaiken mikä on oleellista.

        Ja ainoa oleellinen kasteasiassa on se kuinka he toimivat ja minkä esimerkin antoivat.

        Miksi se ei riitä muutamille, se jää arvoitukseksi joka selviää sitten viimeisellä tiskillä.

        No minkä esimerkin he sitten antoivat, onko lukutaitoisia siellä sakastin puolella, ei taida olla ainakaan edellisten juttujen perusteella.

        Niin, esimerkkiä pienten lasten kastamisesa tai kastamatta jättämisestä/siunaustilaisuuden pitämisestä eivät apostolit antaeet. Siksi Jeesuksen käsky noisee arvoonsa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, esimerkkiä pienten lasten kastamisesa tai kastamatta jättämisestä/siunaustilaisuuden pitämisestä eivät apostolit antaeet. Siksi Jeesuksen käsky noisee arvoonsa.

        Se, miksi tuo käsky ei kelpaa muutamille, jää arvoitukseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, esimerkkiä pienten lasten kastamisesa tai kastamatta jättämisestä/siunaustilaisuuden pitämisestä eivät apostolit antaeet. Siksi Jeesuksen käsky noisee arvoonsa.

        Ut kertoo selvästi sen, että vauvoja EI Kastettu muun perhekunnan mukana:
        Ap 8:12
        "Mutta kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia........HE OTTIVAT KASTEEN, SEKÄ MIEHET ETTÄ NAISET."

        Vauvoista ei ole mitään havaintoa! Mitenkähän vauvat uskoivat evankeliumin saarnan??

        Ymmärrys hoi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ut kertoo selvästi sen, että vauvoja EI Kastettu muun perhekunnan mukana:
        Ap 8:12
        "Mutta kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia........HE OTTIVAT KASTEEN, SEKÄ MIEHET ETTÄ NAISET."

        Vauvoista ei ole mitään havaintoa! Mitenkähän vauvat uskoivat evankeliumin saarnan??

        Ymmärrys hoi!

        Tuon perusteen mukaan myöskään uskovia lapsia ei kastettu tai lapsia ei siunattu.

        UT Ei kerro että lapset kastettiin tai jätettiin kastamatta. Siksi on tärkeää uskoa Jeesuksen käskyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuon perusteen mukaan myöskään uskovia lapsia ei kastettu tai lapsia ei siunattu.

        UT Ei kerro että lapset kastettiin tai jätettiin kastamatta. Siksi on tärkeää uskoa Jeesuksen käskyä.

        Ap 8:12 kertoo vain yhdestä tilanteesta. Jeesuksen käsky on kaikkialle pätevä, joten onneksi se ratkaisee asian.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ap 8:12 kertoo vain yhdestä tilanteesta. Jeesuksen käsky on kaikkialle pätevä, joten onneksi se ratkaisee asian.

        Miksi tuo Ap 12:n esimerkki ei kelpaa teille?
        Toinen esimerkki on Ap 2:41
        "Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin."

        Ei tuossakaan kastettu kaikkea kansaa tai pieniä vauvoja, vaan ainoastaan, niitä, jotka uskoivat Pietarin saarnaan.

        Miksihän UT:sta ei löydy AINOATAKAAN esimerkkiä siitä, että vauvoja olisi kastettu. Sellainen perustuu vain olettamuksiin ja teidän epätoivoisiin selityksiinne.

        Lapsikin kastettiin vain, jos hän oli niin vanha, että USKOI: Ap 18
        "Mutta synagoogan esimies Krispus ja KOKO hänen perhekuntansa uskoi, ...ja heidät kastettiin."

        Vain ne kastettiin, jotka olivat tulleet uskoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi tuo Ap 12:n esimerkki ei kelpaa teille?
        Toinen esimerkki on Ap 2:41
        "Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin."

        Ei tuossakaan kastettu kaikkea kansaa tai pieniä vauvoja, vaan ainoastaan, niitä, jotka uskoivat Pietarin saarnaan.

        Miksihän UT:sta ei löydy AINOATAKAAN esimerkkiä siitä, että vauvoja olisi kastettu. Sellainen perustuu vain olettamuksiin ja teidän epätoivoisiin selityksiinne.

        Lapsikin kastettiin vain, jos hän oli niin vanha, että USKOI: Ap 18
        "Mutta synagoogan esimies Krispus ja KOKO hänen perhekuntansa uskoi, ...ja heidät kastettiin."

        Vain ne kastettiin, jotka olivat tulleet uskoon.

        Kyllä se kelpaa, mutta miksei Jeesuksen käsky kelpaa sinulle? Ei kaikkea kansaa pidäkään kastaa, vaan uskovat ja näiden perhekunnat. Esimerkkejä ei tarvise sillon jos käsky on annettu. Raamatussa ei ole ainoatakaan esimerkkiä siitä että kristityn perheen vauvalle olisi pidetty siunaustilaisuus.

        Jeesuksen käsky ratkaisee asian.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se kelpaa, mutta miksei Jeesuksen käsky kelpaa sinulle? Ei kaikkea kansaa pidäkään kastaa, vaan uskovat ja näiden perhekunnat. Esimerkkejä ei tarvise sillon jos käsky on annettu. Raamatussa ei ole ainoatakaan esimerkkiä siitä että kristityn perheen vauvalle olisi pidetty siunaustilaisuus.

        Jeesuksen käsky ratkaisee asian.

        Suomessahan kastetaan kaikkien vauvat, joiden vanhemmat kuuluvat kirkkoon, vaikka nämä olisivat ateisteja, joten vauvakasteella ei ole mitään tekemistä uskon kanssa.
        Useimmat heistä eivät ole uskovia, vaan kastamalla heistä on tehty nimikristittyjä.
        Vauvaa, jonka vanhemmat eivät kuulu kirkkoon, ei kasteta. Mistähän tuollainenkin oppi on keksitty?

        Mitä tuo vauvojen siunaaminen tähän keskusteluun kuuluu?
        Yritätkö sillä johtaa keskustelu harhaan tai saada tukea vauvakasteelle?
        Jeesus siunattiin vauvana ja Raamattu sanoo: Hän antoi teille esikuvan, että seuraisitte Hänen jälkiään."

        Mikseihän Jeesuksen esimerkki kelpaa teille?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se kelpaa, mutta miksei Jeesuksen käsky kelpaa sinulle? Ei kaikkea kansaa pidäkään kastaa, vaan uskovat ja näiden perhekunnat. Esimerkkejä ei tarvise sillon jos käsky on annettu. Raamatussa ei ole ainoatakaan esimerkkiä siitä että kristityn perheen vauvalle olisi pidetty siunaustilaisuus.

        Jeesuksen käsky ratkaisee asian.

        Suomessahan kastetaan kaikkien vauvat, joiden vanhemmat kuuluvat kirkkoon, vaikka nämä olisivat ateisteja, joten vauvakasteella ei ole mitään tekemistä uskon kanssa.
        Useimmat heistä eivät ole uskovia, vaan kastamalla heistä on tehty nimikristittyjä.
        Vauvaa, jonka vanhemmat eivät kuulu kirkkoon, ei kasteta. Mistähän tuollainenkin oppi on keksitty?

        Mitä tuo vauvojen siunaaminen tähän keskusteluun kuuluu?
        Yritätkö sillä johtaa keskustelu harhaan tai saada tukea vauvakasteelle?
        Jeesus siunattiin vauvana ja Raamattu sanoo: Hän antoi teille esikuvan, että seuraisitte Hänen jälkiään."

        Mikseihän Jeesuksen esimerkki kelpaa teille?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessahan kastetaan kaikkien vauvat, joiden vanhemmat kuuluvat kirkkoon, vaikka nämä olisivat ateisteja, joten vauvakasteella ei ole mitään tekemistä uskon kanssa.
        Useimmat heistä eivät ole uskovia, vaan kastamalla heistä on tehty nimikristittyjä.
        Vauvaa, jonka vanhemmat eivät kuulu kirkkoon, ei kasteta. Mistähän tuollainenkin oppi on keksitty?

        Mitä tuo vauvojen siunaaminen tähän keskusteluun kuuluu?
        Yritätkö sillä johtaa keskustelu harhaan tai saada tukea vauvakasteelle?
        Jeesus siunattiin vauvana ja Raamattu sanoo: Hän antoi teille esikuvan, että seuraisitte Hänen jälkiään."

        Mikseihän Jeesuksen esimerkki kelpaa teille?

        Niin, on valitettavaa että monille kaste on vain tapa, eikä lasta sitten opeteta. Apostolitkaan eivät kastaneet seurakuntaan kuulumattomien lapsia, sillä kasteet olivat perhekunnittain.

        Vauvojen siunaaminen kuuluu tähän vain sen verran, että Raamatussa ei kerrota kristittyjen perheiden vauvojen siunaustilaisuuksista, mutta siitä et kuitenkaan vedä sitä johtopäätöstä että vauvojen siunaaminen on väärin tai että sellaista ei ollenkaan tapahtunut. Menetelmäsi on siis epäjohdonmukainen.

        Jeesuksen käsky ratkaisee tämän asian, miksei se kelpaa sinulle?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin, on valitettavaa että monille kaste on vain tapa, eikä lasta sitten opeteta. Apostolitkaan eivät kastaneet seurakuntaan kuulumattomien lapsia, sillä kasteet olivat perhekunnittain.

        Vauvojen siunaaminen kuuluu tähän vain sen verran, että Raamatussa ei kerrota kristittyjen perheiden vauvojen siunaustilaisuuksista, mutta siitä et kuitenkaan vedä sitä johtopäätöstä että vauvojen siunaaminen on väärin tai että sellaista ei ollenkaan tapahtunut. Menetelmäsi on siis epäjohdonmukainen.

        Jeesuksen käsky ratkaisee tämän asian, miksei se kelpaa sinulle?

        Minusta ei ole asiaankuuluvaa höpistä siitä mitä kaikkea Raamatussa ei kerrota ja mitä siellä ei sanota. Sen sijaan olisi hyvä keskittyä siihen, mitä Raamatussa on ja mitä siellä sanotaan. Kristuksen lähetyskäsky on tosiaan evankeliumin levittämisen ja kastamisen lähtökohta. Meidän tärkein tehtävämme ei ole matkia apostoleja vaan totella Jeesusta.


      • Anonyymi
        Jonglööri kirjoitti:

        Minusta ei ole asiaankuuluvaa höpistä siitä mitä kaikkea Raamatussa ei kerrota ja mitä siellä ei sanota. Sen sijaan olisi hyvä keskittyä siihen, mitä Raamatussa on ja mitä siellä sanotaan. Kristuksen lähetyskäsky on tosiaan evankeliumin levittämisen ja kastamisen lähtökohta. Meidän tärkein tehtävämme ei ole matkia apostoleja vaan totella Jeesusta.

        ei nämä jonglöörityypit ymmärrä mitään koko uskon asiasta, vain uudestisyntyminen Jumalan Hengestä avaa sokeitten silmät käsittämään Raamatun todellisen sanoman, he ovat kirkon palveljioita, Jeesuksen seuraaminen on kokonaan toinen asia.

        Jos siinä yllä yritetään siis selittää että Apostolit erehtyivät kuinka evankeliumia julistetaan ja miten uskoontulleisiin suhtauduttiin, niin se kertookin jo missä tämä vauvatuskooporukka menee!

        kukaan perhekasteissa ei mene toisen siivellä, senkin nyt pitäisi jo alakoululainen tajuta, vaan oma usko tarvitaan niin perhekunnan päämiehelle kuin kaikille muillekkin asiaan liittyville.

        aswlvästi luemme mm Lyydiasta kuinka Herra avasi hänen sydämensä ottamaan vastaan evankeliumin sanan, ja tämä sama perusvaatimusko sitten ei koskenutkaan niitöä muita läsnäolijoita niinkö, että >Lyydian siivellä loputkin kastettiin !

        Ymmärtämätön saa ollla mutta harkittu sokeus on jo pahempoi asia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ei nämä jonglöörityypit ymmärrä mitään koko uskon asiasta, vain uudestisyntyminen Jumalan Hengestä avaa sokeitten silmät käsittämään Raamatun todellisen sanoman, he ovat kirkon palveljioita, Jeesuksen seuraaminen on kokonaan toinen asia.

        Jos siinä yllä yritetään siis selittää että Apostolit erehtyivät kuinka evankeliumia julistetaan ja miten uskoontulleisiin suhtauduttiin, niin se kertookin jo missä tämä vauvatuskooporukka menee!

        kukaan perhekasteissa ei mene toisen siivellä, senkin nyt pitäisi jo alakoululainen tajuta, vaan oma usko tarvitaan niin perhekunnan päämiehelle kuin kaikille muillekkin asiaan liittyville.

        aswlvästi luemme mm Lyydiasta kuinka Herra avasi hänen sydämensä ottamaan vastaan evankeliumin sanan, ja tämä sama perusvaatimusko sitten ei koskenutkaan niitöä muita läsnäolijoita niinkö, että >Lyydian siivellä loputkin kastettiin !

        Ymmärtämätön saa ollla mutta harkittu sokeus on jo pahempoi asia.

        Ei nämö´ä papparaiset ymmärrä mitään koko asiasta. Hän on aparhamin lajkon palvelija ja kristittybä oleminen on ihan muuta kuin parhamia.

        Ja siinä yksi sankari yrittää selittää ettei Jeesusta tarvitse uskoa, se kertoo ihan kaiken noista lahkolaisista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei nämö´ä papparaiset ymmärrä mitään koko asiasta. Hän on aparhamin lajkon palvelija ja kristittybä oleminen on ihan muuta kuin parhamia.

        Ja siinä yksi sankari yrittää selittää ettei Jeesusta tarvitse uskoa, se kertoo ihan kaiken noista lahkolaisista.

        Mitä tuo vahus oikein höpisee? Ei kukaan väitä että apostolit erehtyivät evankeliumin julistuksessa tai uskoviin suhtautumisessa. Nämä kääkät ja inttäjäeksyttäjät eivät ole syntyneet uudestaan Jumalan Sanasta, eivätkä kunnioita sitä. On eri asia olla kristitty kuin vauvoista jankkaava idiootti, jolle Jumala Sana ei merkkaa mitään. Olen itse nähnyt monta kertaa että uudestikastajat sivuuttavat tylysti sekä Jeesuksen käskyn että apostolien opetuksen.

        Me kristityt saamme yhtyä Raamatun rukouksee: "Minä ylistän sinua, Isä, taivaan ja maan Herra, siitä, että olet salannut tämän järkeviltä ja viisailta mutta olet ilmoittanut sen lapsenmielisille. Näin sinä, Isä, olet hyväksi nähnyt"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ei nämä jonglöörityypit ymmärrä mitään koko uskon asiasta, vain uudestisyntyminen Jumalan Hengestä avaa sokeitten silmät käsittämään Raamatun todellisen sanoman, he ovat kirkon palveljioita, Jeesuksen seuraaminen on kokonaan toinen asia.

        Jos siinä yllä yritetään siis selittää että Apostolit erehtyivät kuinka evankeliumia julistetaan ja miten uskoontulleisiin suhtauduttiin, niin se kertookin jo missä tämä vauvatuskooporukka menee!

        kukaan perhekasteissa ei mene toisen siivellä, senkin nyt pitäisi jo alakoululainen tajuta, vaan oma usko tarvitaan niin perhekunnan päämiehelle kuin kaikille muillekkin asiaan liittyville.

        aswlvästi luemme mm Lyydiasta kuinka Herra avasi hänen sydämensä ottamaan vastaan evankeliumin sanan, ja tämä sama perusvaatimusko sitten ei koskenutkaan niitöä muita läsnäolijoita niinkö, että >Lyydian siivellä loputkin kastettiin !

        Ymmärtämätön saa ollla mutta harkittu sokeus on jo pahempoi asia.

        No miten kun hellarit kastavat homoja? Onhan se varmasti Jumalan silmissä väärin ja pilkkaamista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No miten kun hellarit kastavat homoja? Onhan se varmasti Jumalan silmissä väärin ja pilkkaamista.

        Se on ihan eri asia olla Jeesuksen opetuslapsi (eli uskoo myös Hänen käskyt) kuin kuulua parhamin pedofiililahkoon ja vollottaa koko ajan vauvoista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä tuo vahus oikein höpisee? Ei kukaan väitä että apostolit erehtyivät evankeliumin julistuksessa tai uskoviin suhtautumisessa. Nämä kääkät ja inttäjäeksyttäjät eivät ole syntyneet uudestaan Jumalan Sanasta, eivätkä kunnioita sitä. On eri asia olla kristitty kuin vauvoista jankkaava idiootti, jolle Jumala Sana ei merkkaa mitään. Olen itse nähnyt monta kertaa että uudestikastajat sivuuttavat tylysti sekä Jeesuksen käskyn että apostolien opetuksen.

        Me kristityt saamme yhtyä Raamatun rukouksee: "Minä ylistän sinua, Isä, taivaan ja maan Herra, siitä, että olet salannut tämän järkeviltä ja viisailta mutta olet ilmoittanut sen lapsenmielisille. Näin sinä, Isä, olet hyväksi nähnyt"

        Eli vasemmasta suupielestä kiroat toista ihmistä ja toisella olet kiittävinäsi Jumalaa !

        on siinä meillä' seurakuntaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli vasemmasta suupielestä kiroat toista ihmistä ja toisella olet kiittävinäsi Jumalaa !

        on siinä meillä' seurakuntaa.

        Sinähän se kiroat toista sokeaksi ja uudestisyntymättömäksi. Koitahan argumentoida paremmin tai älä tule tänne ollenkaan.


    • Anonyymi

      Missään foorumilla ei ole noin jumalatonta kielenkäyttöä kuin näillä " kristityillä'" vauvatuskooporukalla.

      • Anonyymi

        Minusta tuo "vauvautuskooporukka" on aika jumalatonta kielenkäyttöä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minusta tuo "vauvautuskooporukka" on aika jumalatonta kielenkäyttöä.

        Missään muualla ei vihata kristittyjä niin paljon kuin uudestikastajat vihaavat luterilaisia kristittyjä, näin tuntuu välillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missään muualla ei vihata kristittyjä niin paljon kuin uudestikastajat vihaavat luterilaisia kristittyjä, näin tuntuu välillä.

        Tuo vauvakastefanaatikko heittäytyy marttyyriksi ja kuvittelee, että joku vihaisi häntä. Totuuden kertominen ei ole vihaamista. Me ainoastaan säälimme häntä.
        Mutta on hyvä, että nämä fanaatikot keskittyvät toisten mollaamiseen ja rienaamiseen, eivätkä osallistu kastekeskusteluun, josta he eivät tajua tuon taivaallista.
        Rienaamisen taidon he kyllä osaavat.
        Kastekeskustelu on tarkoitettu niille, jotka vilpittömästi haluavat tutkia, mitä Raamattu asiasta sanoo, eikä niille, joille Lutherin sekoilut ovat Jumalan sanaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo vauvakastefanaatikko heittäytyy marttyyriksi ja kuvittelee, että joku vihaisi häntä. Totuuden kertominen ei ole vihaamista. Me ainoastaan säälimme häntä.
        Mutta on hyvä, että nämä fanaatikot keskittyvät toisten mollaamiseen ja rienaamiseen, eivätkä osallistu kastekeskusteluun, josta he eivät tajua tuon taivaallista.
        Rienaamisen taidon he kyllä osaavat.
        Kastekeskustelu on tarkoitettu niille, jotka vilpittömästi haluavat tutkia, mitä Raamattu asiasta sanoo, eikä niille, joille Lutherin sekoilut ovat Jumalan sanaa.

        Se on totta, että täällä on ihan liikaa mollaamista. Siitä olet jäänyt itsekin kiinni juuri tuolla "vauvakastefanaatikko" -haukkumasanalla. Tuntuu että sinä olet se joka eniten ei osallistu kastekeskusteluun, vaan päivittelet sitä miten muilla on tuskaa ja he eivt kykene olemaan palstalta pois.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Se on totta, että täällä on ihan liikaa mollaamista. Siitä olet jäänyt itsekin kiinni juuri tuolla "vauvakastefanaatikko" -haukkumasanalla. Tuntuu että sinä olet se joka eniten ei osallistu kastekeskusteluun, vaan päivittelet sitä miten muilla on tuskaa ja he eivt kykene olemaan palstalta pois.

        Rienaamisen tuo uudestikastefani osaa, mutta ei keskustella Raamatusta. Lähinnä hänen agendaansa on se mitä Raamattu ei sano ja mistä ei ole mitään mainintaa. Tärkeimmät kohdat hän sitten sivuuttaa surutta, joten hänen sinänsä oikea määritelmänsä "Kastekeskustelu on tarkoitettu niille, jotka vilpittömästi haluavat tutkia, mitä Raamattu asiasta sanoo" ei kylläkään koske häntä itseään millään tavoin.


      • Anonyymi
        Jonglööri kirjoitti:

        Rienaamisen tuo uudestikastefani osaa, mutta ei keskustella Raamatusta. Lähinnä hänen agendaansa on se mitä Raamattu ei sano ja mistä ei ole mitään mainintaa. Tärkeimmät kohdat hän sitten sivuuttaa surutta, joten hänen sinänsä oikea määritelmänsä "Kastekeskustelu on tarkoitettu niille, jotka vilpittömästi haluavat tutkia, mitä Raamattu asiasta sanoo" ei kylläkään koske häntä itseään millään tavoin.

        Aamen!! Ja sama koskee tuota "vauvatuskoo" -höpöttäjää!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aamen!! Ja sama koskee tuota "vauvatuskoo" -höpöttäjää!

        Sitä eritoten!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitä eritoten!

        On käynyt selväksi miksei se höpöttäjä koskaan vetoa Raamattun. Se ei tiedä siit mitään.


    • Anonyymi

      Mielenkiintoinen oppi on noilla vauvatuskootyypeillä kun kaikki tehdään toisin mitä Raamatun esimerkit antaa opetusta!

      Mikä saa sellaisen toiminnan aikaan ja miten ihmeessä koko valtakunta on rakennettu kirkkoja täyteen joissa kaikissa on pääteemana toimia toisin kuin Apostolien malli opettaa.

      Apostolien malli opettaa että uskoontulleet kastettiin ilman mitään ikämääreitä.

      voiko olla yksinkertaisempaa mallia, mutta ei se ei kirkolle kelpaa, siihen pitää vääntää omia parempia malleja lisukkeiksi ja pääteemoiksi.

      sitten sama laitos mainostaa itseään seurakuntana !

      VAikka mitään yhteistä ei ole verrattuna Raamatulliseen seurakuntaan, joka oli pelkästään uskoontulleista koostuva eklesia ilman politikointia ja semaakutumist amihinkään yhteiskunnalliseen vallankäyttöön.

      KAtolinen kirkko taas pyrki hallitsemaan kaikkea ihmisten toimintaa, kuninkaankin piti hyväksyttää virkansa k kirkolla, sekö olisii Raamatun malli uskovien seurakunnasta huh !?

      Lutteri oli paavin munkki loppuun asti ja latkoi vauvojen kastamisia tosin yhdessä saarnassaan jonka voi jokainen lukea hän kauhistuu vauvojen kastamisia ja kehottaa luopumaan siitöä mitäö pikimmiten ettei JUmalan sana mene ihan ...en muista sanaa mitä käyttää lukekaa itse.

      • Anonyymi

        Eikö tuo osaa musta höpöttää kuin vauvatuskoo vauvatuskoo vauvatuskoo???

        Miksi noilla lahkoille ei kelpaa Jeesuksen kaste- ja lähetysksky ja miksi kaikki apostolinen opetust kastesta hylätään? Sama laitos muka pitää itseään kristilisenä mutta hylkää apostolien opetuksen. Raamatun esimerkkejä tärkeämpää on aina se mitä Raamatussa OPETETAAN.

        At. 2:44 -> " Uskovat pysyttelivät yhdessä, ja kaikki oli heille yhteistä. He myivät talonsa ja tavaransa, ja rahoista jaettiin kaikille sen mukaan kuin kukin tarvitsi."

        Miksei tämä apostolien malli kelpaa ja miksi tätä ei noudateta? Miksei uudestikastajat noudata tätä????????

        Tällaisten kysymysen eteen joudutan sillin kun ei osata erottaa Raamatun kerronnallisia kohtia niistä kohdista joissa opetetaan miten asiat on. Ei ymmärretä sitä että Raamatussa moni esimerkki on kertaluonteinen ja ainutkertainen. Sen sijaan opetuskirjeet on kirjoitetu sitä varten että niissä selostetaan miten asiat ovat ja mikä on oikea oppi.

        Joko soittaa vanuksella kelloja?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö tuo osaa musta höpöttää kuin vauvatuskoo vauvatuskoo vauvatuskoo???

        Miksi noilla lahkoille ei kelpaa Jeesuksen kaste- ja lähetysksky ja miksi kaikki apostolinen opetust kastesta hylätään? Sama laitos muka pitää itseään kristilisenä mutta hylkää apostolien opetuksen. Raamatun esimerkkejä tärkeämpää on aina se mitä Raamatussa OPETETAAN.

        At. 2:44 -> " Uskovat pysyttelivät yhdessä, ja kaikki oli heille yhteistä. He myivät talonsa ja tavaransa, ja rahoista jaettiin kaikille sen mukaan kuin kukin tarvitsi."

        Miksei tämä apostolien malli kelpaa ja miksi tätä ei noudateta? Miksei uudestikastajat noudata tätä????????

        Tällaisten kysymysen eteen joudutan sillin kun ei osata erottaa Raamatun kerronnallisia kohtia niistä kohdista joissa opetetaan miten asiat on. Ei ymmärretä sitä että Raamatussa moni esimerkki on kertaluonteinen ja ainutkertainen. Sen sijaan opetuskirjeet on kirjoitetu sitä varten että niissä selostetaan miten asiat ovat ja mikä on oikea oppi.

        Joko soittaa vanuksella kelloja?

        On se kumma kun noissa lahkoissa muka luetaan R aamattua mutta ei kuitenkaan haluta uskoa mitä Raamattu sanoo.

        Kun Pietari käsky tehdä paranuksen ja ottaa kasten syntien anteeksintamiseksi niin käkätys selitti että "Pietari käski tehdä parannuksen syntien anteeksiantamiseksi ja sitten ensimmäisenä askeleena menemään kasteelle". ELI IHAN PÄINVASTOIN KUIN MITÄ PIETARI SANOI! Hän ei halua usko mitä Pietari sanoi!

        Katsoin erään videon missä uudestikastajasetä luki kohdan "joka uskoo ja kastetaan, pelastuu". Hän selitti että Jeesus sanoi siitä että usko pelastaa ja pelastunut menee sitten kasteelle. MUTTA JEESUS SANOI IHAN PÄINVASTOIN! Taakaan ei kiinnosta se mitä Jeesuksen oma sana vaan sitä pitää aina väännellä omaan oppiin sopivaksi.

        Täälläkin useampi kristeitty vetoaa Jeesuksen kastekäskyyn, mutta se on jotakin mitää pitää vältellä ja josta ei saa puhua noissa uudestikastajapiireissä! Hoetaan vaaan että "vauvoja ei kastettu" mutta ei nähdä sitä mitä apostolit tekivät ja mitä Jeesus käskee tehdä.

        Miksi on kun Raamatun Sana ei kelpaa vaan ja sitten vielä pidetään itseä kristillisenä yhteisönä. Sekä Calvin että Zwingli hyväksyivät pienten lasten kasteen mutta nämä yhdet idiootit noudattavat jonkun parhamin sairaita mielenhaluja ja pitävät niitä totuutena, huhhuh!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On se kumma kun noissa lahkoissa muka luetaan R aamattua mutta ei kuitenkaan haluta uskoa mitä Raamattu sanoo.

        Kun Pietari käsky tehdä paranuksen ja ottaa kasten syntien anteeksintamiseksi niin käkätys selitti että "Pietari käski tehdä parannuksen syntien anteeksiantamiseksi ja sitten ensimmäisenä askeleena menemään kasteelle". ELI IHAN PÄINVASTOIN KUIN MITÄ PIETARI SANOI! Hän ei halua usko mitä Pietari sanoi!

        Katsoin erään videon missä uudestikastajasetä luki kohdan "joka uskoo ja kastetaan, pelastuu". Hän selitti että Jeesus sanoi siitä että usko pelastaa ja pelastunut menee sitten kasteelle. MUTTA JEESUS SANOI IHAN PÄINVASTOIN! Taakaan ei kiinnosta se mitä Jeesuksen oma sana vaan sitä pitää aina väännellä omaan oppiin sopivaksi.

        Täälläkin useampi kristeitty vetoaa Jeesuksen kastekäskyyn, mutta se on jotakin mitää pitää vältellä ja josta ei saa puhua noissa uudestikastajapiireissä! Hoetaan vaaan että "vauvoja ei kastettu" mutta ei nähdä sitä mitä apostolit tekivät ja mitä Jeesus käskee tehdä.

        Miksi on kun Raamatun Sana ei kelpaa vaan ja sitten vielä pidetään itseä kristillisenä yhteisönä. Sekä Calvin että Zwingli hyväksyivät pienten lasten kasteen mutta nämä yhdet idiootit noudattavat jonkun parhamin sairaita mielenhaluja ja pitävät niitä totuutena, huhhuh!

        Entä missä on Raamatun esimerkki kristittyjen perheiden vauvojensiunaustilaisuuksista mitä ukatajat "noudattaa", laittakaa kohdat kun en ole vielä niitä löytänyt. Vai eikö ne noudatakaan tässä apostolien "esimerkkiä"???

        Uudestikastajat eiöt noudataan mitään esimerkkiä, eivät Raamatun opetusta, eivät Jeesusken käskyjä ja heidän oppinsa on ihan toista kun ensimmäisten vuosisatojen kristotyjen oppi, joihin jokaisella on mahdolilsuus tutustua kun kirjallisuutta asiasta on. Mutta moni ei taida uskaltaa, on helpompaa siellä parhamin sodomiakuplassa ja vainoa sieltä niitä jotka Raamatun Sanassa haluavat pysyä.

        Käkätys käyttää termiä "apostolien malli opettaa" niin olkaa nyt hyvä ja näyttäkää missä oeptetaan siunaustilaisuuksien pitämistä!?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entä missä on Raamatun esimerkki kristittyjen perheiden vauvojensiunaustilaisuuksista mitä ukatajat "noudattaa", laittakaa kohdat kun en ole vielä niitä löytänyt. Vai eikö ne noudatakaan tässä apostolien "esimerkkiä"???

        Uudestikastajat eiöt noudataan mitään esimerkkiä, eivät Raamatun opetusta, eivät Jeesusken käskyjä ja heidän oppinsa on ihan toista kun ensimmäisten vuosisatojen kristotyjen oppi, joihin jokaisella on mahdolilsuus tutustua kun kirjallisuutta asiasta on. Mutta moni ei taida uskaltaa, on helpompaa siellä parhamin sodomiakuplassa ja vainoa sieltä niitä jotka Raamatun Sanassa haluavat pysyä.

        Käkätys käyttää termiä "apostolien malli opettaa" niin olkaa nyt hyvä ja näyttäkää missä oeptetaan siunaustilaisuuksien pitämistä!?

        Vai onko niin että on keksitty niitä omia malleja apostolien mallien tilalle kun ei kovin moni ole taloaan ja tavaroiaan myymässä, mistä moinen tottelemattomuus tuota apostolien "mallia " kohtaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai onko niin että on keksitty niitä omia malleja apostolien mallien tilalle kun ei kovin moni ole taloaan ja tavaroiaan myymässä, mistä moinen tottelemattomuus tuota apostolien "mallia " kohtaan?

        Raamatun esimerkit ei anna opetusta vaan esimerkit kertoo mitä tapahtui ja jokaisen pitää Raamatun perusteella ymmärtää miksi juuri nuo esimerkit on otettu. Jos opetusta haluaa niin sitten lukee niitä kohtia joissa opetetaan eikä ota kohtaa

        "Silloin Juudas paiskasi rahat temppeliin, meni pois ja hirttäytyi."

        Missä on tuon apostolin esimerkin noudattaminen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatun esimerkit ei anna opetusta vaan esimerkit kertoo mitä tapahtui ja jokaisen pitää Raamatun perusteella ymmärtää miksi juuri nuo esimerkit on otettu. Jos opetusta haluaa niin sitten lukee niitä kohtia joissa opetetaan eikä ota kohtaa

        "Silloin Juudas paiskasi rahat temppeliin, meni pois ja hirttäytyi."

        Missä on tuon apostolin esimerkin noudattaminen?

        Ja kappas, Jeesus ympärileikattiin vauvana, eli esimerkin mukaan mekin siis ympärileikkaamme vauvamme, koska esimerkki on tämä??!!?!?

        Alkaako vanhuksella yhtään raksuttaaa siellä tyhjässä päässään missä kontekstissa Raamatun tekstit pitää aina ymmärtää? Joko kellariinkin on tullut sen verran valoa että tajuaa joko argumentoida Raamatulla kunnolla tai pitää ittenä poissa täältä kirjoittamasta älyvapaata sontaa vauvoineen ja luttereineen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On se kumma kun noissa lahkoissa muka luetaan R aamattua mutta ei kuitenkaan haluta uskoa mitä Raamattu sanoo.

        Kun Pietari käsky tehdä paranuksen ja ottaa kasten syntien anteeksintamiseksi niin käkätys selitti että "Pietari käski tehdä parannuksen syntien anteeksiantamiseksi ja sitten ensimmäisenä askeleena menemään kasteelle". ELI IHAN PÄINVASTOIN KUIN MITÄ PIETARI SANOI! Hän ei halua usko mitä Pietari sanoi!

        Katsoin erään videon missä uudestikastajasetä luki kohdan "joka uskoo ja kastetaan, pelastuu". Hän selitti että Jeesus sanoi siitä että usko pelastaa ja pelastunut menee sitten kasteelle. MUTTA JEESUS SANOI IHAN PÄINVASTOIN! Taakaan ei kiinnosta se mitä Jeesuksen oma sana vaan sitä pitää aina väännellä omaan oppiin sopivaksi.

        Täälläkin useampi kristeitty vetoaa Jeesuksen kastekäskyyn, mutta se on jotakin mitää pitää vältellä ja josta ei saa puhua noissa uudestikastajapiireissä! Hoetaan vaaan että "vauvoja ei kastettu" mutta ei nähdä sitä mitä apostolit tekivät ja mitä Jeesus käskee tehdä.

        Miksi on kun Raamatun Sana ei kelpaa vaan ja sitten vielä pidetään itseä kristillisenä yhteisönä. Sekä Calvin että Zwingli hyväksyivät pienten lasten kasteen mutta nämä yhdet idiootit noudattavat jonkun parhamin sairaita mielenhaluja ja pitävät niitä totuutena, huhhuh!

        Häh???
        "mutta ei nähdä, mitä apostolit tekivät---????

        Tarkoitako tällaista:
        Ap 8 "Mutta kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, he OTTIVAT KASTEEN, sekä miehet että naiset"!!!
        Vauvoista ei ole mitään mainintaa.

        Tai tätä:
        Ap 2
        "Tehkää siis parannus ja OTTAKOON KUKIN TEISTÄ KASTEEN...."

        Pietarihan ei kehoittanut hakemaan kotoa myös vauvat kastettavaksi!!!!Miksihän?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Häh???
        "mutta ei nähdä, mitä apostolit tekivät---????

        Tarkoitako tällaista:
        Ap 8 "Mutta kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, he OTTIVAT KASTEEN, sekä miehet että naiset"!!!
        Vauvoista ei ole mitään mainintaa.

        Tai tätä:
        Ap 2
        "Tehkää siis parannus ja OTTAKOON KUKIN TEISTÄ KASTEEN...."

        Pietarihan ei kehoittanut hakemaan kotoa myös vauvat kastettavaksi!!!!Miksihän?

        "Tarkoitako tällaista:"

        En kun puhuin siitä mitä APOSTOILIT tekivät.

        "Tehkää siis parannus ja OTTAKOON KUKIN TEISTÄ KASTEEN....""

        ... syntien anteeksitantamiseksi, eikö niin? Missä on puhe ensimmäisestä askeleesta???

        Teet itsestäsi idiootin hokemalla noita "Pietari EI kehoittanut" tai "vauvosita EI ole mitään mainintaa" kun et usko mitä Jeesus käskee ja kehottaa tekemään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tarkoitako tällaista:"

        En kun puhuin siitä mitä APOSTOILIT tekivät.

        "Tehkää siis parannus ja OTTAKOON KUKIN TEISTÄ KASTEEN....""

        ... syntien anteeksitantamiseksi, eikö niin? Missä on puhe ensimmäisestä askeleesta???

        Teet itsestäsi idiootin hokemalla noita "Pietari EI kehoittanut" tai "vauvosita EI ole mitään mainintaa" kun et usko mitä Jeesus käskee ja kehottaa tekemään.

        Ja tuo kohta jatkuu vielä

        "Teitä tämä lupaus tarkoittaa, teitä ja teidän LAPSIANNE"

        Siinä on se maininta minkä perään olit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja tuo kohta jatkuu vielä

        "Teitä tämä lupaus tarkoittaa, teitä ja teidän LAPSIANNE"

        Siinä on se maininta minkä perään olit.

        Pietari ei keoittanut hakemaan kotoa vauvoja siunattaviksi, miksihän??!?!?

        Apostolit eivät pitäneet siunaustilaisuuksi vauvoille, miksihän??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pietari ei keoittanut hakemaan kotoa vauvoja siunattaviksi, miksihän??!?!?

        Apostolit eivät pitäneet siunaustilaisuuksi vauvoille, miksihän??

        Mutta Jeesus antoi lähetyskäskyn, miksihän??!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta Jeesus antoi lähetyskäskyn, miksihän??!!

        Vai tarkoitatko kenties tätä kohtaa?

        " Uskovat pysyttelivät yhdessä, ja kaikki oli heille yhteistä. He myivät talonsa ja tavaransa, ja rahoista jaettiin kaikille sen mukaan kuin kukin tarvitsi"

        Mikse tuo malli kelpaa`?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai tarkoitatko kenties tätä kohtaa?

        " Uskovat pysyttelivät yhdessä, ja kaikki oli heille yhteistä. He myivät talonsa ja tavaransa, ja rahoista jaettiin kaikille sen mukaan kuin kukin tarvitsi"

        Mikse tuo malli kelpaa`?

        Ei siinä ainakaan sellaista mallia mainosteta että lähettäkää ulosottokelpoinen verolappu jokaisen "vauvana uskoontulleen" kotiin !

        Uskovaiset ovat kaikkina aikoina pitäneet huolta monista kohteista ihan omilla varoillaan, ei pakolla kerätyillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei siinä ainakaan sellaista mallia mainosteta että lähettäkää ulosottokelpoinen verolappu jokaisen "vauvana uskoontulleen" kotiin !

        Uskovaiset ovat kaikkina aikoina pitäneet huolta monista kohteista ihan omilla varoillaan, ei pakolla kerätyillä.

        itse menin kasteelle täysin "ympäripuhuttuna", olin ainoastaan tunnollinen "oikeaoppisuudelle", se siitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja tuo kohta jatkuu vielä

        "Teitä tämä lupaus tarkoittaa, teitä ja teidän LAPSIANNE"

        Siinä on se maininta minkä perään olit.

        Olisiko kyse tulevista sukupolvista aina meidän päiviimme asti ja tuleviinkin, vai siihenkö se lupausten voima tyssäsi "heidän lapsiinsa" !

        oppisitte edes jotain käsittämään Raamatusta oikein, siinä toivomusta kerrakseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisiko kyse tulevista sukupolvista aina meidän päiviimme asti ja tuleviinkin, vai siihenkö se lupausten voima tyssäsi "heidän lapsiinsa" !

        oppisitte edes jotain käsittämään Raamatusta oikein, siinä toivomusta kerrakseen.

        "Uskovaiset ovat kaikkina aikoina pitäneet huolta monista kohteista ihan omilla varoillaan, ei pakolla kerätyillä."

        Mutta miksi tuo kohta ei kelpaa????

        "Olisiko kyse tulevista sukupolvista aina meidän päiviimme asti ja tuleviinkin,"

        Ei kun siinä oli kyse lapsista. Sukupolville on kreikassa toinen sana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Uskovaiset ovat kaikkina aikoina pitäneet huolta monista kohteista ihan omilla varoillaan, ei pakolla kerätyillä."

        Mutta miksi tuo kohta ei kelpaa????

        "Olisiko kyse tulevista sukupolvista aina meidän päiviimme asti ja tuleviinkin,"

        Ei kun siinä oli kyse lapsista. Sukupolville on kreikassa toinen sana.

        Eikä osannut vanhus vastata yhteenkään kysymykseen.

        "itse menin kasteelle täysin "ympäripuhuttuna", olin ainoastaan tunnollinen "oikeaoppisuudelle", se siitä."

        Rohkea tunnnustus!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä osannut vanhus vastata yhteenkään kysymykseen.

        "itse menin kasteelle täysin "ympäripuhuttuna", olin ainoastaan tunnollinen "oikeaoppisuudelle", se siitä."

        Rohkea tunnnustus!

        Mutta mekko päällä osataan pomppia lasten kimpussa mutta Raamatuss ei ymmäräretään paskaakaan, ainakaan tuon käkätyksen kohdalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta mekko päällä osataan pomppia lasten kimpussa mutta Raamatuss ei ymmäräretään paskaakaan, ainakaan tuon käkätyksen kohdalla.

        Miksei apostolien malli myydä talonsa ja taaransa kelpaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksei apostolien malli myydä talonsa ja taaransa kelpaa?

        No eihän niille kelpaa lähetyskäskykään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja tuo kohta jatkuu vielä

        "Teitä tämä lupaus tarkoittaa, teitä ja teidän LAPSIANNE"

        Siinä on se maininta minkä perään olit.

        Tuossahan on kysymys siitä lupauksesta, jonka Jeesus lupasi Ap 1:4
        "Älkää lähtekö Jerusalemista, vaan odottakaa Herralta SEN LUPAUKSEN täyttymistä...."

        Tuossa puhuttiin lupausta Pyhästä Hengestä, eikä vesitipasta!!!

        Onku ymmärrystaidoissasi jotain vikaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja tuo kohta jatkuu vielä

        "Teitä tämä lupaus tarkoittaa, teitä ja teidän LAPSIANNE"

        Siinä on se maininta minkä perään olit.

        Tuossahan on kysymys siitä lupauksesta, jonka Jeesus lupasi Ap 1:4
        "Älkää lähtekö Jerusalemista, vaan odottakaa Herralta SEN LUPAUKSEN täyttymistä...."

        Tuossa puhuttiin lupausta Pyhästä Hengestä, eikä vesitipasta!!!

        Onku ymmärrystaidoissasi jotain vikaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuossahan on kysymys siitä lupauksesta, jonka Jeesus lupasi Ap 1:4
        "Älkää lähtekö Jerusalemista, vaan odottakaa Herralta SEN LUPAUKSEN täyttymistä...."

        Tuossa puhuttiin lupausta Pyhästä Hengestä, eikä vesitipasta!!!

        Onku ymmärrystaidoissasi jotain vikaa?

        Tuossa on kyse siitä lupauksesta, jonka Pietari lupasi, siis kasteessa saatavata Pyhästä Hengestä. Etkö lukenut tuota kohtaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuossa on kyse siitä lupauksesta, jonka Pietari lupasi, siis kasteessa saatavata Pyhästä Hengestä. Etkö lukenut tuota kohtaa?

        Mikseihän apostolit malli myydä talot ja tavarat kelpaa?

        Dinosauruksista ei mainita mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuossa on kyse siitä lupauksesta, jonka Pietari lupasi, siis kasteessa saatavata Pyhästä Hengestä. Etkö lukenut tuota kohtaa?

        Älä puhu omiasi.Eikö järkesi vieläkään pelaa?
        Pietari viittaa siihen lupaukseen, josta Jeesus puhui.

        UT:ssä ei missään puhuta kasteen lupauksesta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä puhu omiasi.Eikö järkesi vieläkään pelaa?
        Pietari viittaa siihen lupaukseen, josta Jeesus puhui.

        UT:ssä ei missään puhuta kasteen lupauksesta!

        Älä puhu paskaa. Pietari viittaa lupaukseen että kasteessa saadaan Pyhä Henki ja synnit anteeksi uskon kautta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä puhu paskaa. Pietari viittaa lupaukseen että kasteessa saadaan Pyhä Henki ja synnit anteeksi uskon kautta.

        "Teitä TÄMÄ lupaus tarkoittaa"

        Pietari puhui juurikin parannuksesta ja kasteesta.


    • Anonyymi

      Mielenkiintoinen kolmikko joka on aina paikalla, ei koskaan näytä olevan työesteitä, aina yhdessä hokemassa kääkätyksiään, aina puolustamassa kaikkea kirkollista hölmöilyä ja satuilemassa kuinka vauvat ne uskoo ja lehmätkin kai lentelee jne, eli mielenkiintoinen rypäle.

      taitaa olla työttömiä luusereita koko porukka juuri muuta ei voi päätellä.

      • Anonyymi

        Mielenkiintoista että kääkkä puhuu kolmikosta. Aina puolustamassa harhojaan mutta Raamatun Sanaa sen teksteissa ei ole tuon taivaallista, kuten jokainen näke.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mielenkiintoista että kääkkä puhuu kolmikosta. Aina puolustamassa harhojaan mutta Raamatun Sanaa sen teksteissa ei ole tuon taivaallista, kuten jokainen näke.

        Ei sen paremmin Raamatun Sanaa kun mitään muutakaan järkevää.

        Ainoa järkevä johtopäätös noiden vauvahöpinöiden nojalla minkä voi tehdä etät kyseessä on pedofiili.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei sen paremmin Raamatun Sanaa kun mitään muutakaan järkevää.

        Ainoa järkevä johtopäätös noiden vauvahöpinöiden nojalla minkä voi tehdä etät kyseessä on pedofiili.

        ja luuseri sen sliäski, pitää tuokin lisätä ettei jää epäselvyyksiä asiasta.


    • Anonyymi

      Näkyy tuota kirkkolaitoksesta eronnut 2000-luvulla 868 000 vauvanauskoontullutta, kummallista kuinka heikkoa se uskoontulo on ollut.

      liittyneitä reilu neljännes, eli ei ihme jos on kirkko myytävänä ja hintakaan ei ole kuin vanhan tojotan luokkaa!

      • Anonyymi

        Niin monta on eronnut, eikä uudestiakstajissa ole puoliakaan tuosta väkimäärästä, niin heikkoa se usko siellä on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin monta on eronnut, eikä uudestiakstajissa ole puoliakaan tuosta väkimäärästä, niin heikkoa se usko siellä on.

        Hii, parhamin pedofiililahkosta ei niin vaaan erotakaan. Ja silti väkimäärä on siellä aina onneton, oi että.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hii, parhamin pedofiililahkosta ei niin vaaan erotakaan. Ja silti väkimäärä on siellä aina onneton, oi että.

        Uskontojen uhrien tuki ry kertoo sitten kaiken oleellisen tuosta eropuolesta, osa ei pääse eroamaan vaikka haluaisi. Ja en ihmettele että haluaa jos haluaa pitää lapsensa turvassa sediltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskontojen uhrien tuki ry kertoo sitten kaiken oleellisen tuosta eropuolesta, osa ei pääse eroamaan vaikka haluaisi. Ja en ihmettele että haluaa jos haluaa pitää lapsensa turvassa sediltä.

        Kertokaa heti jos kirkon väkimäärä Suomessa laskee ukastajien säälittäviin lukemiin. Sitten ollaan lopun aikojen lopussa, hehe


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hii, parhamin pedofiililahkosta ei niin vaaan erotakaan. Ja silti väkimäärä on siellä aina onneton, oi että.

        Nyt kiinnostaa, eli missä on suomessa sellainen pedofiililahko?

        laita nimi ja osoite että päästään tutkimaan asiaa,ok!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt kiinnostaa, eli missä on suomessa sellainen pedofiililahko?

        laita nimi ja osoite että päästään tutkimaan asiaa,ok!

        Kuulut siihen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskontojen uhrien tuki ry kertoo sitten kaiken oleellisen tuosta eropuolesta, osa ei pääse eroamaan vaikka haluaisi. Ja en ihmettele että haluaa jos haluaa pitää lapsensa turvassa sediltä.

        Ja missä on sellainen paikka josta ei pääse eroamaan, laita osoite ja nimi, mennään tutkimaan asiaa!

        luulis aikuisten ihmisten osaavan pitää jonkinlaista rajaa mitä kirjoittaa kun jokainen tajuaa että sellaisia paikkoja ei ole josta ei voi erota yhdellä ilmoituksella haloo onko siellä ketään kotona !

        eli aina vain mielenkiintoisemmaksi menee millaista joukkoa siellä lymyää josta nuo pöljät tekstit tulee!!?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuulut siihen!

        "Nyt kiinnostaa, eli missä on suomessa sellainen pedofiililahko?"

        Varmast suai kiinnostaa. Näkeehän sen tuosta vauvahöpötyksestäkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Nyt kiinnostaa, eli missä on suomessa sellainen pedofiililahko?"

        Varmast suai kiinnostaa. Näkeehän sen tuosta vauvahöpötyksestäkin.

        Uskontojen uhrien tuki ry kertoo paljon tuosta. Ja jos joku eroaa niin sosiaalinen eristys voi seurata. Yhden tiedän joka sai helvetiinmenotoivotuksia siitä kun erosi ukastajista ja liittyi tunnustukselliseen ev- lut. kirkkoon. Pöljä käkätys kun elää siellä kellarin pohjalla niin ei tiedä asioista mitään... muutaka kuin sen paljonko kirkosta eroaa porukkaa, hehe


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskontojen uhrien tuki ry kertoo paljon tuosta. Ja jos joku eroaa niin sosiaalinen eristys voi seurata. Yhden tiedän joka sai helvetiinmenotoivotuksia siitä kun erosi ukastajista ja liittyi tunnustukselliseen ev- lut. kirkkoon. Pöljä käkätys kun elää siellä kellarin pohjalla niin ei tiedä asioista mitään... muutaka kuin sen paljonko kirkosta eroaa porukkaa, hehe

        Jokainen näkee montako kertaa tuo kääkkä on vedonnut Raamattuun. Aika pyöreä luku, sanoisin noin niin kuin vihjeenä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokainen näkee montako kertaa tuo kääkkä on vedonnut Raamattuun. Aika pyöreä luku, sanoisin noin niin kuin vihjeenä.

        Heh, aika hyvä vinkki :D


    • Anonyymi

      Oikeastaan kirkko on nyt ainoan kerran Raamatullinen kun on myymässä "taloaan" hehe eli kirkkoaan !

      saa nyt sitten nähdä kenelle rahat annetaan, toki puutteenalaisille sehäön lienee selvä.

      on sitä vaan aikoihin eletty.

      • Anonyymi

        Miksei uudestikastajat myy talojaan ja tavaroitaan? Eikö apostolien malli kelpaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksei uudestikastajat myy talojaan ja tavaroitaan? Eikö apostolien malli kelpaa?

        Eli siis helluntaiseurakunta ei ole raamatullinen kun se ei myy taloaan???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli siis helluntaiseurakunta ei ole raamatullinen kun se ei myy taloaan???

        Niin kai tuo vaarin sanoma on. Kyllä vaari tietää. Ja vapaaseurakunta on epäraamatullinen kun ei myy kaikkia tavaroitaan XD


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin kai tuo vaarin sanoma on. Kyllä vaari tietää. Ja vapaaseurakunta on epäraamatullinen kun ei myy kaikkia tavaroitaan XD

        No nyt se löytyi!!

        Luulojen kirja Luku 13

        "Ja vanhemmat toivat vauvansa sakastiin, jotta pappi heittäisi vesitipan heidän otsalleen.
        Ja kummit kömpivät perässä"!
        Ja he pysyivät tutussa kapakassaan kaljalasin ääressä."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No nyt se löytyi!!

        Luulojen kirja Luku 13

        "Ja vanhemmat toivat vauvansa sakastiin, jotta pappi heittäisi vesitipan heidän otsalleen.
        Ja kummit kömpivät perässä"!
        Ja he pysyivät tutussa kapakassaan kaljalasin ääressä."

        Katosas ja sama luku:

        "sitten apostolit kastoivat kaikki uudestaan"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katosas ja sama luku:

        "sitten apostolit kastoivat kaikki uudestaan"

        Mikseihän muuten uudestikastajat myy talojaan ja tavaroitaan? Eikö apostolien malli kelpaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikseihän muuten uudestikastajat myy talojaan ja tavaroitaan? Eikö apostolien malli kelpaa?

        Pitääkö ensin kastaa uudestaan vai myydä talot?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitääkö ensin kastaa uudestaan vai myydä talot?

        os myy talot uudestaan niin kelpaako se?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        os myy talot uudestaan niin kelpaako se?

        Onko siellä luulojen kirjassa se apostolien vauvasiunaaminenkin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko siellä luulojen kirjassa se apostolien vauvasiunaaminenkin?

        Miksihän Jeesus ei siunannut sylivauvoja? Miksi apostolit eivät maininneet vauvojens siunaamista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksihän Jeesus ei siunannut sylivauvoja? Miksi apostolit eivät maininneet vauvojens siunaamista?

        Niin mutta miksei uudestikastajat myy talojaan ja tavaroitaan? Eikö apostolien malli kelpaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin mutta miksei uudestikastajat myy talojaan ja tavaroitaan? Eikö apostolien malli kelpaa?

        Nyt on tärkeää huomata että apostolit myivät ENSIN talonsa ja vasta sitten taaransa. Miten se onnistuu, en tiedä mutta raamatullinen järjestys on se ettö ensim myydään talot ja sitten tavarat!!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt on tärkeää huomata että apostolit myivät ENSIN talonsa ja vasta sitten taaransa. Miten se onnistuu, en tiedä mutta raamatullinen järjestys on se ettö ensim myydään talot ja sitten tavarat!!!!

        Koska näin ei toimita niin sitten ei ollaniitä kristilliisiä seurakuntia. Apostolinen järjestys on aivan selvä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koska näin ei toimita niin sitten ei ollaniitä kristilliisiä seurakuntia. Apostolinen järjestys on aivan selvä.

        Mikseihän tuo järjestys kelpaa ukastajille, apostolien tavasta puhumattakaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikseihän tuo järjestys kelpaa ukastajille, apostolien tavasta puhumattakaan?

        Monikin myisi jos joku vain ostaisi. Toisekseen kun ei ole niitä puutteenalaisia uskovien joukossa, ne eivät ole jaelleet rahojaan kaljakuppiloihin ei remupaikoihin, jotka nyt on onneksi lähes kaikki kiinni !

        Ajatelkaa pienen pieni virus oli voimallisempi kuin tuhansien pappien saarnat naurayyais jos ei olis vakava paikka kyseessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Monikin myisi jos joku vain ostaisi. Toisekseen kun ei ole niitä puutteenalaisia uskovien joukossa, ne eivät ole jaelleet rahojaan kaljakuppiloihin ei remupaikoihin, jotka nyt on onneksi lähes kaikki kiinni !

        Ajatelkaa pienen pieni virus oli voimallisempi kuin tuhansien pappien saarnat naurayyais jos ei olis vakava paikka kyseessä.

        Kerrotko vielä miksi ette noudata tuota esimerkkiä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerrotko vielä miksi ette noudata tuota esimerkkiä?

        Hädänalaisia maailmassa riittää, ei vain tuo apostolien mali tunnu kelpaavan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerrotko vielä miksi ette noudata tuota esimerkkiä?

        Tule ostamaan taloni myyn heti, mutta valuuttaa pitää olla melko lailla muuten jää kaupat syntymättä.
        Olishan se mukava kirkkokin omistaa, mutta mitäs sillä kun ei ol eihmisiä siellä ja vielä vähemmän kirkon tarvitsijoita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tule ostamaan taloni myyn heti, mutta valuuttaa pitää olla melko lailla muuten jää kaupat syntymättä.
        Olishan se mukava kirkkokin omistaa, mutta mitäs sillä kun ei ol eihmisiä siellä ja vielä vähemmän kirkon tarvitsijoita.

        Nyt ei taida olla ihmisiä yhdessäkään kirkossa, olet oikeassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksihän Jeesus ei siunannut sylivauvoja? Miksi apostolit eivät maininneet vauvojens siunaamista?

        Taas tuo trolli paljastaa sen, että ei tunne Raamattua.Hän kysyy, miksi Jeesus ei siunannut vauvoja.
        Jeesushan SIUNASI vauvoja:
        Mark 10:16
        Jeesus pani kätensä heidän päälleen ja siunasi heitä"!!!

        Mutta hyvä, että hän kyselee, sillä silloinhan asiat selviävät tuolle trollille!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin mutta miksei uudestikastajat myy talojaan ja tavaroitaan? Eikö apostolien malli kelpaa?

        Eikö tuo raukka tajua, että täällä keskustellaan kasteesta, eikä talojen myynnistä. Mene tarjoamaan sitä mökkiäsi osto- ja myynti palstalle.

        Apostolien malli kelpaa oikein hyvin:
        Ap 2:41
        "Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin."
        Vauvoista ei taaskaan ole mitään mainintaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö tuo raukka tajua, että täällä keskustellaan kasteesta, eikä talojen myynnistä. Mene tarjoamaan sitä mökkiäsi osto- ja myynti palstalle.

        Apostolien malli kelpaa oikein hyvin:
        Ap 2:41
        "Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin."
        Vauvoista ei taaskaan ole mitään mainintaa.

        Tän? Eivätkö nuo olleet jo sen ukäisiä lapsia että kykenivät uskomaan? Nytkö he olivatkin vauvoja? Onko oppi taas muuttunut?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tän? Eivätkö nuo olleet jo sen ukäisiä lapsia että kykenivät uskomaan? Nytkö he olivatkin vauvoja? Onko oppi taas muuttunut?

        Tuo raukka eiu tajua että apostoluen malli oli tämä:

        "He myivät talonsa ja tavaransa"

        Miksei tämä kelpaa?

        Sanan vastaanottaneet kastetaan, mutta ketään ei uudestikasteta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo raukka eiu tajua että apostoluen malli oli tämä:

        "He myivät talonsa ja tavaransa"

        Miksei tämä kelpaa?

        Sanan vastaanottaneet kastetaan, mutta ketään ei uudestikasteta.

        Tuo kohta menee kokonaisuudessaa näin:

        "Jeesuksen luo tuotiin lapsia, jotta hän koskisi heihin. Opetuslapset moittivat tuojia mutta sen huomatessaan Jeesus närkästyi ja sanoi heille: "Sallikaa lasten tulla minun luokseni, älkää estäkö heitä. Heidän kaltaistensa on Jumalan valtakunta. Totisesti: joka ei ota Jumalan valtakuntaa vastaan niin kuin lapsi, hän ei sinne pääse. Hän otti lapset syliinsä, pani kätensä heidän päälleen ja siunasi heitä.

        Olen kuullut että nuo eivät olleet vauvoja vaan sen ikäisiä lapsia että pystivät jo itse kävelemään. Olivatko nuo kuitenkin siis vauvoja??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo kohta menee kokonaisuudessaa näin:

        "Jeesuksen luo tuotiin lapsia, jotta hän koskisi heihin. Opetuslapset moittivat tuojia mutta sen huomatessaan Jeesus närkästyi ja sanoi heille: "Sallikaa lasten tulla minun luokseni, älkää estäkö heitä. Heidän kaltaistensa on Jumalan valtakunta. Totisesti: joka ei ota Jumalan valtakuntaa vastaan niin kuin lapsi, hän ei sinne pääse. Hän otti lapset syliinsä, pani kätensä heidän päälleen ja siunasi heitä.

        Olen kuullut että nuo eivät olleet vauvoja vaan sen ikäisiä lapsia että pystivät jo itse kävelemään. Olivatko nuo kuitenkin siis vauvoja??

        Harmi kun Jeesus meni siunaamaan olis nyt kuitenkin kastanut niin olisi lutterin lapsillakin jotain millä pönkätä harhojaan!

        Lutteri itse tosin sanoo saarnassaan toinen sunnuntai loppiaisesta että " mitä pikimmin luovuttava moisesta pelleilystä ettei jUmalan Pyhä Sana mene ihan ilveilyksi.

        lukekaa itse en muista sanatarkasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Harmi kun Jeesus meni siunaamaan olis nyt kuitenkin kastanut niin olisi lutterin lapsillakin jotain millä pönkätä harhojaan!

        Lutteri itse tosin sanoo saarnassaan toinen sunnuntai loppiaisesta että " mitä pikimmin luovuttava moisesta pelleilystä ettei jUmalan Pyhä Sana mene ihan ilveilyksi.

        lukekaa itse en muista sanatarkasti.

        Mutta olivatko nuo siis vauvoja vai vanhempia lapsia, siitä oli nyut kyse?

        Kuten tiedät, Luther oli lapsikasteen kannalla.

        Oliko sitä apostolien esimerkkiä vauvojen siunaamisesta jossakin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta olivatko nuo siis vauvoja vai vanhempia lapsia, siitä oli nyut kyse?

        Kuten tiedät, Luther oli lapsikasteen kannalla.

        Oliko sitä apostolien esimerkkiä vauvojen siunaamisesta jossakin?

        Ei ole esimerkkejä, joten parhamin lasten pitää nyt niellä ylpeytensä ja lopettaa se vauvasiunaaminen kun apostolit ei semmosta harrastanut. Miksihän apostolien esimerkki siunaamisasiassa ei kelpaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole esimerkkejä, joten parhamin lasten pitää nyt niellä ylpeytensä ja lopettaa se vauvasiunaaminen kun apostolit ei semmosta harrastanut. Miksihän apostolien esimerkki siunaamisasiassa ei kelpaa?

        Hyvä, että lut kirkko ei ole ottanut käyttöönsä Jeesuksen esimerkkiä siunata lapsia.Heille ei kelpaa muutkaan Jeesuksen antamat esimerkit, kuten kaste. Heille riittää se, että siunaavat vainajia ja hautausmaita. Jeesushan sanoi: "Antakaa kuolleitten haudata kuolleensa".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole esimerkkejä, joten parhamin lasten pitää nyt niellä ylpeytensä ja lopettaa se vauvasiunaaminen kun apostolit ei semmosta harrastanut. Miksihän apostolien esimerkki siunaamisasiassa ei kelpaa?

        Hyvä, että lut kirkko ei ole ottanut käyttöönsä Jeesuksen esimerkkiä siunata lapsia.Heille ei kelpaa muutkaan Jeesuksen antamat esimerkit, kuten kaste. Heille riittää se, että siunaavat vainajia ja hautausmaita. Jeesushan sanoi: "Antakaa kuolleitten haudata kuolleensa".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä, että lut kirkko ei ole ottanut käyttöönsä Jeesuksen esimerkkiä siunata lapsia.Heille ei kelpaa muutkaan Jeesuksen antamat esimerkit, kuten kaste. Heille riittää se, että siunaavat vainajia ja hautausmaita. Jeesushan sanoi: "Antakaa kuolleitten haudata kuolleensa".

        Ikävä tuottaa pettymys, mutta luterilainen kirkko siunaa pieniä lapsia. Mutta mitään siunaustilaisuuksia ei pidetä, kuten eivät pitäneet apostolitkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ikävä tuottaa pettymys, mutta luterilainen kirkko siunaa pieniä lapsia. Mutta mitään siunaustilaisuuksia ei pidetä, kuten eivät pitäneet apostolitkaan.

        Nytkö Jeesus siunasikin "lapsia", eivätkö ne olleetkaan vauvoja?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ikävä tuottaa pettymys, mutta luterilainen kirkko siunaa pieniä lapsia. Mutta mitään siunaustilaisuuksia ei pidetä, kuten eivät pitäneet apostolitkaan.

        Outoa.
        Vai siunaa kirkko lapsia, vaikka ne ovat Lutherin ja kirkon opin mukaan perkeleen vallassa????
        Siunaako kirkko myös perkeleen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Outoa.
        Vai siunaa kirkko lapsia, vaikka ne ovat Lutherin ja kirkon opin mukaan perkeleen vallassa????
        Siunaako kirkko myös perkeleen?

        Kyllä, kirkko siunaa lapsia. Siunasivatko apostolit lapsia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, kirkko siunaa lapsia. Siunasivatko apostolit lapsia?

        Miksihän täällä vauvakastefanaatikot pilkkaavat niitä vapaita suuntia, jotka siunaavat lapsia, jos se itse tekee samoin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksihän täällä vauvakastefanaatikot pilkkaavat niitä vapaita suuntia, jotka siunaavat lapsia, jos se itse tekee samoin?

        Siunasiko Jeesus siis vauvoja? Siunasiko apostolit vauvoja?


    • Anonyymi

      Raamatussa on yleisenä neuvona "siunatkaa, älkää kirotko", eli siunaaminen on hyvän toivottamista sama kenelle, mutta kun vapaalla puolella siunataan uusia ihmisiä, se ei tarkoita että siinä olatisiin pelastamassa ketään taikka siirtämässä vaavia keleen polevlta Jumalan polvelle, vaan pelkkää Jumalan läsnäolon toivotusta uuteen ihmiselämään.

      Sellainen ei nyt tarvitse mitään erikoista ilmoitusta Raamatusta sen enempää kuin sekään, että syökää aina kun tulee nälkä ja ajakaa pyörällä jos ette omista autoa!

      • Anonyymi

        Aivan, eli emme tarvitse mitään Jeesuksen tai apostolien "mallia" siunaamiseen, kun meillä on annettu yleinen neuvo siunata. Joku väitti että "Jeesushan SIUNASI vauvoja:", mutta itse en ole sellaista kohtaa löytänyt.


    • Anonyymi

      Kaste avautui minulle viimeistään kun luin Juhana Lehmuskosken kirjan YKSI KASTE.

      On hyvä kirja, ja perustelee raamatulla kaiken.

      • Anonyymi

        miten helluntailaisuudessa kastetaan: "jeesuksen nimeen", vai: "Isän Pojan ja Pyhän hengen nimeen ?


    Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      247
      4042
    2. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      28
      2348
    3. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      24
      2141
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      93
      2056
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      96
      1719
    6. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      25
      1414
    7. Söpö lutunen oot

      Kaipaan aina vaan, vaikkakin sitten yksipuolisesti.
      Ikävä
      11
      1327
    8. Avaa sydämesi mulle

      ❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo
      Ikävä
      36
      1307
    9. Kenen etua Stubb ajaa Euroopassa ilmoittaessaan olevansa enemmän Ruotsalainen

      Tasavallan presidentti Alexander Stubb kertoi ensimmäisellä valtiovierailullaan Ruotsissa, että hän ei ole koskaan tunte
      Maailman menoa
      309
      1262
    10. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      35
      1227
    Aihe