Oli W7 ja päivitin W10, mutta ei luuloni ja kaverin puheet pitäneetkään paikaansa. Kaverini sano että nopeutuu, toisin kävi. Koneesta tuli netissä ihan hirveen hidas. muuttoin aikalailla samallainen kuin seiskalla.
Mikä olisi toimiva tuettu OS tuollaiseen koneeseen?
Mikä olisi toimiva tuettu OS tuollaiseen koneeseen?
Vastaukset 28
Vanhimmat
ei tuohon levyyn miään nykyjärjestelmää mahdu..
Kiitos huomiosta, totta kai siis 500Gb :)
500 Gb -levy on aika pieni. Jos mahdollista, laita ainakin 128 GB: n kokoinen.
Opettele ensin trollaamisen alkeet ennen kuin kirjoittelet tänne.
Tuuppoo sinä sitä parruas vuon.
Että ihminen voi olla SAIRAS. Hakeudu nyt jo ihmeessä hoitoon sillä nämä sinun jutut ei todellakaan kiinnosta ketään.
Non PM2000 kone voi olla hidas w10:llä (Mint ja Ubuntu) on kohtuu ergonomisella rajalla tuohon.
Syy miksi w10 netti tahmaa, voi olla wlan ajuri, joten teeppä nopeustesti nettiin sillä koneella, on tapauksia jossa w10 on laittanut wlanin b tai g tasolle. jolloin se on hidas.
Non PM2000 kone voi olla hidas w10:llä (Mint ja Ubuntu) on kohtuu ergonomisella rajalla tuohon.
Syy miksi w10 netti tahmaa, voi olla wlan ajuri, joten teeppä nopeustesti nettiin sillä koneella, on tapauksia jossa w10 on laittanut wlanin b tai g tasolle. jolloin se on hidas.
Kokeilisin ensin miltä Ubuntu 18.04LTS tuntuu siinnä, Koska 20.04 lts tulee vasta huhtikuussa.
Mikälli sekin tuntuu hitaalta.
Lubuntu tai MX linux, mutta niissa nopeuden vastapuolena kärsii käytettävyydestä. Koska Ubuntu on varsin käytettävä, vakaa ja mukava.
W10 alle 2000 Pass Markin kone on hidas.
Kuinka hidas on 2000 Pass Markin W 10 kone?
Ei yhtään hidas. Lui luvut ovat puutaheinää..
W10 nyt on hidas paska.
Turhan hidas ja jäätyilevä.
Minulla oli Lenovo Thinkpad T500, Core 2 T9800, 8 GB DDR3 PC3-8500, 120 GB SSD, Passmark pisteet piirun verran yli 2000.
Siinä koneessa toimi Mint Cinnamon likimain tyydyttävästi, kevyemmät Mintit vielä paremmin, eikä mitään laitepuutteita ilmennyt.
Windowsia en siinä kokeillutkaan.
Kyllä tuollaisessa prossussa Mint ja Ubuntu toimii ihan kohtuullisesti.
Itse päivitin sellaisen kympiinkin ja ei sekään nyt ihan mahdoton ollut, mutta mulla oli w10:ssä ajuri ongelmia. mm. kuin avaajallakin se broadgomin wlan sekoili ja tahkos noin 4mb nopeudella. Onhan netti silloin tuskaisen hidas. ja jos muutenkin jo pikkusen hidas w10:llä on nettikokemus melkoisen kamala,
Kaveri joka on näiden puljausten mestari, korjas nettinopeuden hetkeksi, kun se taas alkoi tahmaan 4mb nopeudella. Laitoin Ubuntun. Mint myös hyvä vaihtohto jos sen ulkoasu tuntuu mukavammalta. Niissä ei nopeuseroa juurikaan ton tehoisessa laiteessa.
Mint on nopeampi jos laite on paljon hitaampi, Ubuntu taas nopeampi jos laite paljon on tehokkaampi.
Kyllä tuollaisessa prossussa Mint ja Ubuntu toimii ihan kohtuullisesti.
Itse päivitin sellaisen kympiinkin ja ei sekään nyt ihan mahdoton ollut, mutta mulla oli w10:ssä ajuri ongelmia. mm. kuin avaajallakin se broadgomin wlan sekoili ja tahkos noin 4mb nopeudella. Onhan netti silloin tuskaisen hidas. ja jos muutenkin jo pikkusen hidas w10:llä on nettikokemus melkoisen kamala,
Kaveri joka on näiden puljausten mestari, korjas nettinopeuden hetkeksi, kun se taas alkoi tahmaan 4mb nopeudella. Laitoin Ubuntun. Mint myös hyvä vaihtohto jos sen ulkoasu tuntuu mukavammalta. Niissä ei nopeuseroa juurikaan ton tehoisessa laiteessa.
Mint on nopeampi jos laite on paljon hitaampi, Ubuntu taas nopeampi jos laite paljon on tehokkaampi.
Boot nopeudesta saat pois 18 sekunttia kun laitat bioksen ja grup odotusviiveen kummankin 10s ->1sekunttiin.
Nollaa ei kannata laittaa koska sitten biokseen ei pääse functioilla, samoin grupin vikasietotilaan.
Päivitykset hetken aikaa tahmauttaa uutta asennusta. Ei pitä hättäillä. Ja lopuksi ohjeistan, kaikki käyttikset tykkää ssd-levystä.
Kyllä Windows kympistä jaksetaan valehdella. PM 2000 prossulla Windows kymppi toimii ihan ok perus netti käytössä.
Tämä viesti varmaan poistetaan asiattomana nopeasti.
Joo se toimii hyvin. Noihin tuloksiin tuijottaminen on kyllä tyhmien hommaa. Nopeus kun ei ole niistä pelkästään kiinni. Ihan kuin tuijotettaisiin kameroiden pixseleidenmäärää ja niidenperusteella päätellään onko kuvanlaatu hyvä.
Minulla on yksi vanha kone, PM1500 prossulla, Pentium E5200, 4GB RAM, AMD HD4670 näytönohjain, kymppi toimii siinä ihan hyvin.
Ei ehkä sen nopeampaa kuin vanhemmatkaan Windowsit, mutta muuten aivan tyydyttävästi netin selaamiseen.
Ubuntu 19.10. Jos lisää vauhtia haluat, niin osta parilla kympillä SSD-asema, niin jopa on nopea. Minulla boottaa 25s, josta bios vie 10, prossuna 2.2GHz core 2.
Ubuntu 19.10 on testiversio,aloittaja ei taida olla mikään vanha tekijä Linux maalilassa,itsekkin vältän noita väliversioita,testaajat ovat erikseen. Hyvä toki että itse kuulut siihen porukkaan ilman teitä LTS versiot olisivat epäväkaita,siitä kiitos!
Ens kuussa voi päivittää 20.04 LTS versioon, tai puhtaasti asentaa. Ilman ongelmia tämä 19.10 toimii.
Netin tahmaus voisi olla ajuri ongelma.
Koita asentaa koneen mukana / valmistajan sivulta löytyvät ajurit. Näytönohjaimen, jne. ajurin voinee ladata uusinta mallia, mitä löytyy. Toki jos teit päivitysasennuksen, nämä tuskin muuttuivat huonompaan suuntaan.
500 GB perinteisellä levyllä varmasti on hidas, mutta nettikäytössä ei luulisi sen tuntuvan.
Laita myös Windowsin asetuksista kaikki turhat graafiset kilkkeet pois päältä / suorituskyky asetukselle. Löytyy resurssienhallinnasta -> Tämä tietokone oikealla napilla -> ominaisuudet -> vasemmalta "järjestelmän lisäasetukset" -> suorituskyky.
Jos windowsista haluaa pois, joku Linux XFCE työpöytäympäristöllä tai vastaavalla voi olla aika hyvä, kunhan löytyy ajurituki. Ubuntu Gnomella tai KDE:llä sen sijaan on suunnilleen samanlainen mitä kymppi.
Ubuntu Gnomella on huomattavasti nopeampi kuin 10. On tässä molemmat rinnakkain.
Älä nyt pehmeitä puhu, w10 hidastaa sen taustaprosessit.. alle 2000 pm on ihan kiian tehoton kympille auttavaan toimimiseen
Tuntuu se ihan nettikäytössäkin jos hidas hdd. Kokemusta on..