Voiko kaasuvalottaminen olla tahatonta?

usa:ssa kukaan ei kiistänyt todellisuutta, siis myönsivät suoraan, että on joukkokiusattuja ja kiusaajat luonnollisesti pyrkivät kiistämään osallisuutensa ... "ai, sinun täytyy sitten olla TI"
sielläpäin tietoisuus häirinnästä on aivan eri tasolla, kuin meillä Suomessa

toiminnan narsistisuus ja empatiakyvyttömyys on ilmeinen - vallan- ja voimantunne pienemmänpotkijoille on ilmeinen ja näyttää tuottavan sadistista seksuaalista mielihyvää

Kaasuvalottaminen voi joskus olla tahatonta; "en usko sanaakaan mitä sinä puhut, kokemuksesi eivät voi olla totta"

On hyvin mahdollista, että ylivoimainen haluamattaan mitätöi toista, se ei aina ole tarkoitettu niin, mutta jos mitätöiminen pitkittyy ...

Anonyymi kirjoitti:

On hyvin mahdollista, että ylivoimainen haluamattaan mitätöi toista, se ei aina ole tarkoitettu niin, mutta jos mitätöiminen pitkittyy ...

Kenen todellisuus on tosi?
Narsistikin voi kokea tulleensa kaltoinkohdelluksi, usein niin on, kaikkien ympärillä olevien maailmankuva eroaa niin merkittävästi narsistin maailmankuvasta, että narsisti voi ainoastaan vetää johtopäätöksen, että omansa on oikea ja nuo kaikki muut kiusaavat häntä tietoisesti. Kaasuvalottavat.
Toimii toisinpäinkin, jos narsistilla on ote hovistaan.

Naapurukset Niina ja Ulla tyhjentävät kesäiltana pullollisen viiniä Ullan takapihalla. Ullan ollessa iloisessa hiprakassa Niina lähtee käymään sisällä vessassa ja varastaa samalla rahaa Ullan käsilaukusta. Seuraavana päivänä Ulla huomaa seteleiden kadonneen. Ainoaksi selitykseksi jää, että Niina on ottanut rahat, koska muita ei ole asunnossa käynyt.

Ulla kysyy asiasta Niinalta, joka katsoo säälien ja toteaa, että tämä taitaa juoda liikaa. Olihan hän illalla "taas" kovin humalassa. Niina on jo aamulla käynyt huikkaamassa iloiset huomenet muille naapureille ja tuonut sivulauseessa esiin Ullan illallisen "juopottelun".

Kun Ulla näkee naapureita, viittaavat nämä Ullan "muistinmenetykseen", joka johtui viinistä. Koska uskottavuus on kadonnut, hänen on turha kertoa, että rahaa on kadonnut. Ulla joutuu huomaamaan, että kaikki puhuvat hänen "alkoholismistaan". Ullaa hävettää ja hän alkaa itsekin miettiä muistiko väärin, kun kuvitteli nostaneensa rahaa automaatista.

Anonyymi kirjoitti:

Naapurukset Niina ja Ulla tyhjentävät kesäiltana pullollisen viiniä Ullan takapihalla. Ullan ollessa iloisessa hiprakassa Niina lähtee käymään sisällä vessassa ja varastaa samalla rahaa Ullan käsilaukusta. Seuraavana päivänä Ulla huomaa seteleiden kadonneen. Ainoaksi selitykseksi jää, että Niina on ottanut rahat, koska muita ei ole asunnossa käynyt.

Ulla kysyy asiasta Niinalta, joka katsoo säälien ja toteaa, että tämä taitaa juoda liikaa. Olihan hän illalla "taas" kovin humalassa. Niina on jo aamulla käynyt huikkaamassa iloiset huomenet muille naapureille ja tuonut sivulauseessa esiin Ullan illallisen "juopottelun".

Kun Ulla näkee naapureita, viittaavat nämä Ullan "muistinmenetykseen", joka johtui viinistä. Koska uskottavuus on kadonnut, hänen on turha kertoa, että rahaa on kadonnut. Ulla joutuu huomaamaan, että kaikki puhuvat hänen "alkoholismistaan". Ullaa hävettää ja hän alkaa itsekin miettiä muistiko väärin, kun kuvitteli nostaneensa rahaa automaatista.

Lue lisää

Kiitti! :) selvensi hyvin.

On kyllä todella kiero tapa ja vaikeaa tunnistaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kiitti! :) selvensi hyvin.

On kyllä todella kiero tapa ja vaikeaa tunnistaa.

Mulla on elämänmittaiset kokemukset kaasuvalottamisesta. Ne meni läpi jopa auttavissa puhelimissa ne kaasuvalotukset n iin että kaikki innostui niihin mukaan. Uskomaton kokemus.

"poiuytrdsdfgh"

Anonyymi kirjoitti:

Mulla on elämänmittaiset kokemukset kaasuvalottamisesta. Ne meni läpi jopa auttavissa puhelimissa ne kaasuvalotukset n iin että kaikki innostui niihin mukaan. Uskomaton kokemus.

"poiuytrdsdfgh"

Lue lisää

Profesori Sam Vakninin mukaan psykopaatit kaasuvalottavat tietoisesti. narsistit eivät, vaan narsisteilla on niin pirstonainen tajunta, että he itse tulkitsee asioita väärin.


"poiuytrfghj"

Anonyymi kirjoitti:

Kiitti! :) selvensi hyvin.

On kyllä todella kiero tapa ja vaikeaa tunnistaa.

Oli hyvä esimerkki tosiaan. Siinä oli huomioitu myös ulkopuolisten valjastaminen prosessiin.

Kaasuvalottamista voi tapahtua kahdenvälisesti ihmissuhteissa hienovaraisesti ja pitkän aikaa. Esim. jos vanhempi, joka tuntee vihaisuutta lastaan kohtaan, ja tämä kysyy "oletko äiti vihainen" , niin äiti vain hymyilee aurinkoisesti ja sanoo, ettei tietenkään ole, mistä sinä olet tuommoista keksinyt. Lapsi koettaa rauhoittua, mutta äidin käytös saa hänelle silti edelleen jotenkin oudon ja epävarman olon. Hän tuntee itsensä uhatuksi tavalla, jota ei voi selittää. Etsii syitä itsestään ja käytöksestään, miettii mitä on tehnyt väärin. Saattaa syyttää itseään jopa siitäkin, että huolestuu, vaikkei olisi huoleen aihetta. Kun olo ei vain mene ohi, ja äiti tuntuu edelleen jotenkin kielteiseltä lasta kohtaan, hän rupeaa miettimään enemmän ja enemmän äidin elämää ja mitä äiti tarvitsisi. Alkaa täyttää äitinsä tarpeita. Koska äiti ei koskaan myönnä olevansa vihainen, ja sanoo että kaikki on hyvin (vaikka lapsi näkee, ettei ole) lapsi huolestuu yhä enemmän, ja se, ettei hän tiedä mitä äiti tarvitsisi, ahdistaa häntä. Häneltä menee paljon energiaa äidin mielentilojen tulkitsemiseen ja äidin kuviteltujen tarpeiden täyttämiseen. Ja sen suremiseen, ettei voi täyttää niitä, koska äiti ei koskaan ota häneltä vastaan mitään, tai ei ainakaan ole tyytyväinen. Lapsi elää äitinsä elämää omansa sijaan, ja tuntee jatkuvasti epämääräistä syyllisyyttä.
Kaasuvalottava äiti on tästä kaikesta tyytyväinen (vaikkei välttämättä tiedosta prosessia). Hän näkee kiltin lapsen, joka tekee kaikkensa miellyttääkseen häntä. Ahdistuneen ja pelokkaan lapsen, joka ei uhmaa häntä. Lapsen, joka kätkee ahdistuksensa ja pelkonsa, jottei tuottaisi niillä rasitusta äidilleen. On hymytyttö- tai poika.

Tässä yksi esimerkki, omakohtaisesti koettu.

Mielenterveysjärjestelmässä kaasuvalotetaan paljon. Se on ihan toinen tarina. Kuinka psykologeille ja psykiatreille on järjestetty mahdollisuus roolinsa kautta saada potilas uskomaan omista asioistaan sellaista, mikä ei ole totta. Potilaan havainnothan ovat tavallaan lähtökohtaisesti "sairaita", joten he ovat heikoilla kun "väännetään" siitä mikä on todellisuus ja mikä ei - siis elokuvaesimerkin mukaan, vilkkuvatko kaasuvalot vai eivät.

Anonyymi kirjoitti:

Oli hyvä esimerkki tosiaan. Siinä oli huomioitu myös ulkopuolisten valjastaminen prosessiin.

Kaasuvalottamista voi tapahtua kahdenvälisesti ihmissuhteissa hienovaraisesti ja pitkän aikaa. Esim. jos vanhempi, joka tuntee vihaisuutta lastaan kohtaan, ja tämä kysyy "oletko äiti vihainen" , niin äiti vain hymyilee aurinkoisesti ja sanoo, ettei tietenkään ole, mistä sinä olet tuommoista keksinyt. Lapsi koettaa rauhoittua, mutta äidin käytös saa hänelle silti edelleen jotenkin oudon ja epävarman olon. Hän tuntee itsensä uhatuksi tavalla, jota ei voi selittää. Etsii syitä itsestään ja käytöksestään, miettii mitä on tehnyt väärin. Saattaa syyttää itseään jopa siitäkin, että huolestuu, vaikkei olisi huoleen aihetta. Kun olo ei vain mene ohi, ja äiti tuntuu edelleen jotenkin kielteiseltä lasta kohtaan, hän rupeaa miettimään enemmän ja enemmän äidin elämää ja mitä äiti tarvitsisi. Alkaa täyttää äitinsä tarpeita. Koska äiti ei koskaan myönnä olevansa vihainen, ja sanoo että kaikki on hyvin (vaikka lapsi näkee, ettei ole) lapsi huolestuu yhä enemmän, ja se, ettei hän tiedä mitä äiti tarvitsisi, ahdistaa häntä. Häneltä menee paljon energiaa äidin mielentilojen tulkitsemiseen ja äidin kuviteltujen tarpeiden täyttämiseen. Ja sen suremiseen, ettei voi täyttää niitä, koska äiti ei koskaan ota häneltä vastaan mitään, tai ei ainakaan ole tyytyväinen. Lapsi elää äitinsä elämää omansa sijaan, ja tuntee jatkuvasti epämääräistä syyllisyyttä.
Kaasuvalottava äiti on tästä kaikesta tyytyväinen (vaikkei välttämättä tiedosta prosessia). Hän näkee kiltin lapsen, joka tekee kaikkensa miellyttääkseen häntä. Ahdistuneen ja pelokkaan lapsen, joka ei uhmaa häntä. Lapsen, joka kätkee ahdistuksensa ja pelkonsa, jottei tuottaisi niillä rasitusta äidilleen. On hymytyttö- tai poika.

Tässä yksi esimerkki, omakohtaisesti koettu.

Mielenterveysjärjestelmässä kaasuvalotetaan paljon. Se on ihan toinen tarina. Kuinka psykologeille ja psykiatreille on järjestetty mahdollisuus roolinsa kautta saada potilas uskomaan omista asioistaan sellaista, mikä ei ole totta. Potilaan havainnothan ovat tavallaan lähtökohtaisesti "sairaita", joten he ovat heikoilla kun "väännetään" siitä mikä on todellisuus ja mikä ei - siis elokuvaesimerkin mukaan, vilkkuvatko kaasuvalot vai eivät.

Lue lisää

Mulla samantyyppinen jkoke,us viisikymppiseksi asti, auttavat puhelimet eivät tunnistaneet kuviota.
'

"poiuytrsdfgh"

Anonyymi kirjoitti:

Mulla samantyyppinen jkoke,us viisikymppiseksi asti, auttavat puhelimet eivät tunnistaneet kuviota.
'

"poiuytrsdfgh"

Siis auttavat puhelimet alkoi tehdä kaasuvalotuksesta todellisuutta, mikä sitten pahensi tilannettani. Mutta eihän siitä todellisuuttakaan tullut, kun ei se ole totta, siitä tuli jotain ihan hullua peliä koko auttaviin puhelimiin soittamisesta asiassa. No nyt ovat karanteenissa niin on hieman rauhallisempaa.

"poiuytrfdfghj"

Anonyymi kirjoitti:

Siis auttavat puhelimet alkoi tehdä kaasuvalotuksesta todellisuutta, mikä sitten pahensi tilannettani. Mutta eihän siitä todellisuuttakaan tullut, kun ei se ole totta, siitä tuli jotain ihan hullua peliä koko auttaviin puhelimiin soittamisesta asiassa. No nyt ovat karanteenissa niin on hieman rauhallisempaa.

"poiuytrfdfghj"

Lue lisää

Kun peli oli pahimmillaan mä olin kahdeksaksi vuodeksi suljettuna asuntooni ja vanhempani liikkui vapaasti, no tuolta osin on nyt osat jokseenkin kääntyneet, vanhempani ovat nyt asunnoissaan ja minä kävelyllä.

"poiuytfdghj"

Anonyymi kirjoitti:

Oli hyvä esimerkki tosiaan. Siinä oli huomioitu myös ulkopuolisten valjastaminen prosessiin.

Kaasuvalottamista voi tapahtua kahdenvälisesti ihmissuhteissa hienovaraisesti ja pitkän aikaa. Esim. jos vanhempi, joka tuntee vihaisuutta lastaan kohtaan, ja tämä kysyy "oletko äiti vihainen" , niin äiti vain hymyilee aurinkoisesti ja sanoo, ettei tietenkään ole, mistä sinä olet tuommoista keksinyt. Lapsi koettaa rauhoittua, mutta äidin käytös saa hänelle silti edelleen jotenkin oudon ja epävarman olon. Hän tuntee itsensä uhatuksi tavalla, jota ei voi selittää. Etsii syitä itsestään ja käytöksestään, miettii mitä on tehnyt väärin. Saattaa syyttää itseään jopa siitäkin, että huolestuu, vaikkei olisi huoleen aihetta. Kun olo ei vain mene ohi, ja äiti tuntuu edelleen jotenkin kielteiseltä lasta kohtaan, hän rupeaa miettimään enemmän ja enemmän äidin elämää ja mitä äiti tarvitsisi. Alkaa täyttää äitinsä tarpeita. Koska äiti ei koskaan myönnä olevansa vihainen, ja sanoo että kaikki on hyvin (vaikka lapsi näkee, ettei ole) lapsi huolestuu yhä enemmän, ja se, ettei hän tiedä mitä äiti tarvitsisi, ahdistaa häntä. Häneltä menee paljon energiaa äidin mielentilojen tulkitsemiseen ja äidin kuviteltujen tarpeiden täyttämiseen. Ja sen suremiseen, ettei voi täyttää niitä, koska äiti ei koskaan ota häneltä vastaan mitään, tai ei ainakaan ole tyytyväinen. Lapsi elää äitinsä elämää omansa sijaan, ja tuntee jatkuvasti epämääräistä syyllisyyttä.
Kaasuvalottava äiti on tästä kaikesta tyytyväinen (vaikkei välttämättä tiedosta prosessia). Hän näkee kiltin lapsen, joka tekee kaikkensa miellyttääkseen häntä. Ahdistuneen ja pelokkaan lapsen, joka ei uhmaa häntä. Lapsen, joka kätkee ahdistuksensa ja pelkonsa, jottei tuottaisi niillä rasitusta äidilleen. On hymytyttö- tai poika.

Tässä yksi esimerkki, omakohtaisesti koettu.

Mielenterveysjärjestelmässä kaasuvalotetaan paljon. Se on ihan toinen tarina. Kuinka psykologeille ja psykiatreille on järjestetty mahdollisuus roolinsa kautta saada potilas uskomaan omista asioistaan sellaista, mikä ei ole totta. Potilaan havainnothan ovat tavallaan lähtökohtaisesti "sairaita", joten he ovat heikoilla kun "väännetään" siitä mikä on todellisuus ja mikä ei - siis elokuvaesimerkin mukaan, vilkkuvatko kaasuvalot vai eivät.

Lue lisää

Minullekin tuli mieleen että muutamat mielenterveysalan työntekijät olisivat kaasuvalottaneet minua. Ajattelin, että se on omassa päässäni. Mutta näköjään muutkin ovat havainneet samaa alan työntekijöissä...

Anonyymi kirjoitti:

Minullekin tuli mieleen että muutamat mielenterveysalan työntekijät olisivat kaasuvalottaneet minua. Ajattelin, että se on omassa päässäni. Mutta näköjään muutkin ovat havainneet samaa alan työntekijöissä...

Lue lisää

Kyllä ne tekee sitä. Eivätkä tajua itse sitä suurimmaksi osaksi ollenkaan. Se on niin kirjoissa ja kansissa, siis mt-järjestelmän menettelytavoissa jo, että työntekijän on melkein vaikeampaa olla kaasuvalottamatta kuin tehdä sitä. Jotkut yrittävät olla reiluja, mutta se ei ole siinä asemassa niin helppoa kuin luulisi.

Ja monethan sitten tekee ihan tahallaan, käyttää asemaansa hyväksi kun on hankala asiakas tai pelkästään sellainen, jonka kanssa ei näkemykset käy yksiin.

Mt-työntekijälle prioriteetti on kuitenkin oma tiimi. Täytyy olla sinnepäin hyvä "imitsi". Muistakaa, että tärkeämpää kuin te on mt-työntekijälle sen oma kollegayhteisö. Tämän aika helposti unohtaa kun on siellä vastatusten hänen kanssaan. Ei näe sitä koko kahvipöytäporukkaa, ja sitä laajempaa, joka niitä ympäröi, ja mistä niille tulee päivittäinen palkka ja alan arvostus.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä ne tekee sitä. Eivätkä tajua itse sitä suurimmaksi osaksi ollenkaan. Se on niin kirjoissa ja kansissa, siis mt-järjestelmän menettelytavoissa jo, että työntekijän on melkein vaikeampaa olla kaasuvalottamatta kuin tehdä sitä. Jotkut yrittävät olla reiluja, mutta se ei ole siinä asemassa niin helppoa kuin luulisi.

Ja monethan sitten tekee ihan tahallaan, käyttää asemaansa hyväksi kun on hankala asiakas tai pelkästään sellainen, jonka kanssa ei näkemykset käy yksiin.

Mt-työntekijälle prioriteetti on kuitenkin oma tiimi. Täytyy olla sinnepäin hyvä "imitsi". Muistakaa, että tärkeämpää kuin te on mt-työntekijälle sen oma kollegayhteisö. Tämän aika helposti unohtaa kun on siellä vastatusten hänen kanssaan. Ei näe sitä koko kahvipöytäporukkaa, ja sitä laajempaa, joka niitä ympäröi, ja mistä niille tulee päivittäinen palkka ja alan arvostus.

Lue lisää

Erinomainen näkökulma. Ammattiauttaja on kuten minkä tahansa alan työntekijä. Tärkeintä on antaa pätevä, koulittu, alan sekä työyhteisön arvot ja normit sisäistänyt v a i k u t e l m a esimiehille ja muulle tiimille. "Imitsi" on korostetun tärkeä seikka alalla, jolla
työn tuloksia ei voida mitata.

Lähtökohtaisesti asiakas nähdään elämänkoululaisena, jonka "patologisesta" historiasta, ajattelusta ja käytöksestä aiheutuu hänelle ongelmia. Jos asiakas on sekopaatin kaasuttama, tulee hän apua hakiessaan hyvin suurella todennäköisyydellä myös auttajien suunnasta kaasutetuksi.

Anonyymi kirjoitti:

Oli hyvä esimerkki tosiaan. Siinä oli huomioitu myös ulkopuolisten valjastaminen prosessiin.

Kaasuvalottamista voi tapahtua kahdenvälisesti ihmissuhteissa hienovaraisesti ja pitkän aikaa. Esim. jos vanhempi, joka tuntee vihaisuutta lastaan kohtaan, ja tämä kysyy "oletko äiti vihainen" , niin äiti vain hymyilee aurinkoisesti ja sanoo, ettei tietenkään ole, mistä sinä olet tuommoista keksinyt. Lapsi koettaa rauhoittua, mutta äidin käytös saa hänelle silti edelleen jotenkin oudon ja epävarman olon. Hän tuntee itsensä uhatuksi tavalla, jota ei voi selittää. Etsii syitä itsestään ja käytöksestään, miettii mitä on tehnyt väärin. Saattaa syyttää itseään jopa siitäkin, että huolestuu, vaikkei olisi huoleen aihetta. Kun olo ei vain mene ohi, ja äiti tuntuu edelleen jotenkin kielteiseltä lasta kohtaan, hän rupeaa miettimään enemmän ja enemmän äidin elämää ja mitä äiti tarvitsisi. Alkaa täyttää äitinsä tarpeita. Koska äiti ei koskaan myönnä olevansa vihainen, ja sanoo että kaikki on hyvin (vaikka lapsi näkee, ettei ole) lapsi huolestuu yhä enemmän, ja se, ettei hän tiedä mitä äiti tarvitsisi, ahdistaa häntä. Häneltä menee paljon energiaa äidin mielentilojen tulkitsemiseen ja äidin kuviteltujen tarpeiden täyttämiseen. Ja sen suremiseen, ettei voi täyttää niitä, koska äiti ei koskaan ota häneltä vastaan mitään, tai ei ainakaan ole tyytyväinen. Lapsi elää äitinsä elämää omansa sijaan, ja tuntee jatkuvasti epämääräistä syyllisyyttä.
Kaasuvalottava äiti on tästä kaikesta tyytyväinen (vaikkei välttämättä tiedosta prosessia). Hän näkee kiltin lapsen, joka tekee kaikkensa miellyttääkseen häntä. Ahdistuneen ja pelokkaan lapsen, joka ei uhmaa häntä. Lapsen, joka kätkee ahdistuksensa ja pelkonsa, jottei tuottaisi niillä rasitusta äidilleen. On hymytyttö- tai poika.

Tässä yksi esimerkki, omakohtaisesti koettu.

Mielenterveysjärjestelmässä kaasuvalotetaan paljon. Se on ihan toinen tarina. Kuinka psykologeille ja psykiatreille on järjestetty mahdollisuus roolinsa kautta saada potilas uskomaan omista asioistaan sellaista, mikä ei ole totta. Potilaan havainnothan ovat tavallaan lähtökohtaisesti "sairaita", joten he ovat heikoilla kun "väännetään" siitä mikä on todellisuus ja mikä ei - siis elokuvaesimerkin mukaan, vilkkuvatko kaasuvalot vai eivät.

Lue lisää

Myös työterveysjärjestelmässä ylipäätään kaasuvalotetaan paljon. Ajatellaan työoloista johtuvia vakavia allergia- ja astmaoireita tai perinteistä työpaikkakiusaamista. Kun menet työterveyshoitajalle tai -lääkärille tällaisten asioiden tiimoilta, saat kuulla, että kuvittelet, et halua tai osaa tehdä töitäsi tai että yksityiselämässäsi on varmasti ongelmia, .. mitä tahansa roskaa! Nämä ammattilaiset yrittävät todellakin "roolinsa kautta saada potilaan uskomaan omista asioistaan sellaista, mikä ei ole totta". Heille ei makseta potilaan hoitamisesta tai toimista epäkohtien korjaamiseksi, vaan oireilevien ihmisten hiljentämisestä.

Anonyymi kirjoitti:

Erinomainen näkökulma. Ammattiauttaja on kuten minkä tahansa alan työntekijä. Tärkeintä on antaa pätevä, koulittu, alan sekä työyhteisön arvot ja normit sisäistänyt v a i k u t e l m a esimiehille ja muulle tiimille. "Imitsi" on korostetun tärkeä seikka alalla, jolla
työn tuloksia ei voida mitata.

Lähtökohtaisesti asiakas nähdään elämänkoululaisena, jonka "patologisesta" historiasta, ajattelusta ja käytöksestä aiheutuu hänelle ongelmia. Jos asiakas on sekopaatin kaasuttama, tulee hän apua hakiessaan hyvin suurella todennäköisyydellä myös auttajien suunnasta kaasutetuksi.

Lue lisää

Näin kävi kun soitin auttaviin puhelimiin. Puheluissa ei ollut vähäisintäkään järkeä.
Olen järkyttynyt asiasta, mutta nyt jo hieman pääsemässä yli siitä.

"poiuytrdfghj"

Anonyymi kirjoitti:

Profesori Sam Vakninin mukaan psykopaatit kaasuvalottavat tietoisesti. narsistit eivät, vaan narsisteilla on niin pirstonainen tajunta, että he itse tulkitsee asioita väärin.


"poiuytrfghj"

Lue lisää

Tuossa on varmaankin joku perä, että kahdenlaisia ihmisiä on. Tietynlainen vain haluaa pelastaa itsensä, sosiaalisesti, ja valehtelee aina sen mukaan, mikä itselle sattuu olemaan sillä hetkellä edullista - huomenna taas uudenlainen valhe, joka saattaa kumota tämän päivän valheen, ei se mitään. Siksi on vaikea erottaa joskus laskelmoivaa narsistisuutta tyhmästä bimboudesta.

Anonyymi kirjoitti:

Naapurukset Niina ja Ulla tyhjentävät kesäiltana pullollisen viiniä Ullan takapihalla. Ullan ollessa iloisessa hiprakassa Niina lähtee käymään sisällä vessassa ja varastaa samalla rahaa Ullan käsilaukusta. Seuraavana päivänä Ulla huomaa seteleiden kadonneen. Ainoaksi selitykseksi jää, että Niina on ottanut rahat, koska muita ei ole asunnossa käynyt.

Ulla kysyy asiasta Niinalta, joka katsoo säälien ja toteaa, että tämä taitaa juoda liikaa. Olihan hän illalla "taas" kovin humalassa. Niina on jo aamulla käynyt huikkaamassa iloiset huomenet muille naapureille ja tuonut sivulauseessa esiin Ullan illallisen "juopottelun".

Kun Ulla näkee naapureita, viittaavat nämä Ullan "muistinmenetykseen", joka johtui viinistä. Koska uskottavuus on kadonnut, hänen on turha kertoa, että rahaa on kadonnut. Ulla joutuu huomaamaan, että kaikki puhuvat hänen "alkoholismistaan". Ullaa hävettää ja hän alkaa itsekin miettiä muistiko väärin, kun kuvitteli nostaneensa rahaa automaatista.

Lue lisää

Hyvä esimerkki! Tästä tulee jo ex-tuttavia mieleen, heillä oli ihan oikeitakin diagnooseja.

Noi videot ovat englanniksi, suomeksi tai taida olla paljon vielä tästä aiheesta tehty... Jos
enkku on välillä vaikea ymmärtää, voi laittaa tekstit näkyviin kohdasta asetukset, se voi vähän helpottaa...

Aivan, ehkä hovilla eli perskärpäsilläkin on jonkin asteinen narsistinen häiriö. Itselle tulee mieleen pelinainen ja hänen ympärillään pyörivä naisparvi silmät kiiluen odottamassa tiedonantoja.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan, ehkä hovilla eli perskärpäsilläkin on jonkin asteinen narsistinen häiriö. Itselle tulee mieleen pelinainen ja hänen ympärillään pyörivä naisparvi silmät kiiluen odottamassa tiedonantoja.

Lue lisää

https://www.youtube.com/watch?v=UZ3Piz0TNXk

Mun mielestä nämä Sam Vakninin videot ovat hyviä.

"poiuytfvbhj"

Anonyymi kirjoitti:

Aivan, ehkä hovilla eli perskärpäsilläkin on jonkin asteinen narsistinen häiriö. Itselle tulee mieleen pelinainen ja hänen ympärillään pyörivä naisparvi silmät kiiluen odottamassa tiedonantoja.

Lue lisää

Näitä asioita ei kuvailla narsismista kertovissa psykologian kirjoissa! Kertomuksia ei usko todeksi, ellei ole joutunut viettämään aikaa narsistipsykon ja hänen joukkojensa vaikutuspiirissä.

Narsistiin törmäänneet tietävät, että tuokin yllämainittu perskärpästen parvi on tosiasia. Parven tunnelma on omalaatuisella tavalla sähköinen, kun se odottaa johtajansa pelmahtavan paikalle. Ja todellakin, monella narsistin ystävällä silmät kiiltävät, kaiketi ihailusta ja kiihtymyksestä, kun he näkevät idolinsa.

Narsistipsykon pyllykärpäsiin kannattaa suhtautua erittäin suurella varauksella. Mikäli narsisti tuntuu mukavalta ja luotettavalta tyypiltä, on ihmisessä itsessäänkin jotain sairasta, vaikka hän vaikuttaisikin vakaalta tapaukselta.

" Ehkä jopa vakavamman kaasutuksen kohteena ovat kusipään ystävät, jotka aidosti näkevät tämän ihanana ja lämpimän sydämellisenä ihmisenä."

-Olen ennenkin täällä säälinyt hoviväkeä, joka joutuu puolustelemaan
narsistin rötöksiä.
He ovat kaksinverroin enemmän uhreja.

Anonyymi kirjoitti:

Näitä asioita ei kuvailla narsismista kertovissa psykologian kirjoissa! Kertomuksia ei usko todeksi, ellei ole joutunut viettämään aikaa narsistipsykon ja hänen joukkojensa vaikutuspiirissä.

Narsistiin törmäänneet tietävät, että tuokin yllämainittu perskärpästen parvi on tosiasia. Parven tunnelma on omalaatuisella tavalla sähköinen, kun se odottaa johtajansa pelmahtavan paikalle. Ja todellakin, monella narsistin ystävällä silmät kiiltävät, kaiketi ihailusta ja kiihtymyksestä, kun he näkevät idolinsa.

Narsistipsykon pyllykärpäsiin kannattaa suhtautua erittäin suurella varauksella. Mikäli narsisti tuntuu mukavalta ja luotettavalta tyypiltä, on ihmisessä itsessäänkin jotain sairasta, vaikka hän vaikuttaisikin vakaalta tapaukselta.

Lue lisää

narsisti kykenee luomaan indusoidun harhaluuloisuuden tilan, hänen vaikutuspiirissään olevat ihmiset uskovat hänen luomiinsa harhoihin totena, vrt Keisarin vaatteet, kunnes tulee se viaton lapsi, joka toteaa, ettei Keisarilla ole vaatteita, jopa Itse Keisarikin joutui kaasuvalotetuksi ja selviytymiskeinona uskoi hänellä olevan hovinarsistin tilaamat hienot vaatteet

Osuvasti kirjoitettu:
" Narsisti on lapsesta asti rakentanut heikon sisimmän päälle suojakuoria jotka ilmenevät monin eri tavoin."
- Tuossa on narsismin ydintä.

Kaasuvalottaminen lienee ominaista psykopatiatyyppiselle mielelle. Näitä pelejä huomasin jo ala-asteen pihalla. Skaalan toinen pää voisi olla politikkojen jutuissa, kun he väittävät ihmisiä sekä tosiasioita muuksi, kuin mitä ne ovat.

Malliesimerkki on suhtautuminen työttömiin kansalaisiin. Jokunen vuosi sitten aloitettiin "aktiivimalli", jossa työtöntä rankaistiin eräänlaiselle nälkäpelillä. Korvauksilla elävältä vähennettiin tukia asteittain, ellei tämä päässyt kursseille, joita tosin ei kaikilla paikkakunnilla edes järjestetty, ja lähetellyt riittävää määrää hakemuksia työpaikkoihin. Todellisuudessa työttömien määrä laskettiin sadoissa tuhansissa, kun taas avoimia työpaikkoja oli joitakin kymmeniä tuhansia. Piilotyöpaikatkin mukaan lukien työttömiä oli noin kymmenen kertaa enemmän. Kuitenkin päättäjät uskottelivat työttömille sekä muille, että tukien varaan "heittäytyneet" ovat kelvottomia lusmuja, jotka eivät suostu tekemään työtä. Siksi heitä kuului rangaista. Tämä oli kaasuvalottamista, jos mitä. Asenne ei ollut ominainen ainoastaan tuolloiselle hallitukselle, vaan poliittisille päättäjille ylipäätään.

Etkö sinä tiedä, että noitia on kyllä olemassa?
Olen opiskellut aiheesta jopa yliopistossa.


poiuyggg

Anonyymi kirjoitti:

Etkö sinä tiedä, että noitia on kyllä olemassa?
Olen opiskellut aiheesta jopa yliopistossa.


poiuyggg

Haluaisitko hieman tarkentaa?

Tässä asiayhteydessä on vaarana että suurin osa ihmisistä luulee, että yrität kaasuvalottaa heitä.

Anonyymi kirjoitti:

Haluaisitko hieman tarkentaa?

Tässä asiayhteydessä on vaarana että suurin osa ihmisistä luulee, että yrität kaasuvalottaa heitä.

Juurikin tästä saamme hyvän esimerkin tulkinnoista, kuinka voidaan luulla ihan väärin.
Ensinnäkin en ole ollut ilkeällä motiivilla liikkellä, elikkä kaasuvalottamassa.
Enkä ole asiassa hassahtanutkaan.
Meidän täytyy lähteä liikkeelle käsitteestä: Mikä on noita?
Siitä riippuu onko noitia olemassa vai ei.
On toki olemassa ihmisiä, jotka pitävät itseään noitina ja elävät noitina, ja joita muut ihmiset pitävät noitina. Eri kulttuureissa on erilaisia noitia. Heistä on runsaasti jopa akateemista kirjallisuutta. Olin yliopistokurssilla Suomessakin, jolla noita- käsitteestä keskusteltiin ihan vakavasti.

Olen Suomessakin aikoinaan kyläillyt englantilaisen noidan luona. Hänellä oli kissa ja hän teki taikoja.
Kun englantilainen herra kuuli henkilön nimen, hänkin totesi välittömästi, että kyseessä on noita, Herra oli sivistynyt henkilö. Tämä on ihan fyysistä konkretiaa Suomesta.


ppoiiuiuuu

Anonyymi kirjoitti:

Juurikin tästä saamme hyvän esimerkin tulkinnoista, kuinka voidaan luulla ihan väärin.
Ensinnäkin en ole ollut ilkeällä motiivilla liikkellä, elikkä kaasuvalottamassa.
Enkä ole asiassa hassahtanutkaan.
Meidän täytyy lähteä liikkeelle käsitteestä: Mikä on noita?
Siitä riippuu onko noitia olemassa vai ei.
On toki olemassa ihmisiä, jotka pitävät itseään noitina ja elävät noitina, ja joita muut ihmiset pitävät noitina. Eri kulttuureissa on erilaisia noitia. Heistä on runsaasti jopa akateemista kirjallisuutta. Olin yliopistokurssilla Suomessakin, jolla noita- käsitteestä keskusteltiin ihan vakavasti.

Olen Suomessakin aikoinaan kyläillyt englantilaisen noidan luona. Hänellä oli kissa ja hän teki taikoja.
Kun englantilainen herra kuuli henkilön nimen, hänkin totesi välittömästi, että kyseessä on noita, Herra oli sivistynyt henkilö. Tämä on ihan fyysistä konkretiaa Suomesta.


ppoiiuiuuu

Lue lisää

Noitia on ihan yhtä lailla olemassa kuin eri uskontokuntienkin edustajia on oikeasti olemassa.
Jos on olemassa esimerkiksi kristinuskoisia, on olemassa myös noitia.


poiiuuuyyu

Anonyymi kirjoitti:

Noitia on ihan yhtä lailla olemassa kuin eri uskontokuntienkin edustajia on oikeasti olemassa.
Jos on olemassa esimerkiksi kristinuskoisia, on olemassa myös noitia.


poiiuuuyyu

Lue lisää

Jos ajattelemme noitia satuolentoina, niin sitten noitia on olemassa vain satuolentotasolla kuten keijukaisetkin. Noista tasoistakin on olemassa jotakin filosofisia teorioita. Olen harmillisesti unohtanut nyt erään. Mutta mielikuvituskaan ei ole olemassaolematonta. Tosin sitä ei ole materiaalisesti olemassa kuin aivosolujen toimintana jne.


poiuuyy

Anonyymi kirjoitti:

Jos ajattelemme noitia satuolentoina, niin sitten noitia on olemassa vain satuolentotasolla kuten keijukaisetkin. Noista tasoistakin on olemassa jotakin filosofisia teorioita. Olen harmillisesti unohtanut nyt erään. Mutta mielikuvituskaan ei ole olemassaolematonta. Tosin sitä ei ole materiaalisesti olemassa kuin aivosolujen toimintana jne.


poiuuyy

Lue lisää

Ajatus että noitia ei olisi olemassa kuvastaa nähdäkseni enemmänkin kulttuurista tietämättömyyttä.


popiuuyyy

Anonyymi kirjoitti:

Ajatus että noitia ei olisi olemassa kuvastaa nähdäkseni enemmänkin kulttuurista tietämättömyyttä.


popiuuyyy

Joissakin maissa voodoota harjoitetaan uskontona.


pouuyyy

Anonyymi kirjoitti:

Joissakin maissa voodoota harjoitetaan uskontona.


pouuyyy

Sivistynyt ihminen osaa huomioida myös noitien olemassaolon. Ei siitä ole mitään naiivia, päinvastoin on hieman naiivia luulla noitia satuolennoiksi, joita on satukirjoissa,



pouuuyyuy

Anonyymi kirjoitti:

Sivistynyt ihminen osaa huomioida myös noitien olemassaolon. Ei siitä ole mitään naiivia, päinvastoin on hieman naiivia luulla noitia satuolennoiksi, joita on satukirjoissa,



pouuuyyuy

Lue lisää

No joo minä tahattomasti kaasuvalotin noituudella nuorena. Hassuttelin, että olen noita ja huumorilla näyttelin noitaa ja tulin "pelotelleeksi" aikuisia miehiä ymmärtämättömyyttäni.


poiuyyyy

Anonyymi kirjoitti:

No joo minä tahattomasti kaasuvalotin noituudella nuorena. Hassuttelin, että olen noita ja huumorilla näyttelin noitaa ja tulin "pelotelleeksi" aikuisia miehiä ymmärtämättömyyttäni.


poiuyyyy

Lue lisää

Hassua että monista asioista ihmiset tietää tänä päivänä vähemmän kuin 30 vuotta sitten.


pouytyyt

Anonyymi kirjoitti:

Hassua että monista asioista ihmiset tietää tänä päivänä vähemmän kuin 30 vuotta sitten.


pouytyyt

Vaikka tieto lisääntyy jotenkin yhteiskunta ei ole kehittynyt, mistä se johtuu?


pouyyy

Anonyymi kirjoitti:

Vaikka tieto lisääntyy jotenkin yhteiskunta ei ole kehittynyt, mistä se johtuu?


pouyyy

Miten ihmiset voi olla 2000-luvulla niin naiiveja että luulevat ettei toiskulttuurisia ilmiöitä ole oikeasti olemassa?


ppoiuyhyhy

Anonyymi kirjoitti:

Miten ihmiset voi olla 2000-luvulla niin naiiveja että luulevat ettei toiskulttuurisia ilmiöitä ole oikeasti olemassa?


ppoiuyhyhy

Eettinen kysymys:
Kummasta seuraa enemmän konreettista vahinkoa:
Luulla ettei olemassaolevia asioita ole olemassa, vaiko luulla olevan olemassa jotakin ylimääräistä, jota ei faktuaalisesti ole ?

poiuuyy

Anonyymi kirjoitti:

Eettinen kysymys:
Kummasta seuraa enemmän konreettista vahinkoa:
Luulla ettei olemassaolevia asioita ole olemassa, vaiko luulla olevan olemassa jotakin ylimääräistä, jota ei faktuaalisesti ole ?

poiuuyy

Lue lisää

Oon huomannut, että yleensä ollaan huolissaan vain jälkimmäisestä, mutta kyllä se ensimmäinen on yhtä vahingollista vähintään.


poiuuuuy

Anonyymi kirjoitti:

Oon huomannut, että yleensä ollaan huolissaan vain jälkimmäisestä, mutta kyllä se ensimmäinen on yhtä vahingollista vähintään.


poiuuuuy

Mun mielestä on vaarallisempaa kuvitella ettei jotakin ihmistä ole olemassa kuin kuvitella ylimääräinen ihminen vaikka mielikuvitusystäväksi.


poiuuuu

Anonyymi kirjoitti:

Mun mielestä on vaarallisempaa kuvitella ettei jotakin ihmistä ole olemassa kuin kuvitella ylimääräinen ihminen vaikka mielikuvitusystäväksi.


poiuuuu

Onko se tahallista vai tahatomta, että kriisipuhelimessa minua kaasuvalotettiin joukolla?
Aivan absurdi kokemus. Sitä se oli.


poiuuyu

Mulle tehtiin noin kriisipuhelimessa joukolla.
Soittamisesta oli ainoastaan vahinkoa loppuenlopuksi. He olis käytännöllisesti katsoen tuhonneet mun koko taiteilijaelämän. Kokomus on käsittämätön ja yllättävä.


poiuuyyy

Anonyymi kirjoitti:

Mulle tehtiin noin kriisipuhelimessa joukolla.
Soittamisesta oli ainoastaan vahinkoa loppuenlopuksi. He olis käytännöllisesti katsoen tuhonneet mun koko taiteilijaelämän. Kokomus on käsittämätön ja yllättävä.


poiuuyyy

Lue lisää

He olis kieltäneet mun hyvän taiteilijaelämän todellisuuden ja tehneet minusta sen sijaan mielenterveyspotilaan. Auttamistako sellainen? Käsittämätön ilmiö, jota en osannut varoa.

poiuyytyt

Anonyymi kirjoitti:

He olis kieltäneet mun hyvän taiteilijaelämän todellisuuden ja tehneet minusta sen sijaan mielenterveyspotilaan. Auttamistako sellainen? Käsittämätön ilmiö, jota en osannut varoa.

poiuyytyt

Lue lisää

En koskaan enää aio altistaa itseäni moisille asioille. Sitä oli vaikea tajuta, että niin älytöntä todella voidaan tehdä.


poiuiuuu