Otetaas nyt porukat järki käteen ja asiallinen näkemys asioihin niin IFK:n kuin muidenkin joukkueiden kannalta.Näin pääsiäisenähän se olisi hyvä tehdä.IFK:n osaltahan kausi on nyt nokittu ja on selvää,että tulos ei varmasti tyydytä seurajohtoa eikä kannattajia.Omalta kohdaltani ihmettelen 0-2 ottelutappioden tilanteessa IFK johtoryhmän "panikoitumista".Ei playoff peleissä ole mitään järkeä erottaa valmentajaa palliltaan,kahden hävityn pelin jälkeen,kun kaikki muut kemiat pelaajien sekä valmentajan suhteessa toimii.Kysymys Aravirran erottamiseen johtuukin todennäköisesti "muista" seikoista.Se on seurajohdon ammattitaidon puutetta,jos tämäntasoisia pelaajia/valmentajia ei saada heräteltyä. Ara loi koko kaudelle pelisysteemin millä HIFK pelasi nousujohteista kautta ja molemmat pelit ennen erottamista hävittiin ainoastaan hivenen huonoon maalivahtipeliin,sekä selkeästi sanottuna huonoon onneen.Vasta sitten kun Ara sai kenkää ja Pena tuli remmiin alkoivat pelaajatkin jo uskoa,että tästä ei selvitä kunnialla.
Tämä kirjoitus ei ole mikään Aravirran puolustuspuhe,eikä HIFK fanin kirjoitus vann oma näkemykseni jääkiekkopelin kannalta. En ole itsekkään ikinä Aravirtaa valmentjana kovin korkealle noteerannut,mutta eiköhän se olisi kuitenkin ollut IFK:n kannalta parempi vaihtoehto kuin kaivaa naftaliinista "muinaisjäänne matikainen".
Sitäpaitsi kannattaa aina miettiä vanhaa totuutta.KOHTELE MUITA,NIINKUIN HALUAISIT ETTÄ SINUA KOHDELLAAN.
OIKEIN HYVÄÄ JA RAUHALLISTA PÄÄSIÄISTÄ KAIKILLE:
T:LÄTKÄN VAPAA-AJATTELIJA LAKU
Tämä kirjoitus ei ole mikään Aravirran puolustuspuhe,eikä HIFK fanin kirjoitus vann oma näkemykseni jääkiekkopelin kannalta. En ole itsekkään ikinä Aravirtaa valmentjana kovin korkealle noteerannut,mutta eiköhän se olisi kuitenkin ollut IFK:n kannalta parempi vaihtoehto kuin kaivaa naftaliinista "muinaisjäänne matikainen".
Sitäpaitsi kannattaa aina miettiä vanhaa totuutta.KOHTELE MUITA,NIINKUIN HALUAISIT ETTÄ SINUA KOHDELLAAN.
OIKEIN HYVÄÄ JA RAUHALLISTA PÄÄSIÄISTÄ KAIKILLE:
T:LÄTKÄN VAPAA-AJATTELIJA LAKU
Vastaukset 26
Vanhimmat
ylimieliset pellet tippu! YESSSSSSSS
voi sua lasta...mee nyt maalaispoju nukkumaan!! heh heh
Juuri sun asenteella hifk hävisi......
..pitäis miettiäkkin vähän........
Olematta kummankaan joukkueen "fani", niin olen kanssasi samaa mieltä. Hifki oli kyllä jo häviöllä, mutta olisi voinut vielä selviytyä jatkoon, jos ei olisi näyttänyt Lukolle, että nyt meillä on paniikki: nopea valmentajan vaihdos, ja nopea maalivahdin vaihdos. Lopullinen paniikin kuva oli lopputappelu Raumalla. Sen jälkeen Lukkolaiset tiesivät, että homma on nyt meidän. Hihkiltä puuttui psykologia täysin, ja Lukko hyödynsi sen 100 prosenttisesti:
Olen kanssasi myös samaa mieltä asiasta, että juuri henkinen puoli ratkaisi tämän otteluparin.
Lukko oli niskanpäällä siitä lähtien,kun iltapäivälehdet repivät otsikot valmentajanvaihdoksesta ja IFK:ssa muhivasta ongelmasta. Tämä on juuri se pointti mitä pidän IFK:n johdon ammattitaidottomuutena.
Mielestäni tälläisessä 0-2 tappiotilanteessa sitä psykologista silmää nostaa joukkue suosta, olisi kuitenkin enemmän ollut Aravirralla kuin Matikaisella.
Tuolla tavalla kuin kirjoitit näen itsekin tilanteen. Ainoa todellinen heikkous oli ifk:n seurajohto!
Aravirtakin löysäili muutaman pelaajan kohdalla, mutta olisi varmaan saanut joukkueen pelaamaan samalla tasolla kuin ennen pudotuspelejäkin.
Sääliksi kävi joukkuetta, joka tosiaan pelasi todella hyvin viimeiset runkosarjan ottelunsa.
Valmentajan vaihdon jälkeen alkoi vasta todellinen alamäki, yksi voitto oli hyvää tuuria.
"Työryhmä" on niin hyvä tai huono, kuin on sen toimiva johto(-porras). Tuttua työelämästä ja pitäisi päteä myös lätkässäkin.
Harmittelen vain sitä, että tässä oli vastakkain ne kaksi joukkuetta joiden kannattajaksi olen itseni laskenut jo pitkään.
Niin erilaisia kuin ne ovatkin.., ehkä siksi.
Aravirta olisi jäänyt olisi yksi voitto tullut joka tapauksessa. ehkä toinrnki mutta tämä oli tässä nyt.
harmittaa vaan kun ei pääse pelejä kattoon kun vasta syksyllä.
Aravirta olisi jäänyt olisi yksi voitto tullut joka tapauksessa. ehkä toinrnki mutta tämä oli tässä nyt.
harmittaa vaan kun ei pääse pelejä kattoon kun vasta syksyllä.
Hifk forever
Juuri näin se menee.Oli sinulta tosi hyvä esimerkki ottaa tuo "työelämä" keskusteluun mukaan.
Ensiksi hyvä että täällä on myös asiallisia kommentteja kute mm. sinulla.
Itse en ole minkään joukkuen suuri fani. niin pystynkin seuraamaan eri urheilulajeja vain sen urheilun vuoksi. (paitsi nyt ehkä vanhan kotikaupunkini HPK..:) )
mutta todella HIFK sortui ainakin kolmeen virheeseen:
1. ylimielisyys: loppukauden voitot "nousi päähän" ja ja unohdettiin se paljon puhuttu "nöyrä" asenne
2. totaalinen paniikki toisen tappion jälkeen... ainakin paniikki olisi pitänyt peittää vastustajalta: nyt se näytettiin kaikille
3. paniikinjälkeinen uuden epäonnistumisen aiheuttama lapsen tasolle menevä turhautuminen (jos mä en voita, niin saat tulpaan)
Näiden tapausten jälkeen ei "coolina" pysyneellä Lukolla ollut mitään muuta tehtävää kuin poimia "kypsä hedelmä " puusta.
tästä "nöyrästä" kiekkoilusta tuli mieleeni...sehän oli Matikaisen "tavaramerkki" 80-luvun lopulla maajoukkueen luotsina...onnellinen kun voitettiin pari erää...vaikka ottelu hävittiinkin. Mutta yhtään väheksymättä >Matikaista...oli suuri Sankari kun Calgarysta -88 toi joukkueen kanssa Suomen ensimmäisen arvokisamitalin (hopea)..ei silloin mollattu.Kuten tänään...häviäjiä..enkä nyt puolustele Hifkin "tapaa" hävitä..se oli ala-arvoista..
eihän noita hesan pellejä saa kuriin kun korkeintaan
turun midas hannu jortikka.Mut sekään ei viitsi lähtee tonkii paskakasaa.......
Onkohan kuitenkaan aivan fiksua kirjoitella täälläkään niin,että jonkun toisen joukkueen "kannattaja" on jotain muuta kuin on.Ehkäpä annat vain itsestäsi ja siitä joukkueestasi mitä itse "fanitat" hieman lapsellisen ja naurettavan kuvan.Arvostus lähtee ehkäpä enemmän siitä jos kirjoitat jotain järkevää.Meistä jokainen varmaan osasi kirjoittaa nuo lauseet mitä useimmiten täällä näkee jo seitsemän vuotiaana maitolavan seinään tulitikulla.
noiden tyhjentävien analyysiens kans!!
Ymmärsin kyllä ja vastaankin,että niin olen.Kaipaan asiallisia kommentteja ja niitä myös kirjoitan.On hienoa että olet mukana remmissä.
kommentoin edellä tällä samalla nimimerkillä.
Hifk:ssä on enemmistö pelaajia jotka pyrkivät pelaamaan taitokiekkoa ja saamaan siten tuloksia.
Siksi on väärin leimata koko joukkuetta tappelijoiksi tai häiriköiksi.
Toivon Hifk:lle parempaa uutta kautta ja entistä kehittyneempää seurajohtoa.
Ei ifk nyt niin paha ja kauhea joukkue ole mitä täälläkin on tänä iltana kirjoiteltu.
Lyötyä on usein helppo lyödä.
Nyt vain kävi näin "ikävästi".
Toivotaan, että muut joukkueet pystyvät ratkaisemaan mitalit ilman tällaista sivujuonnetta, kuin mitä nyt näimme Hifk:in ja Lukon otteluissa.
Hyvää jääkiekkokevättä kaikille!
En haluakkaan nostaa tätä kyseistä paljonpuhutta peliä tapetille,vaan juuri ne muut asiat mitkä johtivat kyseiseen tilanteeseen.Eiköhän tätä "tappelu" aihetta kuitenkin ole jo puitu riittävästi mediassa,sekä keskustelupalstoilla.Halusin tuoda esiin vain niitä seikkoja jotka olivat ehkä ratkaisevia pelaajista riippumattomista syistä viemään mestariehdokas IFK:n aikaiselle kesälomalle.
Sitäpaitsi fyysisyys ja värikkys yhdistettyinä pelitilanteisiin (varsinkin playoff) kuuluvat varmasti jääkiekkoon.Mielestäni miljoonien eurojen budjetilla toimivien seurojen huono johtaminen ei kuulu asiaan.
Näinhän se on. Tarkoitukseni ei ollut arvostella sinun kommenttejasi, ne ovat tosi asiallisia.
Tarkoitin yleisellä tasolla.
Pelaajathan joutuivat silmätikuiksi muutaman tappelupukarin ja hölmön seurajohdon takia.
Tämä oli kaikessa karmeudessaan hyvä esimerkki siitä kuinka nämä ns. seurajohtajat pystyvät sotkemaan pelaavan joukkueen mahdollisuudet osaamattomuudellaan.
Kaikkia kommentteja pitää ja oikeastaan olisi velvollisuuskin kommentoida ja arvostella.Emmeköhän me sen kestä :)
Oikeen hyvää ja rauhallista pääsiäistä sinulle.
Kommentoidaan taas jääkiekosta tulevia pelejä eri joukkueiden palstoilla.
T: Laku
Homman nimi on se että kun tuli peleissä 2-0
takkiin ja oli nähtävissä HIFK saumat, niin sponsit
sano että pitäis ruveta näkyyn. Ja lööppejä tuli.
En kyllä usko,että asia olisi näin. Sorry vaan.Jos kyse olisi ollut positiivisen julkisuuden kannalta myönteistä asiasta,niin näinkin räikeästi voisi ehkä toimia.Kun kysymys kuitenkin on negatiivisesta julkisuudesta,seuralta joka on myös aika mittava juniorityön tekijä,niin enpä usko että sanelijoina ovat sponsorit.
EN pidä hif:in esittämää näytöstä muuten selitettävänä.Tuollaisella kapasiteetilla/ rahalla
jotain oli annettava sponsseille.Jokainen varmaan
osaa verrata Araa matikaiseen.
Ehdottomasti parasta peliä on esittäny OULUN KÄRPÄT!
Asiaa puhut...ei kiekkoa ilman elämää...mutta elämää ilman kiekkoa jopa esiintyy...vanhetessa tärkeysjärjestykset muuttuvat...itsekullakin..
Hyviä kiekkohetkiä sullekin.. :)