Johtuiko se siitä että niillä oli samanlainen idelogia, uskonto ja tavoite, maailman alistaminen oman valtansa alle ???
Miksi NL:n kommunistit ja Saksan fasistit olivat ystäviä ennen 2.ms:aa ???
Anonyymi
8<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
No, tietysti yhteisestä uskonnosta !!!
Yhteinen tavoite, ensin Euroopan herruus ja perään koko maailma riistettäväksi!
Tuohon ekaan tavoitteeseenhan Molo - Ribbe sopimus suoraan viittasi ja sen toteutushan alkoi II maailmansodan.
Ei vaan onnistunut vaikka yritystä oli, ensin meni natsit ja komuloiset perään sillä eihän komun konsteilla pärjää jos haaveena on hyvinvointi. Komukurjuus on sentään tuttua niin heille kuin meille naapureillekin kun sitä aikoinaan ihan uutisissa näytettiin.
Saksalla ei ollut mitään 'Maailmanvalloitus suunnitelmia'. Kansainvälisillä pankki-juutalaisilla oli. Neuvostoliittokin oli pitkälti juutalaisten luomus. Saksa joka erkaantui natsien myötä ylikansallisten pankkien orjuudesta, oli uhka siionisteille ja siksi Saksalle julistettiin 'sota' jo 1933 juutalaisten toimesta.
Saksan ja NL:n sopimus v. 1939 oli vain ajan ostamista ja selustan turvaamista. Puolahan tahtoi sotaa ja suunnitelmissa oli jakaa maa Ranskan kanssa. Tälläistä utopiaa juutalaiset uskottelivat Puolan hallitukselle. Hitler teki mitä siinä tilanteessa oli tehtävissä.
Natsi-saksan aika oli tavalliselle saksalaiselle parasta aikaa historiassa, jos jätetään pois sodan viimeiset kaksi vuotta.
Miksi komuli-ja natsidiktatuurilla epäonnistuu kaikki ?
Ja yleensäkin diktatuurit epäonnistuvat, pitkässä juoksussa ?
Onko siinä jotain elämälle vierasta ?
Mistä niin päättelet ettei olisi ollut?
Ensin hissukseen vallattiin naapureita mm sudeettialueet ym. Sitten sovittiin NL:n kanssa Euroopan jaosta joka oli maailman alku. Se kuitenkin kaatui omaan mahdottomuuteensa kuten Neuvostojen liitonkin osalta joskin se turhaan sai jatkoaikaa ihmisten kiusaamiselle nk. rautaesiripun takana.
Minä en tässä koihden lähtisi sen enempää siionisteja kuin juutalkaisiakaan syyttelemään vaan syy noihin kahinoihin oli kahden sosialismin Molo - Ribbe suunnitelman toteuttamisen alkamisessa.
Onko tavallinen saksalainen jotenkin arvokkaampi kuin muut ihmiset? Taidat olla aikamoinen rasisti noine ihmisvastaisine käsityksinesi!
Münchenin sopimus oli Ranskan ja Englannin (Italia ja Saksa mukana) solmima sopimus Tšekkoslovakian sudeettialueen luovuttamisesta Saksalle. Münchenin konferenssi pidettiin ja sopimus allekirjoitettiin 29.–30. syyskuuta vuonna 1938. Paikalla olivat Adolf Hitlerin edustama Saksa, Neville Chamberlainin edustama Yhdistynyt kuningaskunta, Édouard Daladierin edustama Ranska sekä Benito Mussolinin edustama Italia.
Tämän lisäksi Chamberlain palasi kotiin mukanaan Saksan ja Ison-Britannian välinen lisäsopimus, jossa osapuolet sitoutuivat neuvottelemaan rauhanomaisesti osapuolten tulevaisuudesta. Juuri tätä osaa sopimuksesta pääministeri piti kädessään kun hän juhlallisesti ja riemuiten palasi kotiin Lontooseen.
Tšekkien hallitus antautui 30. syyskuuta 1938 ja suostui Münchenin sopimuksen pykäliin.
Tämä vaikea kriisi antoi kuitenkin demokraattisille hallituksille mahdollisuuden ymmärtää, millaista vaaraa edustivat autoritäärinen Saksa ja sen johtaja Hitler.
Münchenin kokouksen on todettu vaikuttaneen myös talvisodan syttymiseen, sillä Neuvostoliitto veti omat johtopäätöksensä länsivaltojen myönnytyksistä Saksalle ja alkoi etsiä uusia toimintavaihtoehtoja aikaisemmalle politiikalleen, jolla se oli pyrkinyt yhdistämään länsivaltoja Saksan vastaiseen rintamaan.Neuvostoliitto käynnisti Boris Jartsevina esiintyneen toisen lähetystösihteeri Boris Rybkinin avulla Suomessa Jartsev-neuvottelut, joiden tarkoituksena oli selvittää Suomen asenne siihen mahdollisuuteen, että Saksa hyökkää Neuvostoliittoon.
Nl oli valmis sitoutumaan Ranskan ja Englannin kanssa puolustamaan Tsekkoslovakiaa. Ne vastasivat luopumalla Tsekkoslovakian suvereniteetistä. Natsit saivat sudeettialueista valtavat määrät mineraaleja sotateollisuudelle. Seuraavaksi Saksa otti Itävallan.
Puolan kohdalla näyttäytyi Mynchenin petos uudelleen vuotta myöhemmin. Engl Ranska kieltäytyivät tukemasta sotilaallisesti Puolaa liitossa NL:n kanssa. Puola kielsi NL:n avun. Saksan hyökkäys Puolaan aloitti toisen maailmansodana. Mynchen 1938 on poliittisesti II maailmansodan alku lännen petoksen takia.
NL joutui yksin tekemään ratkaisut olemassaolostaan.
Kolmannella kerralla länsi ei pettänyt. 22.6.1941 fasismin vastainen sotaliitto syntyi ja kesti. Fasismi lyötiin, lyötiin raskaimman kautta. Suomen natsihallinto vei valitettavvasti isänmaamme Saksan natsien sotarintamaan.
Olet oikeassa;
Lordi Chamberlein sanoi palattuaan kotimaahansa seuraavaa;
"Hitler on epäsivistynein ihminen minkä hän on koskaan tavannut".
Historia todistaa Chamberleinin olleen oikeassa.
Historia todistaa myös sen että Hitlerin rakas ystävä oli sosialistiveli Josef Stalin,
jonka kanssa Hitler teki yhteistyötä, aika globaalilla tasolla, kuten tiedämme.