Niin päästää hänet vapaaksi.
Jos rakastaa jotakuta
Anonyymi
19<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Näin on
Kyllä. Vain vapaaehtoisuudessa voi rakkaus elää.
Kyllä ja toivoa hänelle kaikin puolin hyvää elämää.
Kyllä se sentään on niin että aika useat rakastavaiset haluavat kyllä olla ja elää yhdessä.
Sinä voit tietysti halutessasi päästellä kaikki rakastamasi ihmiset menemään mutta minä ainakin haluan mielelläni olla rakastamani ihmisen kanssa yhdessä.
Ap:lla ei mitään logiikkaa.
Näinhän se on.
Taisit kuvitella itsestäsi hieman liikoja.
Entäs, jos ei rakasta toista, niin silloinko pitää roikkua kiinni, kuin takiainen.
Nyt ei sitten olla ollenkaan ymmärretty mitä tarkoittaa että vapaaksi päästämnen on suurinta rakkautta.
Sillä tarkoitetaan sitä, että rakkautta ei voi pakottaa. Se tulee jää vain vapaaehtoisesti.
Joten jos oikeasti rakastat uskallat ja pystyt luottamaan toiseen niin paljon ettet yritä sitoa, vaan annat hänen tulla ja olla. Ja jos lähtee, annat sen tapahtua. Se ei silloin rakkautta ollutkaan.
Oikeaan aitoon rakkauteen kuuluu luottamus, ja se on suurin lahja minkä toiselle voi antaa.
Älä lässytä toi on selvää pässinlihaa sanomattakin ja vastaajat ei varmaan olleet pakotettuja vaan vapaaehtosesti rakastavia.
Kyllä se ymmärretään mutta sunlaiset melodramaattiset ihmiset vaan haluaa tuoda omaa itseään esiin kyseisenlaisilla viesteillä.
Eiköhän vastaajat tienneet ihan hyvin mitä luottamus tarkoittaa. Ei tarvitse leikkiä aikuisten ihmisten opettajaa joka sormi pystyssä kertoo että näin eikä näin.
Hyvä kirjoitus.
Turha tulla pulputtaan itsestään selvyyksiä ja olla olevinaan muita parempaa.
Yksipuolisessa rakkaudessa menee noin. Kahdenvälisessä ehkä ei. Toki jos se kahdenvälinen on hiipunut jo yksipuoliseksi, niin silloin kyllä. Melkoista uhriutumista sinänsä hehkuttaa "vapaaksi päästämistä, mutta kaunis ajatus.
Voisin kokeilla, jos mikään ei lopulta johda mihinkään. Tuntisinko itseni silloin paremmaksi ihmiseksi? Olisiko oloni parempi?
Todellakin päästää hänet menemään ja antaa elää rauhassa elämänsä.
Rakkautta ei ole roikkuminen itsepintaisesti, toisessa ihmisessä joka näin tekee -
estää tavallaan mahdollisuuden toiselta ihmiseltä löytää sen ihmisen, joka on hänen rinnalle oikea ihminen. Aiheuttaen myös jatkuvaa pahaa oloa itselleen.
Ihminen joka ei osaa päästää irti väärästä ihmisestä, tietää ilman kenenkään hänelle sanomatta, että ei koskaan tule pääsemään voittajaksi.
Tietää myös, että hänen toimintamalli on väärä tai että toinen ihminen ei tule koskaan vastaamaan myöntävästi hänelle.
Tuo pn totta. Toiselle pitää antaa mahdollisuus oikeaan kahdenpuoliseen rakkauteen.
Totta, jos toinen sanoo haluavansa vapaaksi. Jos ei niin silloin ei kannata päästää irti.
No onhan taas skeidaa. Aloituksen kirjoitti taas joku jenkki leffoja seuraava nörtti, jolla ei ole reaali kokemusta oikeasta rakkaudesta. Mikäli molemmat ovat suhteessa rakastuneita, niin siitä pitää pitää kiinni ja taistella sen puolesta.
No juu. Noinhan se on lopulta.
Hän on vapaa nyt
ja mukana tuulen
saa kulkea rajoilla ajattomuuden.
Hän on kimallus tähden, hän on pilven lento,
hän on kasteisen aamun pisara hento.
Silti toivon, ettei olisi poissa,
vaan luokseni saapuisi
mukana jokaisen nousevan aamun,
ja jokaisen tummuvan illan myötä,
toivottaisi vieläkin hyvää yötä...