Mielestäni päihdepolitiikan voisi uudistaa viidellä kovalla kohdalla:
1) Rajoitetaan alkoholin jakelua. Jakelu oikeutetaan sosiaalipolitiikan tutkimuksilla jotka osoittavat että alkoholi ei ole hyvä juttu. Kieltoa on turha harkitakaan mutta enemmistön äänet voitetaan käymällä suoraan alkoholiongelman syntysijoja vastaan. Käyttöön päihdekortti jonka avulla kontrolloidaan jokaisen käyttömääriä - liikakäyttö on yhteiskunnallinen ongelma ja siitä aletaan pyrkimään määrätietoisesti eroon. Kohtuukäyttöön ei puututa.
2) Puolen vuoden periodilla valtio ja hallitus tunnustaa että kannabiksen suhteen ollaan oltu väärässä. Kannabis "armahdetaan" mielikuvissa ja revitään se irti huumeista ja tiedotetaan asioista suorasanaisesti. Keltaisen lehdistön negatiiviset reaktiot hoidetaan maanpetossyytteillä koska uusi päihdestrategia on kansakunnan etujen mukainen ja sen vastustaminen "periaatteen vuoksi" on vahingollista koko valtiolle. Samalla teroitetaan että kannabiksen vaarattomuus ei tarkoita huumeiden vaarattomuutta.
3) Kieltolakikoneisto masinoidaan huumediilereitä ja uusia epävirallisia alkoholidiilereitä vastaan. Viranomaisten valppautta ja interventiointoa nostetaan säädöksillä jotka laskevat esim. alkoholin pimeään jakeluun reagoimattomuuden virkavirheeksi.
4) Kannabis otetaan valtion hallinnoimaksi rajoitetuksi kauppatuotteeksi. Niille joilta alkoholi on nyt "kielletty" tarjotaan hamppu korvikkeeksi. Hamppuun kuitenkin kohdistetaan yksilökohtaisia rajoitteita. Ongelmakäytöstä hamppuoikeus menee. Kotikasvatus pysyy kiellettynä ja rangaistavana.
5) Kriminaalihuollon ja terveydehuollon yhteistyötä syvennetään ja riippuvaiset kovien huumeiden käyttäjät hoidetaan aivan oikeasti. Repertuaariin otetaan myös ylläpitohoito. Narkomaaneihin suhtaudutaan ensisijaisesti potilaina ja heidän tarpeensa huomioidaan tämän kannalta mutta väärinkäytöstapauksissa ja asennevammaisuudesta siirrytään kriminaalihuollon toimenpiteisiin.
Näillä viidellä kohdalla väittäisin että narkomaanien määrä vähenee noin viidennekseen 10 vuodessa ja päihdeongelmat kokonaisuutena vähintään puolittuvat. Huumerikollisuus lukuunottamatta diilausta vähenee radikaalisti.
1) Rajoitetaan alkoholin jakelua. Jakelu oikeutetaan sosiaalipolitiikan tutkimuksilla jotka osoittavat että alkoholi ei ole hyvä juttu. Kieltoa on turha harkitakaan mutta enemmistön äänet voitetaan käymällä suoraan alkoholiongelman syntysijoja vastaan. Käyttöön päihdekortti jonka avulla kontrolloidaan jokaisen käyttömääriä - liikakäyttö on yhteiskunnallinen ongelma ja siitä aletaan pyrkimään määrätietoisesti eroon. Kohtuukäyttöön ei puututa.
2) Puolen vuoden periodilla valtio ja hallitus tunnustaa että kannabiksen suhteen ollaan oltu väärässä. Kannabis "armahdetaan" mielikuvissa ja revitään se irti huumeista ja tiedotetaan asioista suorasanaisesti. Keltaisen lehdistön negatiiviset reaktiot hoidetaan maanpetossyytteillä koska uusi päihdestrategia on kansakunnan etujen mukainen ja sen vastustaminen "periaatteen vuoksi" on vahingollista koko valtiolle. Samalla teroitetaan että kannabiksen vaarattomuus ei tarkoita huumeiden vaarattomuutta.
3) Kieltolakikoneisto masinoidaan huumediilereitä ja uusia epävirallisia alkoholidiilereitä vastaan. Viranomaisten valppautta ja interventiointoa nostetaan säädöksillä jotka laskevat esim. alkoholin pimeään jakeluun reagoimattomuuden virkavirheeksi.
4) Kannabis otetaan valtion hallinnoimaksi rajoitetuksi kauppatuotteeksi. Niille joilta alkoholi on nyt "kielletty" tarjotaan hamppu korvikkeeksi. Hamppuun kuitenkin kohdistetaan yksilökohtaisia rajoitteita. Ongelmakäytöstä hamppuoikeus menee. Kotikasvatus pysyy kiellettynä ja rangaistavana.
5) Kriminaalihuollon ja terveydehuollon yhteistyötä syvennetään ja riippuvaiset kovien huumeiden käyttäjät hoidetaan aivan oikeasti. Repertuaariin otetaan myös ylläpitohoito. Narkomaaneihin suhtaudutaan ensisijaisesti potilaina ja heidän tarpeensa huomioidaan tämän kannalta mutta väärinkäytöstapauksissa ja asennevammaisuudesta siirrytään kriminaalihuollon toimenpiteisiin.
Näillä viidellä kohdalla väittäisin että narkomaanien määrä vähenee noin viidennekseen 10 vuodessa ja päihdeongelmat kokonaisuutena vähintään puolittuvat. Huumerikollisuus lukuunottamatta diilausta vähenee radikaalisti.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.