Milloin Viipurin Lauluveikot palaavat jälleen kaksikieliseksi?

Kieliaktiivit ovat huolissaan yhdistysten sisäisestä kielipolitiikasta. Hienoa. Täten onkin toivottavaa, että kieliaktiivit ovat aktiivisesti ajamassa Viipurin Lauluveikkojen palauttamista aidosti kaksikieliseksi yhdistykseksi. Alunperin kaksikielinen Wiborgs Sång Bröder -kuoro pakkosuomennettiin 1920-luvun kieliriitojen myötä.

Toivottavasti kieliaktiivit nyt ryhtyvät aktiivisesti toimiin kuoron j samalla Suomen mieskuoroliiton palauttamiseksi alkuperäiseen kaksikieliseen muotoonsa. Mikäli kieliaktiivit eivät tätä tee, he ovat aivan selvästi kielirasisteja.
2162
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Hur är det med HIFK,är det bara namnet som är svenskt mera ?

2Äänestä
  • Njaa, fotbollssidan har nog verksamhet på svenska. Är inte så insatt i resten. HIFK var ju ursprungligen bara en fotbollsklubb som några gymnasiegrabbar grundade tillsammans.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Njaa, fotbollssidan har nog verksamhet på svenska. Är inte så insatt i resten. HIFK var ju ursprungligen bara en fotbollsklubb som några gymnasiegrabbar grundade tillsammans.

    Så det är " en gång kamrat,alltid kamrat ",i alla fall-

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Njaa, fotbollssidan har nog verksamhet på svenska. Är inte så insatt i resten. HIFK var ju ursprungligen bara en fotbollsklubb som några gymnasiegrabbar grundade tillsammans.

    Sedan tog finskspråkiga över ?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sedan tog finskspråkiga över ?

    Konstigt nog blir de här tvåspråkiga föreningarna i något skede enspråkigt finska i praktiken.

    1Äänestä

Viipur ollut aikoinaan peräti neljäkielinen kaupunki. Sitten vielä ranskankielinen puistokin.

2Äänestä
  • Viipuri oli todellakin ennen sotia Suomen kansainvälisin kaupunki. Jos kieliaktiivi olisi elänyt tuolloin, olisi kaupunki ollut hänelle kauhistus. Peräti neljän kielen sekamelska!Miten sellaisesta voi edes selvitä, kun kahdenkin kielen kanssa ahdistaa...

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Viipuri oli todellakin ennen sotia Suomen kansainvälisin kaupunki. Jos kieliaktiivi olisi elänyt tuolloin, olisi kaupunki ollut hänelle kauhistus. Peräti neljän kielen sekamelska!Miten sellaisesta voi edes selvitä, kun kahdenkin kielen kanssa ahdistaa...

    Sa se.

    "Puisto sai alkunsa 1760-luvulla, jolloin Monrepos’n kartanon omistajaksi tuli Viipurin linnan ylikomendantti Pjotr Aleksejevitš Stupišin. Hän muutti kartanon vanhan karjapihan englantilaistyyliseksi maisemapuutarhaksi ja antoi sille puolisonsa mukaan nimeksi Charlottendahl. Stupišinin kuoltua vuonna 1782 kartano siirtyi Württembergin prinssi Friedrich Wilhelmille, joka tuolloin toimi Vanhan Suomen kenraalikuvernöörinä. Hän asui kartanossa vain vuoteen 1786 saakka, mutta ehti silti laajentaa ihailemaansa puistoa ja muun muassa rakentaa huvimajan rantakallion huipulle. Friedrich Wilhelm antoi puistolle myös sen nykyisen nimen, joka tulee ranskankielisestä ilmauksesta ”mon repos” (lepopaikkani).[1]"

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Monrepos

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Fredrik_I_(Württemberg)

    Tää Fredrik I (Friedrich Wilhelm) oli nimekäs kaveri. Venäjän keisari Paavali I:n lanko ja Ison-Britannian kuninkaan Yrjö III:n vävy.

    Äänestä

Sopisiko samana päivänä kun Suomesta tulee jälleen osa Venäjää kuten Viipurin lauluveikkojen aikana? 😂

Äänestä
  • Jälleen kerran, kukaan ei ole yllättynyt, että ruotsinvihaajan pinnan alta paljastuu russomaani. Viipuri on ennen kaikkea Karjalalainen kaupunki, jonka yhteydet Suomeen ovat syvemmät kuin Venäjään. Kaupunki siirtyi venäläisten valtaan vasta 1710.

    Mutta miten onkaan käynyt karjalan kielen Venäjän alla? Varmaan vittuilivat kantaväestölle, eix jee, Sven-Håkan?

    3Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jälleen kerran, kukaan ei ole yllättynyt, että ruotsinvihaajan pinnan alta paljastuu russomaani. Viipuri on ennen kaikkea Karjalalainen kaupunki, jonka yhteydet Suomeen ovat syvemmät kuin Venäjään. Kaupunki siirtyi venäläisten valtaan vasta 1710.

    Mutta miten onkaan käynyt karjalan kielen Venäjän alla? Varmaan vittuilivat kantaväestölle, eix jee, Sven-Håkan?

    Tavallaan vittuilivat mutta kävi kuin nuijasodassa ikävä kyllä. Nuijasodassahan ruotsinkieliset talonpojat pettivät suomalaiset jos muistat 😂

    "Inkeriläisten kansannousu oli sarja kapinoita vuosina 1918–1920 ja Inkerinmaan yritys saavuttaa itsenäisyys. Kirjasalon kylistä muodostunut Kirjasalon tasavalta julistautui itsehallintoalueeksi, jonka oli tarkoitus liittyä Suomeen. Tarton rauhassa alue kuitenkin jäi Neuvosto-Venäjälle.

    Kansannousu alkoi kapinoina vuonna 1918 Suomen ja Venäjän sisällissodan aiheuttaman sekavan tilanteen aikana. Kapinoiden jälkeen Suomeen siirtyi joitakin tuhansia inkeriläisiä rankaisuretkien pelossa. Suomeen perustettu Inkerin Väliaikainen Hoitokunta johti vapaustaisteluita, joita käytiin sekä Karjalankannakselta käsin Pohjois-Inkeriin ja Virosta Länsi-Inkeriin. "

    https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Inkeriläisten_kansannousu

    On myös hyvä kysyä mitä kävi suomen kielelle Ruotsissa niin voimme verrata. Ruotsihan juuri perusti totuuskomision asian selvittämiseksi kuten hyvin muistamme 😂

    Äänestä

  • Sven-Håkan kirjoitti:

    Tavallaan vittuilivat mutta kävi kuin nuijasodassa ikävä kyllä. Nuijasodassahan ruotsinkieliset talonpojat pettivät suomalaiset jos muistat 😂

    "Inkeriläisten kansannousu oli sarja kapinoita vuosina 1918–1920 ja Inkerinmaan yritys saavuttaa itsenäisyys. Kirjasalon kylistä muodostunut Kirjasalon tasavalta julistautui itsehallintoalueeksi, jonka oli tarkoitus liittyä Suomeen. Tarton rauhassa alue kuitenkin jäi Neuvosto-Venäjälle.

    Kansannousu alkoi kapinoina vuonna 1918 Suomen ja Venäjän sisällissodan aiheuttaman sekavan tilanteen aikana. Kapinoiden jälkeen Suomeen siirtyi joitakin tuhansia inkeriläisiä rankaisuretkien pelossa. Suomeen perustettu Inkerin Väliaikainen Hoitokunta johti vapaustaisteluita, joita käytiin sekä Karjalankannakselta käsin Pohjois-Inkeriin ja Virosta Länsi-Inkeriin. "

    https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Inkeriläisten_kansannousu

    On myös hyvä kysyä mitä kävi suomen kielelle Ruotsissa niin voimme verrata. Ruotsihan juuri perusti totuuskomision asian selvittämiseksi kuten hyvin muistamme 😂

    Eli koska Sigismund ei laittanut Flemingiä ruotuun syttyi Nuijasota, joka on laajemman Ruotsin sisällissodan pieni kahakka, ja nyt toivot suomenruotsalaisille armeenialaisten ja juutalaisten kohtaloa, joka on sinusta oikeutettu kohtalo, koska suomenruotsalaiset vittuilevat samaaan tapaan nuijasodasta lähtien, kuten armeenialaiset ja juutalaiset ovat tehneet, joten kansanmurha on OK.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli koska Sigismund ei laittanut Flemingiä ruotuun syttyi Nuijasota, joka on laajemman Ruotsin sisällissodan pieni kahakka, ja nyt toivot suomenruotsalaisille armeenialaisten ja juutalaisten kohtaloa, joka on sinusta oikeutettu kohtalo, koska suomenruotsalaiset vittuilevat samaaan tapaan nuijasodasta lähtien, kuten armeenialaiset ja juutalaiset ovat tehneet, joten kansanmurha on OK.

    Aloituksessa kyllä kerrottiin että ruotsinkieliset ivat lähdössä ihan omatoimisesti, ei siis minun toiveestani 😂

    Äänestä

  • Sven-Håkan kirjoitti:

    Aloituksessa kyllä kerrottiin että ruotsinkieliset ivat lähdössä ihan omatoimisesti, ei siis minun toiveestani 😂

    SInä vain analysoit, että "omatoiminen lähtö" johtui "kantaväestölle vittuilust", niin kuin juutalaiset ja armeenialaiset ja nyt myös inkeriläiset?
    Kerro lisää siitä, miten mielestäsi juutalaiset ja armeenialaiset ovat vittuilleet samaan tapaan kuin ruotsinkieliset.
    Ja armeenialaisten "lähtö" on turkkilaisessa historiankirjoituksessa "ihan omatoiminen". Kovasti on nyt selittelyn makua.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    SInä vain analysoit, että "omatoiminen lähtö" johtui "kantaväestölle vittuilust", niin kuin juutalaiset ja armeenialaiset ja nyt myös inkeriläiset?
    Kerro lisää siitä, miten mielestäsi juutalaiset ja armeenialaiset ovat vittuilleet samaan tapaan kuin ruotsinkieliset.
    Ja armeenialaisten "lähtö" on turkkilaisessa historiankirjoituksessa "ihan omatoiminen". Kovasti on nyt selittelyn makua.

    Juutalaiset kapinoivat roomalaisia vastaan ja läjtö tuli. Armenialaiset kapinoivat turkkilaisia vastaan ja lähtö tuli. Ruotsalaiset miehittivät Suomen ja kohtelivat satoja vuosia toisen luokan kansalaisina ja päättele itse 😂

    Äänestä

  • Sven-Håkan kirjoitti:

    Juutalaiset kapinoivat roomalaisia vastaan ja läjtö tuli. Armenialaiset kapinoivat turkkilaisia vastaan ja lähtö tuli. Ruotsalaiset miehittivät Suomen ja kohtelivat satoja vuosia toisen luokan kansalaisina ja päättele itse 😂

    Mitä tuo "lähtö" tarkoittaa aivan konkreettisesti?

    2Äänestä


  • Sven-Håkan kirjoitti:

    https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Diaspora

    Aivan kuten PS totesi niin tätä 😂

    Du anser att finlandsvenskarna borde gå samma öde till mötes som judarna,annars skulle du väl inte posta dina texter ?

    2Äänestä

  • Sven-Håkan kirjoitti:

    https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Diaspora

    Aivan kuten PS totesi niin tätä 😂

    "Se merkitsee pakkomuuttoa"

    Kuka pakottaa kenet muuttamaan? Millä keinoin? Mitä aiotte tehdä heille, jotka eivät pakosta huolimatta halua muuttaa?

    2Äänestä

  • Sven-Håkan kirjoitti:

    Juutalaiset kapinoivat roomalaisia vastaan ja läjtö tuli. Armenialaiset kapinoivat turkkilaisia vastaan ja lähtö tuli. Ruotsalaiset miehittivät Suomen ja kohtelivat satoja vuosia toisen luokan kansalaisina ja päättele itse 😂

    Breivikin taisi kuttsua murhaamiaaan lapsia miehittäjiksi.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Du anser att finlandsvenskarna borde gå samma öde till mötes som judarna,annars skulle du väl inte posta dina texter ?

    En egen stat? Skulle det finnas någon helig stad och vilken skulle vara huvudstaden?

    2Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kieliaktiivit ovat huolissaan yhdistysten sisäisestä kielipolitiikasta. Hienoa. Täten onkin toivottavaa, että kieliaktiivit ovat aktiivisesti ajamassa Viipurin Lauluveikkojen palauttamista aidosti kaksikieliseksi yhdistykseksi. Alunperin kaksikielinen Wiborgs Sång Bröder -kuoro pakkosuomennettiin 1920-luvun kieliriitojen myötä.

Toivottavasti kieliaktiivit nyt ryhtyvät aktiivisesti toimiin kuoron j samalla Suomen mieskuoroliiton palauttamiseksi alkuperäiseen kaksikieliseen muotoonsa. Mikäli kieliaktiivit eivät tätä tee, he ovat aivan selvästi kielirasisteja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu