Pienissä kolareissa joissa ei tule henkilövahinkoja saa poistua paikalta eikä saa siitä rangaistusta.
Mutta miksi suuremmissa kolareissa ei saa poistua, saahan poistua ja jättää uhrin puukotuksissa yms.
Voisiko joku viisas ajaa asian niin että missään vahingonteossa ei saa poistua paikalta ja jos poistuu saa siitä erillisen rangaistuksen.
Se olisi kaikkien etu.
Mutta miksi suuremmissa kolareissa ei saa poistua, saahan poistua ja jättää uhrin puukotuksissa yms.
Voisiko joku viisas ajaa asian niin että missään vahingonteossa ei saa poistua paikalta ja jos poistuu saa siitä erillisen rangaistuksen.
Se olisi kaikkien etu.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kyse on itsekriminointisuojasta. Rikoksentekijän ei tarvitse edesauttaa rikoksensa selvittämistä, eikä häntä erikseen rangaista, jos hän pakenee rikospaikalta. Ei Suomessa yksikään murha, tai rikos olisi jäänyt selvittämättä, jos tekijä ei olisi paennut.
Poikkeuksena on tieliikenne. Sen 59:s pykälä määrää, että liikenneonnettomuuteen osallisten on annettava toisilleen vaatimuksesta henkilötietonsa ja muutenkin selvitettävä asiaa. Jos paikalla ei ole ketään kenelle ne antaisi, on siitä ilmoitettava vahinkoa kärsineelle tai poliisille.
Jos joku on kuollut, tai vakavasti loukkaantunut on siitä ilmoitettava poliisille. Paikalta paennut osallinen tuomitaan rikoslain mukaan heitteillepanosta.
Tieliikennelain 57 § määrää myös jokaisen ajoneuvon kuljettajan kuljettamaan onnettomuudessa loukkaantuneen hoitoon, jos se on välttämätöntä. Kieltäytyjä tuomitaan heitteillepanosta.
Jos auto vereentyy, niin Liikennevakuutusyhtiö korvaa ns. samarialaisvahinkona.
Muuten oikein, mutta väärä rikos. Kyseessä on liikennepako, jos on itse osallisena onnettomuudessa, pelastustoimen laiminlyönti, jos sivullisena.
Liikenneonnettomuus ja vahingonteko ovat kaksi täysin eri asiaa.
Rikoksia ovat kaikki teot joista on määrätty rangaistus. Liikenneonnettomuus voi olla esim. sairauskohtaus, tai tekninen vika, jolloin se ei ole rikos eli rangaistava.
Vahingonteko ei ole rikos, jos omistaja antaa siihen luvan. Muutoin, jos vahingonteko on kohdistunut vain yksityiseen omaisuuteen, niin se on asianomistajarikos, eli vahingon kärsinyt saa päättää, vaatiiko hän tekijälle rangaistusta.
Törkeä vahingonteko, myös yksityiseen omaisuuteen kohdistunut ja törkeä datavahingonteko ovat virallisen syytteen alaisia rikoksia.
minulla on 4 kameraa aina kynnissä kauppojen parkkipaikalla autossani, kaupassa ollessani, olen jo kahdesti saanut kuvan kun auto on peruuttanut parkkipaikan vastakkaiselle puolelle ruutuun ja se on epäonnistunut. Edellisillä kerroilla kyllä odottelin miestä kaupasta, eli olin autossa.
toisella kertaa kolhitun auton omistaja maksoi hurjasti, oli autokin joku iso amerikkalainen. toisella kertaa syntyi pientä kinaa ja sanoin että unohdetaan koko juttu.