Niinistöstä presidenttipeliä

Eihän Niinistö ole mihinkään suostunut - vielä - niin kuin ei ole kukaan muukaan, mutta leikitään ajatuksella, että olisi.

Valitkaapa näistä omanne:

1. Istuva presidentti

Tarja Halonen on nyt suosittu presidentti ja kaikkien galluppien kuningatar kun hänellä ei tähän saakka ole ollut yhtään vastaehdokasta eikä hän itsekään ole ilmoittanut suostumustaan ehdokkaaksi.

Plussaa Halosessa on vaatimaton naiseus, heikkojen puolustaminen ja humaani sosiaaloisuus.

Miinusta Halosessa on kyvyttömyys hoitaa sellaisia ulkosuhteita, joissa olisi tarpeen ymmärtää jotain markkinataloudesta. Halosen työväenliikkeestä periytyvä asenteellisuus markkinataloutta kohtaan on sama kuin sata vuotta vanha vastakkainasettelu kapitalismiin ja oikeistoon. Tämä on hänelle paha haitta.

Halonen ei ole hyvä presidentti globaalisti kutistuvassa maailmassa, joka yhä enenevässä määrin joutuu - siis Suomikin joutuu pakosta - toimimaan kansainvälisen markkinatalouden ehdoilla ilman, että Suomen Tasavallan Presidentti voi muuta tehdä kuin koettaa minimoida muutoksen haitat ja hyödyntää muutoksen edut. - Tähän ei Halosesta ole, ikävä kyllä.

2. Ykköshaastaja

Matti Vanhanen on ylioppilaspoliitikko ja hyvästä perheestä kepulaiseksi ryhtynyt, iso mies ja hiukkasen älykkö. Vaatimattoman oloinen, hitaasti syttyvä, ja nyt pääministerinä kansan suuri suosikki, joka pärjää gallupeissa erinomaisen hyvällä tavalla.

Plussaa Vanhasessa on se, ettei hän ole populisti eikä politikoi saadakseen itselleen tai kepulle valtaa. Vanhanen suhtautuu asioihin asioina ja asiallisesti. Rauhallinen ja hätäilemätön tapa puhua miellyttää hyvin suurta osaa Suomen kansaa.

Miinusta Vanhasessa on se, ettei hänestä oikein saa käsitystä. Mies muuttaa mielipiteitään tavalla, joka voi olla viisasta harkintaa tai ilkeästi sanottuna linjattomuutta, oman tahon puutetta. Epävbarmuudestakin häntä moititaan, mutta jonkin lehden pääkirjoitus väitti Vanhasella olevan jo ylimielisiä äänensävyjä. Vaikeasti ennakoitavissa tämä Vanhanen.

3. Empivä prinsessa

Sauli Niinistö empi ja kieltäytyi 2000 koetoksesta. Silloin hän keikkui joskus aika korkeallakin gallupeissa ja sai kokoomuksen vekkihametädit niin suureen hurmokseen, että Riitta Uosukainen kieltäytyi ehdokkuudesta saulin hyväksi.

Voi, voi sitä pettymystä, kun Saulimme sitten kieltäytyikin. Punaporvariksi ja Halosen suosijaksi haukuttu Kirsi Pihakin esitti suorassa TV1:n A-studiossa, että "kokoomuksen tulisi Saulin kieltäydyttyä asettautua tukemaan Esko Ahoa ilman omaa ehdokasta". No... sitten naiset houkuttelivat Uosukaisen suostumaan uudelleen, hän putosi 2. kierokselta, minkä jälkeen Kirsi Pihakin vaihtoi Ahon Haloseen.

Niinistön plussaa on ehdoton rehellisyys ja sellainen tavoitteellisuus, jonka päämääränä on Suomen etu. Tässä plussat sitten ovatkin.

Niinistön miinuksena on helevetin huono kyky olla kaikille miellytävä, kun hän ei viitsi politikoida eikä olla populisti.

Tässä pääsiäistehtävä:

Vaikkei meillä ole vielä yhtään oikeaa presidenttiehdokasta, niin valitkaapa leikillänne yllä olevista omanne.

Hauskaa Pääsiäistä toivottaen,

-Jäbä
4195
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Entäs me minihameneidit ?

Äänestä

ja kolmas on Halonen. Ja H on aina ennen N ja V:tä. Niinistö oli heikkotasoinen salolaisjuristi ja yhdestäkään salolaisesta ei voi tai saa tulla pressaa. Enintäänkin suuruuslähettiläitä tai apulaispankinjohtajia. Molemmat tehtävät on sitä varten, että kokoomuslaiset voi panna niihin epäonnistuneet puoluejohtajansa.

Revi siitä.

Äänestä
  • Matti Vanhanen on niin pirun suosittu kansan keskuudessa. Ajoi ohi Lipposesta ja on nyt suuri vaara myös Haloselle. Myös Heinäluoman hermostuneisuus on merkillepantavaa. Mielipidetiedustelujen mukaan kansa pitää avoimesta porvaripuolueiden yhteistyöstä porvaripresidentin valitsemiseksi. On vain harmi, että Matti Vanhanen on myös hyvä pääministeri. Mutta vaihtelu virkistää. Aika aikaansa kutakin tehtävää.

    Äänestä

  • Parahin T. Winter!
    Upea arvostelu sosiaalidemokraattiseen malliin. Et lipsu linjastasi, joka on hieno piirre sinussa! Huomasitko muuten päivän tiedoitusvälineiden uutisen HS:n gallupista? Siinä kuitenkin, jostain syystä, kansa kuitenkin hyväksyy muitakin ehdokkaita presidenttipeliin. Yllätyskö, koko SDP kentälle? Pari viikkoa sitten lehdet olivat pullollaan kommentteja SDP:n kentältä, kuinka kansaa aliarvioidaan ja huijataan presidenttipelissä. Nyt jopa joka toinen demari hyväksyy porvarillisen ehdokkaan kilpaan? Takin kääntöäkö vain vai oliko kommentteja ja arvosteluja antamassa SDP:n kakkosketju?
    No, politiikka makaa taas maan tavalla ja ehkä joudut sinäkin jossain vaiheessa muuttamaan käsitystäsi siitä "Kypärä Kataisesta" vai miten ennustelinkaan tässä pari viikkoa sitten? :)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jaba_43 kirjoitti:

Eihän Niinistö ole mihinkään suostunut - vielä - niin kuin ei ole kukaan muukaan, mutta leikitään ajatuksella, että olisi.

Valitkaapa näistä omanne:

1. Istuva presidentti

Tarja Halonen on nyt suosittu presidentti ja kaikkien galluppien kuningatar kun hänellä ei tähän saakka ole ollut yhtään vastaehdokasta eikä hän itsekään ole ilmoittanut suostumustaan ehdokkaaksi.

Plussaa Halosessa on vaatimaton naiseus, heikkojen puolustaminen ja humaani sosiaaloisuus.

Miinusta Halosessa on kyvyttömyys hoitaa sellaisia ulkosuhteita, joissa olisi tarpeen ymmärtää jotain markkinataloudesta. Halosen työväenliikkeestä periytyvä asenteellisuus markkinataloutta kohtaan on sama kuin sata vuotta vanha vastakkainasettelu kapitalismiin ja oikeistoon. Tämä on hänelle paha haitta.

Halonen ei ole hyvä presidentti globaalisti kutistuvassa maailmassa, joka yhä enenevässä määrin joutuu - siis Suomikin joutuu pakosta - toimimaan kansainvälisen markkinatalouden ehdoilla ilman, että Suomen Tasavallan Presidentti voi muuta tehdä kuin koettaa minimoida muutoksen haitat ja hyödyntää muutoksen edut. - Tähän ei Halosesta ole, ikävä kyllä.

2. Ykköshaastaja

Matti Vanhanen on ylioppilaspoliitikko ja hyvästä perheestä kepulaiseksi ryhtynyt, iso mies ja hiukkasen älykkö. Vaatimattoman oloinen, hitaasti syttyvä, ja nyt pääministerinä kansan suuri suosikki, joka pärjää gallupeissa erinomaisen hyvällä tavalla.

Plussaa Vanhasessa on se, ettei hän ole populisti eikä politikoi saadakseen itselleen tai kepulle valtaa. Vanhanen suhtautuu asioihin asioina ja asiallisesti. Rauhallinen ja hätäilemätön tapa puhua miellyttää hyvin suurta osaa Suomen kansaa.

Miinusta Vanhasessa on se, ettei hänestä oikein saa käsitystä. Mies muuttaa mielipiteitään tavalla, joka voi olla viisasta harkintaa tai ilkeästi sanottuna linjattomuutta, oman tahon puutetta. Epävbarmuudestakin häntä moititaan, mutta jonkin lehden pääkirjoitus väitti Vanhasella olevan jo ylimielisiä äänensävyjä. Vaikeasti ennakoitavissa tämä Vanhanen.

3. Empivä prinsessa

Sauli Niinistö empi ja kieltäytyi 2000 koetoksesta. Silloin hän keikkui joskus aika korkeallakin gallupeissa ja sai kokoomuksen vekkihametädit niin suureen hurmokseen, että Riitta Uosukainen kieltäytyi ehdokkuudesta saulin hyväksi.

Voi, voi sitä pettymystä, kun Saulimme sitten kieltäytyikin. Punaporvariksi ja Halosen suosijaksi haukuttu Kirsi Pihakin esitti suorassa TV1:n A-studiossa, että "kokoomuksen tulisi Saulin kieltäydyttyä asettautua tukemaan Esko Ahoa ilman omaa ehdokasta". No... sitten naiset houkuttelivat Uosukaisen suostumaan uudelleen, hän putosi 2. kierokselta, minkä jälkeen Kirsi Pihakin vaihtoi Ahon Haloseen.

Niinistön plussaa on ehdoton rehellisyys ja sellainen tavoitteellisuus, jonka päämääränä on Suomen etu. Tässä plussat sitten ovatkin.

Niinistön miinuksena on helevetin huono kyky olla kaikille miellytävä, kun hän ei viitsi politikoida eikä olla populisti.

Tässä pääsiäistehtävä:

Vaikkei meillä ole vielä yhtään oikeaa presidenttiehdokasta, niin valitkaapa leikillänne yllä olevista omanne.

Hauskaa Pääsiäistä toivottaen,

-Jäbä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu