Uskotut miehet/kaksi todistajaa perunkirjoituksessa

Anonyymi

Onko kuolinpesän osakkailla oikeus itse ehdottaa uskottua miestä/todistajaa?

Jos asianajotoimisto on tekemässä perunkirjoitusta, niin toimivatko asianajotoimiston henkilöt/henkilökunnan edustajat automaattisesti uskottuina miehinä?
Vai voiko kuolinpesän toinen osakas pyytää ja saada oman ehdottamansa uskotun miehen perunkirjoitustilaisuuteen?

Tuntuuhan se mukavammalta kun on oma uskottu mies mukana, kuin että vain toisen osakkaan edustajat.

14

441

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ainahan sitä saa ehdottaa.

      Perukirjoituksen uskottujen miesten tehtävä on edustaa kaikkia muita kuin osakkaita, siitä että perukirjaan on kirjattu oikein mitä heille esitetyissa asiakirjoissa on lukenut. Erityisesti he edustavat valtiota (verottajaa) perukirjaan merkittyjen omaisuuserien arvojen oikeellisuudesta perintöverotuksen suorittamista varten. Uskottut miehet eivät ole yksittäisen osakkaan edustajia, vaikka yksi heistä olisikin antanut tehtävän heille toimeksi.

      Kaikilla osakkailla on sitten oikeus ottaa mukaan oma avustaja, jos katsovat sen tarpeelliseksi.

      • Anonyymi

        Selvä, saa siis ottaa mukaan oman avustajan.

        Onko se asianajaja jonka toinen osapuoli on palkannut puolueeton, eli että hän ei vain aja palkkaajansa osapuolen etuja, - vaan myös ottaa huomioon toisen osapuolen?

        Haluaisin jutella kahden kesken ennen perunkirjoitusta parista sekavasta asiasta perunkirjoittajan kanssa.
        Mielestäni asia kävisi näppärämmin niin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Selvä, saa siis ottaa mukaan oman avustajan.

        Onko se asianajaja jonka toinen osapuoli on palkannut puolueeton, eli että hän ei vain aja palkkaajansa osapuolen etuja, - vaan myös ottaa huomioon toisen osapuolen?

        Haluaisin jutella kahden kesken ennen perunkirjoitusta parista sekavasta asiasta perunkirjoittajan kanssa.
        Mielestäni asia kävisi näppärämmin niin.

        Ymmärräthän, että perunkirjoitus on eri asia, kuin perinnönjako?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ymmärräthän, että perunkirjoitus on eri asia, kuin perinnönjako?

        Taitaa olla.
        Pitääkö siihen ottaa silloin toinen asianajaja jakamaan perintöä?

        Kun eräs sukulainen kuoli, niin tehtiin perunkirjoitus ja sen mukaan jaettiin sitten perintö.
        Ei ollut toista perinnönjakajaa.

        Menikö se siis väärin?

        Kysymys on silti, että onko se perunkirjoituksentekijäasianajaja puolueeton?
        Ja että kai voi puhua hänen kanssaan kahden ennen perunkirjoituksen tekemistä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taitaa olla.
        Pitääkö siihen ottaa silloin toinen asianajaja jakamaan perintöä?

        Kun eräs sukulainen kuoli, niin tehtiin perunkirjoitus ja sen mukaan jaettiin sitten perintö.
        Ei ollut toista perinnönjakajaa.

        Menikö se siis väärin?

        Kysymys on silti, että onko se perunkirjoituksentekijäasianajaja puolueeton?
        Ja että kai voi puhua hänen kanssaan kahden ennen perunkirjoituksen tekemistä?

        "onko se perunkirjoituksentekijäasianajaja puolueeton?"

        Siihen et saa vastausta täältä. Vain tämän toimet lopulta kertovat toimiiko tuo asianajaja puolueettamasti. Se, että yksi osakkaista on hänelle antanut toimeksiannon perukirjan laatimiseksi ei vielä itsessään tee häntä puolueelliseksi.

        "Ja että kai voi puhua hänen kanssaan kahden ennen perunkirjoituksen tekemistä?"

        En usko, että hän juoksee karkuun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taitaa olla.
        Pitääkö siihen ottaa silloin toinen asianajaja jakamaan perintöä?

        Kun eräs sukulainen kuoli, niin tehtiin perunkirjoitus ja sen mukaan jaettiin sitten perintö.
        Ei ollut toista perinnönjakajaa.

        Menikö se siis väärin?

        Kysymys on silti, että onko se perunkirjoituksentekijäasianajaja puolueeton?
        Ja että kai voi puhua hänen kanssaan kahden ennen perunkirjoituksen tekemistä?

        Perukirja on vainajan viimeinen veroilmoitus, johon on kirjattu muutakin oleellista, kuten vainajalta jääneen omaisuuden suhteen, oikeudenomistajat, mahd lesken omaisuus ja halintaoikeus, ym juttuja.
        Perinnönjakokirja on ihan eri asia, joskus tietysti simppeli perinnönjako voidaan toimittaa samassa tilaisuudessa. Vain pesänilmoittaja yleensä allekirjoittaa perukirjan, mutta voi siihen kaikki osakkaatkin nimensä laittaa: tilannetta se ei muuta miksikään, mitään perintöä ei perukirja kuittaa jaettavaksi.
        Että sinänsä sama, onko siellä pk paikalla kuin pesänilmoittaja, jonka kuuluu ilmoittaa oikein pesän varat. Jos myöhemmin löytyy lisää varoja/velkoja, siinä tehdään perukirjan täydennys.


    • Anonyymi

      Perukirjoitus tilaisuudessa tulee kaikkien osapuolien osallistua tai valtuuttaa
      itselleen edustamaan itseään,tilaisuudeta voi jäädä poiskin.
      Perukirja on verotuksen kannalta tärkeä asiakirja perijöille.
      Uskotut miehet /Leskien kanssa osaavat kyllä junailla asiakirjaa,jos perillinen on jäänyt
      tulematta tilaisuuteen.Tällä on seurauksensa riitaisissa pesissä jossa pesänselvittäjä ja
      jakaja tulkitsee perukirjaan merkittyjä tietoja ja etenee väärien tietojen perusteella.
      Lesken kuoltua saattaa,perillinen jatkaa samoilla linjoilla tekemällä perukirjan.
      Omaa perintöä kasvattaen.Näin saataa käydä esim. Eroon päätyneiden avioliitojen kautta,
      joista ei löydy perukirjassa mainintaa eikä ositusta. Leski /perijä peittelee selvitystä jossa hyötyjänä saataa olla uusioperhe.
      Esitä oma näkemyksesi A-4 paperilla uskotullemiehelle ja pyydä allekirjoitus tietoon
      saatamallasi tiedolle.

      • Anonyymi

        "Näin saataa käydä esim. Eroon päätyneiden avioliitojen kautta,
        joista ei löydy perukirjassa mainintaa eikä ositusta." Aikas vaillinainen on tuossa tapauksessa vainajan virkatodistus...jossa kyllä näkyy aikaisempi/aikaisemmat avioliitot. Ositus on voitu tehdä suullisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Näin saataa käydä esim. Eroon päätyneiden avioliitojen kautta,
        joista ei löydy perukirjassa mainintaa eikä ositusta." Aikas vaillinainen on tuossa tapauksessa vainajan virkatodistus...jossa kyllä näkyy aikaisempi/aikaisemmat avioliitot. Ositus on voitu tehdä suullisesti.

        Ositusta ei voida tehdä suullisesti.Verotuksen takia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ositusta ei voida tehdä suullisesti.Verotuksen takia.

        Kyllä vaan voi, jos pariskunnalla ei ole ollut muuta omaisuutta, kuin päällä olleet vaatteet;).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä vaan voi, jos pariskunnalla ei ole ollut muuta omaisuutta, kuin päällä olleet vaatteet;).

        Pariskunnasta en tiedä.enkä heidän vaateistaan.Vainajalla on yleensä jotain valkoista
        päällään siellä loodassa,en tiedä onko nekään omia.Jos eivät ole niin kaippa ne sieltä sitten kulkeituu takaisin,seuraavalle vainajalle.Kyllä vain voi näinkin käydä!:d)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä vaan voi, jos pariskunnalla ei ole ollut muuta omaisuutta, kuin päällä olleet vaatteet;).

        Näin on, perukirjaan vain merkintä, että ositus on aikoinaan tehty suullisesti, näin meillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pariskunnasta en tiedä.enkä heidän vaateistaan.Vainajalla on yleensä jotain valkoista
        päällään siellä loodassa,en tiedä onko nekään omia.Jos eivät ole niin kaippa ne sieltä sitten kulkeituu takaisin,seuraavalle vainajalle.Kyllä vain voi näinkin käydä!:d)

        Ja tuolla kommentilla on jotain tekemistä osituksen kanssa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja tuolla kommentilla on jotain tekemistä osituksen kanssa?

        Avioliton eroon päätyväositus./Avioliitossa Lesken ositus.
        Avoliittolaiset jakavat omaisutensa omistuspapereden mukaan.
        Pariskuntia on monenlaisia (Homoja /Lespoja jotka eivät ole avioliitossas keskenään.
        Aika iso joukko kuolee valkoiset päällään ilman ositusta! :d)


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa kansainvälinen etsintäkuulutus Poliis

      Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa – kansainvälinen etsintäkuulutus Poliisi pyytää yleisön apu
      Maailman menoa
      453
      3876
    2. Tässä totuus jälleensyntymisestä - voit yllättyä

      Jumalasta syntyminen Raamatussa ei tässä Joh. 3:3. ole alkukielen mukaan ollenkaan sanaa uudestisyntyminen, vaan pelkä
      Jälleensyntyminen
      318
      1662
    3. Mitään järkeä?

      Että ollaan erillään? Kummankin pää on kovilla.
      Ikävä
      116
      1486
    4. En kadu sitä, että kohtasin hänet

      mutta kadun sitä, että aloin kirjoittamaan tänne palstalle. Jollain tasolla se saa vain asiat enemmän solmuun ja tekee n
      Ikävä
      89
      1454
    5. Noniin rakas

      Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi
      Ikävä
      99
      1388
    6. Oisko mitenkään mahdollisesti ihan pikkuisen ikävä..

      ...edes ihan pikkuisen pikkuisen ikävä sulla mua??.. Että miettisit vaikka vähän missähän se nyt on ja oiskohan hauska n
      Ikävä
      59
      1346
    7. Lapuan sanomissa käy rytinä

      Pistivät sitten päätoimittajan pihalle
      Lapua
      50
      1266
    8. Helena Koivu : Ja kohta mennään taas

      Kohta kohtalon päivä lähestyy kuinka käy Helena Koivulle ? Kenen puolella olet? Jos vastauksesi on Helenan niin voisi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      93
      1204
    9. Oot ihana

      Toivottavasti nähdään sattumalta jonain kesäpäivänä♥️🥺🫂
      Ikävä
      44
      1059
    10. Au pair -työ Thaimaassa herättää kiivasta keskustelua somessa: "4cm torakoita, huumeita, tauteja..."

      Au pairit -sarjan uusi kausi herättää keskustelua Suomi24 Keskustelupalvelussa. Mielipiteitä ladataan puolesta ja vastaa
      Tv-sarjat
      33
      1047
    Aihe