Äitiysmoodi???!!!

"Abortinvastustajilla, varsinkin miespuolisilla on joku erheellinen kuvitelma siitä (ja mistä tietääkin aina milloin on kyseessä miesten syöttämä mielikuva), että nainen heti hedelmöityksen jälkeen ymmärtää odottavansa lasta ja hänelle napsahtaa automaatista päälle joku äitiysmoodi."

Tieteilijä esitti toisessa ketjussa ylläolevan hassun väitteen, joka ansaitsee kyllä erillisen ketjun.
Kyseessähän on TAAS KERRAN miehiin kohdistuva herjaava valeuutinen, jolla tieteilijä haluaa vain muokata negatiivista mielikuvaa miehistä. Väitän, että yksikään mies tai nainen ei todellakaan väitä, paitsi tieteilijä, että nainen voisi tietää heti hedelmöityksen jälkeen naisen olevan raskaana. Väitteeni perustuu ihan biologiseen faktaan, siihen että hedelmöityksen jälkeen tsygootti vaeltaa jonkin aikaa ennen kiinnittymistään naisen elimistössä eikä näin ollen voikaan antaa mitään signaalia olemassaolostaan eli nainen ei voi tietää tai tuntea olevansa raskaana eikä mieskään siten voi tietää eikä voi kuvitellakaan naisen jotain olematonta äitiysmoodia.
Mies ei voi syöttää tuollaista mielikuvaa, kun sellaista mielikuvaa ei löydy mistään muualta kuin ko kirjoittajan vilkkaasta feministimielikuvitusmaailmasta. Ei löydy, vaikka kuinka kuuklettaisi.

Jos täällä on isiä, kertokaapa kokemuksesta, oliko teillä sellainen "erheellinen kuvitelma", että , että naisesi heti hedelmöityksen jälkeen ymmärsi odottavansa lasta ja hänelle napsahti kuin automaatista päälle joku äitiysmoodi. Vai oletteko täysin eri mieltä tieteilijän kanssa? Naisetkin voivat vastata koemuksestaan, tietenkin.
2<50
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Mikset vastaa siihen ketjuun, missä se on aloitettukin?

Äänestä
  • Tieteilijä esitti toisessa ketjussa ylläolevan hassun väitteen, joka ansaitsee kyllä erillisen ketjun.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

"Abortinvastustajilla, varsinkin miespuolisilla on joku erheellinen kuvitelma siitä (ja mistä tietääkin aina milloin on kyseessä miesten syöttämä mielikuva), että nainen heti hedelmöityksen jälkeen ymmärtää odottavansa lasta ja hänelle napsahtaa automaatista päälle joku äitiysmoodi."

Tieteilijä esitti toisessa ketjussa ylläolevan hassun väitteen, joka ansaitsee kyllä erillisen ketjun.
Kyseessähän on TAAS KERRAN miehiin kohdistuva herjaava valeuutinen, jolla tieteilijä haluaa vain muokata negatiivista mielikuvaa miehistä. Väitän, että yksikään mies tai nainen ei todellakaan väitä, paitsi tieteilijä, että nainen voisi tietää heti hedelmöityksen jälkeen naisen olevan raskaana. Väitteeni perustuu ihan biologiseen faktaan, siihen että hedelmöityksen jälkeen tsygootti vaeltaa jonkin aikaa ennen kiinnittymistään naisen elimistössä eikä näin ollen voikaan antaa mitään signaalia olemassaolostaan eli nainen ei voi tietää tai tuntea olevansa raskaana eikä mieskään siten voi tietää eikä voi kuvitellakaan naisen jotain olematonta äitiysmoodia.
Mies ei voi syöttää tuollaista mielikuvaa, kun sellaista mielikuvaa ei löydy mistään muualta kuin ko kirjoittajan vilkkaasta feministimielikuvitusmaailmasta. Ei löydy, vaikka kuinka kuuklettaisi.

Jos täällä on isiä, kertokaapa kokemuksesta, oliko teillä sellainen "erheellinen kuvitelma", että , että naisesi heti hedelmöityksen jälkeen ymmärsi odottavansa lasta ja hänelle napsahti kuin automaatista päälle joku äitiysmoodi. Vai oletteko täysin eri mieltä tieteilijän kanssa? Naisetkin voivat vastata koemuksestaan, tietenkin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu